LL

Lindberg Råkkar: sant - det hade ju förstås lika gärna ha kunnat vara FBK-utvisning och fem mot tre där. Men Jonte får schabbla lite oftare i fortsättningen, då blir det många assister :-)

Portello: håller med, starkt att komma igen och lyfta upp spelet igen efter 1-1.

Men lite tur har vi på 1-2, det kunde ha varit en tvåa på Jonte just innan.

Arlbrant! Härligt! Två fina pinnar.

Lindberg Råkkar: jag håller nog Abbotts som de vassare.

En pinne säkrad, och detta var säsongens utan tvekan mest underhållande match som jag ser det. Skönt att se att LHF i alla fall emellanåt kan spela utan överdriven respekt på bortaplan. Mer sådant här och mindre feglir så kommer poängen att ramla in lite oftare även i bortamatcherna.

Såg just en repris av 1-1 och frågan är om inte pucken styrs på Hellström? Det såg ut så på den reprisen i alla fall.

Lindberg Råkkar: det problemet var jag ju inne på i ett tidigare inlägg, problemet är att våra bästa PP-spelare också oftast är de som jobbar fram utvisningarna så att de inte kan ta första bytet.

Men var hittade domaren en tvåa på Pierre Johnson i det läget??? Sådana där har han ju släppt hela matchen, vad fan ska han blåsa nu för?

Portello: lite oflyt samtidigt att Nilsson blir lurad av att klubban går av för FBK-spelaren. Och oflyt att inte Framssons ribbträff i stället gav 0-2.

Nå, fem minuter kvar. Har LHF kraft att svara?

Crap, där kom 1-1. Inte så oväntat, dock.

PP för FBK nu, ska vi verkligen klara av ett bp till? Inget att säga om tvåan, det var en tackling i ryggen av Lidhammar.

Portello: lite synd att det alltid är Abbott-kedjan som grejar pp för oss. Hade varit bättre om de hade kunnat ta första bytet i överlägena också.

Ojoj, nu är det FBK-press... och då tar FBK time out? Lite märkligt.

Portello: det får man nog säga att de är. Sedan får vi väl se om det håller i längden, och samma sak gäller väl Rögle.

Portello: håller med, lite för mycket FBK sista tre-fyra minuterna eller vad det var. LHF måste upp lite mer i banan igen, men jag tror att om vi gör 2-0 så vinner vi.

Tycker också att Jonte har varit bra så här långt. Hellström är lite för osäker med puck, tycker jag, men i närkampsspelet är han mycket bra.

Lindberg Råkkar: ja, det gäller ju att lyckas upprätthålla den här nivån resten av matchen också. Men hittills är det den klart bästa bortainsats jag har sett LHF göra den här säsongen. Jag tycker att det känns som om LHF för en gångs skull spelar avslappnat och bara går in och kör järnet.

Överlag är det här kanske den bästa match jag har sett den här säsongen rent underhållningsmässigt. SSK hemma när vi vann med 8-2 var ju kul, men där var vi ju så överlägsna att det inte var mycket till match. Här smäller det i varje närkamp, det är chanser åt båda hållen och domaren blåser bara för solklara grejor och släpper ärliga och schyssta tacklingar. Så här ska hockey vara!

Det ska bli intressant att se om domaren - som hittills har varit planens bäste aktör - kan stå emot det publiktryck som garanterat kommer att komma nu.

Ser man på - Chabada gör mål.

Portello: i dag är det riktig hockey! Tycker faktiskt inte att det skulle ha varit två utvisningar, som jag uppfattade det träffade FBK-spelaren pucken och slog sedan undan skridskorna på Fransson så det var nog rätt av domaren.

Och snälla, snälla, snälla domaren, låt nu spelarna fortsätta smälla på! Låt det dåna i sargerna så länge det är schyssta tacklingar (dvs inte som Fanny Lindströms boarding). I dag spelar Luleå dessutom något som liknar hemmaspel även på bortaplan och voila - även vi skapar målchanser.

Salcin: ja, bara att instämma.

Bolivar: jo, det var det faktiskt.

2-2 efter två perioder känns som ett resultat vi ska vara glada för. Ska det här bli vinst så får det bli till att skärpa sig i tredje. Jag måste åka iväg snart (har rinkbandymatch, den börjar kl 22 - det är sena matcher som gäller i Korpen :-) så jag hinner inte se mer än kanske någon minut av tredje. Kanske lika bra det.

Salcin: ja, det positiva trots den kadavermässiga insatsen i dag är väl att Arlbrandt fick göra mål och att det faktiskt var en fin passning från Lavander. Men annars är det ju på tok för ofokuserat och slarvigt. OK, man kan inte vara på topp i 55 omgångar men det är en jävla tur att vi inte möter ett lag som HV för då hade den här matchen varit död för länge sedan.

...och nu blir Robin Lindqvist förvånad för att han blir utvisad efter att ha hängt som en ryggsäck på Timrå-spelaren genom hela mittzonen och en bit av egen zon. Kanske skulle prova att åka skridsko i stället?

Bolivar: ja, och det är ju svårt att kalla de spelarna orutinerade så man förväntar sig ju aningen bättre av dem.

Högst oförtjänt kvittering nu i alla fall. Kan LHF lyfta av det?

TA TIME OUT NU FÖR FAN!

Nu är det en-och-en-hockey på högsta (eller borde det hela lägsta?) nivå. Usch vilket bottennapp så här långt. Det är dags att ta time out och försöka väcka spelarna.

Salcin: ja, det är alldeles för passivt.

Och nu blir det, för tredje gången den här matchen, inte straff för Luleå när en spelare blir fälld i friläge. Vad är det frågan om?

Men vad f... hur kan tre forwards åka och byta samtidigt när motståndarna har pucken? Det håller inte att bjuda på så enkla mål, nu är det dags att skärpa till sig lite.

Bolivar: ja, inget att säga om att det står lika. Möjligen att det snarare borde ha varit 2-2, båda lagen har missat ett par bra lägen. Fast det är ingen bra match, nästan alla chanser har ju kommit efter missar av motståndarna.

Salcin: men nu fick Timrå kvittera. Luleå agerar för slarvigt i egen zon många gånger, se till att jobba ut pucken ordentligt så slipper vi få tryck mot oss så ofta.

Måste dock säga att jag inte kan förstå hur Rönnmark kan döma straff för Timrå när han inte dömde straff vare sig när Fabbe var igenom eller när Arlbrandt var fri. I det sista fallet blev det ju inte ens utvisning.

Metal Guru: vad f-n, det blev det ju inte. Klipp och klistra är svårt, jag måste nog ta någon sådan där kvällskurs i ADB. Prova med den här i stället:

www.guardian.co.uk/football/2009/mar/27/you-are-the-ref-mark-hughes#

Metal Guru: jag orkar inte gräva fram själva regeltexten, men titta här:

www.guardian.co.uk/football/2009/mar/27/...the-ref-mark-hughes#

Läs fråga tre. Den som ger de rätta svaren är Keith Hackett, han som då var domarbas i England.

En fråga jag vill ha svar på är om domaren ens såg vad som hände. Alla antar att han inte kunde reglerna och gjorde fel, men om han (eller linjedomare/fjärdedomare) inte såg att badbollen var inblandad i det hela kan han inte döma bort målet.

mattias - 74: inte helt korrekt, i den första matchen var Gerrard på planen när 2-1-målet gjordes.

mattias - 74: Underskatta inte Sunderland. Kenwyne Jones och Darren Bent har hittat ett bra samarbete i anfallet.

Och att Liverpool slog United utan Gerrard och Torres är inte helt sant. I den första matchen så startade förvisso ingen av dem, men åtminstone Gerrard blev inbytt när det stod 1-1 och var alltså på banan när de gjorde 2-1-målet. I den andra matchen spelade båda två och gjorde var sitt mål, plus att Torres fick Vidic utvisad.

Lindberg Råkkar: inget lag spelar på topp i 55 omgångar. Det var långt ifrån en drömmatch igår, men ändå är vi sett över 60 minuter klart bättre än vad Modo är och segern är odiskutabel. Jag håller inte alls med om att 0-0 hade varit rättvist - du nämner ju själv Franssons mål, var inte det inte rättvist att han gjorde mål menar du? Hela det anfallet var bra genomfört, Chris Abbott och Fabbe jobbade ner pucken i hörnet, vann sina närkamper och Fabbe vände uppåt och Fransson såg luckan och stack. Tur? Nej. Bra spel? Definitivt. Och efter det har LHF under resten av perioden med undantag av ett par sekvenser uppvisning i hur man håller motståndarna på rätt sida och stänger framför egen kasse, och för mig hade det ett ganska stort hockeyvärde. Det var en lång sekvens från ca 12 minuter tror jag det var till ca 17.30 i tredje där det inte var en enda avblåsning, mycket tack vare att Luleå spelade så kompakt bakåt att Modo hela tiden tvingades vända om och där Luleå såg till att inte lägga till icing. Min åsikt med några timmars distans till matchen är att den första perioden var hyfsad, den andra inte alls bra och den tredje efter 3-1 var stabil och bra bakåt och det behövdes inte mer i går.

Skillnaden mellan att harva längst ner och att ligga lite högre handlar om att vinna just den här typen av matcher oftare än man förlorar dem. Och än så länge har vi slagit DIF, Modo och SSK på hemmaplan trots att spelet i de matcherna inte varit på topp annat än mot SSK. Du kan ju själv räkna ut var vi hade legat om vi hade torskat de tre mötena.

Jag tycker inte heller att Jonte har lyckats fullt ut hittills, men jag tycker också att han spelar bättre för varje match. I går gjorde han ett bra jobb i forecheckingen, det var ganska många gånger han tryckte ner Modo i egen zon när de försökte starta anfall. Offensiven har han inte alls fått till så här långt, det kan alla se. Om han blir ett utropstecken eller inte återstår att se - kanske får jag fel, kanske får jag rätt. Chabada är givetvis också en flopp så här långt och han lär knappast vara kvar i laget nästa säsong (om han ens blir kvar hela den här), hans kontrakt går väl ut nu vill jag minnas.

"Lördagens bästa spel måste vara att HV gör minst 3 mål i 1:a perioden och leder med minst 2 mål."

Du menar lika tvärsäkert som du förutspådde att vi skulle förlora mot Frölunda och DIF häromveckan? ;-)

Jesper Jonsson: äh, trams. Ett misstag gör honom inte till en sopa.

Jesper Jonsson: jag skrev ju att det var i tredje perioden han var bra. Målet kom i andra.

0-8 och 1-6 för FBK i sina två senaste bortamatcher och vinst med nöd och näppe med 2-1 mot DIF däremellan. FBK är inte i toppform just nu.

LL: ...men någon torsk blev det inte. 3-1-målet dödade mer eller mindre matchen. Det målet gav Luleå en helt annan stabilitet i spelet, och Johan Fransson var riktigt, riktigt bra i tredje perioden.

Nu återstår bara att bli lite mer auktoritära i spelet på bortaplan också.

Den första perioden var bra, den andra dålig och den tredje börjar inget vidare. Luktar torsk om det här just nu.

Random: fast det var inte direkt 15 hyperfarliga skott. Det var väl (förutom målet) kanske tre som var riktiga skott.

Turligt 2-0 nu mitt i Modo-pressen. Det var bra. Fast återigen fastnade pucken i isen inne vid sargen så det höll inte ens på att bli en målchans av det. Vad har de gjort med isen egentligen?

Lindberg Råkkar: ...och båda lagen verkar ha problem med isen som inte verkar vara i bästa skick. Pucken hoppar och studsar mycket får båda lagen, framför allt i närheten av sargen.

Jag är mest fascinerad över att varenda arab med lite pengar verkar vara antingen prins eller doktor. Ja, eller både och.

scim: att han nominerades då innebär inte att han utsågs till pristagare då.

hellge: mycket intressant och tänkvärt. Jag är böjd att hålla med, det kanske inte var ett så tokigt val ändå.

250kg kärlek: ...men han har noll och ingen erfarenhet av att vara tränare. Att säga bra saker i tv är en sak, att få spelare att göra som du säger en helt annan.

Jag är ganska säker på att nästa kapten blir Jörgen Lennartsson.

Huge: det där med att Lagerbäck har tagit Sverige till fem raka mästerskap är en sanning med kraftig modifikation. Som ensam kapten har han bara tagit Sverige till två, VM 2006 och EM 2008. De andra tre var det Tommy Söderberg som höll i rodret, Lagerbäck var från början assisterande kapten och blev sedan upphöjd till delad kapten, något som ändå inte ändrar det faktum att det var Tommy Söderberg som var förste kapten på skutan. Lagerbäck var med och bidrog, men att framställa det som att det är han som har tagit Sverige till fem raka mästerskap är inte helt korrekt - ja, det är snudd på direkt felaktigt och nedvärderar dessutom kraftigt den insats som Tommy Söderberg svarade för.

Om han sedan ska avgå är en annan femma och där har jag ingen direkt uppfattning. Flera ur den äldre generationens spelare kommer dock antagligen att lägga ner landslagsverksamheten inom inte särskilt länge (Mellberg, Henke, Anders Svensson tex) så oavsett Lagerbäck eller inte kommer det antagligen att krävas att ännu fler nya spelare kommer in i laget, och i det läget kan det finnas ett värde i att tex lyfta upp Jörgen Lennartsson från U21 som har följt de yngre generationerna på nära håll under de senaste åren och rimligen bör ha bra koll på dessa spelare.

Salcin: jag slog på matchen, såg att det stod 2-0 och sedan gjorde Brynäs 3-0 nästan med en gång så det känns som om man kan strunta i att se resten också. Nu blir det fotboll i stället.

Huge: jodå, det har hänt vid minst ett tillfället tidigare. Gorbatjov fick också priset som sittande president, det fick han 1990.

lizzard: jag kunde bara se andra halvan av matchen men Emil var riktigt bra i dag. Framför allt gjorde han ett stort jobb med att hålla nere pucken i DIF-zonen och plockade bort många anfall för dem.

Sedan måste jag återigen säga att Johan Fransson var riktigt jävla bra - framför allt defensivt. Och uppåkningen han gjorde som gav fem mot fyra (och 3-2-målet, väl?) var en fröjd att skåda.