Poffa: "Återstår att se vad som händer på Hornsgatan i vinter när däck utan dubb polerar isen riktigt hal, bromssträckorna växer och fotgängarna kliver rakt ut på övergångsstället i Zebra-lagens namn."
De två dagar om året det är halt i centrala Stockholm spelar det i stort sett ingen roll om du har dubbdäck eller inte, du halkar runt som Bambi på hal is oavsett vilket - ja, så länge du inte gör sådana där konstiga saker som att anpassa hastigheten efter väglaget, alltså.
Jag tänkte mer på spelarna i Frölunda. Det var ju inte så här säsongen skulle börja, nog hade de nog trott att de skulle ha fler poäng än så här efter de här matcherna.
Fan så fint med tre poäng och en hel hög med mål. Kan inte vara så kul i Frölunda just nu, först dyngstryk av DIF på hemmaplan och sedan i alla fall siffermässigt dyngstryk av oss.
Måste säga att Johan Fransson imponerade enormt på mig i dag. Fast inte lika mycket som Anders Nilsson. Satan så cool killen är.
Salcin: mycket tryck från Frölunda nu. Det kommer att komma en LHF-utvisning tämligen snart, vi hänger på gärsgårn just nu. Får hoppas att timeouten hjälper till att få upp LHF lite i banan igen.
Lindberg Råkkar: nej, i fem mot fem ska det inte behöva vara några problem om inte Frölunda bärjar spela mycket bättre. Men det är ju just det där med fem mot fem - vi har ju tenderat att ta en del onödiga utvisningar de senaste matcherna så det får inte blir något sådant om vi ska bärga hem det här.
Salcin: ja, det är inte utan att man undrar hur det hade gått i lördags med honom i kassen. Han kan vara den största (i dubbel bemärkelse) målvaktstalang LHF har fått fram sedan Mats Blomqvist för över 30 år sedan.
Hyfsad period ändå trots allt, vi släpper inte till så mycket bakåt. Men det måste till mer offensiv för att det ska bli helt godkänt.
Lite halvkul utvisning på Cam Abbott. Domaren hade kunnat ta honom för fasthållning, slashing eller för att han drar hjälmen av Frölundaspelaren - men han åker för hakning, ungefär det enda han INTE gjorde sig skyldig till :-)
Bissett19: du kan ju iofs också testa att jämföra mot Arsenal-Blackburn i stället - det blev 6-2 men det hade kunnat vara 11-4 eller något i den stilen.
Vad som är mest underhållande är från person till person, den diskussionen är ju helt meningslös.
Frisco: "...och domaren på Arabstadion törs inte blåsa straff."
Tror inte att det har med det att göra, han såg nog helt enkelt inte det hela. Jag tyckte att det såg ut som en klockren brytning när jag såg det i realtid, det var inte förrän på reprisen jag såg att Vermalen tog benet före. Där hade vi lite tur, men å andra sidan skulle den situationen aldrig ha fått uppstå för Gallas skulle ha haft frispark ett par sekunder innan.
Vad gäller Chelsea-Liverpool så måste jag säga att Liverpool var oerhört bleka och Chelsea vann fullt rättvist. Liverpool såg totalt osammanhängande ut, och de verkade mest längta efter att matchen skulle ta slut. Att de förlorar matchen är en sak, men sättet de förlorar på tycker jag tyder på att LFC är ett lag som inte är i balans.
Bolivar: lite oroväckande dock att LHF inte får in pucken på alla dessa skott. Vi borde ha varit i ledning med minst ett mål set till det spelövertag vi har haft. Känns som om en kontring och 2-3 kommer allt närmare.
Aliline: jag tror att det kommer att bli bättre. Man ska inte glömma att vi har rätt många nya så det kommer att vara lite upp och ner ett tag. Men det får inte blir för många dåliga bortamatcher för då är det risk att de sätter sig i skallen.
Bra: hemmaspelet och att laget inte viker ner sig trots att det kärvar emot.
Anus: inga poäng på bortaplan.
Megaanus: bara ett mål på bortaplan.
Första perioden helt ok, andra glömmer jag helst, tredje knappt godkänd. Vi får köra med klyschan "vi tar med oss de positiva bitarna och jobbar vidare därifrån".
Men seriöst, först åker Berglund ut för filmning när han blir solklart fälld, men när Rögle-spelaren slänger sig i nästa sekvens så åker bara Sandström ut. Det är ju makalöst uselt av Persson.
Lindberg Råkkar: satt precis och tänkte samma sak, det var lite av den gamle Jonte som skymtade fram ett par gånger. Hoppas att är en indikation på att han är på rätt väg.
Salcin: tycker att det är rätt ok när vi väl tar oss in i zon, med minsta flyt hade vi gjort minst ett mål hittills. Däremot har vi för svårt att komma tillbaka in i zon när vi har tappat ut pucken och tappar för mycket tid.
Random: visst är de det, men de får ledningen som en kombination av en svag domarinsats och slarv av Luleå. Tycker trots allt att Luleå mot slutet av perioden visade en liten tendens att börja hitta in i det hela igen. Jag tror inte att det här är slut ännu.
Fast den här matchen ändrar inte min åsikt om Rögle. De kommer att få kvala. Så här mycket kommer de inte att orka åka och slita i mer än tio-femton omgångar.
Salcin: känns som om han har fallit lite för publiktrycket.
Men vad håller Persson på med nu då? Visar på utvisning och mål om vartannat. Är pucken ens över linjen? Och om den är det så är ju... nä, det var den inte uppenbarligen. Och hur kan bara Janne Sandström åka ut? Trippingen på Jonsson (?) innan då? Godmorgon, Persson!
Lindberg Råkkar: än så länge verkar han mest förlora själv på det, Abbotts garvar ju bara åt honom när han försöker mucka bråk. Får hoppas att bröderna Brothers håller sig kalla och inte faller i hans fälla.
Fast nu är domaren på väg att tappa greppet lite. Han hade kunnat plocka fyra-fem utvisningar för båda lagen inom en halvminut för att sedan ta en fjuttig holding på Abbott. Bara han inte börjar svaja nu och tappar konsekvensen.
Lindberg Råkkar: hans fru ska föda barn så han har åkt hem.
Ganska bra period ändå så här långt trots lite felpassar och en och annan indianare, Rögle har inte tillåtits att göra någon intialforcering. Mycket spel på kroppen från båda lagen med ett par rätt rejäla tacklingar, kul att se tycker jag.
Random: fast du kan ju vända på det och fråga varför oskyldiga spelare i andra lag ska drabbas av att Wanderson spelar fast han inte får.
Jag är av uppfattningen att om man kommer fram till att han saknade giltig spelarlicens så ska resultaten skrivas till 3-0 för motståndarna i varje match han har deltagit, för det är straffet för att spela med en icke kvalificerad spelare. Jag vet att det bara är ett misstag från Gais sida, men ska det räcka som ursäkt? Nej, jag tycker inte det. I så fall skulle ett lag kunna ställa upp med en avstängd spelare i en viktig match och sedan säga "nämen hoppsan, vilket misstag då, oj så klantiga vi var nu men det var ju bara ett misstag vi såg inte att han fick det gula kortet i förra matchen" och sedan får man behålla poängen. Det är faktiskt klubbens skyldighet att hålla koll på att alla spelare är kvalificerade att delta i matcherna som spelas och en så stor sak som att ett arbetstillstånd har gått ut måste de helt enkelt ha koll på - det handlar ju faktiskt om att killen har brutit mot svensk lag genom att arbeta här utan arbetstillsstånd. Om förbundet kunde flytta ner Örebro på grund av en bokföringsmässig teknikalitet så kan de skicka ner Gais på sista plats för detta. Det finns faktiskt också en parallell i det här med Johan Karlsson i Elfsborg 2001, där blev Elfsborg av med en hel hög poäng därför att Karlssons övergång inte var helt klar och den gången var det till och med förbundet själva som hade glömt ett papper. Elfsborg fälldes ändå eftersom det var deras ansvar att hålla koll på att de hade fått alla papper påskrivna, så om förbundet kommer fram till att Wanderson saknar giltig spelarlicens så ska poängen dras, som jag ser det.
65selander: ojdå, där har förbundet något att bita i. Som jag minns Afonso-historien så var den mer eller mindre exakt som den här (alltså att arbetstillståndet hade gått ut). Och baserat på det som står i Aftonbladets artikel så är min amatörmässiga bedömning att Gais ska bli av med poängen. Förbundet ändrade reglerna efter Afonso Alves-fallet just för att de den gången inte kunde dra poäng från MFF, men samtidigt får jag lägga in brasklappen att jag inte har läst regeltexten utan enbart går på AB:s rapportering. Det kan ju finnas undantag och/eller kryphål som AB inte tar upp.
De två dagar om året det är halt i centrala Stockholm spelar det i stort sett ingen roll om du har dubbdäck eller inte, du halkar runt som Bambi på hal is oavsett vilket - ja, så länge du inte gör sådana där konstiga saker som att anpassa hastigheten efter väglaget, alltså.