Modano: Men kan du lägga ned nu. Vi har hört tillräckligt av dig vad gäller "försvunna pengar" osv. Om det är så jävla illa som du säger, se till att bli medlem i Timrå IK och gå på medlemsmötet och rösta bort "patrasket".
persson: Ja det måste ju vara skönt att slippa tjocka släkten ett par timmar. Umgås med tokroliga timråiter och heja fram våra "varannandag-krigare". ;P
-Gurra-: Jag hade velat se fyra domare, men under hela säsongen. Och redan ifjol var det väl sagt att 4-domars system skulle införas till slutspel och även där "ångrade" man sig. Ekonomi, ja visst det blir ju en högre kostnad, men jag köper det inte fullt ut.
För kan det vara så enkelt att Sverige har för dåliga domare att man inte skulle kunna fixa fram rätt antal till matcherna?
Laken: Att man pratar med sponsorer behöver inte, i min hjärna, betyda att pengarna är slut. Däremot kanske man vill vara säker på att man inte tappar så mycket överskott som man vill få in efter en säsong.
Att man slipper Jontes kostnad, ja det var ju bra. Men hur blev det när man sparkade Mäkiaho? Du tror inte att dom var tvungen att slanta upp lite pengar för att lösa honom från kontraktet?
Laken: Och vad vet vi, dom kanske för en dialog med sina sponsorer? Allt behöver ju inte gå via tidningen eftersom folk i allmänhet försöker läsa mellan raderna hela tiden. Ett uttalande som blir felciterat verkar ju orsaka masshysteri i gb'n.
Laken: Motfråga. Om du vet att du ev skulle bli arbetslös och inte ha samma summa att röra dig med nästa år; skulle du fortarande spendera lika mycket nu?
Laken: Kan ju vara som jag skrev för ett tag sedan, att styrelse och klubbledning vet att det kommer att bli svårt att få tag på sponsorer och därför väljer att hålla lite hårdare på de pengar som blev över.
Modano: Må så vara, men att sitta på ett allmänt forum och skrika ut att någon försingrar - det är inte schysst! Och skulle det sig illa skulle dom lätt kunna göra en polisanmälan mot dig för förtal. Och bevis finns det ju gott om så att säga, det är ju bara läsa på den här GB'n i ett par sidor.
Modano: Har du hört talas om "Storm i ett vattenglas"? Känns som att hela den här diskussionen om försingring är pratet mellan dig och några av dina närmaste, och hux flux så är det mååånga som misstänker saker och ting.
Inför säsongen har man kommenterat att man har sålt mer årskort än vid samma tid ifjol. Nu ett halvår senare kan man konstatera att man inte har sålt lika många årskort som man budgeterat för.
Är ingen svår mattematik eller logik, tycker jag iaf.
Sedan kom den hyperaktuella finanskrisen, och vet man redan nu att företag varslar, inför köp- och anställningsstopp osv, så kan man ju räkna ut med lilltån att det här med att ragga sponsring kokker att bli MYCKET svårare än tidigare år. Vare se om Timrå har gått bra eller dåligt.
Alltså kan man inte kasta ut pengar hur som helst. Visst det skulle kosta mer att åka ut, men det är fin balansgång det där, så att vi inte värvar nu och vips blir ett Halmstad Hammers dvs en klubb som trots framgångar gick i konkurs.
Bergius: Ja nog kan jag ta kritiken och jag inser att jag var lite otydlig i mitt inlägg. Jag tänkte på dessa personer som enl Swärds utsago mailat och bubblat honom, det är dom jag tänker på i första hand.
actionleif: Men jag måste ju erkänn, att jag inte förstår hur en nyhet om att våra spelare känner sådan tacksamhet till SK och alla supportrar att dom ville gå in och bidra med en slant till Skellefteå resan.... Hur kan den informationen ändras till något negativt?
Är det bara för att klaga för klagandets skull? Jag menar, den här GB'n har ju varit full med negativitet hela säsongen. Har ni några klagomål, var man eller kvinna nog och ta kritiken ansikte mot ansikte istället. För det känns ju inte så roligt att veta att fastän man fixar med allt möjligt, jobbar kvällar, helger och matchdagar för SK så är det tydligen inte bra nog.
Swordster: Ja jisses. Den ersättning vi får är ju godkänd av årsmötet så vill du få bort den, kom på mötet men då måste du ju vara medlem.
Sedan kan jag ju säga att jag får 2000 kr i ersättning, plus gratis inträde. Men gratis inträde får alla som jobbar för Timrå IK, allt från de som står i kioskerna till ni publikvärdar. Av mina 2000 kr går minst 500 kr tillbaka till SK då i form av matchlottsinköp. Jag köper sedan minst en dricka och ev en hamburgare av ungdomssektionen varje match, det blir ungefär 1000 kr / säsong.
Swordster: Förresten, du har jobbat för föreningen i 11 år.... har du fått något för det, typ kaffe, macka, korv? Så om vi räknar krasst på att en korv och dricka går på 25 kr x 25 matcher = 625 kr i arvode för dig.
Swordster: Hur skämmer vi ut supporterklubben genom att annordna en billig resa? Du får mer än gärna berätta om inte annat kan du ju komma och säga det till oss i kuren.
Pestilence: Nä om vi bara skulla satsa på tågresor. Då skulle aldrig den historiska resan till Västerås ha inträffat. Och den är fan i mig den den mäktigaste resan jag har varit på iaf!
Modano: Tänk om du kunde tänka igenom ditt inlägg och kolla upp sådana enkla saker som punkt och komma. Tänk vad mycket enklare det skulle vara att förstå dina inlägg.
Pestilence: Iår kommer det inte att bli någon tågresa. Kul att ni är intresserade men se till att anmäl er till de bussresor som ordnas först. Tågresa det är en bonus. Och iår kan man väl inte säga att våra anmälningslistor till bortamatcherna har varit fullbokade direkt. :)
John K: Jag tycker absolut inte att Ara har skämt ut svensk idrott. Brottningen däremot har skämt ut sig internationellt och framförallt väckt den "ointresserade" massan att se vilket utbrett fusk det finns.
Anonymous: Ja och hur mycket positivt hade han skrivit i de tre första inläggen? Han var positiv på en rad. EN RAD! Resten pissar han runt med negativa kommentarer.
Sen att du hakade upp dig på att jag inte riktade "beröm" till ITK för just den raden.... hallå, ta och kamma dig lite nu.
Jag tycker Moe gjorde en bra match, kanske inte matchens lirare, men han var definitivt inte så dålig som du vill ha det. Men det är ju så, vill man se allt i nattsvart - då gör du det också.
Snoop: Så Snoop, låt oss säga att du hypotetiskt skulle jobba i Vasa, och du skulle få ett erbjudande om ett jobb i Helsingfors. Skulle du fastän du inte har några rötter i orten stanna kvar i Vasa fastän du skulle få högre lön i Helsingfors?
Det skulle inte jag ha gjort iaf. Jag skulle ha sett till att säkra min egen ekonomiska framtid.
· 
