Malken

578 inlägg · 142 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "En sångtext från en tid när Brynäs var ett bra hockeylag"

En sångtext från en tid när fansen lyfte laget!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Brynäs struntar i möjligheterna, att nå en plats i SHL och Kopacka kommer erbjuda andra lag sina tjänster."

Brynäs hej hej hej
Kom och sjung med mig
Var med och hylla vårat lag
Ingen får va sur
Det ger ingen tur
Här är bara friska tag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Nånting är skumt när klubben skickat bort Ljungkrantz och Westfält, MEN behållit Kvist."

Nja, vi bytte väl snarare upp oss från Ljungkrantz till Kopacka!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: "Du tänker att tränarna stoppar honom från att driva på mål och vara fysisk? Tror inte man måste få någon uttalad roll för att göra det."

Jag ser honom inte alls framför motståndarkassen som i bortasegern mot Skellefteå. Visst, det kan vara hans beslut - men jag undrar det. Tycker tränarna gör det bra - men som sofftyckare tycker jag att man skulle kunna "skruva lite på" Kvists roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: "Kvist har haft några år på sig nu, kanske dags att inse att det är ingen som hindrar honom från att vara den spelaren."

Får han den rollen av tränarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det vi saknar i dagens trupp är en stor, fysisk spelare som går direkt mot mål. Bra att ha i pp, vinna sargduellerna och för att bryta upp dödlägen när motståndarna håller oss på utsidan hela tiden. Petar han in lite returer och styr in skott från blå, ännu bättre."

Kvist skulle faktiskt kunna ta den rollen. ...Och jag fattar inte riktigt varför han inte utnyttjas mer på det sättet. I slutet av år 2021 besegrade Brynäs Skellefteå borta i SHL med 2-3. ...Och Oskar och Oscar, Kvist och Eklind, var hela tiden stentuffa framför Skellefteåkassen. Oskar gjorde 0-1 och Oscar 0-3. Oskar har vi kvar. Varför får han inte den rollen permanent?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: "och för oss som även praktiserat gruppdynamik vet ju också att om du tillsätter en rollspelare som fyller en kompetenslucka så gör du gruppen starkare.
Det är inte spetsspelare vi saknar, det utgår jag ifrån att du insett."

Kan du ge några exempel på "en rollspelare som fyller en kompetenslucka" på den skrala spelarmarknaden nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det är onekligen en besvärlig situation som vår SC satt sig i. Att bränna allt krut direkt är ingen briljant strategi."

Förra säsongen fick han massiv kritik här för motsatsen. Då var planen att bygga vidare på laget under säsongen - vi minns alla den toppforward som skulle komma men aldrig kom. Spelarmarknaden verkar ha varit risig under de senaste säsongerna - betydligt bättre inför säsongerna. ...Och bland värvningarna inför den här säsongen har Alcén prickat femman, åttan och tian i poängligan. Sanslöst bra facit!

"Man ändrar inte ett vinnande lag" heter det. ...Och det är bara att titta i hockeyallsvenskans tabell. Man leder ganska komfortabelt före ett getingbo av lag.

Gruppdynamiken i laget verkar den här säsongen funka fantastiskt. ...Och alla som pluggat lite gruppdynamik vet att så fort att en ny person kommer in i gruppen ska alla gruppens roller besättas på nytt. Så... Jag tror man gör helt rätt som ändrar så lite som möjligt.

...Och ja, jag tror det blir SHL!
Uppladdat:

500x0-poangligan.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "En av hans omedvetna klassiker var väl "Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk..."

Mindre känt är att han en gång i ett referat sade att Brynäs "Jajjen" Gerdin hade polkagrishår. ...Och det är ju också lite roligt. Polkahår har äldre årgångar hört talas om men inte det.

RIP Arne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: "Ja om man bortser från det defensiva arbetet. Trots 3 mål igår var han knappt + i matchen, eller möjligen +1… Han behöver putsa sitt spel innan jag skriver under på det påståendet…"

Kopacka är 8:a i +/- -statistiken i HA med sina +20. Mycket bra! Eller...
Uppladdat:

500x0-plus-minus_0.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Skönt att Gälla ändå tar upp domarna. Allergisk mot tränare som är fega på den biten."

Tycker Björklöven spelade både fult och brutalt idag. ...Och så klart skulle laget ha haft många fler utvisningar. ...Men fortsätter man så här fram till slutspelet kommer man rimligtvis att dra på sig många skador i laget och vara slutkört när det ska avgöras. Blir inte förvånad om man får en reaktion precis som Djurgården fick idag och förlorar mot Östersund i nästa match. Har väldigt svårt att tro att Björklöven ska utmana om SHL-platsen.

Tror att Djurgården med Krüger och Södertälje med Videll blir de stora hoten - om de båda kommer tillbaka i full form. ...Och vi ryckte med en poäng mot de lagen idag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: "Jag tror att en avgörande match på hemmaplan betyder en hel del, särskilt om alternativet är att spela den på Hovet."

Självklart betyder avgörande match på hemmaplan mycket - men jag är långt ifrån säker på att det blir Brynäs-Djurgården i final.

Såg matchen på plats igår och förstår varför Djurgården har stora problem mot sämre lag. Man har svårt att föra spelet. Brynäs var spelförande första två perioderna och Djurgården fick lite press först när man kunde utnyttja utvisningen i tredje perioden. Så ska det ju helst inte se ut på hemmaplan. Har sett alla matcher Djurgården-Brynäs den här säsongen på plats, även träningsmatchen, och tycker Djurgården är betydligt sämre än jag sett laget någon tidigare säsong. Krüger och Klasen är förstås riktigt bra spelare men sen ser det tunt ut. Hävelid verkar för all del ha likadan utvecklingskurva som Clara och såg riktigt vass ut igår.

Kan Brynäs få ut maximalt av de spelare man redan har och slipper skador tror jag faktiskt man återvänder till SHL i vår. En stabil och lojal andramålis behöver förstås rekryteras och lite bredd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: " Låter däremot långtifrån säkert att det kommer in någon forward, vilket är synd. Men vi får se."

"Man ändrar inte ett vinnande lag" heter det sedan urminnes tider. ...Och det känns som att lagandan, till skillnad mot förra säsongen, är på topp. Så... Lite breddning kanske - men inte så mycket mer. ...Och en stabil, lojal andramålis. Sen är jag nöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Just nu har vi inte ett seriöst målvaktspar och en alldeles för tunn trupp att gå in med i slutspelet."

När Samuel Ersson räddade Brynäs kvar i SHL säsongen 20/21 hade han 91,1 i räddningsprocent i SHL och i kvalserien 94,9. Clara har nu 91,1 i räddningsprocent i Hockeyallsvenskan - men räknat till de senaste omgångarna betydligt högre. Tror han kan göra "en Ersson" i kvalet och ta Brynäs till SHL. Tycker han ska vara etta - men det behövs en lojal backup. Rautio hade varit perfekt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Så vi ska lasta gamla sportchefer för att Alcén varvar ihop den företa brynäsupplaga som spelar sig ur högsta ligan?"

Borde inte diskussionen här inne handla om hur njutbart det är att Brynäs har gått loss i toppen av Hockeyallsvenskan och att man nästan kan avgöra grundserien på fredag vid seger mot Djurgården? ...Och att så många som möjligt ska ta sig till Hovet för att heja fram laget.

Istället dominerar janteresonemang om att Brynäs har misslyckats och att alla ska avgå. ...Igen. ...Men det är härligt att se hemmapubliken nu - där har man äntligen lyckats kasta ut jante. Jag älskade Brynäs redan när jag flyttade till Gävle med min familj 1974. ...Och blev chockad när jag började i skolan. Det första jag fick höra var "Äh, Brynäs dom är dålig dom". Då hade Brynäs vunnit grundserien i högsta serien 10 år I rad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker fortfarande Cannata"

Håller med! En stabil målvakt som nog kan ta att vara 2:a om det skulle bli så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Sen klart det handlar om pengar..hade Alcen kostar upp lite mer i kontraktet så hade ju Ljungkrantz stannat kvar."

Tycker det var smart av Alcén att lägga pengarna på Kopacka istället. Några snabba skär och sedan skott. Inget kladd. Tänk om Scott hade tagit skott ;-) tidigare vid friläget mot AIK senast! Nu gled han ur läget och hamnade bakom mållinjen som spelare ofta gör i svensk hockey. Gillar förstås även Scott - men Kopacka har något unikt i det svenska ligaspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Fan vad go jävla seger."

Verkligen! ...Och vad roligt att se att Tärnström och tredjekedjan har börjat funka. Har hänt mycket sedan Öhlund kom tillbaka!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: "Jan-Erik Lyck har jag spelat mot mycket i rinkbandy."

...Och jag tränade en hel del tennis med honom strax efter att han slutat med hockeyn. Jag var hyfsad som junior - men vi var på samma nivå. Han var otrolig på att springa upp bollar. Mycket trevlig - och lite försynt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om vi rotar riktigt långt bak i tiden har vi förstås också skyttekungen Jan-Erik Lyck som hamnade lite i skuggan av Tord, Håkan, Lars-Göran osv. Han togs ut i landslaget - men tackade nej. Han fick i alla fall en pjäs på Stockholms Stadsteater (se länk).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
moment22: "Två importer jag gillade starkt var Bedrich Scerban, karln såg ut som ett litet granitblock samt Marko Tuulola som kunde allt!"

Håller med! Tuulola håller jag som en av de bästa backar Brynäs haft. ...Och går vi riktigt långt tillbaka har vi Stig Östling och "Jos" Svensson, från Östers IF (Jo det fanns hockey i Växjö redan på tidigt sjuttiotal), som aldrig riktigt fick den uppmärksamhet de förtjänade. Båda hade lysande spelsinne och gjorde fantastiska uppåkningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Apropå tränarens inverkan så tycker jag Kinnvall är som en ny spelare under Gällstedt."

Ja! Kommer ihåg att Kinnvall hade stora muskelproblem förra våren och de verkar vara som bortblåsta. Han är mycket bra nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Brynäs leder ligan klart och jag tycker att man kan skönja en bra stomme för SHL om vi går upp."

Ja, det börjar se bra ut. Tycker att man börjar få till ett bra anfallsspel och ett bra försvarsspel samtidigt. Det har man ju haft förtvivlat svårt med ända sedan Peter Anderssons dagar. Det har ju varit lite Hawaii-hockey över Brynäs i Hockeyallsvenskan - böljande spel fram och tillbaka där Brynäs har varit bäst på att sätta puckarna. Det skulle ju förstås straffas direkt i SHL. ...Men jag tyckte jag såg något annat igår. Man var fortfarande vassa framåt - men släppte inte alls fram lika många kontringar som tidigare. ...Och Clara verkar vara redo för en förstaspade nu. Jätteroligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Var på plats och såg matchen (se länk). Markström var magnifik när det gällde som mest - Belfour var det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: "Hör rykten om att Joe Cannata är hetaste kandidaten som ersättare för Lindbäck."

Tror att det vore ett mycket bra val. Stabil målvakt som nog skulle kunna ta att vara tvåa bakom Clara om det skulle vara så. Det har sina risker att ta in en målvakt med hög profil. Ed Belfour i Leksand blev ju ingen succé.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "I dagsläget:
1. Damian Clara - vår enda målvakt
2. Miks Indrasis - tror han kommer vara absolut grönjävlig och som gjord för slutspelshockey.
3. Anton Rödin - alla vet vad han kan, behöver inte motiveras..."

Du glömmer Kopacka! Han tar skott tidigare än alla andra jag vet i svensk hockey. ...Och med större precision än de flesta dessutom. Ofta kladdas 2:or mot 1:or och frilägen bort i svensk hockey. Kopacka kladdar nästan aldrig. Några snabba skär och sedan skott!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kivelä: "Tragiskt…"

Om texten gäller Lindbäck får man väl ändå säga att det kunde varit värre. Ploga snö på fyllan riskerar ju inte normalt någon annans liv. Sen kan man väl för all del fundera på hur han, om det är han, har tagit sig från Monitorn till Forsbacka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Lindbäck (av förståeliga och tvingande skäl) blivit arbetsbefriad"

"Förståeliga och tvingande skäl" låter som att du har inside på att det finns skäl utanför det rent sportsliga till arbetsbefrielsen. Att Lindbäck inte nått upp till förväntningarna sportsligt är väl knappast "tvingande skäl"?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Jag tror inte att dom sakerna överhuvudtaget är orsaken till Brynäs kräftgång. Snarare en rad av dåliga rekryteringar i följd."

Tycker det känns märkligt att tala om kräftgång när Brynäs faktiskt leder Hockeyallsvenskan. Må vara med en lite udda spelstil. Ju mer Hawai-hockey med snabba spelvändningar desto bättre går det för Brynäs. Detta diskuterades också i ett av de senaste avsnitten av "Nedsläpp Brynäs".

Man hade också, i podden, en diskussion kring degraderingen förra säsongen och även här tycker jag att analysen blev rätt. Första säsongen med Manner blev ju ett klart fall framåt. Manner och de finska spelarna ville fortsätta med samma styrspel förra säsongen men stora delar av truppen ville spela en mer offensiv hockey. Truppen sprack - spelarna ville inte samma sak. "Det gör ont när trupper spricker" (fritt efter Karin Boye). Enligt min mening var det orsaken till degraderingen - inte att truppen var för dålig. Det visar väl insatserna den här säsongen från de spelare som flyttat på sig - Eklind, Johannesson, Palve, Olki m fl. ...Och även från de som blev kvar; Rödin, Kinnvall, Bertilsson m fl.

Det största problemet Brynäs har är, som jag ser det, att så fort något byggts upp vill många riva ner det igen. Ofta sker det också. Gång på gång på gång.

Nog måste väl nuvarande organisation, inklusive Alcén, få chansen att bygga vidare? I vart fall om herrlaget grejar SHL-platsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänkte bara tipsa de som tänkt se Djurgården-Brynäs på Hovet den 26:e att det är bråttom att skaffa biljett. Det är så utplockat att det inte längre går att få två sittplatser bredvid varandra. Brynäs Stockholm har ståplatsbiljetter kvar och jag gissar att det gäller även de andra supporterföreningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ...Men man får väl ändå säga att Alcén gjorde (minst) fyra chansningar inför den här säsongen. Rödin, Kinnvall, Bertilsson och Lindbäck underpresterade väl alla fyra förra säsongen? Eller... Alla utom Lindbäck har ju lyft sig på ett ganska förbluffande sätt jämfört med förra säsongen. Jag påstår att tre av fyra chansningar gick hem.

Själv hade jag som soffcoach inte förlängt med någon av de fyra - och det hade ju med (halva) facit i hand varit olyckligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Det kan bli tufft att hinna skapa den kemin med utespelarna om Brynäs värvar två målvakter i ett sent skede av säsongen."

Steinbergs på träningarna nu. Ska man gissa och hoppas att han står mot Mora? ...Och om det funkar att han får fortsätta ett antal matcher. Sedan en ny toppkeeper in. Nya keepern etta och Steinbergs tvåa.

Då kan man släppa Clara till Färjestad och Lindbäck får dra sig tillbaka. Sedan en fin avtackning av Lindbäck. Alla problem lösta!!?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
God fortsättning allihop!

Jag har äntligen lyckats ladda upp en profilbild - från hockeyskolan 1974. Någon hockeyspelare blev jag inte - men väl brynäsare.

Till vänster om mig står Göran Grundström som gjorde 9 matcher i Brynäs guldåret 1980 och sedan hade en ordinarie plats i laget några år. Till höger om mig står Anders Berglund som fick en fin karriär i Västerås i Elitserien - samtidigt som "Flygis" Sjöberg. Patriks pappa.

Spelarna längst fram behöver nog ingen presentation...
Uppladdat:

500x0-hockeyskolan-kopiera.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Känns helt plötsligt väldigt stabilt med Clara, kan bli riktigt bra om han får fortsätta matchas hårt!"

Ja, och jag tycker att backarna har börjat agera mer rätt. Då Lindbäck agerat darrigt sen han kom tillbaka till Brynäs har backarna överarbetat då de inte vetat vilka puckar de vågat släppa förbi sig - vad som helst har ju kunnat slinka in.

Clara tar de puckar han ska ta nu och då vågar backarna också spela ett riktigt backspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: "Läste tre minnesvärda minnen på X ifrån Fimpen med Wikegård som tränare. Han slog sönder TVn för någon skämtade i fel tillfälle."

Ja, det känns som Djurgården kommer att hoppa 20-30 år tillbaka i tiden, till "Per Bäckman-eran". Per Bäckman myntade bland annat uttrycket "I hockey måste man vara beredd att offra kindtänderna". Allmänna attityden har förändrats mycket sedan dess.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Det viktiga är hur professionell man är när man har jobbet."

Djurgården gjorde bort sig som "tappade bort" Thomas Johansson till Leksand. Där finns professionalismen som slagordsorienterade Wikegård saknar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: "Wiken brinner för DIF och jag blir väldigt förvånad om han inte tar upp DIF i toppen på SHL och blir en ikon i DIF efter detta..."

Wikegård har aldrig vunnit någonting och lär inte göra det nu heller. ...Och min bestämda uppfattning är att han inte gillar Brynäs. Glöm inte bort att han var en av de drivande i "Berglund-gate" och en av de som såg till att göra nyheten stor över hela Sverige via sina videor. När det stormade som värst kändes det ju som att hela föreningen skulle haverera. Genom SHL:s historia måste det finnas hur många parallellfall till "Berglund-gate" som helst - men just det här fallet blåstes upp till fullständigt groteska proportioner.

Hade Wikegård och många andra haft sympatier för Brynäs hade man bara låtit rättvisan ha sin gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Djurgården Hockey är mycket glada över att välkomna Niklas Wikegård tillbaka som sportsligt ansvarig. Den tidigare Djurgårdstränaren tillträder 1:a maj som ytterst ansvarig för hela föreningens sportsliga verksamhet."

Tror Djurgården går bort sig totalt här. Wikegård verkar ha levt ganska manana i många år nu och han har haft stora intäkter från sin verksamhet tillsammans med Jonas Eriksson. Var finns incitamentet att jobba dag och natt som många sportchefer gör? ...Och har han ödmjukheten?

Ett mycket märkligt beslut också då hans kompis Johan Garpenlöv misslyckats totalt i tränarrollen i klubben.

Kangas var ju nära att värva honom till Brynäs och jag är så glad att inte det blev verklighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: "Matchen då Brynäs definitivt fick en förstemålvakt…"

Ja, vilken utveckling sen i höstas - han har växt i kostymen. Trots att försvaret gjorde sitt bästa för att ställa till det för honom briljerade han. ...Men vi behöver ändå en till bra målvakt som måste värvas in. ...Om inte Steinbergs visar sig räcka till. Borde få chansen även han när han kommer tillbaka.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Silfverkroken: "Lindbäck säger själv till GD att det handlar om en lättare skada men jag vettefan om jag vågar tro på det..."

Han har haft en hel del skadekänningar på slutet. Kan förstås vara skör på grund av sin ålder men det kan ju också vara så att man mörkar att han är på väg bort från laget. ...Och det vore väl i så fall bäst för alla, inklusive Lindbäck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
moment22: "Udd hade alltså lagets sjunde bästa gamescore igår, riktigt imponerande. Siffrorna bekräftar också det man såg från läktaren; tredjekedjan funkar fortfarande inte.."

Var på plats igår och en stor, positiv överraskning var Albin Udds spel. "Sasse" gör helt rätt som sätter 5 för insatsen i GD/Arbetarbladet. Han måste väl vara given som ordinarie framåt i tiden om han håller den här klassen? Påminde lite om den lite bortglömde Stig Östling som var lika bra som Börje Salming i Brynäs i början av 70-talet. Samma fina skridskoåkning och uppåkningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Alcén bär ansvaret. Lindbäck var ju inte självklar i Brynäs som senior."

Jo, men som jag ser det underpresterade inte bara Lindbäck utan också Bertilsson, Kinnvall och Rödin under förra säsongen. Jag var tveksam till alla de förlängningarna. ...Och Bertilsson, Kinnvall och Rödin har ju till min stora glädje spelat mycket bra den här säsongen. Tycker allt att Alcén satte tre av fyra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag vet inte om alternativet för Lindbäck var att lägga av - men som jag fattade det var Alcén angelägen om att få Lindbäck signad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Jo, det här måste hanteras på ett värdigt sätt. Om jag fattade det rätt övertalade Alcén Lindbäck att fortsätta och kontraktet skrevs på sent. Lindbäck har satsat hårt på att få ordning på spelet och var enligt samstämmiga uppgifter topptränad inför säsongen. Likväl får han inte spelet att stämma.

...Men vi har väl alla varit i samma situation någon gång i något annat sammanhang i livet. Hur man än försöker får man inte alla bitarna på plats. That´s life.

En ny förstekeeper måste på plats för att Brynäs ska ha chansen att gå upp. ...Och får jag önska får då Lindbäck en fin avtackning och man går vidare med nye keepern och Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Vi offrade Veini och en SHL-plats för att Alcén skulle få leka sportchef och Lindbäck få stå trots att vi äntligen hade en riktigt bra målvakt i Veini."

Ja, man undrar ju hur det där gick till. Vehviläinen var ju ruskigt bra andra halvan av säsongen 21/22. ...Men fick en dålig start på säsongen 22/23. Enligt Lindbäck ville han inte ens vara i Brynäs. Blev han "bortträngd"? Alldeles uppenbart tar Lindbäck väldigt mycket plats. Väldigt, väldigt olyckligt blev det ju i alla fall och är fortfarande på målvaktssidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : "Lindbäck har haft en bra karriär men nu är den helt enkelt över!"

Vad har Brynäs att förlora på att ställa Steinbergs i buren nästa match? Alla utom en här inne är ju överens om att Brynäs behöver en ny förstekeeper. Innan man köper en - bör man inte kolla om man redan har en?

Det är förstås inte säkert att det faller väl ut - men målvaktsspelet har ju ändå inte varit OK i en och en halv säsong nu. Det värsta som kan hända är väl att det blir lika illa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Det var dock inte bara Limpan som stod för jättetavlor ikväll. Även Gällstedt gjorde sig skyldig till det som ställde upp Ölund på viktiga defensiva tek i slutet av matchen som också kostade oss ett mål."

Var också fundersam till valet av Ölund som tekare - redan innan tekningen. En av Brynäs viktigaste spelare - men jag har inte sett honom ta den typen av tekningar förut. ...Och han har varit borta länge. Om jag såg rätt förlorade han tekningen mer eller mindre rent. Illa! Hade nog själv valt Jacke. Han må vara på nedgång - men i de lägena brukar han vara stark.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs spelar nog med den där obehagliga känslan av att vad som helst kan gå in, det är en väldigt jobbig känsla när man spelar försvarsspel."

Javisst, problemet med Lindbäck som tyngt Brynäs i en och en halv säsong nu är att du aldrig vet vad du får. Det ser bra ut långa stunder och sen svajar det till ordentligt. Det är inte lätt att stänga en match med Lindbäck som keeper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Honken hade ju inga skydd alls på huvudet under lång tid. Kanske var han som myntade om pucken: ”det är ju bara en bit gummi”?"

"Stolparna är mina bästa vänner" ska i alla fall ha kommit från honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, det är i mina ögon inget snack om att Markström ska vara etta. Sen blir det svårare...

· 3 ·