Malken

Sanny Lindström skrev att det blir ”skakigt och oroligt efter en förlust mot Björklöven som tycks trivas bra mot topplagen” efter Brynäs match i Umeå senast. Snälla Sanny, var ser du den skakigheten och oroligheten? Jag såg i alla fall inga spår av den i dagens match mot Djurgården. Tvärtom!
Jag påstår att Sanny Lindström är tendentiös i sin kritik av Brynäs och jag ska förklara varför jag tycker det.
Orsaken till Sannys agerande går förmodligen tillbaka till 2011 då Sanny drar på sig rubriken ”ÖVERFALLET” i Aftonbladet – och du kan läsa om överfallet i första länken nedan. Sanny, då i Timrå, crosscheckar Brynäs Antti Arnio som faller med huvudet före rakt in i sargen. Sanny får matchstraff och massiv kritik från Brynäs. ”Det är ingen respekt alls från Sanny. Jag har sett en spelare bli förlamad vid en likadan händelse”, säger Antti Aarnio. ”Jag vill inte låta som en dålig förlorare. Men Sanny spelar tyvärr ovårdat. Han skadade Björn Danielsson med en bentackling i mästarcupen också. Han spelar vårdslöst” säger Leif Boork.
Nästa länk hämtar jag från 2018 och Luleå-Brynäs. Brynäs lagkapten Jacob Blomqvist tacklade Emil Larsson i huvudet. Men friades av disciplinnämnden. Något som upprör Sanny Lindström. ”Det är helt åt helvete på ren svenska”, säger experten i C More.
…Och det här kan man kanske svälja men det blir svårare i länk 3. I februari 2022 är det möte mellan Växjö och Brynäs. Båda lagen åkte på varsitt matchstraff där först Joel Kellman och sedan Nick Olesen fick en smäll mot huvudet. Den förstnämnda kunde för egen maskin ta sig av isen medan den andra fick hjälpas av och såg uppenbart groggy ut. …Och nu blir det riktigt märkligt för det är Brynäs som får fullständigt ohämmad kritik från Sanny.
” – Har vi skruvat tillbaka klockan 15 år, eller? Olesen ligger kvar jättelänge på isen, smäll mot huvudet och en rejäl propp. Han är ju märkbart påverkad. Att han sätter sig i båset och kliver in i båset och spelar bytet efter… Det är så fruktansvärt dåligt och oansvarsfullt av Brynäsledningen att jag undrar vem som ska bära ansvaret för det och vem som ska få lämna sitt jobb i morgon. Jag vill gå så jäkla långt.”
Länk 4 hämtar jag från ”Berglund-gate”:
”Brynäs saknar idag en ordförande, sportchef, tränare och dessutom har klubbdirektören Michael Campese deklarerat sin avgång. Brynäs består nu bara av ett emblem, en hemsida och splittrade supportrar. Det visar hur snabbt det kan gå utför för en av svensk hockeys största klubbar.” skriver Sanny i sin krönika.
Länk 5 är alldeles färsk och handlar om att Sanny totalsågar Brynäs värvning av Jordie Benn.
Jag påstår att det ofta finns en elak udd i det Sanny skriver och säger om Brynäs. Gamnackarna på forumet kanske håller med om att ”Brynäs består nu bara av ett emblem, en hemsida och splittrade supportrar”. Men ni andra, håller ni verkligen med?
Om du läser det här Sanny, blir du lite skakig och orolig?
Tack för att ni tog er tid!
Malken

Sportnisse: "Det är skillnaden mot de mer kompetenta sportcheferna och de lag som lyckas. Björklöven tar in spelare,DIF , Södertälje likaså men hos BIF händer inget."

Intressant åsikt! Kan du beskriva på vilket sätt Björklöven, DIF och Södertälje lyckats?

Johannes Hedberg: "Spelar ingen roll om man går in här efter vinst eller förlust. Det är ändå samma jävla gnällkärringar som spyr ut gammalt gnäll på repeat."

Javisst, den viktigaste och kanske svåraste uppgiften Brynäs som förening har idag är att få bukt med den destruktiva supporterkulturen - och för all del, den delvis destruktiva kulturen som funnits inne i själva föreningen. Gå tillbaka och kolla hur ledarna har skiftat i Brynäs så ser ni att olika spelarfalanger under lång tid ägnat sig åt att sparka varandra från poster i föreningen.

Det finns förstås också samlande krafter - som Wille Löfqvist under lång tid var i föreningen. ...Och det finns många samlande krafter även bland supportrarna - och det är här vi måste sluta upp.

Kollar man på Sveriges mest framgångsrika förening i hockey sedan 1980, Färjestad, så bygger man och bygger och bygger. Uppåt och framåt. Kollar man på Brynäs under senare år så river man och river och river. Allt som byggs upp ska rivas. Här måste vi alla arbeta för en förändring.

spolaisen: "En sångtext från en tid när Brynäs var ett bra hockeylag"

En sångtext från en tid när fansen lyfte laget!

spolaisen: "Nånting är skumt när klubben skickat bort Ljungkrantz och Westfält, MEN behållit Kvist."

Nja, vi bytte väl snarare upp oss från Ljungkrantz till Kopacka!

Silfver: "Det är onekligen en besvärlig situation som vår SC satt sig i. Att bränna allt krut direkt är ingen briljant strategi."

Förra säsongen fick han massiv kritik här för motsatsen. Då var planen att bygga vidare på laget under säsongen - vi minns alla den toppforward som skulle komma men aldrig kom. Spelarmarknaden verkar ha varit risig under de senaste säsongerna - betydligt bättre inför säsongerna. ...Och bland värvningarna inför den här säsongen har Alcén prickat femman, åttan och tian i poängligan. Sanslöst bra facit!

"Man ändrar inte ett vinnande lag" heter det. ...Och det är bara att titta i hockeyallsvenskans tabell. Man leder ganska komfortabelt före ett getingbo av lag.

Gruppdynamiken i laget verkar den här säsongen funka fantastiskt. ...Och alla som pluggat lite gruppdynamik vet att så fort att en ny person kommer in i gruppen ska alla gruppens roller besättas på nytt. Så... Jag tror man gör helt rätt som ändrar så lite som möjligt.

...Och ja, jag tror det blir SHL!

Vesslan: "Så vi ska lasta gamla sportchefer för att Alcén varvar ihop den företa brynäsupplaga som spelar sig ur högsta ligan?"

Borde inte diskussionen här inne handla om hur njutbart det är att Brynäs har gått loss i toppen av Hockeyallsvenskan och att man nästan kan avgöra grundserien på fredag vid seger mot Djurgården? ...Och att så många som möjligt ska ta sig till Hovet för att heja fram laget.

Istället dominerar janteresonemang om att Brynäs har misslyckats och att alla ska avgå. ...Igen. ...Men det är härligt att se hemmapubliken nu - där har man äntligen lyckats kasta ut jante. Jag älskade Brynäs redan när jag flyttade till Gävle med min familj 1974. ...Och blev chockad när jag började i skolan. Det första jag fick höra var "Äh, Brynäs dom är dålig dom". Då hade Brynäs vunnit grundserien i högsta serien 10 år I rad.

Brynäsgubbe: "Fan vad go jävla seger."

Verkligen! ...Och vad roligt att se att Tärnström och tredjekedjan har börjat funka. Har hänt mycket sedan Öhlund kom tillbaka!

Blå grottan: "Jag tror inte att dom sakerna överhuvudtaget är orsaken till Brynäs kräftgång. Snarare en rad av dåliga rekryteringar i följd."

Tycker det känns märkligt att tala om kräftgång när Brynäs faktiskt leder Hockeyallsvenskan. Må vara med en lite udda spelstil. Ju mer Hawai-hockey med snabba spelvändningar desto bättre går det för Brynäs. Detta diskuterades också i ett av de senaste avsnitten av "Nedsläpp Brynäs".

Man hade också, i podden, en diskussion kring degraderingen förra säsongen och även här tycker jag att analysen blev rätt. Första säsongen med Manner blev ju ett klart fall framåt. Manner och de finska spelarna ville fortsätta med samma styrspel förra säsongen men stora delar av truppen ville spela en mer offensiv hockey. Truppen sprack - spelarna ville inte samma sak. "Det gör ont när trupper spricker" (fritt efter Karin Boye). Enligt min mening var det orsaken till degraderingen - inte att truppen var för dålig. Det visar väl insatserna den här säsongen från de spelare som flyttat på sig - Eklind, Johannesson, Palve, Olki m fl. ...Och även från de som blev kvar; Rödin, Kinnvall, Bertilsson m fl.

Det största problemet Brynäs har är, som jag ser det, att så fort något byggts upp vill många riva ner det igen. Ofta sker det också. Gång på gång på gång.

Nog måste väl nuvarande organisation, inklusive Alcén, få chansen att bygga vidare? I vart fall om herrlaget grejar SHL-platsen.