Malken

580 inlägg · 142 besökare

Historik

· 9 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Flera av tränarna hade haft Sklenicka förut. Dvs var det inte en spelare som man behövde scouta."

Johannesson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: " Att Brynäs har dålig koll på spelare är standard, jag har inte längre några förhoppningar om att Brynäs ska uppnå en elitmässig scoutingverksamhet."

Sklenička godkänd scouting?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nja, Lindbäck har, vad jag vet, inte sagt att han "gick in i säsongen med dålig sommarträning". Men även om jag förstår vad han menar i GD-artikeln med att ha "gått ned en nivå" så skickar det inga bra signaler. Man anar att han trodde att han skulle ställas in för en enklare uppgift - och hur förbereder man sig då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: "Han säger i intervjun att han gick ner en nivå när han kom till Brynäs och det förklara mkt. Han trodde det skulle vara en ”walk in the park” det här och har slarvat med sommarträningen. Det får han sota för nu."

Jag tror faktiskt det kan ligga något i det! Jag reagerade mycket tidigt i serien på att Lindbäck stod och skrattade i kassen innan match. Det såg ju för all del väldigt trevligt ut - men jag ser hellre David Rautios stirrande blick. Rautio är kanske inte den största målvakt vi haft - men jag älskade hans sätt att ladda inför matcherna och hans inställning, "det är alltid nästa puck som gäller".

Kanske var det så att Lindbäck med erfarenhet av både NHL och KHL underskattade ligan? De stora rinkarna gör ju att det går att komma med väldig fart - mycket isyta.

...Och jag har anat att han kanske inte maxat sommarträningen. Han ser tung och långsam ut i sidledsförflyttningarna. Om det stämmer är jag ändå glad - då finns förmodligen den kapacitet han säger att han har i GD-artikeln. Då gäller det bara att träna ikapp!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: Mardrömssituation på målvaktssidan! Man skriver treårskontrakt med Lindbäck som underpresterar kraftigt. Man gör sig av med Vehviläinen som även han sviktade i upptakten men har 92 i räddningsprocent i JYP. Man ersätter med Karhunen som rimligtvis är tänkt som en ren andramålvakt. Brynäs har spelat 26 matcher och vunnit "målvaktsmatchen" i c:a sex matcher. Fruktansvärt demoraliserande för utespelarna som idag gör en fantastisk prestation. Enda lösningen jag ser är att köpa ut Karhunen och värva en stark förstakeeper. Lindbäck bör, åtminstone som det ser ut just nu, vara backup. Örebro "gick om" Brynäs i det ögonblick man värvade Enroth. Det skrevs då mycket om hur mycket Örebro betalade för värvningen. ...Men det ser idag ut som väl spenderade pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilken tur att Lindbäck i veckan fick reda på att han är landslagsman så att han äntligen kunde visa att han är det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: "Lindbäck är alltså uttagen i Hallams trupp till turneringen i Schweiz, väääääääääldiiiiigt överraskande måste jag säga"

Inte för att jag förstår - men det kanske kan bli vändningen för Lindbäck. Vilken självförtroendeboost det blir! ...Och det kanske är just det som behövs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gudarna har lyssnat! Johan Larsson i svart tröja på träningen! Nu vänder det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tycker Alcén/Manner lyckats mycket bra med värvningarna inför säsongen:

Sklenicka
Johan Larsson
Kinnvall
Friman
Björninen
Strömgren
Johannesson och
Lindbäck

Som jag ser det är det bara Lindbäck som har floppat och vem av oss såg det komma? Hoppet finns ju också fortfarande att Lindbäck ska nå upp till sin potential längre fram. ...Men hans spel måste lyfta mycket snart. Det är för tungt att förlora nästan alla jämna matcher på sämre målvaktsspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: En parameter som många verkar missa är att många lag gjort tunga förvärv under serien - vilket Brynäs inte gjort ännu. Det är möjligt att pengarna för detta saknas men jag tycker det bådar gott med de mycket goda relationerna med Monitor ERP. Det är inte omöjligt att företaget kan bli Brynäs motsvarighet till Leksands Ejendals utan vilka Leksand nästan helt säkert inte skulle spela i SHL. ...Och Morgan Persson, Monitor ERP:s VD, värderar reklamvärdet för sponsringen av Brynäs mycket högt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Brynäs har inte varit ett topplag över tid sedan 1981. Åren 1964-1980 dominerade man däremot nästan totalt. Sedan dess har Färjestad varit väldigt starka även om man inte dominerat på samma sätt. Hörde intervjun med Svedman inför serien och han menade att man helt enkelt måste kolla på vad Färjestad gör bättre. Varför har man mer publik, bättre ekonomi, bättre sportsligt utfall? Tycker han är helt rätt ute där. Jag har också hört att Alcén sneglar på hur Henrik Evertsson i Växjö arbetar. ...Och här ligger ett litet hopp för mig. Har Alcén medvetet hållt igen på värvningar under första delen av serien för att sedan på Evertsson-vis stärka upp laget inför slutdelen? Håller tummarna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kocken14 : Tror att den uppgivenhet man ibland kan skymta har mycket att göra med målvaktsmissarna i avgörande lägen. Som när Vehviläinen tappar in 4-4 mot Malmö borta och som när Lindbäck tappar in 2-3 igår när Olesen just kvitterat. Det har varit fruktansvärt många tabbar just när det gällt som mest.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sätra: Att ha Lindbäck i mål under en eventuell kvalserie är en jättechansning. Det börjar kännas som att det är på 89% han kommer att ligga över tid - och det räcker inte för en förstamålvakt. Tycker Karhunen måste få chansen att knipa förstaspaden nu. Håller inte det heller måste en ny förstemålvakt in. ...Och med tanke på Lindbäcks långa kontrakt måste i så fall Karhunen gå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Tycker att det var otroligt positivt att nu i veckan i GD läsa om Monitor ERP:s jättesatsning i Gävle. Här finns framtidstron som både Gävle och Brynäs behöver! ”Målet för 2026 är en miljard i omsättning och 600 anställda, säger Morgan Persson”. …Och Morgon är ju riktig brynäsare. Artikeln visar bilder från någon form av tillställning på vilken Morgan och Brynäs klubbdirektör Håkan Svedman verkar vara huvudpersoner. Bra agerat av Håkan Svedman om ni frågar mig.

Monitor ERP går mycket bra trots dåliga tider och både min tro och förhoppning är att Monitor ERP som partner till Brynäs kommer att lyfta laget betydligt de kommande åren.

…Och för mig känns inte alls allt hopplöst. Brynäs har, tycker jag, spelat bra och roligt den här säsongen förutom de senaste fem matcherna. …Och man har tappat många, många poäng på instabilt målvaktsspel. Tycker Lindbäck verkat vara mer stabil de senaste matcherna – men det är naturligtvis extremt olyckligt att han tappar in 3-2 idag när Olesen just kvitterat. Där förlorades matchen!

Flera lag har förstärkt sina lag med tunga värvningar den senaste tiden – jag hoppas att Brynäs gör detsamma nu – kanske med hjälp av Monitor ERP. …Och kanske behövs en ny förstamålvakt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: "En soffcoach…. eller?"

Jämfört med Boustedts Djurgården får man ju ändå säga att Brynäs lyckats väldigt bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: "Behåll Alcén, behåll Manner. Bygg på detta. Ge förtroende, få förtroende."

Håller helt med. ...Och jag tycker truppbygget är bra - men tunt som många påpekat. Det behövs ytterligare någon på Larsson-Rödin-nivå på forwardssidan. Jag förstår att man vill bygga för framtiden - men nu är det nog faktiskt läge att ta in spets kortsiktigt om det bara är det som går att få. Är pengar problemet? I så fall kan vi väl langa in en tvåhundring var i "fansens värvning" igen? Många bäckar små...

Men glädjande: Lindbäck såg tätare och lugnare ut än på länge mot Linköping - och var inte så yvig i sina rörelser. Löser det sig på målvaktssidan där många poäng tappats är mycket vunnet!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AW-M89: Inte Blomqvist väl? I så fall bygger man väl åt fel håll?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Tycker att Brynästruppen är betydligt bättre den här säsongen än förra – med undantag för målvakterna. Förra säsongen den här tiden hade Vehviläinen höjt sitt spel radikalt – men någon höjning från Lindbäck är svår att se. Fattade jag det rätt av GD/Arbetarbladets rapportering från träningen idag har Vehviläinen nu 96,6 i räddningsprocent på fyra matcher i Finland. Så för mig är det ett stort frågetecken om ”Honken” valde rätt när han satsade på Lindbäck och ställde Vehviläinen åt sidan. Jag vet ju att man skrev ett långt, på pappret förmånligt avtal med Lindbäck så det är kanske anledningen.

Jag höll på att bli stenad på forumet när jag innan säsongen skrev att Lindbäcks ålder är en risk och att det fanns en ”Alsenfelt-varning”. Jag hoppas förstås att jag har fel – men risken är att det kan sluta på samma sätt för Lindbäck som för Alsenfelt. Känslan är tyvärr att Brynäs nu sitter med två andramålvakter – i den rollen platsar ju Lindbäck.

Jag har inte räknat exakt men enligt min bedömning har Brynäs vunnit ”målvaktsmatchen” i c:a 5 matcher av 22 – Lindbäck verkade vara på gång ett tag. …Men totalt sett så håller ju det här inte alls. …Och skulle det, hemska tanke, bli kvalspel åker man nog ur. Där är målvakten extra viktig och Samuel Ersson var ju briljant när man kvalade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: En av orsakerna är ju att Leksand inte spelade i SHL 2017/2018 och 2018/2019. Sedan räddades man av pandemin från negativt kval 2019/2020. Så man har haft lite "tur med gudarna".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker problemen handlar mest om de ojämna insatserna - som Janne Larsson är inne på i sina artiklar i GD/Arbetarbladet. Mot Färjestad låg man tätt på kropp genom hela matchen - och det saknades igår. Något som även Manner nämnde efter matchen. Sedan är det naturligtvis också så att om Brynäs målvakter kommit upp på samma nivå som motståndarlagens hade man med lätthet kunnat ha 10 poäng till och lett serien. Det är ytterst få gånger man vunnit "målvaktsmatchen".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Man nästan önskar sig David Rautio tillbaka. En ganska enkel målvakt - men med den fina egenskapen att han tog det han skulle ta. Inga överraskningar. Den här säsongen har hittills bjudit på många negativa överraskningar på målvaktssidan. ...Och det är sällan Lindbäck nått över 90 i räddningsprocent. Det håller inte riktigt. Högst överraskande är Karhunen den som sett mest stabil ut av de tre som vaktat Brynäs mål. Får han stå mot HV?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det kanske inte är så tokigt med överskottet av bra centrar i Brynäs trots allt. Palve är ju i sina bästa stunder en riktigt bra hockeyspelare. …Och han har alla skäl i världen att visa det nu – oavsett om han vill vara kvar och kämpa om en plats högt upp i laget eller vill lämna. Han borde vara extremt motiverad att prestera. …Och motivation slår klass i hockey – en gammal sanning som håller än!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Visst har man vunnit i Karlstad en handfull gånger de senaste 40 åren - men hur många gånger har man varit det bättre laget och vunnit skotten? Idag hände det! .. Och Brynäs tillhör de lag som gjort flest mål. Orkar Brynäs spela så aggressivt som man gjorde idag över tid behövs knappast en ytterligare spetsforward. ...Och både Strömgren och Ljungcrantz visar att de är redo för större roller i laget!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skön inställning från Aujalay: "Hellre ett SM-guld för Brynäs än en Michelinstjärna"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tack Anders Lindbäck för att du visade alla oss som ifrågasatt dig vad du kan! Du får gärna visa mig gång på gång på gång att jag har fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Matchday
Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: "Haha, den var bra. Nästan lika komiskt som Brynäs målvaktskaos, eller lövtunna trupp, eller seriens sämsta BP, eller flest insläppta mål, eller brist på spets och bredd."

Jag började läsa på forumet dels för att jag upptäckte att jag fick tips om Brynäsnyheter jag inte kände till och dels för att det emellanåt dyker upp bra idéer om hur Brynäs kan vässa både lagets och organisationens styrka.

Det jag tycker är tråkigt är inlägg av typen ”det är ingen idé att försöka, det går åt h-e som vanligt ändå”. Dels ger det en tråkig stämning på forumet och skickar dessutom helt fel signaler till de spelare som jag faktiskt tror tittar in här ibland. Det klagas bland annat på att inga spelare som varit i NHL vill återvända till Brynäs. …Men hur ska spelare kunna vilja återvända om fansens åsikt är att ”allt är åt h-e med Brynäs och så kommer det alltid att vara”?

Manner säger att han inte läser något av vad som skrivs och det är nog tur. "Keep up the good spirit"!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soc: Det är ju faktiskt sensationellt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Komarovs 3-2 i hemmapremiären borde Vehviläinen ha tagit. Malmös 4-4 i Malmö också. Lindbäck borde ha tagit Timrås 2-2 och enligt min mening även 3-3. …Och han borde ha tagit Skellefteås båda första mål nu senast. Det är svårt för mig att se att laget i övrigt är delaktiga i att de här målen släpps in. …Och alla dessa mål släpps in vid extremt olyckliga tillfällen. Listan på tveksamma ingripanden kan göras mycket längre. Jag gillar både Lindbäck och Vehviläinen och vet vilken kapacitet de har – men över tid kan det inte få se ut så här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sätra: "Problemet är nog visst Birger och Kvist. Samt även Palve och Olesen."

För mig är frågan snarare om man kanske behöver ta in en ny förstamålvakt. Totalt sett har båda målvakterna, enligt min åsikt, svajat ordentligt. …Och Lindbäck har snart fått så många chanser att han visat att han inte ska vara förstamålvakt som han spelar just nu. 88,17 i räddningsprocent är skrämmande lågt. Vehviläinen har inte fått så många chanser men har ännu sämre räddningsprocent.

Tycker att man borde ge Vehviläinen samma chans som Lindbäck fått – kanske fem matcher i tät följd. Lyckas han höja sig som han gjorde förra säsongen ska han ha förstaspaden – annars bör man släppa honom enligt hans önskemål. …Och värva in en ny förstamålvakt om det finns starka kort på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Danielsson och Sallinen skulle ha stärkt upp denna tunna trupp någonting enormt."

Jag anser att satsningen på ”ungarna” är helt rätt. Danielsson och Sallinen är på nedåtgående – ”ungarna” på väg uppåt. De gamla ska inte ta platserna för de unga, lovande. Då sker ingen utveckling alls.

…Och jag tycker fortfarande att det största problemet i höst har varit att målvakterna underpresterat. Hade ”våra målvakter” haft samma räddningsprocent som motståndarmålvakterna i matcherna hittills hade Brynäs med stor sannolikhet legat topp 4. Ett delproblem är förstås att inte backarna hjälpt målvakterna tillräckligt – men det är svårt att skylla första två målen igår på backarna. Lindbäck gjorde tre, fyra bra matcher i rad – men har inte varit stabil. …Och Vehviläinen har varit darrig. Det här måste man få ordning på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kanske läge för att låta Palve spela med Timashov igen? Summan av deras prestationer tillsammans är mycket större än summan av deras prestationer var för sig. ...Och låta Ljungkrantz spela i förstakedjan. Vi har efterlyst en målskytt och det finns väl tydliga tecken på att han kan ta den rollen. Snabb på skridskorna, vinner närkamperna och har ett bra skott. Visst är han väl värd en chans?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Det blir väl då lite motsägelsefullt som vissa skriver att Brynäs har svårt att få spelare till klubben..om man då har fostrat och skapat stjärnor som de du beskriver..o med ett sm guld 2012 och en final 2017 så borde väl Brynäs vara en attraktiv klubb att spela för eller hur?"

En bra idé är väl då att börja tala väl om både Brynäs och Gävle! Flyttade till Gävle 1974 och var redan Brynäsfrälst. Blev chockad min första skoldag när blivande klasskompisarna sade "Äh, Brynäs dom är dålig dom". Jag kunde inte fatta - Brynäs hade då vunnit grundserien, som det hette, tio år i rad. Tyvärr finns en hel del av den andan kvar på forumet. Klara jante-tendenser. Bor i Stockholm nu men tycker fortfarande att både Brynäs och Gävle är väldigt bra! Sträck på er alla Gävlebor! Ni är bra, Gävle är bra och Brynäs är bäst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag har ju förstått att verksamheten svajat några år - men jag var på torget inför premiären mot Luleå och hörde Ove Molin tala sig varm om de årskullar som kommer underifrån. Har ingen insyn själv - men jag tror på Ove!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "BRYNÄS rad 10 5 10 11 12 13 10

De låga placeringarna på tex fbk o vf sågs som misslyckade säsonger osv..
Tycker dessa siffror talar sitt tydliga språk om vårt Brynäs Detta handlar INTE om otur ..osv..detta handlar om misslyckande o bristande kompetens och speciellt med de ekonomiska muskler vårt Bif har haft."

...Men är det inte så att Brynäs varit lite FÖR BRA på att utveckla spelare? Per Bjurman skriver i april 2021:

Det finns för närvarande ingen annan SHL-klubb som har så många före detta spelare i NHL som Brynäs. Sammanlagt handlar det om fjorton stycken:

"Nicklas Bäckström i Washington, Jakob Silfverberg i Anaheim, Jacob Markström och Elias Lindholm i Calgary, Calle Järnkrok och Mattias Ekholm i Nashville, Oskar Lindblom i Philadelphia, Victor Söderström och Johan Larsson i Arizona, Christian Djoos i Detroit, Jesper Boqvist i New Jersey, Adam Boqvist och Lucas Carlsson i Chicago och Jonas Johansson i Colorado, (samt Joel Kellman, som dock också spelat för HV 71, så huruvida han ska räknas är oklart)."

Skellefteå har ju till exempel haft mycket större output från Joakim Lindström än vad Brynäs haft från Nicklas Bäckström trots att Nicklas är en oändligt mycket bättre hockeyspelare. Det är väl tyvärr så att det har lönat sig att utveckla lagom bra spelare. ...Eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: "vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra"

Det är väldigt mycket diskussioner kring hur laget ska förstärkas – och såklart, en Theodor Lennström skulle man ju inte tacka nej till. …Men är det verkligen det som är det största problemet? Korrelationen mellan "först på pucken" och vinst är ju nära hundraprocentig i SHL.

Brynäs var "först på pucken" mot både Leksand och Skellefteå – men har knappt ens varit "tvåa på pucken" mot Färjestad och Frölunda, speciellt i inledningen av matcherna.

Man kan också se en korrelation mellan graden av "först på pucken" och kvaliteten på målvaktsspelet som varit mycket bättre när man lyckats med det.

Är inte det största problemet att man inte lyckas komma in med den energi som behövs i varje match?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Av vad jag sett så känns VV som den som borde vara 1an. Ok VV gjorde några missar men han är bättre att stå och förflytta sig rätt i målet och spika igen gjorde han fint en bit in i serien i fjol så det finns där."

Blev halvt stenad här när jag påpekade att det finns en "Alsenfelt-varning" på Lindbäck - han börjar bli gammal - och att det därför inte nödvändigtvis var en supervärvning. Båda målvakterna har ju blandat och gett i säsongsinledningen - men skulle Veini börja spela stabilt nu tycker jag att han bör vara etta. Håller tummarna att han får stå ikväll och "spikar igen".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

”Enligt de uppgifter jag fått vill Veini Vehviläinen lämna Brynäs. Övergångsbegäran har redan lämnats in till klubben.
Vehviläinen är just nu intresserad av flera olika klubbar. Det finns också intresse för Liiga.”

Veini har väl rimligtvis chansen att greppa förstaspaden i Brynäs ikväll vid en bra insats mot Frölunda. En härlig utmaning! Gör han det förändras nog förutsättningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: "…Men vi brukar ju klaga på att få unga, egna produkter fått chansen i Brynäs de senaste åren. …Och det här måste ju vara rena julafton för Ljungkrantz. Äntligen mer speltid! Han lär ju vara tokmotiverad. …Och motivation slår ofta klass i hockey!"

Det blev väl inte så tokigt det där?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: "Hade definitivt varit önskvärt att gå in i säsongen med en bredare trupp och inte alltid behöva få panik när nån i topp6 blir skadad."

…Men vi brukar ju klaga på att få unga, egna produkter fått chansen i Brynäs de senaste åren. …Och det här måste ju vara rena julafton för Ljungkrantz. Äntligen mer speltid! Han lär ju vara tokmotiverad. …Och motivation slår ofta klass i hockey!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jodå, Lars-Erik Ericsson minns man från mitten av sjuttiotalet. Såg många matcher live då i Gavlerinken. Det brukade vara en fruktansvärd röra framför mål - man såg ingenting - och sedan kom Lars-Erik ut från klungan och hade gjort mål. Fantastisk "grävling"! ...Och Brynäs tapp som Sveriges överlägset bästa lag i Sverige sammanföll faktiskt med att Lars-Erik gick till AIK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Åttondeplatsen känns som gjuten för oss men snart börjar säkert det sedvanliga eländet."

Sklenička tror på topp 6 - jag också. Vi ska inte ha något "sedvanligt elände" i år!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Det är inte slut än…"

Du låter som min fru när vi ska handla: "Det kanske är stängt". Jo, det finns alltid en risk att det ska gå åt h-e - men Brynäs har ett riktigt starkt lag nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:

Expressens ”experter” inför SHL:

Sanny Lindström: ”Brynäs slutar på 13:e plats”
Johan ”Höken” Svensson: ”Sklenička: 3 getingar”

Ja tjena!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:

Håller med! I de senaste två matcherna har det sett väldigt bra ut. Nästan genomgående etta på pucken mot både Leksand och Skellefteå! Det räcker långt. Känns som att man efter Malmö-matchen har fått till både rollacceptans och gruppdynamiken. Det är inte självklart att ta in någon ny då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: "Jag skulle kunna tänka mig när det var princip fullsatt så var det en massa trådlösa enheter där som störde ut den utrustningen."

Tror jag också. Var på Lollapalooza i somras och hade tack och lov skrivit ut biljetten som reserv. Fanns inte en chans att få uppkoppling med mobilen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb:

...Och det kanske roligaste av allt, laget verkar ha "kommit ihop" och ha väldigt roligt tillsammans. Man får som betraktare intrycket att känslan i laget är "ingenting är omöjligt". Det kan bära långt... "Snacket" inom laget efter Malmömatchen verkar ha varit en nyckel. ...Och Sklenička ska väl vara kvar i första backparet. Eller...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:

”…Och ur askan reser sig fågel Fenix”. Det var häftigt att se Brynäs ”återuppståndelse” igår.

Timashovs ord om att hans insats ”är ett fuck you till alla som försöker skapa skit, försöker få vårt lag ur balans och sprider rykten” är tänkvärda och stämmer till eftertanke.

Det stämmer till eftertanke för de journalister som efter sex matcher varav fyra borta börjar spekulera om avsked för Manner. Det stämmer till eftertanke för Wikegård som i sändning igår ansåg att Manner matchade kedjorna fel – ”superkedjan” Ashton/Hrivik/Camper i Leksand spelade 0-3. …Och det stämmer till eftertanke för många som skriver på forumet. Visst får man tycka, tänka och spekulera – jag tycker själv att det är roligt – men ganska många tar det, enligt min mening, steget för långt. Det känns ibland som att man oavsett vad Brynäs tar sig för vill riva allt och göra tvärtom. Det blir ingen bra stämning och i förlängningen skapar det ett tryck som nog varit bidragande till fem tränare på sju år.

Själv är jag full av beundran för vad Brynäs är på väg att åstadkomma - tycker värvningarna till säsongen är fantastiska och att Manners ledarskap är lysande. Efter Malmömatchen sade han ”jag straffar inte laget. Det är inte mitt sätt att leda, vill man ha sånt är det fel man som är här.” …Och det bidrog säkert till att spelarna vågade spela ut igår, trots motgångarna.

Jag älskar också hur det på klassiskt Brynäsvis blev lite tyst utåt inför gårdagsmatchen. Brynäs vände sig, som så många gånger förr, inåt och hämtade kraft. Som Lindbäck sade om Malmömatchen : ”Vi har pratat en heeel del efteråt”.
Utmaningen blir förstås att fortsätta med laginsatser som igår – men det finns mycket vilja och jag tror det kommer att gå.

Heja Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: "Det är bara o rikta in sig på en botten placering iår igen, hoppet försvann snabbt även denna säsong. Hoppas nu fan vi slipper kvala bara!"

Visst hade man förhoppningar om en bättre start med den fina trupp som jag fortfarande tycker att man har - men 5 poäng efter två hemmamatcher och fyra svåra bortamatcher är väl egentligen inte så anmärkningsvärt. Två hemma nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är nu som Alcén och/eller Grahm ska gå ut i medierna och säga att de har fullt förtroende för ledarstaben."

Jag har följt Brynäs sedan säsongen 69/70 och genom åren har det varit utmärkande för Brynäs att man sluter sig inåt vid motgångar. Det har bara blivit tyst – och sedan har det kommit en urladdning i form av goda prestationer. Så var det inte katastrofsäsongen 20/21 då alla ville prata och vissa läckte som såll om saker som inte borde kommit ut – i vart fall inte när det kom ut. …Och det var nog bidragande till katastrofen.

Det här är något som jag uppfattat har ”suttit i väggarna” i Brynäs och jag tycker inte det är fel om det är det som händer nu.

· 9 ·