Malken

547 inlägg · 125 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2431499 · Malken ·

· 2022-12-28 11:40

Peja: Som jag ser det finns det bara tre mästerliga "värvningsspecialister" i Sverige - Henrik Evertsson i Växjö, Thomas Fröberg i Oskarshamn och Per Kenttä i Björklöven. Skulle man kunna få någon av dem till Brynäs i någon position - gärna för mig! Ingenting lyfter genom att ta in en "Nubben" Norberg!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2431098 · Malken ·

· 2022-12-27 16:04

Avsluta högt: "Vara kritiska, absolut. Dock får man intrycket härinne att i IKO är allt bra. Dom har en poäng mer än Brynäs."

Bra synpunkt - det som räknas som succé för Oskarshamn räknas som katastrof för Brynäs. Tuffa förväntningar speciellt som de tre senaste värvningarna i högsta grad varit budgetvärvningar. Ändå ser jag fortfarande inte spelarmaterialet som det största problemet. Gamla tränaren Per Bäckman (Färjestad, MoDo, AIK m fl) sade en gång något i stil med "man måste vara beredd att offra kindtänderna i hockey". ...Och så inledde Oskarshamn igår, stentufft i varje närkamp. Brynäs gick in med den attityden mot Färjestad borta - men sedan dess har det mest sett ut som att spelarna varit oroliga att ens rufsa till frisyren och det håller inte. Frågar ni mig är det här ändringen måste ske!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2430878 · Malken ·

· 2022-12-26 23:42

jok3rn: "Jag sa redan innan Manner förlängde att jag hoppades på att en ny tränare skulle komma in till nästa säsong.
Tror Manner saknar killer instinkten för att leda ett lag.
Går säkert bra som mysfarbor och ass tränare."

När Manner skrev på förlängningen av kontraktet var ett villkor från honom att Brynäs skulle göra en ”riktig satsning”. …Men det känns ju som att man högre uppifrån i föreningen har sänkt målsättningen – säkert till största delen på grund av skenande elkostnader och tidigare dåligt skött ekonomi i föreningen. Man handlar ju spelare från ”reabacken” nu och det ska knappast Manner bära hundhuvudet för – och inte heller Alcén. Andra klubbar lägger stora pengar på spets. Med detta sagt hoppas jag förstås ändå att man ska hitta tillbaka till det fina spel man hade, t ex mot Färjestad borta.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2429325 · Malken ·

· 2022-12-22 23:08

J-S: Det finns också en rolig skröna om Wille om den där gången när han gled fram till Tommy Sandlin (som då tränade MoDo) i Kempehallen i en spelpaus, då denne precis hade fixat kontaktlinser till sin egen sviktande målvakt, efter att han släppt in alldeles för många puckar:

"Hörru Sandelin, har du numret till den där optikern".

...Och MoDo bar sorgband när Wille dött - det är inte ofta konkurrerande lag hyllar motspelare. Då har man gjort intryck.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2428917 · Malken ·

· 2022-12-21 08:46

Tgl: "Här kommer ett inlägg från ”typ” Mats Wennerholm igen! Förra säsongen skrapade Brynäs ihop 69 poäng, om årets poängsnitt fortsätter får vi ihop, avrundat uppåt, 64 poäng. På 64 poäng kommer vi inte att spela Play-in men vi klarar kanske av att undvika de 2 sista platserna. Kanske?"

Tycker laget är betydligt bättre än förra året - med undantag av det målvaktsspel vi sett hittills. ...Men det var som en halv dröm att se Karhunen igår - följsam, snabb i sidled och med den där koncentrerade blicken på pucken som jag inte sett hos Lindbäck. Hoppas han får chansen att greppa förstaspaden nu! Lindbäck värvades som etta och Karhunen som tvåa - men jag tror det ska vara tvärtom, åtminstone just nu. Fungerar målvaktsspelet i paritet med övriga lags framöver kommer säkert poängen att trilla in. Det är ju inte i första hand mot Frölunda borta seger krävs - men gärna mot Oskarshamn!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Vad händer här

#2428182 · Malken ·

· 2022-12-20 00:38

Bulten: "märkligt. Inte kan påverka säger du. Vad är vi för fans om vi inte säger till när saker är på väg käpprätt åt h-vete. Det är vår plikt att säga ifrån. Annars blir det denna förenings död om det inte granskas och sätts press på ledningen och spelarna. Man kan älska Brynäs oavkortat ändå."

Som jag ser det är "avgå-alla-attityden" som är utbredd på forumet en del av problematiken. ...Och den består över tid. Det spelar ingen roll att Peter Andersson avgått, Campese, Sundlöf osv. Även alla som kommit nya ska uppenbarligen avgå. Det ger en oerhört destruktiv stämning som säkert sprider sig in i föreningen och som gör att spelare tänker efter två gånger innan man skriver på för Brynäs. Vill man verkligen utsätta sig för det här?

...Och Brynäs har ett bra lag! Lyssna på Janne Larssons analys i senaste "Nedsläpp Brynäs" mellan 5:20 och 7:30! Oerhört intressant att lyssna på!

+ 9

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427955 · Malken ·

· 2022-12-19 15:12

Malken: "Dick tippade att HV skulle vinna SHL..."

Dick är väl värd en svag tvåa? Eller?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427949 · Malken ·

· 2022-12-19 15:08

Tigerhjärta: Dick tippade att HV skulle vinna SHL...

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427883 · Malken ·

· 2022-12-19 13:27

Malken: "Jag menar att det är en attitydfråga."

...Och det är nog mot den bakgrunden värvningen av Blomqvist ska ses. Är det något han har så är det attityd.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427877 · Malken ·

· 2022-12-19 13:19

ellis: Jag menar att det är en attitydfråga.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427874 · Malken ·

· 2022-12-19 13:15

munkas: "Jag håller med.
I en lövtunn ofärdigt fuskbygge är Blomman en perfekt panikvärvning."

En faslig massa inlägg handlar om hur dålig trupp Brynäs har. Jag håller inte med. …Och inte Janne Larsson heller. Lyssna gärna på senaste ”Nedsläpp Brynäs” mellan 5:20 och 7:20. Under de två minuterna tycker jag Janne sätter huvudet på spiken när det gäller Brynäs problem - förutom målvaktsspelet.

Han säger: ”Brynäs har egentligen spelare för spelare ett bra lag” men menar att det finns för många spelare som vill ”börja lira” mot sämre lag. Han tar upp en intervju med Kinnvall under matchen mot Färjestad borta, där ju Brynäs imponerade stort, i vilken Kinnvall säger: ”Jamen ibland måste man spela så här tråkigt med att lägga ner pucken och checka”. Janne menar att man måste spela så konsekvent i varje match.

…Och jag håller med Janne. …Och jag håller inte med Kinnvall om att Färjestadsmatchen var tråkig. Jag njöt hela matchen.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427693 · Malken ·

· 2022-12-19 10:16

Äntligen en center till! ;-)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427509 · Malken ·

· 2022-12-18 14:54

Peja: Den andra sidan av myntet är att Brynäs spelat över 60 år i streck i högsta serien tack vare att man haft kontinuiteten och att kunnandet "suttit i väggarna". Om några säsonger kommer vi att se på Oskarshamn som hockeyns svar på fotbollens Östersund. Det var roligt så länge det varade - men kunnandet över tid saknas och det finns ingen riktig hockeykultur på orten. ...Och Växjö kan gå samma väg när Evertsson slutar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427451 · Malken ·

· 2022-12-18 11:09

Peja: Gudlevskis har 92,8 i räddningsprocent i MoDo

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2427425 · Malken ·

· 2022-12-18 01:53

Peja: "Och då kan du tänka på hur effekten hade kunna blivit av TVÅ forwardsvärvningar, vilket hade varit realistiskt om Brynäs hade valt att ha en billigare målvaktssida från början istället för att förlänga med Veini."

Jag tror att alla idag är medvetna om att ROI på målvakssidan inte blev vad man önskat. ...Men jag får det till att misstaget var att skriva treårskontrakt med Lindbäck. Vehviläinen skulle man med "delfacit" behållit och kompletterat med en "billigare målvakt". ...Med detta sagt hoppas jag naturligtvis fortfarande att Lindbäck är fly förbannad på oss som gör den analysen och visar att vi har fel. Det har jag så gärna!

Tycker övriga värvningar som gjorts är klockrena - förutom Wandell!

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2426973 · Malken ·

· 2022-12-17 11:44

Peja: "För många spelare gillar att snurra runt i hörnen och vill hellre leta perfekta passningar än avsluta själva."

Håller med - och inte bara i PP. Tycker Janne Larssons analys i senaste "Nedsläpp Brynäs" var klockren och där påtalade bland annat det. ...Och jag tycker det var extra tydligt när Johan Larsson var borta. Då fick spelet en tydlig touch av rinkbandy - tekniskt skickligt men vekt i närkamper och ingen stångades framför mål. Håller tummarna att nye Kevin Roy är villig att ta den rollen.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2425167 · Malken ·

· 2022-12-13 12:03

Peja: "Johanesson är en absolut en bra värvning, men att alla SHL-organisationer har koll på SHL-spelarna tar jag för givet, inte minst eftersom man scoutar motståndarna under säsongen. Det jag menar med elitmässig scouting är att man ska ha koll på exempelvis Liiga, Allsvenskan och AHL."

Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck. Ett treårskontrakt med en så gammal spelare på en så utsatt position som målvakt är enligt min mening djärvt i överkant. ...Och redan innan serien satte jag "Alsenfelt-varning" på Lindbäck - men mest för skaderisken, inte för skakigt spel. "Jag ser det som en utmaning och när jag kommer ur det här kommer jag att vara riktigt jävla bra" säger Lindbäck i GD-intervjun. ...Och jag hoppas förstås att han har rätt och att jag har fel i min oro. ...Men fortsätter svajandet fem matcher till anser jag att Brynäs måste agera på målvaktssidan. Jag är helt övertygad om att ett eventuellt kval med Lindbäck i nuvarande form innebär degradering.

Såg Brynäs - Leksand på plats i kvalserien 2008 som Brynäs vann med 3-0. Leksand var ganska klart bättre - men vad spelade det för roll med Markström i målet. Den svettigaste målvaktsinsatsen jag sett under de 50 år jag följt SHL / Elitserien! När en målvakt spelar på den nivån sprider sig ett lugn i laget. Man vet vilka skott man kan släppa igenom. Som det är nu kan vilka skott som helst slinka in och osäkerheten sprider sig. Vilka skott törs man släppa igenom? Vilka måste man täcka? Det blir lätt att man täcker i överhand och skymmer Lindbäck.

Får man ordning på det här kan det fortfarande bli en säsong med lyckligt slut! Man spelade ut serieledaren Växjö och hade vunnit matchen med vilken annan förstamålvakt i SHL som helst!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2425138 · Malken ·

· 2022-12-13 11:00

Peja: "Flera av tränarna hade haft Sklenicka förut. Dvs var det inte en spelare som man behövde scouta."

Johannesson?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2425132 · Malken ·

· 2022-12-13 10:51

Peja: " Att Brynäs har dålig koll på spelare är standard, jag har inte längre några förhoppningar om att Brynäs ska uppnå en elitmässig scoutingverksamhet."

Sklenička godkänd scouting?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2424345 · Malken ·

· 2022-12-11 10:42

Stefan R 63: Nja, Lindbäck har, vad jag vet, inte sagt att han "gick in i säsongen med dålig sommarträning". Men även om jag förstår vad han menar i GD-artikeln med att ha "gått ned en nivå" så skickar det inga bra signaler. Man anar att han trodde att han skulle ställas in för en enklare uppgift - och hur förbereder man sig då?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2424313 · Malken ·

· 2022-12-11 00:51

Hank81: "Han säger i intervjun att han gick ner en nivå när han kom till Brynäs och det förklara mkt. Han trodde det skulle vara en ”walk in the park” det här och har slarvat med sommarträningen. Det får han sota för nu."

Jag tror faktiskt det kan ligga något i det! Jag reagerade mycket tidigt i serien på att Lindbäck stod och skrattade i kassen innan match. Det såg ju för all del väldigt trevligt ut - men jag ser hellre David Rautios stirrande blick. Rautio är kanske inte den största målvakt vi haft - men jag älskade hans sätt att ladda inför matcherna och hans inställning, "det är alltid nästa puck som gäller".

Kanske var det så att Lindbäck med erfarenhet av både NHL och KHL underskattade ligan? De stora rinkarna gör ju att det går att komma med väldig fart - mycket isyta.

...Och jag har anat att han kanske inte maxat sommarträningen. Han ser tung och långsam ut i sidledsförflyttningarna. Om det stämmer är jag ändå glad - då finns förmodligen den kapacitet han säger att han har i GD-artikeln. Då gäller det bara att träna ikapp!

+ 9

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2424104 · Malken ·

· 2022-12-10 20:32

Hank81: Mardrömssituation på målvaktssidan! Man skriver treårskontrakt med Lindbäck som underpresterar kraftigt. Man gör sig av med Vehviläinen som även han sviktade i upptakten men har 92 i räddningsprocent i JYP. Man ersätter med Karhunen som rimligtvis är tänkt som en ren andramålvakt. Brynäs har spelat 26 matcher och vunnit "målvaktsmatchen" i c:a sex matcher. Fruktansvärt demoraliserande för utespelarna som idag gör en fantastisk prestation. Enda lösningen jag ser är att köpa ut Karhunen och värva en stark förstakeeper. Lindbäck bör, åtminstone som det ser ut just nu, vara backup. Örebro "gick om" Brynäs i det ögonblick man värvade Enroth. Det skrevs då mycket om hur mycket Örebro betalade för värvningen. ...Men det ser idag ut som väl spenderade pengar.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2422564 · Malken ·

· 2022-12-08 23:34

Vilken tur att Lindbäck i veckan fick reda på att han är landslagsman så att han äntligen kunde visa att han är det!

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2420575 · Malken ·

· 2022-12-06 14:21

Semic: "Lindbäck är alltså uttagen i Hallams trupp till turneringen i Schweiz, väääääääääldiiiiigt överraskande måste jag säga"

Inte för att jag förstår - men det kanske kan bli vändningen för Lindbäck. Vilken självförtroendeboost det blir! ...Och det kanske är just det som behövs!

+ 13

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2420500 · Malken ·

· 2022-12-06 12:02

Gudarna har lyssnat! Johan Larsson i svart tröja på träningen! Nu vänder det!

+ 12

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2420255 · Malken ·

· 2022-12-05 16:13

spolaisen: Tycker Alcén/Manner lyckats mycket bra med värvningarna inför säsongen:

Sklenicka
Johan Larsson
Kinnvall
Friman
Björninen
Strömgren
Johannesson och
Lindbäck

Som jag ser det är det bara Lindbäck som har floppat och vem av oss såg det komma? Hoppet finns ju också fortfarande att Lindbäck ska nå upp till sin potential längre fram. ...Men hans spel måste lyfta mycket snart. Det är för tungt att förlora nästan alla jämna matcher på sämre målvaktsspel.

+ 16

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2420230 · Malken ·

· 2022-12-05 15:18

Huge: En parameter som många verkar missa är att många lag gjort tunga förvärv under serien - vilket Brynäs inte gjort ännu. Det är möjligt att pengarna för detta saknas men jag tycker det bådar gott med de mycket goda relationerna med Monitor ERP. Det är inte omöjligt att företaget kan bli Brynäs motsvarighet till Leksands Ejendals utan vilka Leksand nästan helt säkert inte skulle spela i SHL. ...Och Morgan Persson, Monitor ERP:s VD, värderar reklamvärdet för sponsringen av Brynäs mycket högt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2419763 · Malken ·

· 2022-12-04 14:38

Rodrigo: Brynäs har inte varit ett topplag över tid sedan 1981. Åren 1964-1980 dominerade man däremot nästan totalt. Sedan dess har Färjestad varit väldigt starka även om man inte dominerat på samma sätt. Hörde intervjun med Svedman inför serien och han menade att man helt enkelt måste kolla på vad Färjestad gör bättre. Varför har man mer publik, bättre ekonomi, bättre sportsligt utfall? Tycker han är helt rätt ute där. Jag har också hört att Alcén sneglar på hur Henrik Evertsson i Växjö arbetar. ...Och här ligger ett litet hopp för mig. Har Alcén medvetet hållt igen på värvningar under första delen av serien för att sedan på Evertsson-vis stärka upp laget inför slutdelen? Håller tummarna!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2419738 · Malken ·

· 2022-12-04 13:48

Kocken14 : Tror att den uppgivenhet man ibland kan skymta har mycket att göra med målvaktsmissarna i avgörande lägen. Som när Vehviläinen tappar in 4-4 mot Malmö borta och som när Lindbäck tappar in 2-3 igår när Olesen just kvitterat. Det har varit fruktansvärt många tabbar just när det gällt som mest.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2419633 · Malken ·

· 2022-12-04 09:01

Sätra: Att ha Lindbäck i mål under en eventuell kvalserie är en jättechansning. Det börjar kännas som att det är på 89% han kommer att ligga över tid - och det räcker inte för en förstamålvakt. Tycker Karhunen måste få chansen att knipa förstaspaden nu. Håller inte det heller måste en ny förstemålvakt in. ...Och med tanke på Lindbäcks långa kontrakt måste i så fall Karhunen gå.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2419478 · Malken ·

· 2022-12-03 20:57

Danne66: Tycker att det var otroligt positivt att nu i veckan i GD läsa om Monitor ERP:s jättesatsning i Gävle. Här finns framtidstron som både Gävle och Brynäs behöver! ”Målet för 2026 är en miljard i omsättning och 600 anställda, säger Morgan Persson”. …Och Morgon är ju riktig brynäsare. Artikeln visar bilder från någon form av tillställning på vilken Morgan och Brynäs klubbdirektör Håkan Svedman verkar vara huvudpersoner. Bra agerat av Håkan Svedman om ni frågar mig.

Monitor ERP går mycket bra trots dåliga tider och både min tro och förhoppning är att Monitor ERP som partner till Brynäs kommer att lyfta laget betydligt de kommande åren.

…Och för mig känns inte alls allt hopplöst. Brynäs har, tycker jag, spelat bra och roligt den här säsongen förutom de senaste fem matcherna. …Och man har tappat många, många poäng på instabilt målvaktsspel. Tycker Lindbäck verkat vara mer stabil de senaste matcherna – men det är naturligtvis extremt olyckligt att han tappar in 3-2 idag när Olesen just kvitterat. Där förlorades matchen!

Flera lag har förstärkt sina lag med tunga värvningar den senaste tiden – jag hoppas att Brynäs gör detsamma nu – kanske med hjälp av Monitor ERP. …Och kanske behövs en ny förstamålvakt?

+ 17

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2419408 · Malken ·

· 2022-12-03 19:56

Carlo: "En soffcoach…. eller?"

Jämfört med Boustedts Djurgården får man ju ändå säga att Brynäs lyckats väldigt bra!

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2417801 · Malken ·

· 2022-12-02 12:46

JawKee: "Behåll Alcén, behåll Manner. Bygg på detta. Ge förtroende, få förtroende."

Håller helt med. ...Och jag tycker truppbygget är bra - men tunt som många påpekat. Det behövs ytterligare någon på Larsson-Rödin-nivå på forwardssidan. Jag förstår att man vill bygga för framtiden - men nu är det nog faktiskt läge att ta in spets kortsiktigt om det bara är det som går att få. Är pengar problemet? I så fall kan vi väl langa in en tvåhundring var i "fansens värvning" igen? Många bäckar små...

Men glädjande: Lindbäck såg tätare och lugnare ut än på länge mot Linköping - och var inte så yvig i sina rörelser. Löser det sig på målvaktssidan där många poäng tappats är mycket vunnet!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2415820 · Malken ·

· 2022-11-29 23:50

AW-M89: Inte Blomqvist väl? I så fall bygger man väl åt fel håll?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2415817 · Malken ·

· 2022-11-29 23:45

JanT: Tycker att Brynästruppen är betydligt bättre den här säsongen än förra – med undantag för målvakterna. Förra säsongen den här tiden hade Vehviläinen höjt sitt spel radikalt – men någon höjning från Lindbäck är svår att se. Fattade jag det rätt av GD/Arbetarbladets rapportering från träningen idag har Vehviläinen nu 96,6 i räddningsprocent på fyra matcher i Finland. Så för mig är det ett stort frågetecken om ”Honken” valde rätt när han satsade på Lindbäck och ställde Vehviläinen åt sidan. Jag vet ju att man skrev ett långt, på pappret förmånligt avtal med Lindbäck så det är kanske anledningen.

Jag höll på att bli stenad på forumet när jag innan säsongen skrev att Lindbäcks ålder är en risk och att det fanns en ”Alsenfelt-varning”. Jag hoppas förstås att jag har fel – men risken är att det kan sluta på samma sätt för Lindbäck som för Alsenfelt. Känslan är tyvärr att Brynäs nu sitter med två andramålvakter – i den rollen platsar ju Lindbäck.

Jag har inte räknat exakt men enligt min bedömning har Brynäs vunnit ”målvaktsmatchen” i c:a 5 matcher av 22 – Lindbäck verkade vara på gång ett tag. …Men totalt sett så håller ju det här inte alls. …Och skulle det, hemska tanke, bli kvalspel åker man nog ur. Där är målvakten extra viktig och Samuel Ersson var ju briljant när man kvalade.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2412179 · Malken ·

· 2022-11-25 13:37

mattias - 74: En av orsakerna är ju att Leksand inte spelade i SHL 2017/2018 och 2018/2019. Sedan räddades man av pandemin från negativt kval 2019/2020. Så man har haft lite "tur med gudarna".

+ 8

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2412149 · Malken ·

· 2022-11-25 11:34

Peja: Tycker problemen handlar mest om de ojämna insatserna - som Janne Larsson är inne på i sina artiklar i GD/Arbetarbladet. Mot Färjestad låg man tätt på kropp genom hela matchen - och det saknades igår. Något som även Manner nämnde efter matchen. Sedan är det naturligtvis också så att om Brynäs målvakter kommit upp på samma nivå som motståndarlagens hade man med lätthet kunnat ha 10 poäng till och lett serien. Det är ytterst få gånger man vunnit "målvaktsmatchen".

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2412080 · Malken ·

· 2022-11-25 00:04

Huge: Man nästan önskar sig David Rautio tillbaka. En ganska enkel målvakt - men med den fina egenskapen att han tog det han skulle ta. Inga överraskningar. Den här säsongen har hittills bjudit på många negativa överraskningar på målvaktssidan. ...Och det är sällan Lindbäck nått över 90 i räddningsprocent. Det håller inte riktigt. Högst överraskande är Karhunen den som sett mest stabil ut av de tre som vaktat Brynäs mål. Får han stå mot HV?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2410846 · Malken ·

· 2022-11-23 17:40

Davey85: Det kanske inte är så tokigt med överskottet av bra centrar i Brynäs trots allt. Palve är ju i sina bästa stunder en riktigt bra hockeyspelare. …Och han har alla skäl i världen att visa det nu – oavsett om han vill vara kvar och kämpa om en plats högt upp i laget eller vill lämna. Han borde vara extremt motiverad att prestera. …Och motivation slår klass i hockey – en gammal sanning som håller än!

+ 10

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2409692 · Malken ·

· 2022-11-19 20:49

Visst har man vunnit i Karlstad en handfull gånger de senaste 40 åren - men hur många gånger har man varit det bättre laget och vunnit skotten? Idag hände det! .. Och Brynäs tillhör de lag som gjort flest mål. Orkar Brynäs spela så aggressivt som man gjorde idag över tid behövs knappast en ytterligare spetsforward. ...Och både Strömgren och Ljungcrantz visar att de är redo för större roller i laget!

+ 17

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2405371 · Malken ·

· 2022-11-07 10:21

Skön inställning från Aujalay: "Hellre ett SM-guld för Brynäs än en Michelinstjärna"

Länkar:
?Hellre ett SM-guld för Brynäs än en Michelinstjärna? - Aftonbladet TV

+ 20

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2403311 · Malken ·

· 2022-11-04 12:55

Tack Anders Lindbäck för att du visade alla oss som ifrågasatt dig vad du kan! Du får gärna visa mig gång på gång på gång att jag har fel.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2402325 · Malken ·

· 2022-11-03 07:35

Matchday

Uppladdat:

+ 8

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2401882 · Malken ·

· 2022-11-02 10:45

munkas: "Haha, den var bra. Nästan lika komiskt som Brynäs målvaktskaos, eller lövtunna trupp, eller seriens sämsta BP, eller flest insläppta mål, eller brist på spets och bredd."

Jag började läsa på forumet dels för att jag upptäckte att jag fick tips om Brynäsnyheter jag inte kände till och dels för att det emellanåt dyker upp bra idéer om hur Brynäs kan vässa både lagets och organisationens styrka.

Det jag tycker är tråkigt är inlägg av typen ”det är ingen idé att försöka, det går åt h-e som vanligt ändå”. Dels ger det en tråkig stämning på forumet och skickar dessutom helt fel signaler till de spelare som jag faktiskt tror tittar in här ibland. Det klagas bland annat på att inga spelare som varit i NHL vill återvända till Brynäs. …Men hur ska spelare kunna vilja återvända om fansens åsikt är att ”allt är åt h-e med Brynäs och så kommer det alltid att vara”?

Manner säger att han inte läser något av vad som skrivs och det är nog tur. "Keep up the good spirit"!

+ 18

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2400920 · Malken ·

· 2022-10-31 15:48

Soc: Det är ju faktiskt sensationellt!

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2400900 · Malken ·

· 2022-10-31 14:43

JanT: Komarovs 3-2 i hemmapremiären borde Vehviläinen ha tagit. Malmös 4-4 i Malmö också. Lindbäck borde ha tagit Timrås 2-2 och enligt min mening även 3-3. …Och han borde ha tagit Skellefteås båda första mål nu senast. Det är svårt för mig att se att laget i övrigt är delaktiga i att de här målen släpps in. …Och alla dessa mål släpps in vid extremt olyckliga tillfällen. Listan på tveksamma ingripanden kan göras mycket längre. Jag gillar både Lindbäck och Vehviläinen och vet vilken kapacitet de har – men över tid kan det inte få se ut så här.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2400867 · Malken ·

· 2022-10-31 11:39

Sätra: "Problemet är nog visst Birger och Kvist. Samt även Palve och Olesen."

För mig är frågan snarare om man kanske behöver ta in en ny förstamålvakt. Totalt sett har båda målvakterna, enligt min åsikt, svajat ordentligt. …Och Lindbäck har snart fått så många chanser att han visat att han inte ska vara förstamålvakt som han spelar just nu. 88,17 i räddningsprocent är skrämmande lågt. Vehviläinen har inte fått så många chanser men har ännu sämre räddningsprocent.

Tycker att man borde ge Vehviläinen samma chans som Lindbäck fått – kanske fem matcher i tät följd. Lyckas han höja sig som han gjorde förra säsongen ska han ha förstaspaden – annars bör man släppa honom enligt hans önskemål. …Och värva in en ny förstamålvakt om det finns starka kort på marknaden.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2400740 · Malken ·

· 2022-10-30 18:56

Axle San: "Danielsson och Sallinen skulle ha stärkt upp denna tunna trupp någonting enormt."

Jag anser att satsningen på ”ungarna” är helt rätt. Danielsson och Sallinen är på nedåtgående – ”ungarna” på väg uppåt. De gamla ska inte ta platserna för de unga, lovande. Då sker ingen utveckling alls.

…Och jag tycker fortfarande att det största problemet i höst har varit att målvakterna underpresterat. Hade ”våra målvakter” haft samma räddningsprocent som motståndarmålvakterna i matcherna hittills hade Brynäs med stor sannolikhet legat topp 4. Ett delproblem är förstås att inte backarna hjälpt målvakterna tillräckligt – men det är svårt att skylla första två målen igår på backarna. Lindbäck gjorde tre, fyra bra matcher i rad – men har inte varit stabil. …Och Vehviläinen har varit darrig. Det här måste man få ordning på.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2397561 · Malken ·

· 2022-10-27 15:14

BIF Kungen: Kanske läge för att låta Palve spela med Timashov igen? Summan av deras prestationer tillsammans är mycket större än summan av deras prestationer var för sig. ...Och låta Ljungkrantz spela i förstakedjan. Vi har efterlyst en målskytt och det finns väl tydliga tecken på att han kan ta den rollen. Snabb på skridskorna, vinner närkamperna och har ett bra skott. Visst är han väl värd en chans?

+ 20

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2397359 · Malken ·

· 2022-10-26 21:12

Stefan R 63: "Det blir väl då lite motsägelsefullt som vissa skriver att Brynäs har svårt att få spelare till klubben..om man då har fostrat och skapat stjärnor som de du beskriver..o med ett sm guld 2012 och en final 2017 så borde väl Brynäs vara en attraktiv klubb att spela för eller hur?"

En bra idé är väl då att börja tala väl om både Brynäs och Gävle! Flyttade till Gävle 1974 och var redan Brynäsfrälst. Blev chockad min första skoldag när blivande klasskompisarna sade "Äh, Brynäs dom är dålig dom". Jag kunde inte fatta - Brynäs hade då vunnit grundserien, som det hette, tio år i rad. Tyvärr finns en hel del av den andan kvar på forumet. Klara jante-tendenser. Bor i Stockholm nu men tycker fortfarande att både Brynäs och Gävle är väldigt bra! Sträck på er alla Gävlebor! Ni är bra, Gävle är bra och Brynäs är bäst!

+ 7

Föregående · · Nästa