Malken

Har räknat lite och hamnade jag inte alldeles fel har Brynäs 11 hemmamatcher kvar och bara 8 borta. Så... Nog tycker jag att man som minst ska hänga kvar i SHL utan kval. ...Men jag håller med "Sasse" (läste nyss i GD) om att en ytterligare förstärkning - gärna spetsspelaren det pratats om hela säsongen - bör värvas in. Det är värt att par millar, om det behövs, för att säkra kontraktet. Netto blir det knappast heller så mycket eftersom man sannolikt trycker publiksiffrorna uppåt.

...Och med en målskytt av Rosén-kvalitet hade Brynäs vunnit idag. Tycker det är så lite som fattas för att det ska tippa över på rätt sida mer regelbundet. Med en riktig spetsspelare med förmåga att sätta chanserna han får kan det väl egentligen gå hur bra som helst. Större än så är inte skillnaden mellan lagen i toppen och botten.

Det är förresten roligt att se Lindbäck nu, han verkar ha "hittat hem" i SHL.

{8399}: "Sen tror jag inte att spelarna skiter i systemet och inte tar jobbet, det kan hända om motståndet är övermäktigt att spelarna ständigt överarbetar situationer för att täcka upp för att det brister."

...Men det är ju mot sämre lag det brakar ihop, man gör ju bra matcher mot topplagen. Tycker Janne Larssons teori om att man vill "börja lira" mot sämre lag är den bästa jag hört. ...Och som soffcoach tycker jag också att det stämmer när jag kollar på matcherna. Man går inte in i närkamperna på samma sätt mot de sämre lagen och har inte viljan eller konditionen för att bibehålla samma mindset varje match. Håller tummarna för att det är viljan och att den växer nu i resterande del av serien.

Malken: "Jag menar att det är en attitydfråga."

...Och det är nog mot den bakgrunden värvningen av Blomqvist ska ses. Är det något han har så är det attityd.

Peja: "Johanesson är en absolut en bra värvning, men att alla SHL-organisationer har koll på SHL-spelarna tar jag för givet, inte minst eftersom man scoutar motståndarna under säsongen. Det jag menar med elitmässig scouting är att man ska ha koll på exempelvis Liiga, Allsvenskan och AHL."

Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck. Ett treårskontrakt med en så gammal spelare på en så utsatt position som målvakt är enligt min mening djärvt i överkant. ...Och redan innan serien satte jag "Alsenfelt-varning" på Lindbäck - men mest för skaderisken, inte för skakigt spel. "Jag ser det som en utmaning och när jag kommer ur det här kommer jag att vara riktigt jävla bra" säger Lindbäck i GD-intervjun. ...Och jag hoppas förstås att han har rätt och att jag har fel i min oro. ...Men fortsätter svajandet fem matcher till anser jag att Brynäs måste agera på målvaktssidan. Jag är helt övertygad om att ett eventuellt kval med Lindbäck i nuvarande form innebär degradering.

Såg Brynäs - Leksand på plats i kvalserien 2008 som Brynäs vann med 3-0. Leksand var ganska klart bättre - men vad spelade det för roll med Markström i målet. Den svettigaste målvaktsinsatsen jag sett under de 50 år jag följt SHL / Elitserien! När en målvakt spelar på den nivån sprider sig ett lugn i laget. Man vet vilka skott man kan släppa igenom. Som det är nu kan vilka skott som helst slinka in och osäkerheten sprider sig. Vilka skott törs man släppa igenom? Vilka måste man täcka? Det blir lätt att man täcker i överhand och skymmer Lindbäck.

Får man ordning på det här kan det fortfarande bli en säsong med lyckligt slut! Man spelade ut serieledaren Växjö och hade vunnit matchen med vilken annan förstamålvakt i SHL som helst!