Jag är leksing och har inga sympatier för vare sig AIK DIF eller SSK eller BIK men jag tycker det är tröttsamt med alla konspirationsteorier om att domarna skulle döma till STHLMS lagens fördel.
DIF är det bästa laget i kvalet och det vet de flesta.
Det är är ju bara skitsnack att domarna vill ha upp Sthlms lagen, DIF är ju det överlägset bästa laget i kvalet och särbehandlas knappast mer än någon annat lag.
Vore ju skithäftigt med DIF - AIK i final som neutral.
Minns när Leksand mötte Rögle i Skåne för ett par år sedan och Abbot satte in en junior för att ta bort Anton Lindholm som då var seriens bästa defensiva back. Det slutade med att båda spelarna stod och kramades bakom mål och båda fick matchstraff för Roughing
Inte ett enda slag utdelades
Domarna ville inte kommentera situationen efteråt när reportern konfronterade dom
Förmodligen var det så att de insåg att de hade fel.
Jag efterlyser mer ursäkter från domarna i ett slutspel. Dom är inte heliga
Tycker dom är patetiskt usla de flesta i slutspelet
Klubben firade 100 år förra säsongen och har som målsättning att gå upp denna säsongen men jag tror inte de fixar det, speciellt inte då man sålde lagets skyttekung inför denna säsongen men jag tror de kan komma 4 - 5 om de gör en bra säsong
Kalmar och Helsingborg skall vara stora favoriter enligt mig
Fast borde inte domarna se om de förstärker om de är heltidsanställda och försörjer sig på att döma hockey på elitnivå
Missar dom solklara filmningar eller andra solklara utvisningar borde man få sparken, de skall vara lika oavsett vad du jobbar med
Kollar man NHL så straffar domarna till 99 % alla förstärkningar och man ser nästan inte ett enda klagomål från spelarna. Otroligt professionellt dömt i NHL
vad är det som är fel i SHL att inte blåsa för sådant även här? Dåligt utbildade eller bara rent allmänt värdelösa?
Jag har varit en förespråkare för Coachers Challenge i många år, det funkar till 100 % i NHL så det borde vara rimligt även här. Tror många tvivelaktiga domslut skulle kunna räddas om vi tar inte det i SHL
har aldrig varit med om ett SM Slutspel när domarna är så förbannat jävla usla " ursäkta ordvalet "
Thorsbrink sa så sent som för ett par dagar sedan när kritiken mot domarna kom in att " domarna håller en bra nivå "
Vet inte om jag skall skratta eller gråta åt fet uttalandet.
Antingen är det grova fel på regelverket och domarna dömer efter det eller så vill domarna ha uppmärksamhet och dömer som de vill
Man kan ju knappt peta på varandra utan att de blåser, Carter Camper i IKO som lägger av sa igår att han tycker domarna håller en patetisk nivå i SHL om man jämför med over there
Det värsta med allt är ju att ledare eller spelare inte kan klaga på domslut för då blir dom utvisade eller avstängda
Fruktansvärt vilken makt domarna har i svensk hockey.
Borde det inte finnas möjlighet att ta hit NHL domare till nästa års slutspel och ändra regelboken till hur det ser ut i USA / Kanada?
Kan bara hålla med