Tycker det är obegripligt hur det kör Kopacka och Silfver på varsin kant i i pp. Vi MÅSTE ha en spelfördelare på en av kanterna. Testa Lindblom, Rödin eller Larsson. Det här ppt är ju bara genant. Men vi MÅSTE ha en playmaker framförallt i första. Sen att spela Vesel på högerkanten... ge mig styrka.
Cardigan Daffipoff: Davidsson håller sin armbåge intill kroppen när han tacklar. Tycker inte att han kan göra tacklingen på så mycket annat sätt. Nej, enligt denna nivån så lär domarna få det hett om öronen. Tycker det ska vara absolut max en tvåa.
BIF Kungen: Tycker den är jävligt svår om man ska vara ärlig. Vi kan börja i den änden att Lindstein MÅSTE ta tacklingen bättre och skydda sig bättre. Jag tycker detta är mer en tvåa än en femma. Hade Rödin delat ut denna tackling hade jag tyckt likvärdigt. Tycker det är en tvåa.
Forsberg 1978: Källgren ser ingenting. Den här perioden får Söderström ta på sig till 80%. Ruskigt uselt jävla besluttagande. Saik behöver knappt vara bra.
Dallemas: Man måste börja inse i tränargruppen att man har fel spelare på fel positioner. Hur man ens kan få för sig att spela Vesel på en högerkant i PP är ju obegripligt. Silfverberg ska bara göra en enda sak i pp och det är skjuta. Då måste man ha styrande pp-spelare som point samt på högerkanten. Varför inte testa Rödin alt Lindblom? Rödin funkade ju inte alls där när han kom hem, MEN allt är bättre än Miks samt Vesel.
Sätt rätt spelare på rätt plats - kom närmare målet i pp samt skruva upp tempot betydligt högre.
OveJärnkrok: Som du skriver, man visste att SAIK skulle komma i en jäkla anstormning. FBK hade stora problem med den, så det är ju inte bara vi i Brynäs som har svårt för den. Sen är det hårfint mellan att spela kreativt och spela kreativt utan att slänga iväg puck. Vi skulle absolut kunna spela mer rejälare ur egen zon - men då kommer också att komma till att saik troligvis kommer få än mer puck. Vi måste fortsätta att spela det spel vi VILL spela men som JL säger sluta vara så kladdiga med puck.
Men att Saik skulle vara så här bra första tio, det visste man. För dom är så här bra när de är riktigt bra. Nu gäller det att steppa upp och börja hålla Saik utanför boxen.
lapad: Lindstein spelar alldeles för kreativt. Bättre att dumpa den ner i hörnet istället. Källgren har inte mycket att göra på denna. Missade som tur var ettan.
Enda lilla lilla bekymmer vi har atm är väl att Schroeders kedja med Kopacka och Miks väldigt ofta blir fast i egen zon. Detta måste höjas, annars kommer det ringa för saik mot dessa.
Kunde tyvärr inte se matchen igår. Men tittade lite på highlightsen nu.
Första målet sker ju inte om inte D'Astous är blöt med pucken. Andra målet ska Källgren ha. Ingen renodlad tavla - men den ska han ta. Tredje målet blir ju att VS försöker ta ner puck och spela konstruktivt. Sen tycker jag att Källgren säljer sig alldeles för lätt. Här måste han följa med spelaren bättre. Fjärde målet vet jag inte vad jag ska säga om.. Femte målet tillkommer ju efter att Djoos gör en huvudlös passning i egen zon.
Dit man vill komma är att vi ändå skapar våra chanser. Men ska vi släppa in den här typen av mål - då kommer vi ha stora problem framöver. Det håller helt enkelt inte. Sen är Malmö ett bra och kompetent lag. Så att tro att vi bara ska köra över dom med tex 4-0 eller 4-1 är väldigt naivt att tro.
Visst Källgren är inte där i prestation. Några av våra backar begår konstiga misstag som de ej brukar. Vinster kommer och förluster kommer. Samtidigt som nivån här inne efter matcherna är otroligt låg. Pinsamt låg för att vara riktigt grov.
Passningstempot vårt PP kontra Malmös är som natt och dag. Herregud, ruskigt fint mål. Men vårt PP är ju otroligt stelt och stundtals patetiskt dåligt.
En utvisning som är solklar och helt hål i huvudet av TL när han tar den. Man får inte bjuda på detta på denna nivån. Det håller inte. Oavsett om SAIK-spelare lägger sig lätt etc så är den solklar.
Horace76c: Har också fått länk, men eftersom man tyvärr jobbar dagtid samt har 45 mil till Gävle så är jag endast intresserad av helgmatcherna. Och av vad jag fattat så släpps dessa biljetter på tisdag.
Forsberg 1978: Fiasko? Ett lag leder serien med 14 poäng och möter ett lag med kniven mot strupen gentemot kvalet. LHC spelar ju precis som de ska göra och vinner mot ett i mina ögon avslaget Brynäs TROTS att vi är bättre i spelet. Säger en hel del.
Treklövern1912: Håller med. Målen kommer att komma. Däremot tycker jag vi har lite för dåligt passningstempo idag. Vårt PP är ju riktigt dåligt idag och även vissa tidigare matcher. Sen tycker jag att Kopacka och till viss del Indrasis är lite ur slag. Kopacka känner man inte alls igen och hela den kedjan blir ju lidande. Trivingo och Kopacka försöker göra mycket själva istället för att börja spela som en kedja igen.
Men överlag - vi är bättre än LHC. Matchen blir sönderryckt av alla utvisningar - Många av dom rätt - några av dom enligt mig väldigt konstig nivå - åt båda håll. Men matchen håller ju ingen högre nivå tyvärr.
En fundering. Vi har ju en PP-procent på 23.53. Det må vara helt ok. Men tycker ändå det är här vi har ett stort sparkapital. Dels så tycker jag att vi kommer alldeles för långt ut mot sargerna i PP. Sen tycker jag att vi spelar med fel spelare på fel position. Tror vi med några justeringar skulle kunna höja PP-procenten och kvalitén ordentligt. Men hur? Har vi några tankar? Eller är jag helt fel på det?
gwl: Bäckis är ju väldigt oklart, då man inte fått så mycket info om själva skadan och hur illa den är eller om Caps gör det på grund av andra anledningar (lönetak etc). Järnkrok däremot opererade väl sig för ljumskbråck. Så han är väl borta ett tag till.
Tycker vi ska vara nöjda efter första med 1-0 till dom. Vi gör en helt ok första period där vi tyvärr saknar dom allra hetaste chanser medans FBK har en 5-6 kvalificerade chanser. FBK gör en riktigt bra period och visar trots allt vilket bra lag dom är. Målet är ju ett skitmål som bara är att glömma och gå vidare.
Ska bli en oerhört intressant match. Hemma tycker jag definitvt att vi ska ha tre pinnar. Men man får absolut inte underskatta Malmö. Dom har brister bakåt. Men dom har spelat bättre än de tex fått med sig poäng det senaste. Dom har 17 poäng på sina sista 10 matcher där de slagit Luleå (h), Hv71 (h), Växjö (h), Leksand (h) samt Örebro (b).
Det här kommer bli en väldigt tuff match. Så gäller att steppa upp ordentligt idag för att vi ska ta tre poäng.
Brynäsgubbe: Leksand skapar väl i stort sett en enda bra chans på första fyrtio. Det är chansen direkt efter vårt 1-0. I övrigt tycker jag vi spelar stabilt i egen zon. Bra ändå att man kan ha olika syn. Jag håller inte överhuvudtaget med om varken Bertil, Kinnvall eller Djoos. Visst något uppspel emellanåt kan vara sådär. Men i övrigt så gör vi precis det vi ska göra - hålla i puck, spela bra och stabilt ut ur egen zon.
Däremot tycker jag att vi tappat alldeles för mycket från röd och neråt. Vi brukar vara väldigt bra på att få till långa anfall osv. Det tycker jag inte att vi löser idag. Men som sagt - tycker inte Leksand har något alls under framförallt första fyrtio men även stora delar av sista också. Är helt övertygad om att vi hade tagit tre pinnar om vi hade fortsatt spela hockey och inte bara slutat spela. Exakt likadant i sista perioden mot Rögle. Mönstret går igen.
Men i stora hela tycker jag att vi är bättre än Leksand.
Sen är klart att man ska vara förbannad över en förlust - oavsett hur den går till.
Brynäsgubbe: Huh? Nu tycker jag att vi slutar spela i sista perioden - samtidigt som Leksand inte skapar någonting i stort sett förutom sina två mål (i sista). Men i övrigt spelar vi ju prickfritt. Vi har kontroll i hela matchen förutom de två målen. SEN får man inte sluta spela på det viset vi gör. Men att ingen kom till jobbet är ju bara ren bullshit.
Skulle säga att matchen är ganska sömnig i fyrtio minuter - men att Leksand med lite flyt och delvis dålig sista av oss får med sig tre.
lapad: Vi får ju tyvärr skylla oss själva. Detta handlar bara om en enda sak - vi har slutat spela helt. Vi har ju knappt haft ett enda ordentligt anfall i hela tredje perioden.
Dit jag vill komma är att om OL själv åkt på en sådan tackling/tryckare som tydligt tar i huvudet/hakan och vi ej fått med oss ett gm (nu ser det ut som att det blev en tvåa) så hade jag varit förbannad. OL gör det i frustration. Sådant kan hända - men jag tycker inte den är vacker.
Cobbel: Lindblom ska ju definitivt ha ett gm. Den där är ful. Ingen diskussion. Däremot att er pajas till spelare WW. Kan vara en av de mest sjuka intervjuer vi hört. Jag orkar inte.. vilken pajas. Hur han kan få till att domaren bara dömer åt ett håll. Jag orkar verkligen inte. Tycker hittills att domarna gör en bra match. Det enda misstag dom gjort rakt av är icingen och den tillfaller ju linjedomaren. Den är usel. Men i övrigt är det ju rent patetiskt. Den incidenten med OL på Pilö kan jag köpa - men man kan likväl vända på det. Hjälmen åker av i situationen OL får en tryckare av er spelare. Sådana situationer händer hela tiden.
Men som sagt, klart att OL ska ha ett gm. För mig är det ful och solklar.
Ska vi överhuvudtaget vara i närheten av att ta poäng i denna match måste vi höja vårt passningsspel avsevärt. Förutom att hitta längre anfall så måste vi få till bättre passningsspel. Nu kastar vi puckar omkring oss på ett sätt som vi inte gjort på mycket länge. Vi kan vända det - men då måste dessa höjas.
Ska definitivt vara mål av vad man kan se. MEN hur dom inte kan ta en icing i det läget är riktigt dåligt. Riktigt dåligt av linjemännen. Målet ser jag tyvärr inga fel i.
Oavsett om målet kommer med 10 sekunder kvar eller 0.1 spelar mindre roll. Aldrig roligt att släppa in mål. 1-1 efter första får vi köpa. Växjö borta är en svår match - vi kan inte bara tro att vi ska åka och vinna matcher hur som helst som tex HV71 borta som vi sköljer över osv för att bara ta en match. Varje match i SHL är otroligt svår.
Känns som att vi ropar på bänkningar, dåliga beslut osv i parti och minut. Jag älskar att ha en Kinvall i vårt lag på sättet han spelar hockey på kontra en Niemelä eller Friman tex som knappt vågade ha puck. Jag tror knappt jag minns när mitt kära Brynäs spelade en bättre och roligare hockey än vi gör i dagsläget. Älskar att vi håller i puck så pass mycket som vi gör (vi vänder hem från mittzon istället för att bara kasta bort pucken). Sen att det inte ser ut så i varje match är ju bara logiskt. Som sagt, jag skiter i om Kinnvall gör något misstag nångång eller om Djoos gör en indianare, jag älskar 🥰 sättet Gällstedt vill att vi spelar hockey på. Då kommer något misstag emellanåt.
Zappaholic: Om nu klockan och tv-bilderna är synkade hundra procent så är det ju klart mål. Däremot kommer signalen efter - absolut. Men mål ska det ju vara om bilderna är synkade.
SPOODI: Ölund får ju en solklar hög klubba och Silfverberg en solklar armbåge. Den på Silfver är jag mer osäker på om det är en utvisning eller ej då det är en omedveten armbåge som jag inte tycker är "superful". Men likt en armbåge. Men hur du får det till en förstärkning är ju bara skrattretande.
Det är ju som två skilda världar på pucktempo och passningsspel i Modos PP kontra vårt. Givetvis även i övriga spelet. Man vet ju hur "lite" som behövs för att få energi. Ett enkelt mål framåt nu så kommer vi igen.
Återigen vårt passningsspel som är alldeles för dåligt. Är ju en helt 50/50 match och då får man inte bjuda på en massa skit. Höj tempot, rätta till passningsspelet så vinner vi den här matchen.
Gavve: Ja alltså regelmässigt är det garanterat rätt dömt. Sen blir ju diskussionen konstig (från min sida) eftersom detta inte är något man ändrar nu. Men för mig är det helt hål i huvudet om denna typen av mål ska dömas bort. Enligt mig så måste det vara en mycket större kontakt än det här för att ett mål ska dömas bort. Jag tycker att SHL är på väg åt helt fel håll gällande den här typen av regler. Ska inte säga att jag jämför det rakt av för det gör jag ej - men liknande sak med alla dessa domarpååkningar. Ingen spelare (förutom den vidriga i lägre div ifjol/iår där domaren bröt armen) kör medvetet på domarna, och domarna kan inte vara helt fredade där ute. Samma sak med målvakten i detta fallet.
I Lindbloms fall.. det är en skridskokollision en meter ifrån målet varpå han ramlar mot målvakten. Vad fan ska Lindblom göra? Bara försvinna? Hade han däremot inte ramlat på det sättet utan tagit sig in på egen hand så hade det varit något helt annat. Men i detta specifika fall så tycker jag att det är sinnessjukt att ett sådant mål inte är regelrätt.
Regelmässigt är det säkerligen rätt. MEN den här typen av mål.. svensk hockey är på väg åt helt fel jävla håll. Blir vansinnig över att denna typen av mål blir bortdömda.
Timrå är just nu klart starkare i tre delar. Tekningar, skridskofrekvensen samt passningarna.
Vi tekar för dåligt, Timrå åker mycket mycket mer skridskor samt sätter passningarna rätt och har ett klart högre passningstempo. Sen är det inte så enkelt att man bara vänder en match för att man höjer tre saker. Men de här tre sakerna just idag är förutom första 14 min i första perioden ganska solklart att Timrå är klart klart bättre. Då ser det ut så här. Timrå är ett riktigt riktigt bra lag och tänker man bort de tre sakerna ovan så hade jag den här matchbilden i tanken innan match. Timrå borta är en väldigt svår match.
Alvin : Nej. Men däremot har vi tappat vårt passningsspel. Från Axels passning som leder fram till 1-2 och fram tills nu så har vi tappat tempot i passningarna, många passningar sitter ej på blad osv. Detta måste vi höja omgående!