Historik | Sida 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2023-02-18 19:55

JawKee: Brukar aldrig att göra uppställningar, men just nu är det otroligt viktigt att hitta kedjekemin då den är otroligt viktig.
Skulle vilja se något sånt här. (Palve lär aldrig bli petad iofs).
Fjärdekedjan är ihopsatt endast för att det var de tre jag fick över.
Har förespråkat under väldigt lång tid Scott med Larsson & Rödin. De två behöver ha en spelare som kan göra mål men framförallt en spelare som är klart tyngre framåt än Tima.
Tror att Tima kan leverera fina mackor till Ljungkrantz istället för Rödin. Tycker Tima är otroligt svårplacerad då han stundtals är riktigt bra men i mpnga fall överarbetar situationer.
I tredje är det enkelt. Olesen är i mina ögon en underskattad spelare och jag tycker mycket av hans poängproduktion blir lidande av att spela med Eklind. Jag tror faktiskt att Blomman hade varit ett riktigt bra val brevid Olesen och Ölund.
Som sagt, fjärdekedjan kan ni i stort sett bara glömma. Den är jättesvår.
Sen gillade jag en sak idag med coacherna som borde skett tidigare i matchen.
I några av fallen i sista perioden där vår tredjekedja hade långt byte i offensiv zon och det blev offensiv tek så plockade han in vår förstakedja istället för fjärde. Tidigare i matchen är det ungefär som att varje kedja ska spela i nummerföljd.
Detta borde dom likt många andra lag göra klart tidigare i varje match.

Scott - Larsson - Rödin
Timashov - Björninen - Ljungkrantz
Olesen - Ölund - Blomman
Eklind - Palve - Strömgren

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2471408 · mattiask ·

· 2023-02-16 20:26

Är på ett sätt att jag missar dagens match.
Känns på något sätt skönt på alla möjliga sätt.

Kan man av någon få en nykter analys av matchen utan att det kastas skit till vänster och höger på diverse personer som ej har med matchen att göra (tex Alcen).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2469071 · mattiask ·

· 2023-02-14 21:27

Jockster : Håller med om en punkt. Den sista.
Jag vet inte om jag någonsin sett Brynäs spelat så dålig och tråkig som vi gör just nu.
För mig är det helt obegripligt hur klubben vill spela den här typen av hockey?
Manner är helt oförmögen att sätta ett grundspel, samtidigt som han kanske i detta läget sätter det grundspel som han förespråkar.

För mig är det hål i huvudet att Brynäs vill spela den typen av hockey som vi gör.
Sen är det givetvis också helt obegripligt vilka typer av utvisningar vi tar idag. Dessa är ju inte Manners fel.
Sen är ju matchcoachbingen obefintlig.
Vi har ett riktigt bra tryck i offensiv zon med fem minuter kvar. Ölunds kedja är inne.
Med det trycket så byter man in vår förstakedja.
Men nej, gubbarna sätter in fjärdekedjan.

Men som sagt, med detta spel vi spelar så kommer vi åka ur, om det går åt det hållet i tabellen.
Jag skiter nånstans fullständigt i om Alcen värvar en forward till eller ej.
Med detta grundspel vi har kommer det oavsett spelare in eller ej fortsätta se ut likadant.
Kanske inte dessa pengar i sjön.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2465164 · mattiask ·

· 2023-02-10 08:21

munkas: Klart att Rödin inte har 425000:- sista året. Då hade han varit bäst betald i ligan vilket han absolut inte är.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2464806 · mattiask ·

· 2023-02-08 21:56

Sportnisse: Ljungkrantz är iaf i mina ögon ett klockrent exempel på en spelare som måste få mer istid för att utvecklas. För mig har inte Ljungkratz egenskaper för att lira i en fjärdekedja.
Jag skulle vilja se honom över tid med med spelare som tex Scott, Larsson, Olesen (underskattad för mig), Rödin, osv osv.
Vi har en förmåga att ge den typen av spelare för liten roll/speltid kontra många andra lags juniorer.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460861 · mattiask ·

· 2023-02-03 12:55

Ove Myling: Helvete vad det gnälls. Det är helt sinnessjukt vad en del gnäller alltså.
Finns det ingenting att klaga på så hittar man fan nånting att klaga på.
Både här och på twitter är det helt sjukt vad folk gnäller.

Tittar man på vad alla skriver om den nye målvakten så är det väl bara inse att Alcén gjort en ruskigt stark värvning.
Sen är iaf jag ypperligt glad att Alcén ännu inte gjort någon anfallsvärvning då jag anser att de spelarna som tillkommit till SHL inte är spelare som skulle höja vårt anfallsspel till den grad att de är värda de löner de lär göra anspråk på.
Ska det värvas en forward i detta läget så måste det vara en spelare som tydligt gör skillnad i spelet.

Men snälla, sluta gnäll på ALLT.

+ 26

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460524 · mattiask ·

· 2023-02-02 21:22

Vi gör en bra match i 50 minuter. Skapar väldigt mycket chanser och med lite mer tur och bättre effektivitet så tar vi minst en pinne.
FBK är riktigt starka hemma.
Alltid lätt med facit i hand, men Timashovs spel sista två minutrarna är det som kostar oss en ordentlig chans i slutet.
Han tar 3-4 riktigt brutalt dåliga beslut.

Vi är värda en pinne idag, men jäklar vad det svider när vi inte får in pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2457409 · mattiask ·

· 2023-01-29 21:34

Nyfiken fråga.
Vi ser ju alla vad en spelare som Johan Persson gör i Mora.
En spelare som jag tar för givet att de flesta SHL-klubbar är intresserade av.
Är väl lite Allsvenskans svar på Karlkvist.
Men till min fråga. Kollade litegrann på Moras match ikväll och en spelare som känns otroligt underskattad är ju Daniel Ljunggren med förflutet hos oss.
Han har ju defintivt egenskaper jag skulle vilja se en tredjecenter/fjärdecenter ha hos oss.
En spelintelligent center med fina handleder.
Sen hur han håller i SHL är det ju ingen som vet.
Men jag tycker han skulle kännas väldigt intressant på en sådan position. Jag skulle vilja ha spelare i både tredje och fjärdekedjan hos oss som har ett högre spel-iq än tex Kvist, Birgersson osv osv.
Tror defintivt att Ljunggren skulle höja oss i en sådan roll.
Sen är ju frågan om han skulle vilja byta resp speltid för att spela i SHL kontra HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2456708 · mattiask ·

· 2023-01-28 22:00

Huge: Malmö är ju otroligt ineffektiva. MEN i det läget av matchen, får man inte med sig en straff där så har jag full respekt för att det brinner hos Kollar. I mina ögon är det en klar straff. Hade Brynäs inte fått en sådan straff med sig hade jag varit lika irriterad.
Däremot tycker jag att Kollar borde kunna sköta intervjun bättre i övrigt. Stå upp och svara ordentligt.
Jämför med Rönnberg efter matchen idag, som jag tycker svarar klockrent på alla frågor. Givetvis ett helt annat tabelläge.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2455661 · mattiask ·

· 2023-01-28 11:49

munkas: Håller helt med. Men han trots allt misslyckats med att sätta ett grundspel nu på 1.5 säsong. Vad är det som säger att det skulle börja nu?
Min dröm hade ju självklart varit att ha en modern tränare likt tex Hallam, Rönnberg, Jönsson, Abbott, Berglund, Ohlsson etc.
Dessa tränare (även om de ibland går tungt) har tydligt satt ett grundspel i sina resp lag och det är väl egentligen bara Luleå som gått tungt i en period under denna säsong.
Vi har iaf i mina ögon en likvärdig trupp som tex Luleå. Men vi har inte överhuvudtaget ett grundspel att falla tillbaka till som fungerar som de andra lagen har.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2454039 · mattiask ·

· 2023-01-26 20:10

Zappaholic: Största problemet iår är iaf enligt mig inte spelartruppen. Vi har definitivt en spelartrupp för att ligga iaf på platserna 7-10.

Men vårt grundspel. Speluppbyggnad, försvarsspel men även offensivt spel där det offensiva spelet ändå i stora delar är bra.
Men vårt grundspel är inte tillräckligt bra och i mina ögon förlegat.
Helst av allt vill jag ha Manner kvar, defintivt. MEN vi spelar ett otroligt intetsägande spel med Manner. Är det så här vi vill att vårt Brynäs ska spela?

I mina ögon är vårt grundspel otroligt dåligt. Sen helt plötsligt så flaxar vi till. Men att flaxa till ibland är ju inte tillräckligt bra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2446589 · mattiask ·

· 2023-01-14 21:36

{10062}: "Enbart med för hon är kvinna saknar helt takt och ton och har noll hockey kompetens."

Skulle säga precis tvärtom. Oavsett vad man tycker om hennes röst..
Hon är en av få som har riktigt bra koll. Extremt påläst i de flesta fall och gör sitt jobb bra. Sen som sagt tror jag många stör sig på hennes röst. Men det är ju samma sak med tex Holmgren - gräslig röst att lyssna på.
Smaken är som baken.

+ 23

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2446245 · mattiask ·

· 2023-01-14 19:11

Zappaholic: HAHA Herregud vilken jävla utvisning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2446100 · mattiask ·

· 2023-01-14 18:18

Örebro har en riktigt bra press, MEN våra uppspel är alldeles för dåliga hittills.
Vi tappar alldeles för mycket puck dels i egen zon men framförallt i mittzon.
Vi får ej ner pucken så vi kan jobba därifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444302 · mattiask ·

· 2023-01-12 20:15

Zappaholic: Solklar tvåa för hakning. Det är Ekbergs klubba som gör att Blomman tappar skäret. Solklar tvåa för mig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443438 · mattiask ·

· 2023-01-12 10:58

Pigalle: Klockren kommentar enligt mig. Jag skrattade högt.
Det sitter en lättkränkt och irriterad supporter och skriver en massa dynga.
Han förtjänar den typen av svar.
Jag gillar kommentaren!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443026 · mattiask ·

· 2023-01-11 20:07

Nu ska sägas att vi ej sett Clark spela på ett tag - iaf de flesta.
Men för mig är det en no-brainer.
Har vi chansen att värva honom - kör. Herregud. Det är en måltjuv ut i fingerspetsarna.
Jag skiter just nu i om han är 35 år eller ej.
Sen ska sägas att jag har dålig koll på hur DEL håller sig tex jämfört med SHL osv.
Men om man tittar på andra namn i ligan så verkar ligan ändå hålla en hög nivå.

Så att han gjort 24p på 39 matcher iår är ingenting som iaf jag tittar speciellt mycket på. Kan ju ha en mängd faktorer att han "bara" gjort detta.

Jag tycker att Clark sett till senaste säsongerna vore en väldigt bra värvning sett till hur vi ligger till samt vad som finns på marknaden.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442720 · mattiask ·

· 2023-01-11 08:20

Huge: Absolut, men samtidigt nej.
Absolut att han blir överambitiös, trött osv.
Men hur man än vrider och vänder på det så kan man iaf enligt mig aldrig lägga det målet på Sklenicka. Aldrig.
Då skulle vi spela ett väldigt konstigt försvarsspel enligt mig.
Antingen måste Scott ligga bättre till i banan och ligga och skära av den passningen, eller så måste bara Larsson plocka upp Rosén bättre.

Sklenicka rusar mot puckföraren, men avbryter ju väldigt tidigt och har vid målet den position han SKA ha.
Så för mig är det enda man kan ifrågasätta gentemot Sklenicka att han kanske inte ska gå åt det hållet från början.
Men annars gör han enligt mig allt rätt i sin position.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442673 · mattiask ·

· 2023-01-10 22:58

Huge: Jag vet inte om jag antagligen är den ende, men för mig så är Rosens 4-4 mål fortfarande mer Johan Larssons än Sklenickas.
Rosén kommer i en position där Larsson borde vara klart närmare. Är Larsson en halvmeter/meter längre ner i arbetet så stöter han bort den pucken.
Som den soffcoach man är så tycker jag faktiskt inte att Rosén blivit Sklenickas gubbe ännu.
Tycker att Sklenicka har exakt den position han ska ha.
Så för mig är det målet fortfarande Larssons.

MEN jag är ingen hockeytränare utan en enkel soffcoach.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437288 · mattiask ·

· 2023-01-04 15:26

Wilhelmsson: Haha åh herrejävlar så kul!
När skrev jag till att börja med att Rödin INTE skulle straffas?
Ju mer jag ser repriser på den, ju mer filmning är det. Hade inte LHC-spelarens klubba varit vid hans ben och träffar Rödin på det sätt den gör, så hade jag defintivt sagt solklar filmning.
Här får han dock en touch (oavsett hård eller lös) och förstärker situationen.
Nu blir han dömd, vilket är helt rätt.
Däremot blir jag sjukt förbannad på summan. Hur kan man tro att man ska få bort filmningar/förstärkningar med ett 5k bötesbelopp?
Sätt säg 20.000 så kommer det att avskräcka klart mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437144 · mattiask ·

· 2023-01-04 10:18

Huge: Filmning - Nej, inte i min bok.
Förstärkning - Går inte ens snacka bort. Solklar förstärkning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436849 · mattiask ·

· 2023-01-03 21:27

Oavsett hur mycket man än vill.. Lindbäck kan ju knappast vara med i skallen?
För så där agerar inte dagens målvakter.
Han står ju i stort sett och dagdrömmer. Visst, han kanske inte tar pucken även om han sitter lite mer ner, men det där var ett otroligt konstigt agerande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436677 · mattiask ·

· 2023-01-03 20:31

OJ vad tydligt det var/är att man ej kan diskutera något med den ena domaren (ej Nord). Där gäller det att ligga på rätt sida om språket.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436594 · mattiask ·

· 2023-01-03 20:09

Tryck mycket istid på Larsson samt Timas kedjor. Jag skiter i om Tima kan göra dumheter emellanåt. Dessa två kedjorna bor i stort sett i offensiv zon.
Det är här vi behöver ha än mer speltid på dessa gubbar,
Dessa gubbar kommer bli än bättre (om än tröttare) av speltid.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436385 · mattiask ·

· 2023-01-03 19:28

Zappaholic: Det här är helt sinnessjukt. Vi bjuder ju på så många mål så det är helt sinnessjukt.
Allt startar med att vi blir fast i egen zon på grund av en idiotgrej/misstag.
Sen har ju försvarsspelet i övrigt att önska kan man lugnt säga.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436334 · mattiask ·

· 2023-01-03 19:20

Zappaholic: Måste givetvis skoja.. eller? Vore dock inte förvånar om någon tycker att Lindbäck ska ha den där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436320 · mattiask ·

· 2023-01-03 19:17

Spacebb: Jösses vad våra fem spelare stirrar puck. Helt sjukt.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434696 · mattiask ·

· 2022-12-30 21:15

Thias30: Ja den här är än mer tydlig än den på Scott. Den här ska nog bli bortdömt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434606 · mattiask ·

· 2022-12-30 20:58

Han har vänster skridsko. Pucken går dessutom in där han står. Ska väl dömas bort.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434451 · mattiask ·

· 2022-12-30 20:34

Zappaholic: Spelar mindre roll. I det läget när matchen är så jäkla uppskruvad. Då får inte Tima säga något till domaren, han ska hålla käften.

Våra spelare tappar huvudet i ett läge där vi absolut INTE ska tappa huvudet. Det är otroligt svårt att knipa käft oavsett spelare - men det hjälper inte. Våra spelare måste i dessa lägena hålla käften.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434403 · mattiask ·

· 2022-12-30 20:29

Rumpelstiltskin: Dima får inte med sig vad han tycker är en tvåa - vilket det heller inte är. Men han får inte tappa huvudet på det viset.
Han måste bara skita i det NÄR han vet att domarna tappat matchen innan.
För Rögles senaste utvisning är också horribel.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434374 · mattiask ·

· 2022-12-30 20:25

Domarna har ju tappat matchen fullständigt - åt båda håll. Herregud.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434147 · mattiask ·

· 2022-12-30 19:52

JawKee: Tycker faktiskt tvärtom.
Tima jobbar stenhårt, sliter som ett djur, men i många lägen så vill han så otroligt mycket att han emellanåt håller i pucken lite för länge.
Problemet blir - vad ser alla gamnackar? Att han tappar puck. Man tittar inte på vad han gjort två-tre lägen innan.
För mig så tillför Tima mer till spelet än Palve.
Palve må göra poäng osv, men han åker runt och tror det är friåkning, ska emellanåt slå en flippmacka med båda sidor av bladet.
Jag tror faktiskt att Roy hade fått ut klart mer av sitt spel med Tima och exempelvis Ölund.
Björniden lite för dålig på rören samt så är han enligt mig ingen spelfördelare.
Därav att Roy ska spela med tex Larsson/Ölund som center men absolut med Tima men ej Palve.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434056 · mattiask ·

· 2022-12-30 19:33

Vi jobbar ju inte som en enhet någonstans tyvärr. Framförallt Palve & Tima där framförallt Palve tror att det är någon jävla allmänhetens åkning.
Vi måste börjar spela som en enhet i varje kedja. Nu är det alldeles för mycket en och en!

Gott med en 3-1a iaf! Jobbar vi därifrån!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434005 · mattiask ·

· 2022-12-30 19:27

Bortsett från fyra-fem minuter av första perioden så är vi kraftigt underlägsna (utspelade). Vi är inte med på banan överhuvudtaget.
Jag finner fan inte ord för hur pass dåliga vi blivit defensivt under Manner. Framförallt detta säsong. Helt sjukt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432595 · mattiask ·

· 2022-12-28 21:29

{9684}: Luleå får tre riktigt enkla mål, framföralt tvåan och trean.
Brynäs gör en helt ok första period. Luleå inte speciellt mycket bättre.
Sen gör vi en ruskigt bra andra period och en lika bra tredjeperiod som tyvärr blir lite "osynlig" av Eklinds femma som gör att Luleå får nytt hopp så att säga.
Jag tycker över 60 minuter att vi spelar riktigt bra i 50 minuter och vinner full rättvist.

Dessutom sjukt kul med Håkansson i målet.
Visst man ska inte dra för höga växlar av bara en match, men oavsett Hockeyettan eller HA så har han intressanta stats och framförallt tycker jag han ser otroligt bra ut i sitt rörelseschema osv.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432483 · mattiask ·

· 2022-12-28 21:11

DET är så jävla rättvist!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432431 · mattiask ·

· 2022-12-28 21:01

Handlar ju bara om att Eklind kommer snett in i tacklingen.
Det blir fult, den är onödig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432407 · mattiask ·

· 2022-12-28 20:59

Ligger efter i sändningen då jag behöver kolla via CMore-appen. Tycker tyvärr att den här är otroligt onödigt. av Eklind. Solklart matchstraff enligt mig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432185 · mattiask ·

· 2022-12-28 20:25

Det är fan inte ofta jag har gåshud när Brynäs spelar, men när Sklenicka sätter den där i mål tillsammans med musiken i hallen! Jävlar!!!
Håll huvudet ännu kallare nu!

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432154 · mattiask ·

· 2022-12-28 20:22

Vi är ju klart bättre så rättvist att lyckas sätta trean! Nu måste vi hålla huvudet kallt och vara ödmjuka.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432100 · mattiask ·

· 2022-12-28 20:13

Peja: Så är det absolut!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432067 · mattiask ·

· 2022-12-28 20:07

Peja: Nix. Eller beroende på hur man ser det. Han och Rödin missuppfattade varandra. Rödin visar att han vill ha puck, Bergman slår passningen, Rödin viker av.
Så man kan ju se det som man vill se ;)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431856 · mattiask ·

· 2022-12-28 19:23

Vi har två gigantiska problem i första perioden.
Vårt fatalt dåliga försvarsspel med två individuellt obegripliga ingripanden.
Lindsteins samt Bergmans (lite mindre än Lindstein) usla försvarsagerande.
Helt pinsamt. Framförallt av Lindstein.

Men för mig har vi ett än större problem, vårt plurrande i mittzon. Herrejävlar vad puckar vi tappar i mittzon där Luleå kan ställa om.
Mycket av detta leder till att vi blir otroligt straffade i egen zon, MEN detta är något som coacherna måste se och faktiskt kan ändra på så sätt att vi måste komma med löser högre fart ur egen zon in i offensiv zon. Vi kan inte sätta upp pass på en spelare som står still vid offensiv zon som ska skarva in puck eller hålla i pucken för att göra något snyggt.
För vi tappar sjukt mycket puck där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2430765 · mattiask ·

· 2022-12-26 20:43

munkas: Fast samtidigt, Blomman är ju en klart större tillgång till en tredje/fjärdekedja än vad Kvist, Birger etc är. Blomman är rutinerad och en bra fjärdekedjespelaee.
Tycker tex att Ljungkrantz har spetsegenskaper som gör att han ska spela högre upp, MEN otroligt viktigt att han hamnar i rätt omgivning.
Samma sak med en spelare som Olesen.
Han har egenskaper (enligt mig) där han ej ska spela för långt ner i hierarkin utan högre upp i rätt omgivning. Tycker att hans hockey-iq ofta underskattas.
Sen om han är en topp sex-spelare i ett SHL-lag ska jag väl låta vara osagt.

Men nånstans så gäller det att träffa rätt i kedjorna. Men framförallt så är ju vårt största problem vårt totalt havererade försvarsspel.
Jag ser ingen utveckling i laget under Manner, men tycker inte vi sitter i ett läge där vi skulle bli bättre om vi gjorde oss av med honom då jag inte ser att vi kan få tag på något bättre just nu som skulle höja oss till att nå nästa nivå.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2430626 · mattiask ·

· 2022-12-26 20:01

nittontolv: Ja den utvisningen på Karhunen är lika sjuk som att de INTE tar ut Powell för felaktigt byte vid målet. Otroligt dåligt av domarna att inte ta ett sådant dåligt byte som utvisning. Hade den varit tvärtom hade vi fått en tvåa.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2428819 · mattiask ·

· 2022-12-20 21:35

Huge: Frölunda har ju maximal flyt. En studs på byxan till 2-2. Samt en irriterande touch av Rödin till 3-2.
Tycker vi gör en bra bortamatch samtidigt som Frölunda stundtals inte riktigt får spelet att stämma. Sen har Frölunda maximal tur i rätt lägen ÄVEN om de givetvis skapar chanser i övrigt också. Men det gör vi också.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2422267 · mattiask ·

· 2022-12-08 21:06

Peja: Björninen låg väl kvar lite va? Jag såg inte den när den hände, har bara sett den i repris.
Men som sagt, han (Lander) får en smäll mot knät samtidigt som benet vrider sig.
Kan säkert ha gjort ont vid själva smällen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2422248 · mattiask ·

· 2022-12-08 21:02

Peja: Ska LHC-supportrar säga sak om Björninen?
Förstår vad du menar men en knätackling är en knätackling.
Har aldrig förstått det här med att folk ska prata om en spelare spelar igen eller ej.
Som jag skrev nedan, ju mer jag ser den desto mer GM är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2422232 · mattiask ·

· 2022-12-08 20:59

Tycker först att den är helt horribel. Men ju mer jag tittar på den ju mer matchstraff är det. Är en knätackling, oavsett vilket håll han kommer från. Sen är den inte jättehård, MEN det är en knätackling.

+ 5