McFire

Flanagan, tar som vanligt 10 minuter på sig med pucken för att i sekvensen efter bli fullständigt överkörd rakt framifrån.

ULTIMAVICI: Det känns fullt rimligt, laget blir försumbart sämre utan dem. Framförallt Nordgren, lämnar han blir vi 0% sämre. Kauppinen har vi haft lite nytta av pga skadorna på backsidan men med Ahnelöv snart tillbaka behöver vi inte mata Kauppinens lönekonto. Blir 0.1% sämre utan honom.
Nättinen har inte direkt övertygat han heller och att göra sig av med dessa tre, förutom redan ivägskickade Ritola, för att värva en högkvalitativ center för förstalinan och en producerande ytterforward känns för mig helt rätt.
Alternativt två toppcentrar då varken Nylander är Flanagan är tillräckligt bra i längden. Flanagan har bra teknik och puckbehandling men är extremt svag och inte ens stark på pucken, mediokert spelsinne med pinsamma avvägningar och bedrövligt positionsspel i egen zon.

J F K: Spelar ingen roll om de är dåliga, Modo spelar juniorhockey match efter match. Man kommer vinna ibland, men förlora oftare.
Juniorhockeyn man spelar duger såklart inte över tid, skulle inte vinna allsvenskan med det här spelet ens.

Flanagan öser på i vanlig ordning med avvägningar som är för dåliga för TV-pucken, match efter match.
Forsberg hejar på i båset och tycker det är okej med misstag, juniortränaren våran i båset alltså.

Patrice Cormier, det känns som en lämplig värvning idag, skulle smaka gött.
 

J F K: Bussar man hem ifrån Luleå efter matchen på fredagen eller övernattar man i Luleå? Åker man direkt efter matchen, säg att man kommer iväg kl 22:00, är man ju inte i Övik förrens kl 03:00, med match mot Frölunda kl 16:00. 
Oavsett om de bussar matchdagen eller natten till matchdag känns det inte direkt optimalt får man säga..

Känns som en tung vecka nu nästa, halv slutkörda när Frölunda kommer på besök, bådar inte alls gott.

Amitiel: Minns att Modo uttalade sig vid senaste "back to back" matcherna angående det här med flyg kontra buss, man sa då något i stil med att "det blir dyrare med dessa matcher då vi måste chartra flyg" (ej ordagrant citat), det lät tveklöst som att buss är regel och flyg är undantag, vilket inte är så konstigt ur ett ekonomiskt perspektiv.
Minns inte vem som sa det, nån som känner igen det?

Att vi bussar till onsdagsmatcher när nästkommande match är hemma lördag kväll är ju inte det minsta konstigt, fullt rimligt till och med.

Nästa vecka kan det dock se annorlunda ut med match onsdag - fredag - lördag, Luleå borta på fredag kväll, när den är över är det 18 timmar till tekning i Fjällräven center mot Frölunda, som är en 16:00 match konstigt nog.

Rytter: 8 matcher till, tillbaka mot DIF 13 nov, om det inte blir några bakslag dvs. Har dock bara hört positiva ord ang det hela, skall gå enligt plan osv.

Såg att Aftonbladet har nån plus artikel om ledarlöner i SHL, någon som kan klistra in det relevanta, om det fanns något?

Gusse: Håller fullständigt med.
Svårt att bedöma Forsbergs kunskaper, man kan ju dock konstatera att SAIK varit bäst i Sverige sedan han fick lämna dem, i övrigt har han väl bara ett misslyckande med Modo på "meritlistan"?

Rytter: Sitter i huvudet gör det garanterat, obegripligt att man fortsätter passa till motståndarna i egen zon med jämna mellanrum, det sker ju inte bara "ibland" utan det är konsekvent värdelöst.

Ser ut som riktig juniorhockey.
Känslan är att man tillåter Kempe osv fortsätta spela sin juniorhockey, precis så ser det iaf ut.

Roche belönas för sitt fantastiska spel med mest istid, Forsberg coachar P14, "tillåtas göra misstag blablabla".

Sawchuk: Nej, det här håller onekligen inte. Blandar fint spel i anfallszon emellanåt med helt bedrövliga avvägningar och katastrofal defensiv, som det går till på juniornivå helt enkelt.

Ritola, har han utvecklats sedan han kom till Modo? Magisk puckbehandling och teknik men spelsinnet helt outvecklat.

Olofsson säger precis som det är i intervjun, "rakare ifrån egen zon, kanske inte så mycket crosspassningar där". Man har helt enkelt inte tillräckligt bra spelare för det här.
Frågan är om Anders Forsberg har några åsikter om det som han för fram eller om han mest bara myser vidare.

Alldeles för dålig kvalité på för många spelare för att spela på det sätt som Modo gör i egen zon och delvis även mittzon. Lyser igenom match efter match men jag tror inte att Forsberg kommer att förändra spelsättet trots det.

Albin Carlsson och Nichlas Torp, fantastiskt låg nivå, misstag i mängder.

J F K & NuMo:

Det är ni som är extremt trångsynta.

"mycket av McFires resonemang kring Påhlsson har handlat om att Påhlsson inte producerar poäng, men sedan vänder han på en femöring och hävdar att det inte är så viktigt längre."

Jaså? Det jag har sagt är att jag tycker att värvningen av Påhlsson med en eventuell lön på 200 000kr i månaden (med eller utan pensionspengar & bonusar?) är en dålig sådan. Anledningen är prestationen kontra lönen. Jag är helt övertygad om att Modo värvade honom för att centra en av topp kedjorna och det är där han spelat mestadels också. Jag tror inte att Modo värvar spelare för dom pengarna som de på förhand ser som en center för 3e eller 4e kedjan med begränsat med speltid, det har man naturligtvis inte råd med helt enkelt.
Förra säsongen var Påhlssons första som "helt frisk", dvs med en riktig försäsong i benen osv. Då producerade han 19 poäng som center i första kedjan och med mycket tid i powerplay, vissa här lyfter fram de där 19 poängen som ett argument för att Påhlsson skulle vara ett fynd, det är helt vansinnigt då det måste vara det sämsta facit i hela ligan vad gäller en spelare på den positionen och med den speltiden.

Jag anser att Påhlsson hade varit ett "fynd" om han kostat 75 000kr i månaden och en misslyckad värvning för närmare 200 000kr i månaden. Detta baserar jag på prestationen sedan han skrev på.
(Jag utger mig alltså inte för att vara ett orakel som kan se in i framtiden).


Tycker ni det är märkligt att jag bedömer olika spelare olika?
Är Nylander en bra värvning om han gör 25 poäng på 50 matcher, presterar bra i övrigt och får betalt 50 000 i månaden? Naturligtvis.
Är han det om han med samma prestation har en lön på 500 000kr i månaden? Naturligtvis inte.

Är detta svårt att förstå? Nej.

Vill ni förstå? Antagligen inte.

Skit ner er och frys fast.

NuMo: Fråga SFI läraren om du inte kan få gå om kursen.

NuMo: Jaså? Kollade du dig själv i arslet och kom fram till det?

Rytter: Nej, det vore väl dumt.

NuMo: Ja, löneposten, kostnaden för klubben?

Oj, har du så låga förväntningar på honom? Inte mer än en utfyllnadsspelare? Då blir du antagligen positivt överraskad, förutsatt att han nu skriver på dvs.

Ska man bara gå på poängsnitt när man värvar spelare tycker du? Det tycker inte jag, antagligen inte Svartvadet och Modo heller, som tur är.

NuMo: Kraven man kan ställa beror ju på löneposten, jag vet inte riktigt vad spelare som Nylander kan tänkas få i kuvertet heller men med tanke på åldern och det låga poängsnittet i SHL och Modo förra säsongen torde det väl bli relativt billigt va? Visst låg han på ungefär 1 poäng var tredje match?

Jag har inga jätte förväntningar på honom, förhoppningsvis kan han ta ytterligare ett litet steg jämfört med det han presterade ifjol och även producera lite mer, räknar med att han kommer få mycket speltid i topp kedjorna och powerplay.
Ser gärna att man matchar "ala NHL" på hemmaplan och spelar han konsekvent mot motståndarnas sämsta linor och backar, nivån i SHL dalar som ett höstlöv och dom sämsta spelarna i lagen börjar bli riktigt dåliga.



Lönetak, officiella löner och trade rättigheter för klubbarna, det skulle jag uppskatta om SHL införde.

NuMo: Du är riktigt rolig du, pajas på heltid?

ULTIMAVICI: Jag hör samma sak, det är frågan han svarar på.
Intressant, det är alltså helt klart att han nu åker till Övik och spelar för Modo igen, svaret var ju glasklart så det måste varit klart sedan tidigare.

J F K: Säger du som tjatar om igen om att du tycker att diskussionen är meningslös, så varför fortsätter du? Varför skriver du till mig?

Rytter: Naturligtvis är det så det fungerar, men för klubben är det inte positivt, vilket du ville få det till.

Jag såg att Påhlssons lön enligt "mrmadhawk" hamnade i spannet 170-200 000 i månaden baserat på böterna. Är allt medräknat där? Såsom pensionspengar som avsätts? Ev bonusar osv? Jag vet inte.
Är de inte det blir kostnaden för Påhlsson över dessa tre år runt 10 miljoner, skulle man sagt nej till det då? Bra fråga, jag vet faktiskt inte.
Skulle man sagt nej till det om man haft det facit vi har idag? Mitt svar på din fråga är ja, tveklöst.

J F K: Modo har inte råd att spendera dom pengarna man gör på en spelare som Påhlsson, de producerande kedjorna blir lidande, så enkelt är det.

Rytter: meriter? Vad vinner Modo på det? Man betalar för att har "varit bra", det är inte positivt.

Sällan skadad, har väl varit borta nästan en hel säsong sen han skrev på? Nu en idiotisk avstängning också, apropå frånvaro.

Hjärta för klubben, gör det honom bättre än någon annan?

Bidrar med inställning, det gör Bengtsson också va?

Ja nästan, 19 poäng som center i första kedjan och i power play, överlägset sämst i ligan va?


Han har kvaliter som gör honom till en bra center i 3e eller 4e linan och en del boxplay, ja. Precis som jag sagt hela tiden.

Rytter: Nu är jag inte General Manager i Modo eller annan SHL klubb heller, har du inte högre krav på dem än på mig? Jag har det.

Missat att Modo har ekonomiska problem? Nej, just därför är dom 10 Påhlsson miljonerna än mer kännbara, Modo har inte råd att spendera topplöner på spelare som inte presterar/producerar.

Amitiel:
"Ja det blir bra vi kör så här en säsong, vi tar in en massa spelare som inte får någon lön, sen när säsongen är över så sätter sig Modo och spelarna ner, sen får dom förhandla vilka summor dom ska ha efter hur dom tycker dom presterat under säsongen."

Förstår du inte hur löjlig du låter nu? Du kritiserar mig alltså för att jag bedömer någon utefter vad denne har presterat kontra kostnaderna klubben har för honom, precis som man bedömer investeringar här i den utvecklade världen.

Amitiel: Sant.
Jag tror dock även Modo är missnöjda med avkastningen på sin 10 miljoners investering, jag är till och med säker på det.
Det skulle de ju dock aldrig erkänna, tyvärr.

Rytter: Men Zachrisson, han har jag väl aldrig vurmat för någonstans? Varför tror du att jag skulle vilja göra det bytet?
Vilket svammel.
Byta lönekostnader? Vilka är dem då? Tar gärna till mig den informationen, även om jag inser att du inte har den.

NuMo: Ja eller hur, fy fan för dom som bedömer saker och ting med facit i hand, pajas.

Rytter: Svårt att bedöma när man inte vet lönekostnaderna men jag håller Daniel Widing som en av SHLs absolut mest överskattade spelare och man kan ju som du säger anta att han kostar en hel del.

Flanagan har sett rätt bra ut hittills anser jag, han har en del kvalitér, bra puckbehandling. Lite tidigt att bedöma på det stora hela dock och när man inte vet lönekostnaderna är det ju omöjligt att bedöma om han över eller underpresterar, jag antar dock att han är relativt "billig" då han producerat skralt tidigare.

Zachrissons lönekostnad har jag ingen aning om, antagligen kostar han dock betydligt mer än han smakar, precis som tex Samuel Påhlsson.

Amitiel: Ni pratar om centrar i första kedjorna i SHL som om dom vore en homogen grupp, vad kostar våra två "topp centrar" Flanagan och Nättinen?
Vad kostar Växjös?
Skillnaderna är enorma.

spud: Jag håller inte med, jag tycker att han är för dyr och jag tror att Modo värvade honom som center för topp kedjorna. Han har ju för övrigt innan den här säsongen spelat som 1a eller 2a center och då är man väl ändå det, även om ledningen antagligen nu förstått att han inte har kvaliter för det.

J F K: Att ni som sitter och slickar varandra i arslet dagarna i ända här inne håller med varandra i vanlig ordning säger mig ingenting, förutom just det.

Attt Samuel Påhlsson kostar Modo runt 10 miljoner kronor över tre år är med tanke på vad han presterar lika bedrövligt ändå.

Monno: jag tror? Lägg ord i någons annan mun istället.
Påhlsson är en överbetald, långsam och överskattad spelare enligt mig.
10 miljoner över tre år för honom är under all kritik.

Men försvara det med näbbar och klor här inne ni, hur patetiskt det än må se ut.

J F K: Öberg är en av alla dessa mediokra spelare jag talar om. Jag har inte någon kunskap om Westerholms, alldeles för dålig koll på dem. 
Påhlsson och Nättinen jämlika hittils, det håller jag med om.
Hade vi inte spenderat 10 miljoner på Påhlsson hade vi kunnat värva en bättre spelare än Nättinen som center för topp kedjorna, det är hela min poäng, ingenting annat.

Du tror jag underskattar Påhlssons jobb och jag anser att du överskattar hans kvalitér. "Gör andra spelare bättre", nej det är ju det han inte gör. Modo skulle behöva spelare som gör precis det, sina kedjekamrater bättre. Nu har vi mängder med spelare som behöver någon som gör dem bättre, mediokra spelare i mängder som sagt.

spud: Menar du då vad jag "skulle" ha tyckt om så varit fallet 2012? 
Ingen aning faktiskt, spelar det någon roll? Jag bedömer ju Påhlsson idag utefter vad han presterat i Modo sedan han skrev på och konstaterar att Modo gjorde ett misstag då 2012, ingenting annat?
Jag utger mig alltså inte för att vara något orakel. 

Monno: Jag vet inte vad du yrar om? Sommarjobbare? "Överbetald i snittet"? 
Så snittlönen jag skrev "stämmer inte" enligt dig, eftersom det finns billiga spelare i lagen? Vet du vad man avser med ordet "snittlön" överhuvudtaget?


Nej, Påhlsson var inte en "NHL spelare" när han skrev på för Modo, han var en spelare som var för dålig för att spela i NHL, det var därför han skrev på för Modo.

 "Du tycker alltså att man inte skulle värvat Påhlsson trots att han antagligen fått mer pengar någon annanstans?"

Va? Skulle man å andra sidan värva honom bara för att han hellre spelar i Modo än någon annanstans? 

Nej, jag tycker inte att Modo skulle värvat Påhlsson som center för första kedjan och betalat honom därefter. Han är helt enkelt för dålig för det, vilket han själv bevisat ända sedan han skrev på.

Även ledningen verkar ha insett det men eftersom kontraktet är skrivet och pengarna rullar till Påhlsson så får man nöja sig med "budget" (gissning) spelare som Flanagan och Nättinen som centrar för dom två första linorna.  

J F K: Stjärna och stjärna, han centrade kedjan med Broc Little och William Karlsson och fick en väldigt massa poäng gratis. När det sedan blev kval producerade han 0 poäng på 6 matcher och var -6. 
Sedan 2011-12 har skillnaderna mellan Allsvenskan och SHL minskat, mediokra spelare i mängder. 

spud: Just det är ett stort problem, att Samuel Påhlsson är center i någon av de 2 första kedjorna. Han är helt enkelt för dålig för det.

Påhlsson bör vara center i 3e eller 4e linan, spela en del boxplay och ha betalt därefter.  

Monno: Så du menar att snittlönen blir högre, om vi inte räknar med de billigaste spelarna? 
Jag vet knappt vad jag skall svara..? Naturligtvis?

Min poäng och åsikt är att jag inte anser Samuel Påhlsson över tre år vara värd 10 av Modo Hockeys miljoner. Jag väger inte överhuvudtaget in att han tidigare har spelat i NHL.
Gör vi det kan vi ju väga in att han numera är så dålig att han spelar i SHL istället för NHL. 

spud: Jag räknar då med de totala utgifterna för klubben för honom över 3 år, sociala och arbetsgivaravgifter tillsammans med en eventuell lön på 200 000 i månaden.

Vet vi nu vad han har för lön? Är pensionssparande och dyligt medräknat när man kommit fram till dessa summor? Jag hittar inget riktigt konkret när jag letar, verkar luddigt och olika budskap överallt tyvärr..

Något som slår mig när jag ser Modo vecka ut och vecka in år efter år är hur kvalitén sjunkit. 
Detta gäller SHL överhuvudtaget, mängder med mediokra spelare i den här ligan.
SHL är inte längre "världens näst bästa liga" efter NHL och har ju inte heller varit på många år, problemet nu är att SHL blir farmarliga åt allt fler ligor.
NHL plockar över mängder av spelare för att fylla AHL lagen vilket innebär att SHL blir farmarliga även åt AHL, även om man värvar in lite "spets" därifrån.

Just nu är det 49 svenska spelare skrivna i AHL, det är över 4 spelare per SHL lag.

Spelare som Sebastian Collberg, Jacob de la Rose, Magnus Nygren, Oscar Lindberg, Robert Hägg, Viktor Arvidsson, Filip Forsberg, Dennis Rasmussen, Johan Larsson, Anton Forsberg, Simon Hjalmarsson, Alexander Wennberg, Carl & John Klingberg, Joacim Eriksson, Jacob Markström osv osv.

Viljan att spendera en massa pengar på att åka och se Modo sjunker allt eftersom kvalitén gör det.

Bara i Modo har vi ju idag mängder med mediokra spelare och kvalitén på spelet blir därefter.

Albin Carlsson, Joonas Lehtivuori, Fabian Norberg, Dennis Persson, Marko Kauppinen, Nichlas Torp, Christopher Bengtsson, Victor Öhman, Peter Öberg osv, spelare som inte ens samtliga skulle platsa i alla lag i Allsvenskan. Väldigt låg kvalité på många spelare i den här ligan numera.


Huvudorsaken är enligt mig AHL. Spelare som har någon form av kvalité blir tingade och överplockade av NHL lagen för att fylla deras farmarliga. 

Rytter: Nej, jag tycker inte att det är "en bra deal" att spendera kring 10 miljoner kronor över tre år på Samuel Påhlsson. 

Snittlönen i SHL sägs vara 90 000 - 100 000 i månaden och jag anser inte att Påhlsson tillför tillräckligt mycket för att dubbla det helt enkelt.

Vad får Modo för de 10 miljoner man investerar i Påhlsson? Alldeles för lite.

Rytter: Inte ett överpris? Påhlssons treårskontrakt kostar klubben runt 10 miljoner kronor.
Det betalar man för en icke producerande långsam spelare som inte hänger med i dagens moderna hockey.
Det är inte bara ett "överpris", det är tragiskt också.

"sexpoängs match" på onsdag mot Brynäs, 3 och även 2 poäng där skulle smaka.

spud: Sant, lönetaket skulle kunna vara ett incitament. 
Skriver man långtidskontrakt med David Clarkson med en cap hit på 5,250,000 så leder ju det tyvärr till andra uppoffringar. 

hanzon: Jag följer Toronto ganska väl och ser en hel del med dom och kan säga att jag har extremt svårt att se Nylander ta en ordinarie plats i det laget den här säsongen. 

Tar han en plats måste han vara en av de fyra ytterforwards som tar plats i den två första linorna (som center ger jag han inga möjligheter alls) vilket är extremt svårt.

Om det sedan blir Marlies i AHL eller SHL är ju en annan sak.