micke

Huge:" Lär dig att skilja på sak och sak innan du uttalar dig."

Ungefär som att jag skulle skriva: "Gå på en Brynäsmatch innan du ens törs uttala dig på ett brynäsforum."

GävleLasse: Det är välan en fråga för BT och det skiter jag faktiskt i.

När jag själv var med i klacken som knatte (i slutet av 80-talet början på 90) var själva kärnpunkten i hejaklacken att heja fram laget under matcherna. Det gjorde man genom att stå i en klack och sjunga hejaramsor samt kasta snusdosor på motståndarklacken.
Idag kanske hejaklacken är annorlunda, där t.om vice ordförande sitter på sittplats, jag vet inte...

Om jag har förstått det här rätt så har vi två personer, en som aldrig står i klacken och skriker utan "vill följa hockeyn" och en annan som enbart följer Brynäs IF via text-tv och aldrig ens kommit i närheten av en hejaklack, kommer med expertråd huruvida hejaklacken ska rycka upp sig.

Stämmer det?

GävleLasse: Gnäll, gnäll...

Att dom har mage att ställa till fest. Fy faen. I gävle ska ingen komma och tro att man ska försöka se till att det blir skoj. Du och jag får ställa oss i porten och försöka få packet att åka hem till Björke.

Komma här och ha skoj?! icke sa nicke...

För första gången på länge jag känner mig exalterad inför en match. HOCKEYFEST! Barerna i Läkerolen kommer vara torrlagda innan vi är klara :)

Resultatet? Who gives a damn!

65selander: Jo dom är säkert bra, har aldrig fått frid i sinnet nog att upskatta musiken dock. Jobb, jobb , jobb, magsår, magsaår magsaår magsår, du blir ensam, ännu mer magsår osv osv osv

Just nu sitter jag och jag njuter av Dire Straits "Brothers in arms"
Den tar jag på repeat igen.....-.å igen...
these misscoulored mountaians are home noe for me, bla bla bla......

65selander: På tal om hjältar

www.youtube.com/watch?v=rnVsCL8_bl0

westerlind: Mitt svar var såklart till trådskaparen till detta ämne och ej till dig. Om du vill diskutera bajskorvar o.dyl finns det säkert trådar som moderatorerna har sparat till dig. Ett tips, har du provat Idol-tråden?

Skulle det inte vara lämpligt att den här diskussionen fördes på Brooklyn tigers hemsida? Där tycker man sådant är viktigt medans här diskuterar vi Brynäs IF (och lets dance, å andra skitsaker som moderatorerna tycker är spännande).

Mao, de flesta här skiter fullständigt i om hejaklacken ska ha en ny trumma eller ej. För diskussionen på hejaklackens hemsida istället.

Mina tankar till Tommys familj.

God Jul till alla som förtjänar det. Till er andra: Fuck you, fuck you very much...

Och från moderatorfronten intet nytt. Ingen törs säga något, ingen törs andas, ingen törs ens logga in, ingen törs vara man. Det är faen i mig patetiskt hur våra moderatorer beter sig.....

65selander: Häärligt, jag tänker framför mig Lahtinens "Diciplin grappar. Äcklig diciplin!". F.ö det enda guld jag upplevt som jag honorerar tränaren, i det här fallet tänker jag självklart på Lillis och Flygis som tränade Team Gävle och gav oss alla dessa superkillar!

GävleLasse: Där har du fel Lasse. Jag skulle använda mitt sunda förnuft och de regler som finns till hands- dock med en fingertoppskänsla. Mao skulle ex idoltråden flyttas till Cafe om majoriteten krävde det och i detta forum skulle det diskuteras hockey. Skulle jag radera alla inlägg jag inte tyckte om skulle bara lössen och pessimisterna bli kvar, det hade inte varit speciellt skoj. Eller?

Bissett19: Äh, du har ju varit hemma länge, har ju sett dig på min "vänner"-lista en lång stund (fast det kanske bara är en tidsfråga tills du tar bort mig därifrån).

Att du kallar mig och en massa andra för löss må vara ett internt skämt mellan dig och arnio. Personligen gick det inte fram eftersom jag inte känner dig, därför tycker jag en sådan kommentar är olämplig (speciellt att komma från en moderator). Men jag godtar såklart ursäkten.

Som jag alltid har sagt, jag har inget emot Idoltråden som sådan, låt den ligga kvar (dom flesta andra vill dock tydligen att den och dylika trådar ska tas bort från detta forum). Frågan jag ställde från början var dock, varför får vissa ickehockeytrådar som ex Idol finnas kvar när en del andra ickehockeytrådar raderas utan vidare(ex min musiktråd från igårkväll)? Var det du som raderade den tråden? Isådanafall, varför? Vilka regler gäller? En förklaring från en moderator om vilka regler som gäller och den moderator som raderade min tråd skulle vara på sin plats. Är förklaringen godtagbar och förnuftig kan alla vi löss vara lugna till erat nästa misstag.


OT: Som jag sagt tidigare är klockslagen för mina inlägg helt irrelevanta. Det är bara ett försök från din sida att fördumma mig och få mig att verka som en alkoholiserad vanvetting vars inlägg inte bär någon relevans. Den taktiken fungerar icke och slår bara tillbaks mot dig själv. Som moderator bör du inse att varje inlägg ska bemötas med respekt och personen som ligger bakom det, tid på dygnet spelar ingen roll. Vem vet? Jag kanske är som dom stora författarna i vår tid och skriver mina mest geniala alster på fylllan? Den taktik du använder där är vad feministerna skulle kalla för förtryckartaktik and förtryckartaktik makes baby jesus crie....

65selander: F.ö tycker jag mr Huge är mest aktiv av oss alla på detta forum, åtminstone när det gäller Text-TV användadet. Jag kan inte tänka mig en annan fjärrkontroll som har så utslitna 3 och 7-knappar.

65selander: Du, Tony och westerlind.

Nuf said...

GävleLasse: Såå, det är skillnad att kalla personer på isen för en jäkla massa svordomar men totalt olagligt att kalla en moderator för "bög" (vilket jag iofs inte tycker är en svordom utan bara en generalisering av dom som älskar idol och schlagersånger).

"Varför din tråd blev raderad vet jag inte...men det verkar vara en väldigt kär sak för dig...Starta tråden igen i caféboken och håll dig där i fortsättningen."

Ett utmärkt argument, men besvarar egentligen ingenting. Det du säger är egentligen, "håll käften och stick härifrån". Det märks att du har varit moderator...

GävleLasse: Oss emellan så skiter jag i om jag blir bannad. Jag räknar med att bli det när jag kritiserar moderatorer, dom har väldigt känsliga tår som jag ibland trampar på. Oss emellan så skulle hälften av användarna här bli avstängda om man blev avstängd pga svordomar, du har väl läst en del inlägg som kommer in när motståndarna gör mål eller när Brynäs IF:s försvarsspel kollapsar. Även en del moderatorer skulle bli avstängd om man följde regelverket.

Idoltråden har nada med hockey att göra, liksom många andra trådar. Personligen tycker jag dock den, liksom många andra icke-hockeytrådar, ska få vara kvar. Även om den är helt ointressant för mig och de flesta här eftersom vi aldrig sett ett enda avsnitt av Idol.
Att du tycker ickehockey-tråden jag startade var ointressant är helt irrelevant, på en kort stund kom flera inlägg så en del tyckte ändock att det var värt att diskutera, men även det är även irrelevant. Själva frågan är varför ngn moderator valde att radera hela tråden men man låter en tråd som ex Idol får vara kvar. Vilka regler gäller? Är det moderatorernas egna intressen som gäller som regler? Om det är så, så är det stick i stäv mot hockysnacks regler och ett slag i ansiktet på alla andra brynässupportrar.

Oss emellan så skiter jag i vilken som modererar detta forum, så länge personen ifråga är konsekvent och har sunt förnuft.
Inlägg som Bissett19:s (übermoderator på detta ställe): "Herremin gud vicken jäla sörja,kan ingen diskutera matchen ist. Arnio:Du o dina löss kan ju alltid lobba ihop er o avsätta mej som moderator." får mig att ifrågasätta både hans intellekt och sunda förnuft. Dom enda moderatorer som behövs i min mening är Tony och westerlind.

Adjö och tack för fisken...

GävleLasse: Det var medvetet för att provocera fram en reaktion från en moderator. Märk väl att jag inte använde en enda svordom. Om du tycker ordet som sådant är en svordom får väl stå för dig, själv tycker jag inte det.

Vi har f.ö fortfarande inte fått en enda vettig förklaring från en moderator (förutom att Bisset kallade oss löss och bad oss hålla käften) , deras taktik att radera all kritik eller vara låtsas vara blinda bara visar deras lämplighet...

Oväntat att moderatorerna raderar allting som kan tas som kritik mot dem, det underlättar ju allting (tyvärr för dem så hade ju westerlind kopierat innehållet till en annan tråd).
Det enda svaret som kommer från en moderator är "håll käften och diskutera matchen istället era löss, ni kan ju alltid försöka avsätta mig", som vanligt en intelligent och givande kommentar från en moderator.

Gusten: Som jag sa har jag ingenting emot Idoltråden som sådan (även om jag tycker den är totalt ointressant), det jag kritiserar är det inkonsekventa beteendet från moderatorerna. Vilken tid på dygnet mina inlägg kommer är helt irrelevant och tycker du dom är otrevliga ber jag om ursäkt, du kan ju alltid kolla på idol istället för att surfa på hockeysnack eller scrolla, typ.

Huruvida det här är mitt sista inlägg på hockeysnack skiter jag fullständigt i, moderatorerna kommer förmodligen radera detta inlägg (eftersom det är kritik riktat mot dem) liksom dom raderar mig och andra som är kritiska mot hur dom sköter detta forum.

Jag skulle vilja se ngn bli sur efter den här behandlingen
www.youtube.com/watch?v=JyBQMGikGjc

JanT: Den enda bok herr Mask skulle behövt är den vi alla kan använda - Bibeln.

2 Mos. 20:3 7. Du skall inte begå äktenskapsbrott.
10. Du skall inte ha begär till din nästas hus. Du skall inte ha begär till din nästas hustru, inte heller till hans tjänare eller tjänarinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.

Hade han haft sunt förnuft och inte tänkt med ballen hela tiden kanske masken kunnat lyckats...

GävleLasse: Jaså, det hade jag ingen aning om. Så de fyra sista lagen spelar ngn slags kvalserie då? Isånafall har man verkligen gått från ytterligheterna att inget lag åkte ut till att hela fyra stycken riskerar göra det.

Hagge_87: Fråga Brooklyn tigers själv på deras hemsida vetja. Där bryr dom sig nog om hejarklackar å sånt...

Anemyr: Förutom korv och godis så säljer dom väl mackor i pubarna och sedan tror jag man kan köpa ngn pastarätt serverad i en stor mugg. Ska man käka mao får man göra det på stan innan match, det är jävligt uselt för att vara en ny "evengemangs"arena för +150 miljoner. Var finns snabbmatsställena?

Allvarligt talat, nu får faen någon moderator rycka in (om vi nu har ngn sådan).

Kan inte ni diskutera idol, robinson, baren, bolibompa, farmen, eller något annan sådant skit-barnprogram på något annat forum? Detta är ett brynäsforum å era inlägg håller tamefaen inget intressant alls i värde. Om inte en moderator tar tag i detta och deletar denna tråd avsäger jag mig mitt medlemskap i detta forum. (Jag skiter i att moderatorn är polare med dessa personer, om man ser det objektivt så hör inte en sådan tråd hemma i brynäshockeysnack!)....

Junikväll: Vi måste visa spesnäsorna att vi inte är smarta!

micke: Edit:" och när han sade det så tömde han demonstrativt sina byxfickor ut-åh- in.. Två ggr...."

Junikväll:

"Fast det fanns ju vissa som trodde BlacK stod för black (pank) he he =)"

He he, det påminner om min morbror när han för ca 20 år sedan fick besök av en "tavelförsäljare" (dvs "en student" som inte hade några pengar men ville sälja tavlor vid dörren. Det var vanligt på 80-90-talet. Speciellt om man var officer). Studenten ifråga var från Somalia, typ, och så svart så man kan vara, han ville sälja tavlor. Min morbror svarade diplomatiskt (han ville inte köpa), "-Sorry, I´m black". Den kolsvarta "studenten" kollade på min kritvita morbror med en blick som "-Han är dum i huvudet". Men min morbror svarade bara igen. "-Sorry, I`m black..."....

Det snöade/haglade iofs litegrand redan natten mellan söndagen/lördagen i helgen som var, men det räknas inte.

Längtar redan till nästa sommar då man kan sitta på en varm skärgårdsklippa, spotta på masken, slänga i flötet och dra borre efter borre. Rökt aborre på hårdmacka med en kall pilsner och en nubbe till.... Vintern suger....

Bissett19: Junikväll låter ju iaf betydligt trevligare än "Black", speciellt en oktobernatt då vinterns första snöfall väntas...

Huge; Hur var matchen på textvt? Lika spännande som på plats antar jag...

Huge: "Du har inte tänkt på att Brynäs som föreninge inte väljer att agera, just med tanke på att dom vid ev rättsliga åtgärder kan komma att betraktas som just småaktiga och oseriösa?"

Nej, tvärtom. Jag fattar inte hur du resonerar. Tycker du det är helt OK för vilken klubb som helst att bryta mot lagen och stjäla vårat kära Brynäsemblem?!
Nu förstår jag verkligen vem som är en oseriös brynäsare när han tycker det är skitsamma att andra klubbar kopierar vårat klubbmärke.
För mig personligen sticker det faen i hjärtat att en Göteborgsklubb utan anknytning till BIF går klädd i Gösta Wikströms Brynäsemblem. Men en sådan känsla för Brynäs IF lär väl du aldrig ha så det är int´lönt att förklara...

Huge:
"Du säger att du inte är ngn jurist, men ändå så är du tvärsäker på att dom begått ett brott i lagens mening. Skillnade mellan oss är att jag inte är lika säker på det, och det är nog det enda som skiljer oss åt i detta fall.
Följande uttalande från Kebs spalt kan ju också visa på att det inte är så solklart:"

Ja, så mycket (litet) vet jag om lagrätt att EIF har gjort (gör sig) skyldig till ett lagbrott när dom olovligen marknadsför sig med ett marknadsskyddat märke. Vad pebo-Keb skriver skiter jag i, och förmodligen kommer nog inte BIF orka brya sig i den här eller liknande affärerer... Vi snackar ju trots allt om en klubb som bara är steget över Eriksbergs IF när det gäller professionalim . Hade det varit FBK eller ngn annan klubb hade det däremot varit annat ljud i skällan.


"Det var väl mest ditt snack om åtal osv som jag tyckte var lite överdrivet, och därmed i mitt eget tycke oseriöst. Fast egentligen menade jag mer dom skriverier i deras GB som jag refereradet till härovan."

Jag skrev:
"Det verkar ju onekligen som ett klart övertramp och copyrightbrott från div.6-klubben. Om det så är 75 år eller 5 år spelar ingen roll, Gösta Wikström ritade det vackra klubbmärket åt Brynäs IF och ingen annan.
Självklart ska vi inte kräva ett korplag på skadestånd e.dyl men de ska omedelbart sluta använda Brynäs IF:s klubbemblem och be om ursäkt.""

Om du nu refererade till några helt andra som skriver inlägg i EIF:s gästbok kan du ju åtminstone be om ursäkt till mig med tanke på vad ditt svar vad;

"Skäm inte ut oss seriösa Brynäsare ännu mer, tack...."

Huge:
"Nä, jag har inte sett originalritningen, men det förändrar väl inte det faktum att frågan inte är avgjord"

"Det har påståtts att märket uppdateras hela tiden och att det ursprungliga märket inte alls såg likadant ut som dagens.
Om då EIF antog sitt nuvarande märke år 1931, så måste detta märke ha skilt sig från Wikströms ursprungliga märke från 1912. Och då kan alltså inte ngt varumärkesintrång föreligga från deras sida.
Tvärtom, så kan det ju då vara så att det är VI som kan anses ha kopierat deras märke från 1931."

-Här påstår du att det påstås att märket har uppdaterats hela tiden och att det ursprungliga inte alls ser ut som dagens.
Det är helt fel, jag har sett Wikströms original och är 99% likt dagens. EIF:s kopia har inte sett olikt ut 1931 eftersom Wikströms original är såpass likt BIF:s klubbemblem idag.


"frågan inte är avgjord, eftersom saken inte har gått till rättslig prövning. Och då menar jag att det kanske inte är så juridiskt solklart som du och en del andra vill påskina. Hur ligger det ex till med varumärkesfrågor när det gäller gamla tider och märken som antogs för nästan 100 år sedan? Kan man idag tillämpa lagen retroaktivt, sas? Jag är ingen jurist, men med sunt förnuft kommer man ändå rätt långt i den här frågan"


-Bla bla bla. Jag är ingen jurist heller men så mycket vet jag att det EIF har gjort är ett lagbrott. Åh det spelar ingen roll om dom antog märket för 75 år sedan eftersom dom fortfarande har det märket. Lagbrottet är alltså att dom använder ett varumärkesskyddat märke IDAG. Däri ligger brottet.

"Och sunda förnuftet säger att man först bör ta reda på hur det ligger till innan man exempelvis börjar att kasta skit i EIF:s gästbok.
För det var just det agerandet jag vände mig emot, då jag talade om oseriösa brynäsare. Eller du tycker kanske att det är seriöst, det som står att läsa i deras gästbok och som författats av några begåvningar som sannolikt är brynäsare?"

- Jag har inte skrivit ett ord i EIF: s forum. Så blanda inte in det.


"ag har dessutom redan framfört åsikten att jag tycker det är fantasilöst samt moraliskt och etiskt fel att rätt av sno ett märke, om man nu gjort det. Men vi talar ju om det juridiska, eftersom det framförts att vi borde vidta rättsliga åtgärder."


- Det var exakt det jag skrev tidigare, då kallade du mig för "oseriös Brynäsare". Förklara gärna varför....

Huge: "Jag anser att man inte ska öppna käften och börja yra om varumärkesintrång INNAN alla fakta ligger på bordet, och vi vet vem som har kopierat vem."

Alla Brynäsare (alla i hela världen förresten) utom dig vet ju vem som har kopierat vem...


LOL vilket självmål :)


Eller anser du att Wikström har kopierat EIF:s klubbemblem 20 år innan ens föreningen existerade? Wikström kanske var en siare.

Huge: "Det har påståtts att märket uppdateras hela tiden och att det ursprungliga märket inte alls såg likadant ut som dagens.
Om då EIF antog sitt nuvarande märke år 1931, så måste detta märke ha skilt sig från Wikströms ursprungliga märke från 1912. Och då kan alltså inte ngt varumärkesintrång föreligga från deras sida.
Tvärtom, så kan det ju då vara så att det är VI som kan anses ha kopierat deras märke från 1931.
Eller tänker jag fel här?"

Jag har sett Wikströms original ritning till Brynäs IF:s klubbemblem. ( Har du du det, du som är "seriös" Brynäsare?)

Den har INTE förändrats nämnvärt på 93 år.
EIF har kopierat Wikströms Brynäsemblem, så enkelt är det.
Dom har (även om dom gjorde det för 75 år sedan) gjort fel och sådant är icke tillåtet.
Punkt slut.

Huge: "Skäm inte ut oss seriösa Brynäsare ännu mer, tack...."

Sådana seriösa Brynäsare som enkom följer laget genom text-tv och kvällstidningarna?

Så du tycker det är helt okej att vilken förening, bolag, företag, eller sketen affär som som helst kopierar (stjäl) vårt klubbmärke?

Som brynäsare tycker jag det är usligt och ska bestraffas, vad tycker du (Huge)?

Som neutral civilperson anser jag självklart också att dessa lagbrott ska bestraffas i lagens mening. Vad anser Huge?

Hawerchuk: Man är stolt över klubbmärket och vad det representerar - nämligen Brynäs IF. Inte någon liten sketaklubb från Hisingen.

Det verkar ju onekligen som ett klart övertramp och copyrightbrott från div.6-klubben. Om det så är 75 år eller 5 år spelar ingen roll, Gösta Wikström ritade det vackra klubbmärket åt Brynäs IF och ingen annan.
Självklart ska vi inte kräva ett korplag på skadestånd e.dyl men de ska omedelbart sluta använda Brynäs IF:s klubbemblem och be om ursäkt.

Man kan ju fråga sig hur länge dom har haft vår logga utan att någon verkar ha reagerat. Loggan sitter ju även på deras matchtröjor, overaller osv.

Ex www.eriksbergsif.se/images/upload/picture/100_114422650979.jpeg

LingaN: Du hade väl kunnat gå in på ngn av de fyra(?) barerna som finns på våning tre, tagit en öl och kollat på matchen på TV-monitor? ;)

Näe, skämt åsido så borde faktiskt LA dela ut instruktionsbroschyrer om hur en rulltrappa fungerar i entrén till fans från landet när de anländer. Så slipper de springa omkring i arenan och missa matchen.

LingaN: "Kan inte förstå varför man bygger två stycken rulltrappor upp men ingen rulltrappa ner. Idiotiskt."

Hmm, en rulltrappa kan ju gå både upp och ned, man vänder bara på "rullen" sas. Så tror jag det fungerar i LA, innan matchen går bägge trapporna upp och och efter matchen går de ned. Det beror ju såklart på var de flesta ska ngnstans vid vilken tidpunkt. Hur det är under match vet jag inte, skulle tippa på att ena går upp och andra ned. Sedan finns det ju faktisk vanliga trappor alldeles bredvid, hur kunde du missa dom? För mkt vargtass?

Sedan är ju faktiskt inte LA färdigbyggd ännu, invigningen är väl om en månad så det är fortfarande en byggarbetsplats.

idol 2006??? ni måste skoja. nu spelar vi poker istället!

Jag har snackat med Wille Löfqvist ute på krogen vid ett flertal tillfällen och hans "profetsior" har alltid slagit rätt.

Jag säger: BYT UT SUNDLÖV MOT LÖKEN!



Sundlöv kan lika gärna stå bakom baren (även om jag vet att Löken trivs där)

Nu när det gått så åt helvette med LIF kommer man gärna ihåg sina samtal med Crippa Olsson å Masken på krogen.
Crippa: "I leksand har vi nåt stort på gång , det är nåt ni aldrig kommer förstå i BIF, där satsar vi på att vinna guld. Och kommer göra det!!!!"

Masken:" Jag är egentligen evig brynäsare och kommer vara så i hela mitt liv men tyvärr har jag blivit för evigt utvisad av den nuvarande Brynäsledningen så nu är jag "tvungen" att göra mitt jobb i LIF. Jag gör det bästa jobb jag kan, men det är inte lätt med den jäkla svågerpolitik som finns däruppe. Ohh, förresten,,, där gick det förbi en snygg 20-åring...Vi syns hörru.... :)

Malmström e körd, Booooooork vet det, han vet det, jag vet och ni vet det... Frågan är bara vem som är nästa man till rakning? Varken Cassel eller Lind ligger bra till, jag röstar på Cassel (som får bereda väg till Lavins). Näste man är Lind mot Almtorp....


Boooooooooooork regerar...