NDR

Sputnik1: Man skall aldrig säga aldrig, alla utvecklas olika men har svårt att se honom som någon Kapanen sitter och har med i nästa års lagbygge. Hållander tex gjorde 20 poäng på 40 matcher i Allsvenskan i samma ålder. Hur som helst, Timrås ungdomsverksamhet har svårt att generera talanger numera.

Cobbel: Att J-18 inte går bra har du rätt i, att U15/16 som du säger går bra stämmer inte, där är det tvärtom oroväckande dåligt. Timrå kommer inte att få upp något från "egna" led på väldigt länge är jag helt övertygad om. Dagens J-20 och dom är inte direkt ett topplag i fortsättningsserien, där är det 2 spelare med Timrå som moderklubb.

Har sett andra situationer där liknande gett poäng, men nu är han i toppen av poängligan och då granskas allt med rätta med förstoringsglas.

Sputnik1: Vad gäller Lindgren så var anledningen till hans rookiekontrakt att han hade spelat 100 minuter i SHL under denna säsong, då måste man skriva kontrakt.

Maktankan: Forsmark skulle få svårt att överhuvudtaget ta en tröja i AHL i dagsläget, spelet där är så långt ifrån det han presterar eller hur han vill spela idag. Noll tid där borta ute på isen och som han kladdar på idag skulle han få stora problem på grund av näst in till noll fysik närvaro. Schweiz känns uteslutet, låter som en utopi att något lag skulle välja att ge honom en plats för en utlänning.

Erre92: Erre92. Hur definierar man en stjärna?

JonteD: Skön seger och som vanliigt var 54:an bäst på plan även idag

Karlsson74: Word: Om alla tar rygg på Hållander by example så kan det gå. Vilket hjärta han visar, han är den riktiga kaptenen i laget.

pingvin: Glöden eller så som det nu mer kallas "Compete level" fanns nog där hos de flesta, problemet är kanske mer att det finns en för dålig struktur. Det går inte enbart att lita på att man skall åka skiten ur motståndarna och skapa kaos.

Spelare som åker till höger och vänster utan struktur, för mycket GSG-hockey (Går det Så Går det).

Känns som att det inte finns någon plan B om plan A inte fungerar.

Kapanen är inte en toppcenter i SHL, Lander mer mogen i den rollen i TIK för att vinna matcher över tid utan att själv hitta poäng.

Dahlen klagas det på och med rätta, men att få en puck som hoppar över bladet i slutet på perioden när isen är skit till att han "dräller med pucken" är ju lite överdrivet.

Sista matcherna nu in mot slutspelet, utifrån tendenser man sett på slutet är jag rejält orolig vart det kommer att ta vägen.

vonDöbeln: Så är det, det är en balansgång att hålla alla nöjda och glada och samtidigt dra saker till sin spets. Man kanske inte behöver göra det just nu, men det kommer att behöva göras.

KulltorpsOlli: Tack! Då är jag inte ensam i tanken, ibland kanske "halv" obekväma beslut behöver tas för att driva det hela ytterligare ett steg framåt. Fyra, femma eller sexa, är man nöjda där, skall man utmana topp ett och två så kanske man som Kulltorp säger behöver våga ifrågasätta det självklara.

KulltorpsOlli: Håller med, mest förvånad att han inte fick med sig ett poäng eller två, lite så det brukar se ut.

Zäta75: Bra fråga, har ställt den mig själv minst 100 gånger. Herr Olli borde ju ha koll, jag som lekman insåg problemet rätt tidigt.

89 & 54 får sina "poäng" men är rätt ofta ute och cyklar,, skall man gå långt så måste förändring till .

Andersson: Nu skall jag svära i kyrkan.. I NHL finns det spelare med spetskompetens som spelar väldigt få minuter överlag men många av deras minuter kan vara i PP. Typ Lex 54, jag håller ibland på att bryta ihop de matcher då han har mest istid av alla forwards. Har vi ett snitt då 54 spelar mest kommer vi/Ålli inte ta nästa steg, det kan jag lova.

JonteD: Ja två alibi ass som ser bra ut på swehockey, tänk om han kunde bidra med annat också.

Andersson: Fortsätter att vidhålla att Wedin och Hållander skall spela ihop, det är facit i min bok. Olli borde hitta en annan lekkamrat till 89 & 54, känns dumt att vaska något som man vet fungerar och har kemi.

Blake Slåhan: Kanske kan vara bra att ha på fötterna Blake innan man yttrar sig, Kapanen var som Hartmann iväg på landslagsuppdrag. Har han hitills varit bra, Nej.

Erre92: Olämpligt ja kanske, men ett hot? Svårt att tro linjedomaren hade svårt att sova i natt efter det "grova" hotet.

Tom Topp: Så är det, men det är dessa profiler jag tycker att man har tappat. Lite heder dock till Dicken som vågar och orkar röra om i grytan.

Eugen Sandberg: Gillar inte DIF men har ändå någon typ av hatkärlek till dem, den stämning som deras supportrar kan skapa på Hovet är ibland magisk.

Dick Axelsson. Jag är ingen expert men ADHD kanske?
Hursomhelst, jag kanske är felande, men kan inte låta bli att tycka att dessa profiler är väldigt underhållande.

Sist men inte minst, domarkåren värnar hela tiden till sitt och deras arbetsmiljö.
Mmm men spelarna har även sin arbetsmiljö med allt vad det innebär och att topplocket går ibland när man tycker att någon randig är ute och cyklar är kanske inte konstigt.

Jag gillar Dick, en utdöende art som säger vad han tycker och tänker.
Sen förstår jag att andra väljer att inte göra det i detta PK-tramset, man sköter sitt och rättar in sig i leden helt enkelt.

Andersson: Du tänker så? Skall han göra mer mål/poäng kanske det inte Lander primärt han skall spela med dock. Min take på det hela är att han varit helt osynlig på slutet, skulle säkert kunna plocka fram 20 andra i ligan som varit bättre de senaste 10 matcherna.

Modano: Håller med, skall bli intressant att se hur länge experimentet/önskan att 89 och 54 är en "match in heaven". Skulle säkert kunna fungera en eller enstaka match och dom pangar in x antal mål, men som har man sett kommer det inte att hålla över tid. Orsak? Tyngd. Det blir för lätt, det blir för naivt. 54 behöver någon som gör skitjobbet för att han skall kunna skina. Nu testar man Wedin, bara att hoppas att han kan se till att lösa den knuten.

The great one: Såg att Olli kör vidare med 57-89-54 på dagens träning, vågat att sära på det som över tid fungerat för att få 89 och 54 hitta någon kemi i 5-5. Själv är jag tveksam, skall man ändra där hade jag hellre bytt på 89 och 51.

Olli Hahl: Idioten till huvuddomare pratar om respekten för deras "arbetsmiljö".. Dom kanske ibland skall se sin egen roll i andras "arbetsmiljö"..

jhnd91: Svar ja, en sliter röven av sig medans den andre står som ett vändkors och helst hoppas på att det skall bli en kontring. Även om han nu har alla rekord osv vad gäller poäng så måste man dock kunna ge honom rättfärdig kritik då det väldigt ofta ser ut på detta sättet.

The great one: Det är ju varken mig eller dig Oliver skall övertyga, det är ju Olli han skall övertyga för att få mer speltid. Tro mig, jag har studerat Oliver i många år.

The great one: OJ har potential och att kalla honom speldum tycker jag är fel. Naiv i spelet har han alltid varit men där tycker jag att han blivit bättre, jag kan förstå Antes "irritation" ifjol när han gjorde sitt mål som sedan vart en snackis. Det går inte att åka runt och ska trolla till det, OJ måste hitta en väg att bli en spelare som en tränare kan lita på i många situationer, då kommer mer speltid också.

Rip Kirby: Detta sa jag redan i Juli, vidhåller att EA hade varit ett bättre val i den rollen.

Zäta75: Matchen mot HV ägde vi ju inte för 5 öre, där var det rånarluva på