NDR

OlliOlla: Hållander blir inte kvar, punkt.

Sen kan man spekulera om spelare hit och dit och det är ju självklart viktigt vad man ställer på isen.

I år hade vi en backsida som var helt okej men lååångt ifrån att vinna ett guld och ta sig förbi Frölunda. Har man en bra back i Svensson som är överlägset bäst och andra som är lite mellanmjölk blir det uppförsbacke. Hur man än vrider och vänder på saker och ting så startar allt från bakplan. Om Hardegård och 3 "småpojkar" är lösningen får framtiden utvisa.

Olli kom in som en frisk fläkt och det tror jag var riktigt bra, kravställan är A&O och det tror jag har saknats.

Det som dock gör mig en gnutta orolig är Ollis utspel inför nästa säsong är, vi måste träna hårdare.
Absolut att man skall träna hårt och vara på samma fysiska nivå på dem man möter under säsong och inte minst i ett slutspel.

Oron ligger mest i Ollis fascination, tro och tanke att det bara är kamp som gäller och vinner matcher.
I år har Timrås träningar till 80 % gått ut på smålagsspel och kampövningar. Resultatet av det är att man i tex 5-5 inte ser någon struktur i vad man vill göra. Tanken eller planen kan ju ändå inte vara att man vill spela djungelhockey. (ni som vet ni vet).

Lätt orolig, checkar ut härifrån nu i minst 2 år.

Joslan00: Att Hållander skulle bli kvar kan du nog tyvärr fet glömma. Om du nu tycker att Hållander tillhörde en av Timrås sämre spelare under slutspelet så skulle jag nog råda dig att uppsöka en ögonläkare eller alternativt titta på matchserien igen.

Match 3 till exempel, dom två första perioderna var han fullkomligt överlägsen. Han fick dock inte in pucken och heller inte dom andra som han gav läge på läge.

Blake Slåhan: Vad har du för storlek, har rätt många Bauer ute i förrådet. 38?

Nöjd med hans slutspel nej, men det du måste förstå att det är ju inte bara han eller Kapanen. Skilj på person och lagprestation.

Några 300.000 kan du nog inte få initialt, du får nog börja i LHL och jobba dig upp.

Har du egen susp?

Blake Slåhan: Blake, har du spelat 21 minuter i snitt i ett slutspel mot Frölunda och mött ett kompakt Frölunda med Folin, Lasu och Högberg i spetsen?

Han fick inte till det liksom hela laget. Hållander såg pigg ut, stämmet i kedjan var ju mindre bra. Jag tycker 29-89-54 passat bra mot lag som spelar man-man, slår man sin gubbe finns det yta. Tung trafik, nej.

Kapanen pigg? Ja kanske, han är ju en skottmaskin och hade någon i tom kasse. För mig var han faktiskt en större besvikelse än Hållander.

{469}: Nej, tappar Timrå spetsen framåt skulle jag lägga kulorna på försvaret om jag var KK. Plus en center naturligtvis.

{469}: Det är lungt :-) Tycker inga av våra finska backar har varit "bra" men dom gör sitt jobb. Min tanke var mer att byta ut dem mot de som stod på ST:s hemsida är en chansning deluxe,18-19-åringar som idag inte har några ledande roller över huvudtaget och har noll rutin. Men vad vet jag, Olli kan kanske göra guld av sand över en sommar.

{469}: Allting handlar inte om att leverera poäng. Näkyväs 620 matcher skojar man inte bort. Han är inte i sin prime men helt ok för att kunna hålla en hyfsad nivå över tid. Finns spelare under säsongen som Rönnelöv, Lindgren med flera som jag tycker har gjort det bra, men det gäller att kunna hålla en nivå över tid. Tror inte Kimmo gått över ån efter vatten om han sett att talangen funnits i egna led.

{469}: Har du koll på Westfält överhuvudtaget? Inte som en topp två center alls (just nu), men jag tror att han skulle passa utmärkt i Timrå och med Olli faktiskt.

{469}: Ja eller hur, Sundin draftad av Edmonton och varvat spel med Frölunda och AIK i år, klart han vill spela J-20 om han ens får det :-/

{469}: Vi kan ju vara överens om att just nu med den infon som finns ser det inte som det blir rulltårta nästa säsong, mer en en torr kubb. Även om det finns talang i det yngre gardet, så tror jag inte Ollis konstanta gnuggande i sarghörnen på träningarna kommer att lyfta dem till den rutin som behövs för att göra skillnad i SHL. Jag hoppas dock att jag har fel..

{469}: Man bygger oftast bakifrån, den här backsidan som nämns på ST känns på förhand inte stabil om man säger så. Tittar på Växjö - Luleå och Växjö har det jobbigt och då har dom ändå en riktigt bra (stabil/rutinerad) backsida.

Men men Kimmo brukar ju ha både en och två rävar bakom öronen, tror och hoppas inte att det är detta han ställer på isen till hösten vad gäller backsidan.

Didrik Strömberg (25/26).

Tim Erixon (25/26).

Per Svensson (26/27).

Lukas Pilö (25/26).

Simon Forsmark (25/26).

Linus Nässén (25/26).

Marcus Hardegård (Ny från Luleå, ej bekräftad av klubben).

Albin Sundin (Ny från Frölunda, ej bekräftad av klubben).

Alfons Freij (Ny från Björklöven, ej bekräftad av klubben).

Emil Stadin (Ny från Sundsvall, ej bekräftad av klubben).

{469}: Man skall aldrig säga aldrig, alla utvecklas olika men har svårt att se honom som någon Kapanen sitter och har med i nästa års lagbygge. Hållander tex gjorde 20 poäng på 40 matcher i Allsvenskan i samma ålder. Hur som helst, Timrås ungdomsverksamhet har svårt att generera talanger numera.

Cobbel: Att J-18 inte går bra har du rätt i, att U15/16 som du säger går bra stämmer inte, där är det tvärtom oroväckande dåligt. Timrå kommer inte att få upp något från "egna" led på väldigt länge är jag helt övertygad om. Dagens J-20 och dom är inte direkt ett topplag i fortsättningsserien, där är det 2 spelare med Timrå som moderklubb.

Har sett andra situationer där liknande gett poäng, men nu är han i toppen av poängligan och då granskas allt med rätta med förstoringsglas.

{469}: Vad gäller Lindgren så var anledningen till hans rookiekontrakt att han hade spelat 100 minuter i SHL under denna säsong, då måste man skriva kontrakt.

Maktankan: Forsmark skulle få svårt att överhuvudtaget ta en tröja i AHL i dagsläget, spelet där är så långt ifrån det han presterar eller hur han vill spela idag. Noll tid där borta ute på isen och som han kladdar på idag skulle han få stora problem på grund av näst in till noll fysik närvaro. Schweiz känns uteslutet, låter som en utopi att något lag skulle välja att ge honom en plats för en utlänning.

Erre92: Erre92. Hur definierar man en stjärna?

JonteD: Skön seger och som vanliigt var 54:an bäst på plan även idag

Karlsson74: Word: Om alla tar rygg på Hållander by example så kan det gå. Vilket hjärta han visar, han är den riktiga kaptenen i laget.

pingvin: Glöden eller så som det nu mer kallas "Compete level" fanns nog där hos de flesta, problemet är kanske mer att det finns en för dålig struktur. Det går inte enbart att lita på att man skall åka skiten ur motståndarna och skapa kaos.

Spelare som åker till höger och vänster utan struktur, för mycket GSG-hockey (Går det Så Går det).

Känns som att det inte finns någon plan B om plan A inte fungerar.

Kapanen är inte en toppcenter i SHL, Lander mer mogen i den rollen i TIK för att vinna matcher över tid utan att själv hitta poäng.

Dahlen klagas det på och med rätta, men att få en puck som hoppar över bladet i slutet på perioden när isen är skit till att han "dräller med pucken" är ju lite överdrivet.

Sista matcherna nu in mot slutspelet, utifrån tendenser man sett på slutet är jag rejält orolig vart det kommer att ta vägen.

vonDöbeln: Så är det, det är en balansgång att hålla alla nöjda och glada och samtidigt dra saker till sin spets. Man kanske inte behöver göra det just nu, men det kommer att behöva göras.

KulltorpsOlli: Tack! Då är jag inte ensam i tanken, ibland kanske "halv" obekväma beslut behöver tas för att driva det hela ytterligare ett steg framåt. Fyra, femma eller sexa, är man nöjda där, skall man utmana topp ett och två så kanske man som Kulltorp säger behöver våga ifrågasätta det självklara.

KulltorpsOlli: Håller med, mest förvånad att han inte fick med sig ett poäng eller två, lite så det brukar se ut.

Zäta75: Bra fråga, har ställt den mig själv minst 100 gånger. Herr Olli borde ju ha koll, jag som lekman insåg problemet rätt tidigt.

89 & 54 får sina "poäng" men är rätt ofta ute och cyklar,, skall man gå långt så måste förändring till .

Andersson: Nu skall jag svära i kyrkan.. I NHL finns det spelare med spetskompetens som spelar väldigt få minuter överlag men många av deras minuter kan vara i PP. Typ Lex 54, jag håller ibland på att bryta ihop de matcher då han har mest istid av alla forwards. Har vi ett snitt då 54 spelar mest kommer vi/Ålli inte ta nästa steg, det kan jag lova.

JonteD: Ja två alibi ass som ser bra ut på swehockey, tänk om han kunde bidra med annat också.

Andersson: Fortsätter att vidhålla att Wedin och Hållander skall spela ihop, det är facit i min bok. Olli borde hitta en annan lekkamrat till 89 & 54, känns dumt att vaska något som man vet fungerar och har kemi.

Blake Slåhan: Kanske kan vara bra att ha på fötterna Blake innan man yttrar sig, Kapanen var som Hartmann iväg på landslagsuppdrag. Har han hitills varit bra, Nej.

Erre92: Olämpligt ja kanske, men ett hot? Svårt att tro linjedomaren hade svårt att sova i natt efter det "grova" hotet.

Tom Topp: Så är det, men det är dessa profiler jag tycker att man har tappat. Lite heder dock till Dicken som vågar och orkar röra om i grytan.

Eugen Sandberg: Gillar inte DIF men har ändå någon typ av hatkärlek till dem, den stämning som deras supportrar kan skapa på Hovet är ibland magisk.

Dick Axelsson. Jag är ingen expert men ADHD kanske?
Hursomhelst, jag kanske är felande, men kan inte låta bli att tycka att dessa profiler är väldigt underhållande.

Sist men inte minst, domarkåren värnar hela tiden till sitt och deras arbetsmiljö.
Mmm men spelarna har även sin arbetsmiljö med allt vad det innebär och att topplocket går ibland när man tycker att någon randig är ute och cyklar är kanske inte konstigt.

Jag gillar Dick, en utdöende art som säger vad han tycker och tänker.
Sen förstår jag att andra väljer att inte göra det i detta PK-tramset, man sköter sitt och rättar in sig i leden helt enkelt.

Andersson: Du tänker så? Skall han göra mer mål/poäng kanske det inte Lander primärt han skall spela med dock. Min take på det hela är att han varit helt osynlig på slutet, skulle säkert kunna plocka fram 20 andra i ligan som varit bättre de senaste 10 matcherna.

Modano: Håller med, skall bli intressant att se hur länge experimentet/önskan att 89 och 54 är en "match in heaven". Skulle säkert kunna fungera en eller enstaka match och dom pangar in x antal mål, men som har man sett kommer det inte att hålla över tid. Orsak? Tyngd. Det blir för lätt, det blir för naivt. 54 behöver någon som gör skitjobbet för att han skall kunna skina. Nu testar man Wedin, bara att hoppas att han kan se till att lösa den knuten.