Per HApps: Har gett mig in "the ghetto" några gånger tidigare men aldrig mer, ställ bilen i Tallnäs eller Solbacka, efter en promenad på 5 minuter så är man ute rätt fort.
Nisse på Mon or: Att jämföra Edfeldt och Melander är som att jämföra äpplen och päron, det beror på vad Timrå behöver för spelartyp in i truppen. Edfeldt mer fysiskt stark och mer en defensiv back, Melander mer spelande och har i mina ögon betydligt större portion smartness och spelsinne.
TIK_TIK: Nu blir det ju ändå lite lustigt, Lindén på ST står och surrar om nya övningar så som det vore några revolutionerande grejer som hände idag. Det var ett teknikpass med övningar från random hockeyskola typ. Dock jättebra saker att gnugga på, då som nu.
Gillar valet att lägga ner några extra kronor på att ha is en månad till, även om det bara skulle vara 9-10 organiserade lagpass så finns isen fri och det finns en extra månad att gnugga på saker för dom som vill.
I övrigt vad kommer till isträningar tror jag inte Olli kan komma med så mycket nytt i sak. Hur ser en träning ut? Uppvärmningsövningar i alla dess former, teknik, kampövningar, urspel, ingångar, PP/BP osv.
Olli kan inte trolla i den bemärkelsen, dock hoppas jag att han kan trolla på andra sätt. Kapanen sa något i intervjun i ST om att kan vi få 5-6 spelare till att spela som Hållander gjorde (med passion) sista delen av säsongen, då kommer vi att vara betydligt bättre nästa säsong.
Där hoppas jag Olli kan trolla, övningarna i sig har mindre betydelse, trolla mindset desto viktigare.
bar mofftak: Håller med vad gäller interference-hockeyn, så djävulskt tråkigt att titta på och dom randiga står som byfånar och låter allt passera. Det där är inte kamp för mig, inte den kampen som gör hockey till en rolig sport.
Timrå Isstadion: Förmodligen varken det ena eller det andra, däremot så föredrar jag klass. Lander är klass, Lodin är det inte. Och då menar jag inte kompetens vad gäller hockeymässigt.
NDR: Text från ST i våras, det är mycket trixande som pågår. Sen kan man ju diskutera hur varm i kläderna Herr Sundberg hann bli :-/
Ordförande menar att nye klubbchefen Johan Sundberg har börjat bli varm i kläderna sedan han tog över efter Jonas Torines, som lämnat efter sig en "välfungerande organisation".
Johan Sundberg har tagit över klubbchef-posten från Jonas Torines.
– Samtidigt jobbar vi med flera olika spår som vi tror kommer att bära frukt allt eftersom. Den här säsongen kommer vi ju få derbyn mot Modo vilket kommer locka större publik, spår Backlund.
Men hur kunde laget öka det egna kapitalet med 3,6 miljoner, när de backar 1,1 miljoner?
Pensionsförsäkringar är förklaringen.
– När vi betalar in pengar på pensionsförsäkringar, som inte betalas ut just nu och vi inte skattar på dem direkt – utan längre fram – gör det att vi kan tillgodoräkna den summan som tillgång och föra över på vår balansräkning.
Gooode: Går arbetsgivaren i konken spelar det ju mindre roll vilken valuta kontraktet är skrivet i. Om jag tjänar 50.000 (SEK eller USD) i månaden och arbetsgivaren säger, du får ut 25.000 i månaden, resten får du i en klumpsumma senare eller när avtalet går ut. Tveksam om jag skulle ha gått med på den dealen..
Rytter: Hade jag som spelare haft en agent som förordat/godkänt ett sign-off avtal hade jag bytt direkt.. Går arbetsgivaren i konken är man ju halvrökt.
Hög månadslön = hög skatt. Få allt i en klumpsumma = ännu högre skatt. Därför de flesta plockar ut en lagom lön och stoppar in resterande i pension. Ett signoff avtal känns därför väldigt udda.
Andersson: Skall inte försvara de "framtunga", men till deras försvar krävs det "two to tango", spelet från bakplan är ju väldigt ofta mer eller mindre kaos.
Kan man som i många andra lag (topp) få pucken i fart och då man helst vill ha den, klart att det underlättar. Kaos är ingen bra spelidé.
Timrå Isstadion: Svårt att veta utan att testa att flytta spelplats, dock lite svårt att "prova" för att se hur det blir.. Jag tror att om man skulle bygga en hall inne i stan skulle man kunna få dit fler personer ifrån Sundsvall, dock tror jag tyvärr att man skulle tappa lika många av de boende i Timrå.
Att bygga en ny arena i Sundsvall för 6-7000 pers och tro att det skulle vara "fullt" är en utopi. Förmodligen fler besökare överlag över en säsong, men skulle ekonomin gynnas, jag är tveksam.
Olle: Stabiliteten kanske mer låg i att han hade ett utgående kontrakt med Pittsburgh och inte hade fått något besked om en envägskontrakt, med tanke på familj osv så var nog beslutet att flytta hem rätt ett rätt enkelt val istället för att sitta och vänta långt in på sommaren på ett besked från dem.
Inget envägs mitt i sommaren, då är kontrakten slut på hemmaplan, enkel matematik.
JanneH: Typ så.. Antingen är laget fel byggt i grunden eller så är det för dålig kravställning. Förstå mig rätt, vi är ändå just nu ett topp 6 lag men det skulle kunna vara så mycket bättre om alla chippade in fullt ut, varje dag.
Sputnik1: Vi behöver inte diskutera enskilda spelare, min känsla är dock att det är för mycket saft och bullar i dagens ledarskap. Man vill inte stöta sig med någon, gör man inte "jobbet" tycker jag att det skulle få konsekvenser.
Då kan det se ut som det gjorde i början igår och mot Växjö, rätt utspelade om man skall vara ärlig. Det finns skills i detta lag men det är tyvärr alldeles för bekvämt, skall inte behöva se ut som det gör emellanåt.
Såg ut att trivs fint i sin nygamla omgivning med Emil Pettersson och Jonathan Dahlén. De känsliga handlederna fanns där i 60 minuter, det var bara pricken över i:et det vill säga målet som fattades.
Sputnik1: Angående Melander så håller jag absolut med, han har sett riktigt fin ut i Sundsvall. Melander och Edfelt är två olika spelartyper, skall bli intressant hur Kapanen resonerar där. Betydligt mycket mer skills i Melander tycker jag.
Håkkybåkky: Det är det jag menar, han kan kanske finna ett SHL-jobb en vacker dag och då i en speciell roll, har aldrig sagt att han skall ingå i Timrås trupp nästa säsong.
Då han klev ner som back rätt sent i sina ungdomsår och efter det rätt tidigt hamnade i seniorhockey är ju självklart en utmaning med allt vad det innebär.
Time will tell och jag har ingen aning, hade varit rätt kul om han lyckades täppa igen truten på oraklet utan filter Mo-da-no. Är han/du Christoffer Skåån?
Turkiska Tiken : 54 -78 -14 känns lite som att det kan gå hur som helst. Jag hoppas att det fungerar, har lite svårt att se vem som kommer att bidra med vad i den konstellationen.
Otto1: Jag nämnde tidigare att han skulle kunna bli en "Didrik Light" och då självklart med fler kilo under västen, han är som du säger en spelare med ström i klubban. Oavsett om Noel tar/får 5 i allsvenskan så kommer han aldrig att få samma gung i grejorna som Forsmark eller annan vald spelskicklig back, den verktygslådan är det få som lyckas träna sig till.
Däremot så finns det träningsprodukter som kan hitta sin roll även i SHL, Noel är en sån spelare, liksom Didrik.
Olle: Han fick väl inte ens en chans, drabbad av lönetaksregler och annat skit där borta som är svårt att påverka för egen del. Hoppas och tror att han blir kvar.
Tom Topp: Angående Dahlen, jag hör vad du säger men håller inte riktigt med. Han har absolut sin spetskomptens mer gör han sina medspelare bättre? Tvek på den överlag, visst han kan trolla till det emellanåt men lika ofta får hans kamrater ta skiten bakåt som han inte gör. 50/50.
Sputnik1: Tre backar borta, Dahlen klev av (kanske inte gör så mycket iofs) och vi får gå väldigt hårt på vissa spelare. Vad förväntar du dig? HV är ju inte BIK Karlskoga direkt, klart det blir full huggning.
Turkiska Tiken : Det handlar ju om att få "bang for the buck". Pilö hade jag bra koll på då jag hade koll på den årskullen, tyckte faktiskt han var riktigt bra när han kom upp i seniorhockeyn, dock mindre koll på hur det gått för honom i år.
Edfeldt tycker jag absolut skall vara kvar, en forward som rätt sent valde att bli back. Klart att det finns att slipa på då steget inte är lätt, han kommer aldrig att vara en Top 4 men har alla förutsättningar att kunna bli en Didde light.
Läktarproffset: Får man som back göra det så gör man det, hade Holm som i exemplet varit tvungen att vända om och röra på fötterna hade han varit tvärrökt i den situationen.
Sputnik1: Att dom spelförstörande momenten får fortgå är för mig en gåta, helt sjukt i mina ögon. Råkar du få en klubba upp mot en handske då är det en 2:a, även om den knappt är synbar eller stör tillräckligt i mina ögon för att rendera i en utvisning.
Har inte tid att plocka fram exempel, länkar därför till Sannys utmärkta inlägg om spelförstörande moment. Rätt sjukt att som i hans andra exempel att det är okej att agera som backen agera, detta tog NHL bort för många år sedan.