Nisse1: Varför skall du hålla på och kasta skit på Thomas Johansson och Christer Ericsson? Dessa herrar hade en vision att utveckla föreningen, men det var många som satte sig emot deras utmärkta arbete.
El Maco: distriktet klarar sig bra med ett gymnasium med riksintag. Men utan vettigt representationslag i distriktet lär inte de bästa söka sig hit. Nu verkar man satt hela föreningen i klistret igen. Kanske bör fundera på att flytta över hela ungdomsverksamheten till Kovland och rädda vad som räddas kan.
El Maco: nu fick jag inte svar på min fråga om man får behålla riksintaget på hockeygymnasiet om man åker ur superelit? Önskar svar från någon som inte spelar banjo. Behövs inte juniorerna i alaget? Är det juniorkvalet efter övriga kval?
nectis: Varför inte bjuda in hela distriktet? Ta en diskution med Kovland, Njurunda och bobbarna om distriktets mål och vision. Två månader fick den här tråden vila, trodde i min enfald att den skulle vara begraven nu. Nu hänger hela hockeymedelpad på en skör tråd. Hur blir det med hockeygymnasiet om j20 åker ur superelit?
jå1: Det skulle vara det bästa för distriktet för oss som vill uppleva hockey av hög klass. Man skall naturligtvis hoppas att Timrå och Sundsvall hänger kvar, men man bör nog se över vilka spelare som har kvalifikationer att vara med på resan och slussa över dessa till Sundsvall och göra en seriös satsning i stan.
Kongo: Ungdoms och juniorverksamhet finns i båda klubbarna! De ska samarbeta! Ett lag i SHL och ett i allsvenskan, då kan det vara lämpligt att Timrå skall ha de bästa juniorförutsättningarna för att slussa in juniorer till seniorerna.
Supporter och publikbas? Har du besökt någon av distriktets ishallar utan att bli bedrövad? Publiken kommer med framgångar oavsett namn. men de 1000 trogna är viktiga för föreningarnas existens.
Arena! Timrå har en arena som just nu är ett några nummer för stor håller för kortare besök i SHL, mycket begränsade utvecklingsmöjligheter i högre samanhang. Gärde ishall håller ett tag till i allsvenskan, Sundsvalls kommun visade intresse när Timrå IK var på gång att vidareutveckla verksamheten, så det är här utvecklingsmöjliheterna finns. I Sundsvall måste det till en ny arena och som på andra ställen kommer det när tiden är mogen. Omförhandlar Timrå IK sitt avtal där man är bunden till att spela sina matcher i Timrå kommun finns det genast större utvecklingsmöjligheter för föreningen.
Upptagningsområdet för publiken är samma, men som Timrå IKs ledning uttryckte sig. "Tillväxten finns i Sundsvall. Merparten av föreningens sponsorer är verksamma utanför Timrå kommun, de flesta i Sundsvall"
dr dängroth: Glädjer mig att det är fler som är inne på samma linje som mig och DJ Hemp, att satsa på EN vinnare. Har du någon realistisk vision för din "vinnare"?
JobbaPuck: Tittade mig precis i en spegel, jag såg ingen smurf, såg bara en hockeysupporter med sunda tankar som vill utveckla distiktet.
Som lagkapten "antar" man att det är nubben som skickat dit honom. Jag anser att man som sportchef bör ha en ständig dialog med tränare och lagkapten. Bör man inte informera spelare innan det sker en förändring?
palleparling: Som "storebror" borde man väl stötta lillebror i sin karriär när man själv är stukad och på väg mot slutet av sin karriär.
Förövrigt verkar man tyvärr inte lärt sig göra en budget, varför alltid dessa optimistiska publiksiffror man ligger nu nästan 400 under budget.
Stämningen verkar inte heller på topp om man läser Hallins uttalande: "Det är väl "Nubben" (sportchefen Kent Norberg) som har bestämt det antar jag" Som sportchef borde man väl föra en dialog med lagkaptenen.
JobbaPuck: från 95- 2000 var Västerås bästa placering snäppet ovanför kvalstrecket om jag inte minns fel. Som sagt det var inga större satsningar förutom LHC.
JobbaPuck: Nu är det svårt att ändra på historien, det man kan göra nu är att se till att det blir ett lag som har behov och möjlighet att spela i en ny arena i stan.
Kongo: Nu gick det inte att vidareutveckla verksamheten i Timrå kommun. Men man har ett enormt stöd från kommunalpolitikerna oavsett vilken division man spelar i. Även om man elitsatsar i stan kommer Timrå kommun att ställa upp för Timrå IK. Skulle man ha ett lag i SHL och Timrå IK med hockeygymnasiet i allsvenskan skulle distriktet stå sig riktigt starkt i hockeysverige.
Kongo: Naturligvis skall sponsokakan satsas på en elitsatsning mot SHL. Men det krävs att föreningana samarbetar och lägger fram en vision som sponsorerna nappar på. När kommunen och föreningens supportrar motsätter sig en vidareutveckling av produkten bör man gå vidare och se på andra alternativ för distriktet.
Kongo: "De senaste två åren har vi dragits med stora underskott och sedan har vi använt stora delar av våra vinster till att bygga upp E.ON Arena. Vi har amorterat av på våra lån ganska kraftigt och vi är nog det lag i Elitserien som har minst lån på arenan"
Gorkyman: Timrås problem är att man nu har skrivit fast sig i "Timrå Isstadion" i 20 år framöver. Sundsvall har nog inget att vinna på att spela i Timrå isstadion. Hade den förra styrelsen fått fortsätta med sitt arbete med att betala av skulderna på Eon arena hade det sett mycket ljusare ut för hockeyn i distriktet. Vad de flesta verkar ha glömt är anledningen till att det egna kapitalet försvann. Kapitalet försvann för att man amorterade mycket på ishallslånet, när tidigare ledningen lämnade var det inte mycket lån på arenan. Hade man fortsatt att betala av arenan kunde man skänkt den till kommunen utan att få ett krav på sig att skriva fast sig i Timrå kommun och därmed varit redo för att satsa på en arena i stan. Som jag ser det är det meningslöst för Timrå IK att satsa mot SHL före 2035.
JobbaPuck: Utvärderingen om uttåget ur SHL finns nog redan, men den vill inte föreningen Timrå IK gå ut med. Om nu vision 2020 slår in, hur skall man då kunna utveckla produkten i SHL? Man kan säkert nå till SHL men en det blir en kortvarig glädje efter som det inte går att utveckla produkten under nuvarande förutsättningar. Troligvis kommer man att åka på en ny ekonomisk baksmälla. Innan man kan få sponsorer att satsa måste man visa framgång eller åtminstone pressentera en realistisk och trovärdig vision. Kulturen och historian kan vi idag konstatera vad den är värd, hur många fysiska själar är närvarande vid matcherna?
DJ Hemp: Behålla båda föreningarna med namn men satsa på ett lag. Sundsvall har överlevt tack vare sina tjurskallar och Timrå kommer att överleva med sina tjurskallar. En plats för eventuell ny arena kommer bli naturligt om man samarbetar och når framgång.
jå1: Man kanske skall ta och analysera varför det gick åt pipan och inte gå på samma mina igen. Nu tror jag inte ens att man kommer att nå fram till minan.
jå1: Naturligvis kommer några att bli missnöjda, men skall man vara nöjd bara för att man för att man vinner varanat derby och ligger sist och näst sist i serien.
dr dängroth: då har vi lite samma syn på saken med enda skillnaden att jag är intresserad av hockey och du enbart intresserad av Timrå IK. Bästa är att låta båda klubbarna leva kvar och sammarbeta istället för att motarbeta.