Ove Myling

Dallemas: Jag tycker inte man ska förlänga något kontrakt. Möjligtvis Scotts, beroende på hur det går den här säsongen.

Sen är dock frågan om Alcén och Grahm kan få ihop ett bättre lag. Det är tveksamt.

2064: Förstår att andra lag i shl kan bryta kontrakt med oönskade spelare för det står ju alltid ett lag och tar emot dessa rejects med öppna armar...

Lex; Palve, Sallinen, Gunler, Molin, Björk

Huge: ” När du lärt dig lite mer om hockey så kommer du att förstå lite bättre”

Vad är det jag ska förstå?

Största torsken på 39 år mot leksand. Hur du kan hitta något som är positivt med det får du gärna förklara. Eller 40 insläppta mål på 10 matcher.

Vad pekar mot att Brynäs ska bli bättre enligt dig som kan så mycket då?

Huge: ” Gäller att ha tålamod och inte få panik, vi gör ändå mkt rätt jämfört med förra säsongen.”

Jamen du tycker ju alltid att Brynäs ska ha tålamod om man så förlorat 20 matcher idag.

Gör vi verkligen mkt rätt jämfört med förra säsongen? Vi har färre poäng, släppt in 40 (!!!) mål och precis åkt på den största förlusten mot vår värsta motståndare på 40 år.

Men fortsätt ha huvudet i sanden du. Skrattretande inlägg

Zappaholic: har du legat under en sten eller? Scrolla tillbaka och läs så får du se.

Zappaholic: ” Vi får se hur allt slutar, men djurgården ser allt annat än bra ut. Detta årets HV?”

Årets Brynäs verkar iaf vara…Brynäs

Zappaholic: ” Alla här vet att vi har ett för dåligt lag”

Där har du fel. Alldeles för många strutsar härinne som stoppat huvudet i sanden och glömt bort dom senaste säsongerna. Många som talade om slutspel och topp 6 här under silly season, försäsong och inledning av säsongen.

Värst av alla är tuppen i strutsfarmen, huge

Hank81: ” tänk vad du njuter nu, du vill väl ha tillbaka PA”

Njuter? Jag vill att Brynäs ska vinna hockeymatcher. Jag tror varken pa eller manner är dåliga tränare. Det som strutsfarmen härinne inte fattar är att Brynäs har ett alldeles för dåligt lag för shl.

Ingen slump att man spelade kval ifjol och iår är man ännu sämre.

Tipset om att Brynäs hamnar sist i ligan ser ut att stämma

lapad: det skulle ju bli så jäkla mycket bättre under manner. Han var ju så mycket bättre än pa och bla bla bla. Efter 10 matcher ser fan laget sämre ut än under pa.

Manner står som ett jävla frågetecken efter varje mål.

Brynäs skulle behövt Joe Labero i båset

7981: "tycker att de har kommit ut bra i 5-10 min i många matcher men inte fått utdelning och tappat trycket och åkt på 1 eller 2 mål i baken."

Tycker att anledningen till att dom kommit ut starkt beror på att dom i förlustmatcherna tappat konceptet i försvarsspelet och satsat för mycket framåt. Dels har man tappat fokus i styrspelet och pressat alldeles för högt samt saknat ödmjukhet i både back check och markeringsspel.

De första matchernas vinnande spel har försvunnit och gammal klassiska hybris och lättja har drabbat laget.

Hur Manner ska få ordning på det vet jag inte och det blir svårt att träna bort gamla dåliga vanor. Man kan kalla det losermentalitet.

Tror inte på vinst ikväll.

Charles: Palushaj är/var (!?) en spelare som kan avgöra matcher på egen hand. Vore absolut något även om Brynäs stora problem är i defensiven (backar och målvakter)

Jockster : ” Gissar på ytterst få poäng mot bottenkollegorna tyvärr och det blir en sista plats, kval och HA nästa säsong”

Ja, jag ändrar inte mitt tips om sistaplatsen heller.

Många härinne skrev att det var helt omöjligt att Brynäs skulle upprepa förra säsongens tuffa förlustsvit på 6 eller 7 raka matcher. Nu står man på 4 raka förluster och man möter leksand borta och Luleå hemma kommande vecka.

Mycket möjligt att man tangerar förra årets förlustsvit

Lunkz: fjärde raka förlusten och krisen är ett faktum.

Ja, Brynäs har ett dåligt lag. Mannen har ”ett bättre spel” än pa men jag tror vi måste ställa frågan om det kommer att ge mer poäng över tid än det spel som pa försökte implementera.

Jag är osäker. Mest beroende på att Brynäs har så bedrövligt dåligt lag

Positivt att Timrå och djurgården fortsätter förlora. Negativt att man torskat mot båda dessa

munkas: Brynäs spel i egen zon är skrattretande

Forsberg 1978: det går fort i hockey

Forsberg 1978: lagen har återigen läst sönder Brynäs pp.

mk: ” Skulle inte tro att det sitter en moderator och raderar inlägg för att det inte passar moderatorn.”

Nej säkert inte…

Fanns en ljuvlig tid för många år sedan då alla härinne fick lära sig ett nytt ord: maktmissbruk.

Historien upprepar sig allt som oftast

Håll i hatten imorgon om det blir en fjärde förlust på raken då kommer det att raderas inlägg som aldrig förr

Bifbiffen: Ja, att låna in någon som inte tar en plats i nhl vore såklart önskvärt. Bra klass och kanske inte så överdrivet dyr.

2064: Men sluta ge dig in i diskussioner om du inte har koll på bakgrundsfakta.

Föreningen har sagt att 1 miljon finns att värva för och Manner har sagt att dom vill ha in fler spelare.

Största problemet är nog att 2 gröngölingar ska ordna fram någon spelare, som dessutom håller rätt klass.

God natt

spolaisen: Brynäs problem hittar man inte i offensiv zon, det är i defensiv zon som man behöver bli bättre.

2064: "Pröjsar du? JAEG har inga pengar. Om de skulle eska från fansen värvning redan nu, vilka signaler skickar det tror du?"

Har du legat under en sten dom senaste dagarna eller?

JA och EG har ju uttryckligen sagt att man tittar efter spelare och att man har ekonomi att värva spelare!!!

Otroligt märkligt inlägg från din sida.

bradberry: ” Orolig över backsidan. Vi har ett flertal allsvenska backar i uppställningen. Håller ej…”

Och fw-sidan ser inte mycket bättre ut. Bakom rödin och scott är det tunt. I vilket lags andrakedja skulle gunler, sallinen eller Palve gå in? Inte i någons.

Nu måste man studsa tillbaka i nästa match annars börjar vi närma oss en mini-kris

Forsberg 1978: förlust mot Timrå, djurgården och oik. Det håller inte.

Stefan R 63: rätt dålig match. Brynäs betydligt mer odisciplinerad än tidigare matcher och det straffar sig. Betydligt sämre försvarspel både i mittzon och egen (som vid 2-2). Nu gäller det att steppa upp och inte ha hybris för att man leder en haltande tabell

Kent747Socker: bra start av Brynäs i matchen

munkas: Och där förstärkte Djurgården truppen med en ersättare till Josefsson för att skrämma iväg kvalspöket. Sörensen och nu Holland in i truppen på sistone.

Men Brynäs sitter lugnt i båten. Viktigast att "krapparna mår braa"

Blå grottan: "Tycker du det ser bättre eller sämre ut än förra säsongen?"

Enligt mig ser det likvärdigt ut. Grundproblemet är, som jag ser det, att Brynäs har alldeles för dålig trupp för att kunna lyfta i tabellen. Jag tror inte att Melin och framförallt PA eller för den delen MM är dåliga tränare utan att dom inte kan uträtta mirakel med en undermålig trupp.

Även om MM visar sig bättre än PA, så hade man en starkare trupp förra året och det går isf jämnt ut i slutänden.

Utan fler nyförvärv är mitt utgångstips att Brynäs kommer sist eller näst sist i tabellen. En räddning kan vara att andra lag misslyckas totalt, som HV71 ifjol.

Men då håller det inte att torska hemma mot t ex Timrå som kan vara en av dom där räddningsplankorna.

Ett annat orosmoment är att de ledande spelarna; Rödin, Scott och Bertilsson inte sett så dominanta ut som dom behöver vara. Stora frågetecken för målvaktssidan dessutom.

Huge: "Erfarna och kunniga statistiker på SCB kan ha svårt att se mönster baserat på resultat/fakta som insamlats under många år.
Mylingen däremot, har inga som helst problem med att se ett mönster utifrån 3 spelade matcher förra säsongen och 3 spelade matcher den här säsongen."

Ja, det mönstret kan nog alla se; 3 matcher har gett 1 vinst, 1 förlust och en oavgjord, med OT-torsk, båda säsongerna. 3 matcher den här säsongen och förra har gett samma utfall.

Är det NÅGON som INTE kan se det mönstret? Utom möjligtvis du då!

Lemp: "Bara för att någon blir friad så betyder inte det att man var "felaktigt" anklagad, det kan handla om att det saknas tillräckligt med bevis. Vet du hur mycket som krävs för fällande dom i såna här fall?"

Och där är vi tillbaka i diskussionen om att Brynäs isf borde ha agerat på samma sätt med den andre våldtäktsmisstänkte spelaren

8399: "Vem har glömt? Varför tror du det? Pessimismen flödar ju som vanligt, allt är sig likt."

Nja, jag håller inte med. Många skriver att MM är sååå mycket bättre än PA och att spelet ser så mycket bättre ut. PAs start var ok, klart jämnförbar med årets och inbringade alltså exakt samma poäng som vi har nu.

Dessutom hade PA mer problem med skador i inledningen; Scott missade starten och både Rödin och Danielsson missade någon match.

MM har kunnat ställa upp med fullt manskap och har ändå inte kunnat knyta ihop säcken mot Djurgården och torska mot Timrå hemma.

Inte många matcher PA hade tillgång till Scott, Rödin och Bertilsson samtidigt. Iofs en svagare trupp i år och dessutom levererar inte de ledande spelarna. Tyvärr pekar pilarna nedåt. Det kommer att bli en tung säsong.

Huge: "Det kan vara som jag påstår och det kan mkt väl också vara så som Bifbiffen påstår."

Så det KAN alltså ligga till som bifbiffen skriver?

Ändå skriver du följande om hans åsikt:
"Du får alla tragikomiska rättshaverister att framstå som under av saklighet, förnuft och logik..."

Låter ju inte som du tror att "det kan mkt väl också vara så som Bifbiffen påstår."

Men det kanske är min läsförståelse...