Huge: Nästa del i maratonserien, Huges logiska luckor.
Du skriver till Bifbiffen:
"Och hur vet du att PB får "full betalning"? Du sitter ju fortfarande bara och gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för."
I nästa inlägg skriver du själv:
"PB har försökt kräva full ersättning enligt kontrakt. Brynäs svar: isf kräver vi att du till punkt och pricka fullföljer dina åtaganden som står i kontraktet. Dvs: vi kan kräva att du tränar (fast enskilt), spelar med juniorerna, ställer upp på åtaganden utanför isen, osv osv. En deal som PB troligtvis inte varit intresserad av och därför gått med på att sänka sina återstående lönekrav för att bli en fri fågel igen. Svårare behöver det ju inte vara."
Men jag antar du INTE bara "gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för"
Jugge: "På riktigt, är det inte dags för dig att lägga ner ditt ältande om det här nu?"
Nu har man läst flertalet inlägg om Berglund-gate senaste dygnen, och det är såklart tröttsamt om man inte är intresserad av det.
Ett litet tips, i all välmening, man får INTE slut på en diskussion om 20 olika personer blandar sig i, kommer med nya argument och ber den med avvikande åsikter att "lägga ned".
Det ger mer liv i diskussionen. Vill man ha tyst så ger man fan i att svara. inte svårare än så.
Vill avsluta med att skriva att bara för att 20 personer tycker en sak och EN person tycker något annat så betyder inte det att dom som är 20 har rätt i diskussionen.
Varför diskussionen lever, enligt min mening, beror på att ingen kunnat avskriva bifbiffens argument på ett vettigt sätt ännu.
8399: ” Det som oroar mig lite är att Djurgården kommer att få en enorm boost hemma när det blir publik och tryck på Hovet men visst, de ser ut som en potentiell räddningsplanka.”
Ja, Både Timrå och djurgården är potentiella räddningsplankor därför extra tungt att man tar 0 och 1 poäng mot dessa.
När vi summerar säsongen kan dom här poängen vara skillnaden mellan kval eller inte kval.
Tycker personligen att Brynäs fått en blytung start på säsongen.
Man måste kunna besegra Timrå hemma och försvara en 2-0-ledning med 4 minuter kvar av en match.
Supportern: "ska vi prata spelarkritik så har jag nog svårast för de så kallade lokala spelarna som ölund, molin och Danielsson (man får nog slänga in mannberg också), producerar så liiite men bara glider mer år från år."
Men vart fan var Rödin, Scott och Bertilsson igår? Inte alls dominanta i spelet och blir överglänsta av Timrås bös. Scott och Rödin direkt svaga i 5 mot 3 och sen är alla tre inne på det matchavgörande 1-4 målet.
Stefan R 63: Brynäs har ju blivit så bra med manner. Såååå mycket bättre spel, ja ordning på allt. Näst sämst förra året med försvagat lag blir nu utspelade på hemmaplan av nykomlingarna. Pinsamt
Zappaholic: ” Underbart "Game over"-inlägg från dig vid underläge 0-2.
Tänk om spelarna hade samma skitinställning...”
Yes, den skitinställningen hade spelarna förra säsongen då dom slog något slags rekord i att inte vända matcher man låg under i.
Men igår hände något, man vände ett underläge och kunde vinna. Ett trendbrott förhoppningsvis. Vi såg det redan på försäsongen, att underlägen kan vändas. Förhoppningsvis fortsätter det i samma stil trots din gamla käpphäst om att man inte kan dra några slutsatser om vad som sker på försäsongen.
Tyvärr är man luttrad och har sett Brynäs spela bra i enskilda matcher. Minns för 2 säsonger sedan när sunken vann premiären och gjorde en skitsäsong.
Jag avvaktar med lovorden till en 10-15 matcher gått. Då kan vi få en fingervisning om hur bra Brynäs anno 2021 är, över tid.
Med det skrivet, det var en jäkla skön seger igår och framförallt en stark vändning.
munkas: Utgångstipset inför säsongen är tyvärr att Brynäs kommer att komma sist i ligan. Tror att OIK har ett lag och spel som är bättre anpassat att fajtas i botten och kommer att klara av det bättre än Brynäs.
Kan bli tajt mellan Brynäs och Timrå i botten men jag tror att Timrå kommer att överraska i början (som nykomlingar nästan alltid gör) och ta dom nödvändiga poängen som krävs för att komma före Brynäs.
Övriga lag i ligan var redan bättre än Brynäs förra året och har förstärkt trupperna vilket Brynäs inte har.
Det finns ett litet hopp, att Brynäs kommer före Timrå och att något lag faller samman totalt som HV gjorde förra året.
Utan förändringar i truppen kommer det bli en tuff säsong.
munkas: "På lördag får vi se om vi gjort ytterligare en felrekrytering på tränarsidan."
Nja, det får vi inte se då. Det är en process att sätta ett nytt spelsystem. Det kan ta upp till en hel säsong att sätta ett nytt spelsystem (iaf i Brynäs). Så vi får avvakta med den analysen.
Undrar hur processen funkar om man byter fem år i rad. Tar det ännu längre tid varje gång då? Så innan Brynäs spel "satt sig" kanske vi skriver 2024 och Brynäs lirar mot Rallarbo och Hudik.
munkas: Yes, det kan bli en lång och mörk säsong när man ser att Brynäs ställer ett sämre lag än förra säsongen på banan inför den här säsongen. Lägg därtill att en hel drös av spelarna befinner sig i karriärens utförsbacke och knappast kommer att bli bättre och knappast ens kan tangera förra årets svaga säsong.
Jo, det har kommit en ny tränare... för femte året i rad. Är det tränarna eller truppen det är fel på?
Men hoppet finns! Hoppet att Timrå och något mer lag ska vara SÄMRE än Brynäs. Då kan man undvika kval.
Huge: Glad sommar Huge. Bjuder på en lite sommar-meme
Other people: "Till sist befarar jag att spydigheterna från vissa skribenter kommer att fortsätta och naturligtvis öka om det inte blir nån förbättring på alla plan. Det är iaf jävligt trist och tröttsamt att läsa alla spydigheter som flödar från vissa härinne."
me: " Lite gulligt ändå av vår modoit att komma in här och visa sin avundsjuka genom att istället försöka dissa Bergman."
Blå grottan: "Vilka ska ingå i "sportgruppen" egentligen? "
Denna sportgrupp är den gamla styrelsens lösning. Hur Kangas och co tänker utforma organisationen kan du läsa om i deras 100-dagarsprogram på deras hemsida.
Det positiva med att ha en nästa full trupp innebär att tränaren kanske kan ordna dom sista spelarna och styrelsen kan lägga tid på att anställa "rätt" vd och sportchef snarare än att hasta fram något.
8783: "För egen del tror stenhårt på att detta var ett steg i rätt riktning, märk väl ETT steg."
Tycker den största segern var att vi medlemmar faktiskt kan och har styrkan att förändra klubben. Innan igår hade jag nästan gett upp föreningsdemokratin men några duktiga medlemmar visade att det faktiskt går att påverka vad som sker.
Så hatten av för dessa medlemmar.
Det finns många duktiga användare här på HS med bra ideér och jag vet att minst en flitig skribent härinne ligger bakom initiativet Brynäs kan bättre.
Peja: "Det blir ju väldigt konstigt när kandidaterna pratar om att läckor måste sluta förekomma och att kommunikationen måste bli bättre, samtidigt som den ena kandidaten själv läcker information helt öppet och dessutom inte har någon aning om vad klubben har kommunicerat ut i frågan. Det är så långt ifrån trovärdighet som man kan komma."
Och det var bara ett i raden av underliga uttalanden från Engwall. Kändes som vartenda svar enbart öppnade upp för fler följdfrågor, dvs icke-svar i sann Campese-anda.
Men största varningsflaggen för mig var ändå uttalandet att herrlaget ska rattas av Alcén (och Busen Lindström). Så monumentalt fel på alla sätt. Har man inte lärt sig någonting.
Mötet med P-J, Molin, Dacke och Engwall måste ha tagit 2 minuter eftersom man tar fram förslag man har i bakfickan. Man kanske skulle kolla lite längre än näsan räcker. Lärde man sig inget när tioårsplanen skulle verkställas av Dacke, Sundlöv och Sundkvist. Tydligen inte. Här gäller inte bästa kandidat utan första bästa kandidat.
Sen att man ens har ett möte med Dacke efter hans totala haveri som sportdirektör är skrämmande.
Hoppas verkligen vi ser ett maktskifte senare ikväll.
Peja: Innan den här debatten hade jag egentligen ingen åsikt om vem som skulle bli Brynäs ordförande. Men nu är det en "no brainer" för mig iaf.
Om valberedningen lyfter fram Engwall som sitt starkaste kort är föreningen illa ute. Han representerar allt det man vill ha bort; flummigt snack och svävande svar kombinerat med att han redan, innan han ens blivit vald, tagit sig för stora friheter i uttalanden (tänker på Alcén-gate) eller åtminstone varit osmart nog att kommunicera ut dom.
Hoppas innerligt att bkbs förslag vinner imorgon.
Grädden på moset vore om det kvarvarande från styrelsen avgår när det står klart att bkb tar över. Men det är kanske att hoppas på för mycket.
Semic: hörde en diskussion mellan Anton rödin och någon random polare igår. Rödin bekräftade för sin kompis att alcen är klar som sportchef för brynäs.
Såhär skrev jag: "en jäkla tur att det inte finns direktnedflyttning. Brynäs kan ligga dyngsist hela säsongen och ändå ha flyt i matcherna om nedflyttning. Det är där hoppet finns just nu."
Vart i det inlägget antyder det att Brynäs hade flyt i förra säsongens kval? Brynäs var bättre än HV71 och förtjänade att klara sig kvar, absolut.
Men som du själv skriver: "Precis allt annat inom Brynäs är ett jäkla haveri." Vad talar för att Brynäs ska bli bättre nästa säsong? Inget! Man kom näst sist i år och blir man inte bättre är risken att man blir: a. lika dåliga eller b. sämre, vilket i sin tur leder till att man får kvala.
Och kommer man sist finns chansen att överleva i ett kval eftersom det inte är direktnedflyttning.
Johannes Hedberg: Nej men förlåt, det ser ju superbra ut inför nästa säsong. En liten reality check för alla strutsar med Johannes Hedberg i spetsen:
Lite fakta. Man släppte in överlägset flest mål i serien och nu är förstemålvakten borta och ännu inte ersatt. I en totalt felbyggd backsida är alla kvar (räknar med att Andersén får förlängt) och en av dom som möjligtvis kunde få en positiv utveckling står inför våldtäktsanklagelser.
Man gjorde tredje minst antal mål i serien. Den interna ledaren i poängligan är borta och den vinnaren av den interna skytteligan lär väl inte spela mer i Brynäs. 2 st spelare från allsvenskan ska ersätta dessa. Näst bäste målskytt fyller 37 år under säsongen...
Man har sparkat tränare 5 säsonger i rad. Man har försökt med hårdingar, mjukisar, erfarna och oerfarna. Nu försöker man med finnar.
Det är läget just nu. Och då har jag inte ens nämnt turbulensen utanför isen.
Men klart vi ska vara positiva och tro på Brynäs. Du får gärna lyfta fram dom positiva faktorerna och presentera dom för oss dysterkvistar. Det blir intressant läsning.
Nej, jag väntar nog med att lägga Champagnen på kylning ett tag till i väntan på de utlovade 4 sm-gulden.
munkas: en jäkla tur att det inte finns direktnedflyttning. Brynäs kan ligga dyngsist hela säsongen och ändå ha flyt i matcherna om nedflyttning. Det är där hoppet finns just nu.
munkas: Busen Lindström som GM och Alcén som sportchef. Jag trodde, helt ärligt, att detta var ett slags skämt. Men tydligen inte.
Har skrivit det tidigare; det fanns en plan A och en plan B efter kvalserien, enligt alltid lika pålitlige Campari. Det verkar som att Brynäs valt att följa planen man hade för spel i allsvenskan.
Kul att föreningen ligger i framkant vad det gäller planeringen iaf. Rustar för allsvenskan en säsong i förväg.
Auchinleck: "Det får man ta med i bedömningen. Det är lättare att gå till final med Brynäs och Luleås förutsättningar än med tex förutsättningarna hos Göteborg HC"
Pengar i alla ära, men kompetensen är det viktigaste. Kolla på shl: 2 lag som låg topp 4 i löneligan kom sist och näst sist.
Huge: "Ja, överengagerade, oinsatta, okunniga och gnälliga fans med (oftast för högt ställda) förväntningar blir aldrig nöjda."
Du har så rätt. Alla fans borde ta ett chill-pill, luta sig tillbaka och lita på att den tappra skara som finns kvar på åsen åter leder Brynäs mot ännu en toppsäsong. Bara att ta fram popcornen och njuta av hur förening sköts.
Zappaholic: Intressant diskussion. Du har ju helt rätt att Brynäs har agerat helt rätt i ett rättviseperspektiv. Ingen är skyldig tills denne dömts.
Ser man saken ur ett etiskt och moraliskt perspektiv blir det skillnad. Nu har PB tagits ur tjänst eftersom han häktats. Om PB döms och avtjänat sitt straff, kan han då återanställas?
Ur ett rättviseperspektiv har PB avtjänat sitt straff och borde vara anställningsbar.
När man har en hög moralisk och etisk svansföring som Brynäs (unicef, en bra start) blir den här typen av frågor väldigt svåra och viktiga.
Blev till exempel inte NC dömd för rattfylleri och fick fortsätta sin tjänst?
Ska olika brott värderas olika? Vem eller vilka avgör vilken typ av brott som är "ok"? Börjar man med det så bedriver man på sätt och vis sitt egna rättssystem.
Ytterligare en svår fråga att lägga på den höga traven av problem i klubben. Suck.
xxx BIF xxx: lite sen på pucken här. Min största kritik mot bz var att han så kraftigt ströp intagandet av juniorer upp till a-laget.
Jag varnade för det då. Att det skulle gå fort att stänga av den ”kranen” men ta lång tid att öppna upp slussen igen. Vi ser resultatet idag.
Visst kom Lucas Carlsson och Oscar Lindblom upp, men massor av killar som kunnat spela i en tredje/fjärde-kedja eller tredje backpar satsades det inte på; nörstebö, Lööke, brodecki, kinnvall för att nämna några.
Dom största plumparna var att Adam Boqvist inte fick plats i a-truppen och att Victor Söderström från början inte heller fick en plats, han kom upp på grund av skador.
Visst gjorde bz några bra värvningar som palushaj, Clark och paille. Men istället för juniorerna värvade han ju in massor av halvkassa allsvenska lirare som Thorell och liljewall och var den som började fylla tredje/fjärdekedjan med en massa brunk. Den trenden ser vi även effekterna av fortfarande.
Peja: Gaska upp dig Peja och ha lite förtroende för våra "initierade yrkesmän"
Citerar Huge och byter ut Sallinens namn mot Eklinds:
"De inofficiella sportchefer som har värvat Eklind skulle knappast ha gjort det om man inte varit säkra på att han skulle passa bra i den nye tränarens tänk"
Huge: Nu lanseras ett nytt litet inspel från mastermind Ove Myling, kallat "inlägg i klartext"
"Ledsen, men jag kommer fortsätta att med en dåres envishet försvara i mitt tycke oförtjänt och felaktig kritik mot kunnigt och insatt yrkesfolk"
Då menar Huge. Jag kommer att försvara alla som jobbar inom Brynäs, och alla beslut dom tar, oavsett hur hjärndöda dom är.
"när den kommer från i mitt tycke oinsatt och okunnigt soff- och läktarfolk."
Då menar Huge: alla här på hs.
Slutsummering: Huge kommer att försvara ALLT som Brynäs gör och motsäga ALLA som ifrågasätter föreningen.
Efterord: Observera att detta gäller ju såklart bara fram till att Brynäs själva inser att dom tagit felaktiga beslut och allt som oftast river upp dessa ogenomtänkta fadäser.
Där och då vänder Huge kappan efter Brynäs-vinden och stöder beslutet.
Så även om du haft rätt hela tiden - så har du ändå fel som skribent härinne på hs.
7981: yes, snart presenteras förlängningar med Birgersson och Andersen. Och sen presenteras nörstebö och Felix Sandström och truppen är klar. Sundlöv skrattar hela vägen ned till Karlskrona
Du skriver till Bifbiffen:
"Och hur vet du att PB får "full betalning"?
Du sitter ju fortfarande bara och gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för."
I nästa inlägg skriver du själv:
"PB har försökt kräva full ersättning enligt kontrakt.
Brynäs svar: isf kräver vi att du till punkt och pricka fullföljer dina åtaganden som står i kontraktet. Dvs: vi kan kräva att du tränar (fast enskilt), spelar med juniorerna, ställer upp på åtaganden utanför isen, osv osv.
En deal som PB troligtvis inte varit intresserad av och därför gått med på att sänka sina återstående lönekrav för att bli en fri fågel igen.
Svårare behöver det ju inte vara."
Men jag antar du INTE bara "gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för"