Ove Myling

Mattson: "Ett nytt lag från HA kan vi spöa, Oskarshamn kanske inte har samma flyt med värvningarna nästa säsong. Du ser, det finns hopp!"

Jo, så är det ju. Tråkigt att man (som vanligt) måste leta räddningsplankor. Och fokus har skiftat, för några år sedan letade man räddningsplankor för att nå tiondeplatsen och nu letar man räddningsplankor för att undvika kvalspelet.

Det går fort i hockey.

Skulle någon gång kännas kul om Brynäs blev bättre snarare än att man ska hoppas på att andra lag blir sämre.

Huge: Det är viss skillnad på kvalificerade gissningar och kvalificerade gissningar.

Fakta: Brynäs är för tillfället shl:s sämsta lag just nu.

Brynäs kommer att ha samma trupp som förra året kompletterat med:
1 ny målvakt (kanske Ersson)
1 eller 2 nya backar (om Andersén får förlängt),
Ingen ny forward (om Olesen och Eklind är klara).
Om inte mv är Markström och nya backen är Erik Karlsson så kommer Brynäs ha lika dålig trupp nästa år. Risken för kval är överhängande.

Att vi kommer till kval, förlorar där och hamnar i allsvenskan är väl ingen vågad gissning.

Däremot:
"Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler."

Med väldigt små marginaler lyckades dessa 2 klara kvalet. Dom var väl tränare för Brynäs i fem minuter, ska man basera vad man söker efter på deras tid i Brynäs alltså? Hoppas inte det! Vad har dom egentligen bevisat? Att man kan vinna mot seriens i särklass sämsta lag 4 ggr.

Tycker du att Brynäs har haft samma typ av tränare som PA tidigare? Som till exempel Roger Melin?

Det har gått precis lika dåligt oavsett tränare. Vad beror det på? En ledtråd: för dålig trupp.

Du kvarstår som Saida på HS och Brynäs nästa tränare måste vara en magiker för trolla bort kvalspöket med nuvarande trupp.

Huge: ” I grund och botten handlar min filosofi mest om att försöka vara neutral och inte ta så hård ställning vare sig för eller emot föreningens agerande,”

Hahaha, nu fick jag mig iaf ett gott skratt ikväll. När tog du ställning MOT föreningens agerande.?

Vilken självinsikt! 😂😂😂🙈🙈🙈

Huge: "Därför att spelarna i grunden är tillräckligt bra för att kunna lyfta sig om man får spela lite mer av det spel som vi såg under kvalserien, svårare är det inte."

Det spelet räckte för att besegra seriens sämsta lag, dessutom med otroligt små marginaler. Finns inget som tyder på att Brynäs ska bli bättre än så.

"Du utgår från att ett lag som tillfälligt spelat dåligt pga många olika anledningar och som inte behöver ha så mkt med materialet att göra, "

Och som den struts du är så verkar du glömma alla tidigare säsonger än den senaste.
Enligt dig så beror ju ALDRIG ligaplaceringen på materialet utan yttre omständigheter. På dig låter det som Brynäs haft en tillfällig dipp, så är det inte Brynäs är ett cementerat bottenlag.

"...per automatik kommer att uppträda likadant efterföljande säsong, även med nya tränare och ev lite nya spelideer. Du glömmer dessutom revanschlustan hos befintligt material, en nog så viktig del när det gäller möjligheten för spelarna att prestera bättre nästa säsong."

Men Brynäs har bytt tränare 5 säsonger i rad, med nästa i åtanke, och vi har tidigare inte sett en förändring i uppträdande (resultat) eller någon revanschlusta.

"hur kan det vara en fördel ekonomiskt med DITT förslag: bryta en massa kontrakt, tvingas betala för spelare vi inte har och samtidigt behöva värva dyra och bättre ersättare?"

Nu har jag aldrig skrivit att kontrakt ska brytas, snarare att det blir svårt i dessa tider. Däremot tycker jag inte att man ska förlänga ett enda av de utgående kontrakten och istället ta in nya bättre spelare.

"Så du tror inte att det finns nåt bättre än en redan förbrukad tränare, om man vill ha en lite annorlunda tränartyp än PA"

Nu var det ju du som ville ha tillbaka det spel vi hade innan PA och då var ju Sunken tränare. Du måste ju vara nöjd med honom eftersom du lobbar för att gå tillbaka till spelet vi hade innan PA.

Du lobbade ju för att man skulle ta in en förbrukad sportchef, i Sundlöv, så att ta in Sunken kan väl inte vara några problem i din värld heller.

Huge: "Både sportsligt och ekonomiskt känns det som en fördel att vi har så många spelare kvar över nästa säsong."

Det var nog en av dom sämsta analyserna jag läst härinne.

1. Sportsligt gjorde Brynäs en usel säsong, den sämsta på många år. Hur kan det vara en fördel att de flesta av spelarna, som för tillfället är shl:s sämsta lag, blir kvar?

2. Med coronaviruset och dom rabatter det gett på löner hur kan det vara en fördel ekonomiskt att dom flesta kontrakten är skrivna INNAN pandemin?

"Framförallt om den nya tränaren har en "ny" spelide" som går ut på att vi ska spela ungefär likadant som vi gjorde innan PA och Stråhle anställdes"

Jamen då är det väl bara att återanställa Sunken då om du vill ha tillbaka spelet som var innan PA och Stråhle.

Vi får hoppas att ansvarig i föreningen inte tänker som dig. Då kan vi lika gärna ansöka om spel i allsvenskan direkt och slippa ett år av förnedring.

Huge: Vi gör som du tycker istället: behåller alla i styrelsen och campese och tar tillbaka Sundlöv och PA. Sen signar vi upp alla på utgående kontrakt. Det låter kanonbra...

Intressant att man tydligen kan ifrågasätta "kunnigt yrkesfolk" som Sanny, som är en av dom mest initierade hockeymänniskorna i landet.

Om han nu bedömt Bomboms och Ekmans nivå felaktigt så kan man, vad du verkar tycka, kunna slå håll på alla hans övriga åsikter. Eftersom du gör en poäng av den överkryssade getingen.

Det omvända verkar dock gälla "kunnigt yrkesfolk" inom Brynäs som kan stapla felbeslut på hög och när dom likt blinda hönor prickar rätt med ett beslut så är allt förlåtet.

Och den sanningen kan inte ifrågasättas av överengagerade läktarcoacher och dagisbarn.

Men tydligen kan Sanny ifrågasättas av gaggiga gamla gubbar.

Logik enligt Huge.

Man vet att våren är här när Huge precis förträngt föregående säsong trots att den slutade för mindre än 24 timmar sen.

Huge: "BomBom har dessutom förklarat att man rent spelmässigt inte ändrat så mkt från PA:s tid, så nog fan borde det material vi redan har under kontrakt och kompletterat med några förstärkningar, kunna upprepa och förbättra det spel som spelarna kunnat uppvisa t.o.m under den press man haft på sig under den här gastkramande kvalserien av matcher."

Som vanligt övervärderar du Brynäs prestation. Brynäs har alltså med väldigt liten marginal lyckats besegra det klart sämsta laget i serien vid 4 tillfällen. Är det där vi ska sätta ribban enligt dig?

"inte ändrat så mycket från PAs tid" måste ju betyda att man skulle hamna ganska lika i serien om man spelade under Bombom en hel säsong när vi tittar på hur nuvarande säsong gått med nuvarande trupp.

Nädu, återigen gör du det klassiska misstaget att tänka att "allt blir bättre nästa säsong" utan att några förändringar sker.

Nu när HV71 åkt ut är Brynäs alltså det SÄMSTA laget i SHL.

Om man inte vill uppleva ett till helveteskval nästa år krävs STORA förändringar, precis som Sanny skriver.

Kung_Sjödin: Personligen kan jag fokusera på matcherna OCH höra rykten under pågående kvalspel. Förstår inte ens vad vi fans behöver fokusera på? Är ju inte direkt vi som ska prestera på isen.
Men jag antar att detta är flosklernas tid på säsongen.

8399: bra coachat av bombom. Kastade om en del och matchade heta spelare. Lite konstigt att fjärdekedjan spelade så pass lite, jag menar är dom inte jämnbördiga med sallinen-kedjan.

Finns rejält med sparkapital i Palvelainen, dom var direkt svaga. Undrar hur status är på Andersen och Danielsson.

Bertilsson tycker jag var svag/höll normal nivå. Slår bort för många puckar som dessutom skapar chanser åt motståndarna och är den som blir bortspelad vid målet.

Den här matchen var ju såklart superviktig att vinna men jag tror att nästa match kan bli lika viktig. Brynäs har en chans att sno den matchen när hv fortfarande har sina viktiga backar borta. Gör man det tror inte jag hv orkar resa sig med sin dåliga säsong i färskt minne

Kung_Sjödin: ändå en av dom bättre andraperiodenerna man sett med Brynäs på länge. Palve-lainen måste upp.

Bästa pp på mycket länge.

Dock går man ner sig extremt mycket efter målet. Viktigt att man håller tätt där. Det kan man ta med sig

Huge: ” Vi hade behövt 2-0 i trycket vi skapade efter 1-0, då vinner vi idag.”

Vi hade behövt en kunnig styrelse, en klubbdirektör som inte bara snackade, en sportchef som kunde utnyttja en av shl:s högsta spelarbudgetar, en tränare som kunde sätta ett spelsystem på mindre än 51 omgångar, en spelartrupp som spelade för klubben och inte bara för sig själva.

Då hade vi vunnit ikväll.

Brooklyn forever: ” Skicka juniorer till OIK och stanna hemma och träna PP”

Skicka juniorer och möt hv i kvalet.

Zappaholic: nja, inte helt körd kanske. Axel san tror ju på ett mirakel och han har ju ofta rätt.

Brynäs kanske kan göra 1 mål och sen kanske man kan hoppas på 2 individuella misstag och 2 små marginaler så har man vinsten i en liten ask