Ove Myling

Huge: "Nu har ju AL inte sparkats av sportsliga skäl"

Hur vet du det? Var du med när AL sparkades? Eller har du pratat med Alcén eller AL efter händelsen?

Klubben har ju inte kommunicerat ut något.

Huge: "Hoppsan, här går det undan i svängarna...

Förra veckan var det självklart för dig att Alcen klantat sig genom att skriva ett uselt kontrakt där FBK kan ta tillbaka Clara om dom vill göra det.

Idag är det helt plötsligt lika självklart för dig att Alcen varit smart i sitt kontraktsskrivande.

Beslutsångestens kranka blekhet verkar ha drabbat dig...."

Ja, i det här ämnet är väl du hs okrönte konung med en kappa som blixtsnabbt vänder efter vindens minsta bris.

AL skulle inte sparkas men när han sparkades var det rätt beslut, för att ta det senaste exemplet från din eriksgata i kappvändningar

Sitt inte på höga hästar när du kastar sten i glashus.

Huge: ”Vår Rolbaförare säger ju att det inte är nåt fel på försvarsspelet.”

En busschaufför, en busschaufför
Det är en man som vänder kappan i ett kör

Och vänder han den inte i ett kör
Så är det ej vår busschaufför

Märkligt beteende av alcen att sparka en målvakt om man har problem med försvarsspelet. Han borde väl sparka typ Bertilsson eller kinnvall istället?

Men du kanske vet bättre än alcen hemma i din nedsunkade soffa och med noll insyn?

Huge: tidigare: alla på hs tycker att al ska få sparken. Huge tycker inte det

Nu: kunniga yrkesmän sparkar al. Huge tycker det är rätt beslut.

Om inte det är kappvänderi så kan vi stryka ordet ur ordlistan.

Sen spelar det ingen roll om man skriver spaltmeter om frågan. Bevisen är solklara. Domen har fallit och går inte att överklaga. Case closed. Återfallsförbrytaren slår till igen. Vi prata här om en serie-kappvändare

Gavve: "Det är ju Lindbäcks 88.92 som är helt horribelt dåligt. Bara 2 målvakter (som stått mer än 40% av tiden) har sämre räddningsprocent än Lindbäck och det tror jag ingen kan försöka prata bort."

Jodå, det finns en som försöker. Han har försökt i cirka 2000 inlägg sen säsongsstart.

Huge: "Även om en viss vaktmästare härinne med 15 år inom ”hockey” skrattretande nog påstår att vårt försvarsspel har varit problemfritt.,,,)"

Nu är jag inte verksam vare sig som vaktmästare eller rolbaförare, 2 st yrkesuppgifter som en fd busschaffis uppenbarligen ser ned på efter som du omnämner dessa jobb så nedsättande.

Mycket konstig hållning för övrigt att klanka ned på kunniga yrkesmän. Vet inte alltid dom bäst enligt dig? Ditt ständiga slagträ är ju att kunnigt yrkesfolk vet bättre än oss härinne?

Ändå vet du bättre än både domare och journalister, samt tydligen också vaktmästare och rolbaförare.

Huge: "Så du tycker att vårt försvarsspel över hela banan inte har uppvisat några problem då?"

Nej, det tycker jag inte. Är ju precis det jag skriver!???

"Trots att tränarna tjatat om att just försvarsspelet har varit alldeles för dåligt, även om det börjat se bättre ut nu dom senaste matcherna?"

Återigen tittar Myling in i kristallkulan och siar rätt. Skrev väl för en månad sedan att så snart någon annan än AL står så kommer Huge skriva att "Brynäs har fått ordning på försvarspelet". Check på den!

Några andra som vill veta något om framtiden? Vem vill blicka in i 2024 redan nu?

Makita: "Värvas en ny målvakt tycker jag det i princip är tjänstefel om AL blir andre målvakt istället för Clara."

Om det scenariot blir verklighet vet jag inte vad. Man kan byta namn på föreningen till Svågerklubben Ryggdunk IF till att börja med.

Inte ens JA kan väl ta ett sådant idiotiskt beslut?

Malken: "Ja, och jag tycker att backarna har börjat agera mer rätt."

Ja, det är ett mysterium att Brynäs påstådda "kaos i försvarszon" upphört när man inte har en mv som gör tavla efter tavla bakom sig.

Verkar som att skotten man får mot sig inte får "konstiga toucher" längre heller. Eller för den delen att skotten inte är otagbara längre.

Märkligt sammanträffande!!!

Såklart stor ironi (som jag hoppas alla förstår) men min ståndpunkt har sen säsongsstart varit att Brynäs inte haft ett försvarsproblem - endast ett mv-problem. Nu när man har en "normal" mv så ger BÅDE offensiv och defensiv laget chansen att vinna matcher.

Att Brynäs skulle ha ett försvarsproblem är bara ett luftslott signerat gammelsmurf golfboll.

Gavve: Halva serien spelad nu och Brynäs har hittills gjort en klart godkänd första halva av serien. Man hade gärna sett att serieledningen var lite större än den är.

Största plumpen i protokollet är att Lindbäck varit usel och förlorat några matcher på egen hand. Här måste en ny målvakt in, helst nu. Clara mer än godkänd i min bok. Hade han fått stå fler matcher hade han kanske sett ännu bättre ut. Svårt att veta om en så pass ung målvakt kan matchas hårdare.

Offensiven har funkat bra och Brynäs har gjort flest mål per spelad match. Dock ett minus att man gick nollade 3 raka matcher på hemmaplan. Inte godkänt. Man har inte direkt saknat Kelleher när han varit borta, det han bidrar med lyckas man åstadkomma ändå - offensivt spel. Om Brynäs skulle ta in någon ny forward skulle jag gärna se en 2-vägsforward med lite mer grit. Mer en Scott än en Kelleher, enkelt förklarat.

Backsidan har sett ganska stabil ut tycker jag och har en ok sammansättning sedan Benn kom in. De unga spelarna har varit lite ojämna men det får man räkan med. Kanske att man väntat mer av Lindstein men han kanske varvar upp andra delen av säsongen. Hade nästan räknat med honom i en pp-uppställning, men så bra verkar han inte vara. Billins är väl besvikelsen såhär långt. Väldigt få poäng jämfört med hans tidigare säsonger i HA. Åldern kanske har tagit ut sin rätt. Kom in sent vilket försvårar hans säsong såklart. Skulle man hitta en bättre back kanske man kan bryta med Billins?

Tränarna ok, men känns ganska trötta överlag. Gällstedt verkar ställa höga krav utåt iaf vilket är bra men brynäs borde ha bättre spel. Prestationerna pendlar sjukt mycket i matcherna och man har ibland svårt att bryta igenom defensiva uppställningar. Verkar främst vara en mental aspekt eftersom man uppenbarligen kan spela på en väldigt hög nivå. BP och framförallt PP måste bli bättre (även om det blivit det på sistone). PP borde vara seriens bästa med den offensiva spets som finns.

Har ändå en god känsla framöver att Brynäs håller i och vinner serien.

Qvarre: "Det är iof samma analys som jag drar efter precis denna match.
Vad är din analys?"

Min analys efter den här matchen och massor av matcher är att vi och laget accepterar förluster alldeles för enkelt.

"Jaha, vi gjorde inte mål" eller "jaha, nu släppte vi in mål". Det är totalt normaliserat att Brynäs torskar en massa matcher oavsett om det är shl eller ha.

Ja, Brynäs leder HA men man gick in med ingångsvärdet "bästa laget någonsin i allsvenskan". Hittills gör inte Brynäs en säsong som motsvarar det epitetet.

Svensson_62: "Ingen Berra ikväll"

Inga problem. Västerås hade väl 7 spelare borta senast och lyckades spöa Brynäs på bortaplan. Att Brynäs har någon borta ska inte spela någon roll heller.

dabif: ”Pudas lyfter från egen zon och Malmös keeper släpper in den”

Såg väl ut att vara en touch, så ingen tavla av målvakten

Silfver: Tycker det är svårt att hittills göra en ordentlig bedömning av Gällstedt och kompani. Tycker att Brynäs spelat helt ok, men målvakterna (läs Lindbäck) har ju på egen hand hand torskat matcher.

Med en "normal" målvakt i mål hade troligtvis Brynäs gått rent första 5 omgångarna. Fram till matchen mot Södertälje hemma har man, enligt mig, varit med i varje match och har gett sig själv chansen att vinna.

Självklart hade man, även med en annan målvakt, torskat vissa matcher - tänker på dom när man inte gjort mål framåt. Och en annan målvakt hade kanske även torskat 1 match på egen hand. Men jag är övertygad att Brynäs haft betydligt fler poäng med en annan målvakt.

PP är ett sorgebarn och kanske kan man ifrågasätta om Molin är rätt assisterande tränare att ha i ett lag 2023. Samma sak med Masken.

Tillskriver även målvaktstavlorna en del av energilösheten hos tränartrion. Lika som för utespelarna kan det inte vara kul att vara ansvarig för ett lag som spelar väl men ändå tappar poäng pga invididuella misstag.

Måste kännas oerhört tungt att känna att man gör en bra insats och ändå förlorar poäng och sedan inte vilja hänga ut målvakten i media (eller inför laget). Tänk mot Östersund hemma, du släpper till 9 skott på hela matchen, skjuter 40 och tar ändå "bara 2 poäng. Måste kännas ruskigt frustrerande.

Huge: hur kan någon tycka att ett av målen i en oavgjord match inte har någon inverkan på slutresultatet?

Jag borde inte vara förvånad, det går ju helt i linje med alla dina övriga förvirrade inlägg.

Totalt världsfrånvänd. Svagbegåvad

Jugge: ” Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget)”

Vernissage är inte storskaligt nog för lindbäcks tavlor. Skulle säga att han startat en egen inriktning inom konsten: tavelismen - att producera tavlor enligt löpande band principen.

Samtidigt lanseras en ny filosofisk gren nu i dagarna: hugeismen - att leva i total förnekelse

Huge: "Med tanke på allt som vi skapat och fått så väldigt lite ut av i form av mål, så vill jag tvärtom hävda att betydligt fler poäng har förlorats pga ineffektivitet framåt och dåligt försvarsspel"

Brynäs har alltså gjort näst flest mål i serien och gör i genomsnitt flest mål av alla lag per spelad match. Kan man då begära att Brynäs ska göra ännu fler mål framåt.

Vet att du aldrig kommer att ge dig men Brynäs ser bra ut i nästan all statistik utom just räddningsprocenten som är pinsamt låg.

Hur ska man få upp räddningsprocenten? Ska utespelarna börja rädda pucken på mållinjen eller?

Huge: "Invänder dock än så länge mot Lindbäckkritiken.
Ska nog till sämre prestationer framöver innan Alcen agerar, det är vad jag tror."

Lindbäck ligger alltså på 15:e plats i räddningsprocentsligan. Endast Västervik har en sämre mv än Brynäs. Många lag har 2 bättre målvakter än Lindbäck.

Hur mycket sämre kan prestation bli? Är det när han är nere på 85 procent i räddningsprocent?

Botten är nådd

JohnnyBotox: "Jag tror att precis alla förstår att det inte går att ha Lindbäck som målvakt i ett slutspel om ambitionen är att gå upp. Det förstår nog även Lindbäck."

För mig är det inte ens en diskussion om att Lindbäck ska bort. Det är klarlagt bortom all rimlig tvivel (alla rimliga tyckare har insett det).

Nu riktar jag istället blickarna mot Alcén. Den lilla trovärdighet han har kan inte bibehållas om han inte värvar en ny mv, helst nu. Alcén måste visa handlingskraft och agera. ALLA ser att Lindbäck inte duger, nu måste Alcén leverera.

Jag skiter i alla fina ord till media, om Alcén ska vara kvar måste han prestera och det nu. Löser han inte den här cirkusen så är han definitivt inte rätt man på posten. Han är inte mogen uppgiften ens på HA-nivå.

mk: ” HAHA.
Det kommer att bli ett stående skämt härinne.

Anders Lindbäck: Fånga dagen med plocken🤣🤣

Årets citat!!!”

Haha, ja man får skratta åt eländet.

Ser fram mot när Brynäs värvar ny målvakt som kanske räddar en och annan puck och huge skriver:
”Nu har Brynäs äntligen fått ordning på försvarsspelet” 😂😂😂

munkas: ” Enligt mig har han släppt in ett otagbart skott när jag tycker att skottet har varit otagbart”

Visdomsord från elittränaren -och domaren huge. Fånga dagen med ploghandsken

Huge: ” Lite gulligt ändå när ett gäng sofftyckare med noll kunskap eller erfarenhet av att lära ut målvaktsteknik till målvakter på elitnivå, talar om för Lindbäck hur han bör använda plocken i olika lägen...”

Antar att du varit elittränare hela livet eftersom du dömer ut Brynäs dåliga försvarsspel i match efter match…

Verkligen imponerande att du lyckats kombinera elittränarjobbet med din elitdomarkarriär eftersom du alltid vet hur domarna skulle ha dömt i olika situationer.

Snyggt jobbat!

Huge: ” Har aldrig påstått att Brynäs inte har några mv-problem, bara din usla läsförståelse som spökar.
Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.”

Vad är det för mv-problem som Brynäs har då, enligt dig? AL har ju bara släppt in otagbara skott, enligt dig. Vad är du inte nöjd med i hans spel.

Vad kräver du för förbättring från Lindbäck?

Huge: ” Ja, om och när man anser att mv-posten måste uppgraderas så tror jag att Lindbäck blir den som får röra på sig.
Redan nu känns Clara lite tryggare och lugnare i sitt agerande, även om han haft några tuffa matcher och ex blivit utbytt.
Det här förutsätter att tränarna anser att deras insatser hittills inte har varit tillräckligt bra, nåt jag är tveksam till att dom skulle tycka”

Här har du i vanlig ordning fel. Alcen säger till gd i veckan om målvakterna:

” Både vi och dom vet att de både kan, vill och behöver spela bättre”

Första gången jag läser att du föredrar Clara framför Lindbäck. Helgarderingen verkar säkrad mer eller mindre. Väldigt konstigt eftersom du ägnat typ 2000 inlägg åt att skriva typ ”alla insläppta mål har varit otagbara”.

Iaf alcen verkar inte hålla med dig. Men du kanske vet bättre än honom?