Huge: "Återigen en uppräkning av beslut där en random okunnig och oinsatt sofftyckare inte haft en aning om varför besluten har tagits, hur beslutsunderlagen sett ut. Och där den okunnige och oinsatte sofftyckaren som vanligt vet att besluten har varit märkliga och felaktiga när dom togs."
Återigen ett icke-svar av dig. Du har ingen aning om varför beslut tagits eller hur beslutsunderlaget sett ut heller.
Hur kan du då avskriva min uppräkning av felbeslut? Alla kanske var felbeslut enligt dom förutsättningar som fanns? Det har ju inte du en aning om, eller hur?
Huge: "kan du ge mig nåt konkret exempel på ett av de "väldigt märkliga beslut""
-Anställa en sportchef direkt från gatan -Anställa en mv-tränare på halvtid -Slarva bort en av seriens bästa målvakter, till förmån för en lat föredetting -Låta huvudtränaren dela sitt jobb mellan Brynäs och finska landslaget -sparka tränarna för sent, så dom nya fick för lite tid att göra någon skillnad -inte värva färdigt truppen i tid
Huge: "Så återigen: kan du ge mig nåt konkret exempel på ett av de "väldigt märkliga beslut" man nu har tagit och där du kan redogöra för alla förutsättningar (sportsliga, ekonomiska osv) man haft när beslutet ifråga togs? Så att vi kan försöka bedöma ifall beslutet ifråga var idiotiskt eller korrekt och begripligt när det togs."
Brynäs har enbart fattat kloka och välgrundade beslut sen tidernas begynnelse. Inga konstigheter. Det var oundvikligt att åka ned i allsvenskan eftersom alla kunniga yrkesmän gjort allt rätt från dom förutsättningar som fanns.
Skrubben: "Därför blir jag förtvivlad när jag läser Abris genomgång inför nästa säsong. Han skriver följande: ”Men mycket talar för att Brynäs kommer vända sig inåt och rekrytera både ledare och spelare som har anknytning till klubben.”"
Om det blir verklighet då slutar jag följa klubben. DÅ är mitt förtroende för klubben förbrukat
JohnnyBotox: "om jag skrevefter intervjun med Inge igår, han har väl ingen rätt att uttala sig!"
Självklart håller jag med, ville bara länka till intervjun. Inge och Dackes haveri är ännu värre än det vi ser nu och Brynäs vara ju många poäng sämre när vi kvalade senast jämfört med nu.
SuneMangs: Dags att samla tankarna lite efter gårdagens degradering. Även om jag, som alla andra, vetat att Brynäs är ett bottenlag har jag ändå inte tänkt att dom skulle åka ut. Här är det såklart känslorna som styrt för tittar man nyktert på läget är det ju såklart ingen skräll. Man visste att det är direktnedflyttning, ett lag KOMMER att åka ur och Brynäs har varit ett konstant bottenlag. Direktnedflyttning + bottenlag = sant.
Min analys av läget är såklart att Brynäs varit alldeles för dåliga sportsligt, det är på inget sett orättvist att man åker ut. Som jag skrivit förr har förening haft för lite fokus på kärnverksamheten, shl-laget, och för mycket fokus på kringverksamhet, som "en bra start". Leifby skriver bra om det i sportblaskan
Troligtvis är grunden till det en kraftig övertro på den egna föreningen, hybris. Det sportsliga löser sig för att vi är Brynäs (enkelt förklarat). Samma med spelarrekrytering - gamla brynäsare är såklart bäst. Omvärldsanlaysen verkar vara obefintlig, varför diverse lag tillåtits springa förbi Brynäs - tills man hamnade där man är nu.
Viktigast framöver är att rekrytera de som ska bygga upp laget utifrån. Ingen med Brynäskoppling ska driva det sportsliga framåt. Vi kan absolut inte hamna i fällan att "gamla brynäsare" ska lösa problemet - det är dom som satt oss här från början. Den analysen måste styrelsen kunna göra.
Den enkla vägen är såklart att försöka hålla kvar en massa spelare och man kanske kan studsa tillbaka men jag tror det är fel väg att gå. Rensa ur ordentligt och bygg nytt - även om inte framgången kommer direkt. För behåller man massa gamla brynäsare och kanske går upp direkt igen, så är vi i exakt samma situation som innan.
JohnnyBotox: Om Brynäs värvar in en bra sportchef så löser sig nog många frågor. Flera lag i allsvenskan som ställer bra lag (på HA-nivå) på banan.
Ärligt talat har jag inget emot Allsvenskan, jag har förlikat mig med tanken. Brynäs behöver en rejäl omstart. Att se laget harva runt i botten av shl och typ aldrig gå till slutspel är jag trött på.
I allsvenskan kommer jag inte ha några förväntningar, jag kommer att ta det för vad det är. Kanske kan man bygga upp juniorverksamheten igen.
Tycker att onsdag och fredag är bättre speldagar än torsdag och lördag oxå. Bara en sån sak!
Samsung: Tycker att en del spelare så klart tagna av stundens allvar igår. Johannesson och Dima såg nervösa ut tycker jag. Om dom får kontroll på nerverna kanske dom kan spela upp sig.
Efter att Malmö gjorde sina 2 snabba mål så såg det ut som en kollektiv kollaps i laget. Alla bara fladdrade runt på isen utan mening eller mål. Nog det sämsta jag sett av Brynäs den här säsongen.
Som tur var tog man sig ur det tillståndet.
Björninen var överlägset bäst igår. Ren klass. Många andra har mycket att bevisa.
Tycker inte att Malmö såg särskilt bra ut. Tyvärr såg ju Brynäs sämre ut. Men vad kan man förvänta sig när seriens 2 sämsta lag möts.
Brynäs måste vinna nästa match, annars är det kört. Men jag ger nog inte upp riktigt än, och det baserar jag bara på att Malmö såg rätt risiga ut. Att Brynäs måste höja sig några snäpp är nyckeln.
Skulle säga att Brynäs har en högre högstanivå men är betydligt ojämnare i sin prestation. Malmö kanske vinner i slutändan på att dom har en högre lägstanivå.
Huge: "Ja, det har jag väl ganska så tydligt klargjort i minst 7 inlägg nu utan att du som vanligt ve"rkar fatta, att det var rätt utifrån viljan att få in en ny röst i båset men utifrån spelet dom sista 10 matcherna tyckte jag både då och fortfarande att det inte var och är motiverat att sparka Manner och övriga tränare."
Tydligt klargjort... hmmm. Å ena sidan var det rätt och å andra sidan var det fel. Ja, det var verkligen tydligt formulerat.
Sen kan man ju verkligen ifrågasätta din intelligens. Tror du på fullaste allvar att Brynäs sparkar 3 tränare och drar på sig miljonkostnader bara för att få "en ny röst i båset". Tycker du det är rimligt att sparka någon under dom premisserna. Du tror inte att det kanske var det dåliga resultatet som var avgörande?
Tror du på fullaste allvar att du och styrelsen har samsyn kring att "utifrån spelet dom sista 10 matcherna var det inte motiverat att sparka Manner"
Jag ska upp på rinken, i vanlig ordning. Hoppas verkligen att Ove ändrar i spelet och att Brynäs kan få ordning på grejerna. Då kan man klara sig kvar.
Huge: "Och vad har gett dig intrycket att jag skulle tycka nåt annorlunda än den där panelen, när det gäller frågan om det var rätt eller fel att sparka Manner?"
Ja, vad har jag fått det ifrån?
Kan det kanske vara från det du skrev i torsdags?
"Finns inget i vårt spel och efter uppehållet som gör ett tränarbyte motiverat, så att den åtgärden blir verklighet kan du glömma."
Eller kanske det du skrev i fredags?
"Manner blir förstås kvar på sin post, oavsett vad dina och andra oinsatta soffsvamlare yrar om"
Man behöver inte vara Einstein för att se din ståndpunkt direkt.
Men du menar alltså att du HÖLL med om att det var rätt att sparka Manner?
Huge: Läser vad Sportbladet tror om kvalet. Alla initierade yrkesmän och proffstyckare som ger sina tips har olika uppfattningar om hur utgången kommer att bli. Några tror att Brynäs vinner och några tror att Malmö vinner om.
Det dom alla är överens om är iaf att det var rätt att sparka Manner. Tror alla experter på Sportbladet snart får sparken med såna soffcoach-åsikter.
Samsung: "Är det bara jag som är optimistisk inför kvalet?"
Jag är betydligt mer orolig för kvalet den här gången än förra. För 2 år sedan tyckte jag att HV71 ändå var klart sämst i ligan och Brynäs alltså bättre. Dessutom drogs ju Brynäs under den säsongen med skador på Scott, Rödin och Bertilsson - vilka samtliga var tillbaka till kvalet. Med det i åtanke tycker jag (iaf nästan) att PA fick ut mer av materialet än Manner.
Kollar man i år så slutar Malmö en poäng efter Brynäs, och har bättre statistik inom nästan alla områden. Otroligt jämnt mellan lagen.
Det som jag tycker talar för Brynäs är att Manner inte fått ut max från spelartruppen, så helt rätt att sparka honom. Hoppet står till att Ove och company kan få ut truppens fulla potential.
Kollar man vår defensiv: Olki i mål. Kinnvall, Johannesson, Sklenicka, Bertilsson, Friman och Nimelä på backen. Det är en uppsättning som är för bra för att spela kval tycker jag.
Peja: Såhär skrev hs egna orakel tidigare under säsongen:
""När man har ett upplägg som inte följer branschpraxis måste man kunna motivera det och visa resultat. "
Självklart, men frågan är ifall det tunna underlaget på 15 omgångar är ett tillräckligt stort och seriöst underlag när man ska bedöma hur mkt eller lite upplägget har påverkat målvakternas insatser. Det finns ju en massa andra faktorer som kan ha inverkat och som inte har ett dugg med upplägget att göra.
"Dels har inte målvakterna spelat bra, dels uppges en redan vilja lämna. Det är två misslyckanden i ett."
En mer seriös och yrkesmässig bedömning av hur målvakterna har lyckats är det väl ändå bäst att överlåta till Honken, Manner och målvakterna att göra och inte till oss soffbedömare som inte vet nåt om den mer långsiktiga planeringen osv och därmed kan säga nåt om hur pass lyckat upplägget har varit. Dom kan ju enligt ansvariga ha lyckats fullt godkänt så här långt, mht till bl.a den långsiktiga planeringen och hur man utvärderar insatsen efter matcherna när det gäller vad ev misstag och icke önskavärda ingripanden har berott på."
Man häpnar. Men allt har väl gått som man tänkt enligt den långsiktiga planeringen...
Huge: """Så varför skulle då inte Manner kunna bli tränare i Brynäs igen, trots att Svedman försäkrat oss om motsatsen."
Så du tror, trots allt, att Manner kan bli tränare i brynäs igen?
Nä, det tror jag inte och det har jag väl påpekat i ungefär 5 inlägg nu. Har du missat det? Min undran baserades ju på de tvetydiga uttalanden som Svedman har gjort, och tolkar man det ena om att tränarna just nu är friställda och att han inte vill säga mer än så, så kan man ju tolka det som att han inte utesluter att Manner kan komma tillbaka i nån form"
Du verkar ha seriösa problem. För alla härinne är det uteslutet att Manner kommer tillbaka, dvs ingen TROR att han kommer tillbaka.
Du däremot, skriver att det är möjligt, man kan inte utesluta, osv. Vet du vad alla dom uttrycken är synonymer för? Att man TROR något!
Huge: "Är du fortfarande sur för att du blev avstängd men ändå kom tillbaka, trots att du hade tackat för dig härinne och aldrig skulle komma tillbaka?"
Vad nu det har med diskussionen att göra? Dessutom har du ju helt fel: jag har aldrig varit avstängd från HS, varför skulle jag bli det?
Har aldrig sagt att jag aldrig skulle komma tillbaka. Det jag sagt är att jag inte skulle komma tillbaka så länge du var moderator här. Vilket alla kunde räkna ut, inte skulle vara så länge.
"Så varför skulle då inte Manner kunna bli tränare i Brynäs igen, trots att Svedman försäkrat oss om motsatsen."
Så du tror, trots allt, att Manner kan bli tränare i brynäs igen?
Lämnar en liten brasklapp oxå. För cirka 20 år sedan var du ju moderator för första gången. Tror det varade mindre än en vecka. Aldrig har så många inlägg raderats som då. Det är möjligt att du stängde av mig då och att den avstängningen hävdes i samma stund som du fick lämna som moderator.
Huge: "Blir det HA nästa säsong så tror jag att ekonomin gör att man behåller Alcen eftersom pengarna behövs för att kunna värva nytt pga alla gällande kontrakt som isf bryts"
Varför är det ekonomin som ska avgöra att Alcén ska vara kvar? Du tycker väl att han, liksom Manner, har gjort ett strålande jobb?
Är väl värt att Brynäs lägger sina sista sekiner på att behålla Alcén (om eventuellt hans kontrakt bryts vid degradering).
"Sen tar man in nån ny och lovande tränare som vill uppåt."
Som ska gå vid sidan om Manner och dom andra finnarna då eller? Eftersom det är oklart om dom kommer tillbaka eller inte?
Nisse på Mon or: "varför skulle Manner och hans två assisterande ens överväga att fortsätta i Brynäs nästa säsong, om nu Brynäs ledning hade den dåliga smaken att fundera på detta? Om haveriet fortsätter nästa såsong kan de ju i.s.f. få sparken igen?"
Som jag skrev tidigare till Zappa så är detta en icke-diskussion om det inte vore för allas vår Huge som briljerar med sina logiska kullerbyttor. Vissa har otur när dom tänker bara.
Zappaholic: "Jaha, För mig blev det i alla fall tydligt. Har aldrig hört talas om att man vill fortsätta med en tränare säsongen efter han precis blivit entledigad. Skulle skapa en otroligt märklig situation så det håller jag för uteslutet."
Ja, absolut är det så. Helt rätt.
Detta skulle inte ens vara en diskussion om det inte vore för Huge. Kärringen mot strömmen slår till igen.
Man får nog avvakta och se vilken serie det blir först. Personligen skulle jag vilja att Alcén får foten och man anställer en sportchef som jobbat iaf längre än 5 minuter och att denne anställer en tränare han tror på.
En sportchef med gott track record är ju Kenttä i Björklöven som varit väldigt framgångsrik på allsvensk nivå men inte testats i shl än.
Huge: "Det är bara din egen dåliga läsförståelse som har målat upp ett scenario där jag skulle tro och hoppas på att Manner är tillbaka nästa säsong"
Jag vet inte det jag. Vi kan väl bryta ned det du skriver. 1. Hoppas: du är ju nöjd med det Manner åstadkommit i Brynäs så nog tror jag att du hoppas på att han kommer tillbaka. 2. Tror: du är ju den enda härinne som tycker att Svedman ger dubbla budskap. Varför ta upp det ens om du inte tror att det är ett alternativ? Helt otroligt att ens ta upp det annars.
Nu tycker jag att du ska ta ett djupt andetag...igen (vet inte hur många ggr jag skrivit det) och fundera om du vill driva den här diskussionen vidare. Du har, som vanligt, målat in dig i ett hörn och tror att du kan låta kappan vända efter vinden i vanlig ordning.
Huge: "Ja, inte bara jag utan många andra som förstås blev överraskade att Manner ändå fick gå trots att spelet enligt bl.a Molin inte varit felet utan mer att man behöver en ny röst i båset."
Du är ju inte sann. Tror du på fullaste allvar att Brynäs var nöjda med Manner? Varför sparka honom då? Om spelet nu var så bra, varför riskera att sparka Manner och eventuellt få ett sämre spel? Tror du Brynäs skulle ta den risken i det läget man befinner sig.
Du är ganska ensam om några saker härinne: 1. Tycka att Manner har ordnat ett bra "spel" i Brynäs. 2. Tro att Brynäs är nöjda med Manner som tränare 3. Vara förvånad över att en tränare som slutar näst sist i serien och hamnar i kval får sparken. 4. Seriöst tro att Svedman skulle ta tillbaka Manner i tjänst efter att han sparkat honom.
Huge: "Ja, utifrån Svedmans dubbla budskap så låter det ju i ena fallet som att han inte utesluter nånting om Manner för att sen tacka denne för tiden i Brynäs. Själv tror jag inte att Manner blir kvar nästa säsong, men om du vill vara säker på vad han menar så får du väl be honom om ett förtydligande i media."
Men nu har du fällt krokben för dig själv...igen.
Bulten har inga problem att utläsa/förstå vad Svedman menar i sina uttalanden. Den enda härinne som tycker att Svedman lämnar dubbla budskap i sina uttalanden är ju du. För alla andra är det solklart att finnarna får gå och därmed inte kommer tillbaka.
Kan man inte förstå den kontexten så har man stora problem med sin läsförståelse. Eller så är det intelligensen det är fel på.
Du har ju målat upp ett eget drömscenario där Svedman är nöjd med Manner och bara gett honom ledigt för att sen få komma tillbaka. Som Jugge skrev, du verkar leva i en parallell verklighet.
munkas: Vad jag hörde så var dom väldigt nöjda med honom, även om dom hittade en lösnings som dom blev ännu nöjdare med. Men att ta tillbaka honom blir dom nog allra nöjdast av.
Huge: Nu ska vi ta och titta på Brynäs ur ett lite större perspektiv:
Efter förra uppehållet låg laget i ingenmansland , man hade chans till slutspel fortfarande och hade i egna händer att undvika kval. Vissa tyckte redan då att Manner skulle få gå eftersom resultaten inte var tillfredsställande.
Några veckor senare var Brynäs klara för kval. Många tyckte då att Manner skulle gå.
2 dagar innan kvalet inleds får Manner till slut sparken.
9348 användare på hs förstår att det beror på att ledningen inte är nöjda med Manner.
Sen finns det en användare kvar... som inte bara tror att ledningen är nöjd med Manner utan att han också ska få komma tillbaka om laget klarar sig kvar i shl.
Huge: ”Och jo: Svedman och Alcen kan mkt väl vara nöjd med Manner om man anser att det är andra saker än tränaren som varit mer bidragande till årets dåliga resultat. Och man kan även vara nöjd med Manners jobb så här långt samtidigt som man anser och tror att en sparkning i det här akuta läget kommer att ge bättre effekt än om man hade behållit honom över kvalet.”
Du har skrivit mycket dumt genom åren på hs, det ska gudarna veta, men det här tar sig nog in på topp tio iaf.
ALLA, från femåring till geni, förstår att man inte sparkar en tränare man är nöjd med. Brynäs har tagit många dåliga beslut men såna idioter är dom iaf inte
Huge: för 3 dagar sedan så uteslöt du ju en sparkning av manner. Faktum är att du slog dig för bröstet och sa att baserat på hans prestation var det omöjligt.
Huge: ”Framgår väl rätt så tydligt av Svedmans ord idag att det här inte handlar om att man varit missnöjd med Manner”
Helt rätt att sparka någon man är nöjd med. Tror du på fullaste allvar att man skulle sparka en tränare man är nöjd med och tror du att man är nöjd med en tränare som för klubben till kvalspel.
Vad gör du ens här? Det är orimliga åsikter
”Mellan raderna tycker jag mig dessutom läsa att spelarna själva är de som tagit på sig det största ansvaret för att vi hamnat i det här läget, och att det inte handlar så mkt om Manner och det spelsätt som man har köpt fullt ut.”
Och mellan raderna i dina inlägg läser jag att du har en intelligens som en femåring
Tgl: Jag föreslog den här lösningen redan under förra uppehållet. Säsongen var redan ett fiasko, så varför skjuta upp det oundvikliga? Hade man gjort förändringen där och då kanske man kunnat undvika kvalet.
Nu gör man förändringen nu istället och det kan vara det som räddar Brynäs. Manner i kvalet var otänkbart för mig, som jag redan skrivit innan.
Alcén är nog redan avsatt men man väntar med att kommunicera ut det ett tag skulle jag gissa.
Undrar när HS största kappvändare kommer in och skriver och låtsas som att det regnar. Skulle vara skönt om Manners uttåg från Brynäs tajmades med Huges uttåg från HS
Huge: "Under uppehållet tog man ju sig ett snack om spelet, så överenskommelsen om att man därefter skulle tajta till spelet verkar ju ha fått lika god effekt på VÅRT spel som tränarbytet har fått på HV:s spel. Finns mao ingen som helst anledning för oss idag att helt omotiverat sparka Manner."
Jan Grismöbel: "Truppen är för tunn så att ge konsekvenser åt bråkiga ungar som inte vill rätta sig efter chefen är Alcén fel . Han visste redan innan säsongen att truppen var tunn å spets å naturliga målgörare saknas . Svaret från Alcén har hela tiden varit , vi har den trupp vi har . Finns inte möjlighet å bänka spelare . Manner bänkade Palve 1 match sen var han tillbaka då en annan spelare gick sönder. 0 marginaler för bänkning ."
Absolut är truppen för tunn men Manner kunde väl t ex petat ned Rödin eller Tima i fjärdekedjan och gett dom minimalt med speltid. Det hade ju inte kunna gått mycket sämre. Manner har inte gjort EN ENDA markering mot att någon har gjort fel (utom Palve, en match).
Zappaholic: "För mig, som spelade fotboll på elitnivå, så förekom inte det att spelare satt och ifrågasatte coachen, hade möten och skapade grupperingar. Passade det inte att spela som coachen ville, så hamnade man på läktaren. Här verkar det som att Manner har varit alldeles för tillåtande."
För att använda ett fotbollscitat: Rödin är ett virus (som Mourinho sa om Pogba).
Det som gör att jag så kraftigt ifrågasätter Manner är att alla problemspelarna fanns redan förra året och då gjorde man ett bättre resultat. Sen har, som jag skrivit, Manner fått fylla på med sina egna gubbar och ändå har det gått sämre.
Manner har helt klart tappat omkläddningsrummet. Sen om det beror på Manner eller starka viljor i spelrtruppen är svårt att spekulera om. Det man kan konstatera är att det gått sämre.
Men jag vidhåller att någon förändring måste ske inför kvalet annars kommer man inte att klara sig kvar. Om det är att sparka Manner eller sparka Rödin låter jag vara osagt.
Tigerhjärta: "Att Manner ifrågasätts är en självklarhet, men att påstå att Manner iprincip driver en fritidsgård och att allt är saft och bullar är rent skitsnack."
Tycker inte liknelsen är så dålig faktiskt. Ungefär som när jag skäller på mina barn att dom ska städa sina rum. Om jag inte drar in veckopengen kan jag lova dig att dom skiter i städa upp efter sig.
Verkar vara så det funkar i Brynäs. Manner skäller efter matcherna men lik förbannat ser man Tima och Rödin i förstakedjan matchen efter. Förutom Palves enda match som petad, har Manner markerat något mot en enda spelare?
Malken: ""Nubben" har inför säsongen köpt ett lag som misslyckats och under säsongen ett till som klarat minimikravet. HV är en rik klubb - Brynäs har ekonomiska problem av flera skäl. Så jämförelsen är knappast rättvis"
Har gått ganska bra för Oskarshamn och dom har väl hälften så mycket (kryddat såklart) som Brynäs i spelarbudget.
Att skylla på det ekonomiska håller inte för Brynäs, som är bland dom lag som får ut minst poäng per spenderad krona.
Huge: Jaha, och vad tror tuppen i strutsfarmen om kvalet då? Skönt att alla kunniga yrkesmän får fortsätta sina jobb. Allt går helt enligt planerna eller hur?
Och nu ska grabbarna få lite välbehövlig vila med bastu och fiske, helt rätt. Sen kanske dom kan göra som senast det var ett uppehåll: snacka ihop sig! Det blev ju riktigt lyckat under förra uppehållet.
Kanske att man kan göra några bra prestationer i kvalserien även om det blir 4 hedervärda förluster. Det viktigaste är att grabbarna mår bra och de kunniga yrkesmännen får jobba på efter sina förutsättningar.
Tigerhjärta: "Tycker det är larvigt att påstå Manners ledarstil som gulligull. Vet inte vilka av er prenumererar på GD, men när Jacke anslöt och Brynäs förlorade i hans debut så Jacke till GD ”Jag har nog aldrig varit med om en sådan utskällning genom hela min karriär”. Det säger en del…"
Uppenbarligen har inte Manner nåt fram till spelarna iaf. Helt rätt att hans ledarskap ifrågasätts. Det s.k. problemspelarna; Rödin, Palve och Dima spelade ju alla förra året och i år har han fått tagit in "sina gubbar" och ändå nått ett sämre resultat.
Sen spelar det ju ingen roll hur mycket man skäller ut spelare om det inte blir någon konsekvens. Palve har väl varit petad en enda match. Övriga spelare som missköter sig har ju fått fortsätta att glida runt i första -eller andra kedjan utan konsekvenser. Där har du noll kravställning.
Lindbäck var ju ett såll i början men fick spela vidare och som följd tappade vi VV. Där har du noll kravställning.
Huge: du måste ju vara nöjd nu. Alla kunnig yrkesmän har fått jobba hela säsongen utan att någon fått sparken. De kunnig yrkesmännen har fått göra det som är bäst på. Utifrån har många ifrågasatt en hel del saker men inga åtgärder har gjorts från klubben
Nu ser vi resultatet av vad dessa kunniga yrkesmän uppnått.
Undrar hur många andra brynäsanhängare förutom du som är nöjda?
Och där den okunnige och oinsatte sofftyckaren som vanligt vet att besluten har varit märkliga och felaktiga när dom togs."
Återigen ett icke-svar av dig. Du har ingen aning om varför beslut tagits eller hur beslutsunderlaget sett ut heller.
Hur kan du då avskriva min uppräkning av felbeslut? Alla kanske var felbeslut enligt dom förutsättningar som fanns? Det har ju inte du en aning om, eller hur?