Ove Myling

Supportern: svårt att bedöma vem som varit sämst i Brynäs. Innan senaste uppehållet var det solklart för mig att manner var den skyldige som inte fått ut tillräckligt av laget och satt ett tillräckligt bra försvarsspel.

Men pendeln har svängt lite. Ledningen som inte sparkade manner när laget ändå hade ett bra utgångsläge att undvika kval. Den handlingsförlamningen är kanske det allra sämsta ändå

SuneMangs: båda ska självklart gå. Manner måste få sparken direkt nu på kvällen. Man måste markera att detta inte är i närheten av ok. Allt annat än det är tjänstefel. Å andra sidan verkar det bli sm-guld i tjänstefel för Brynäs i år.

J-S: hur långt efter jul är det som matcherna börjar räknas? September 2030?

JawKee: "Jag förstår inte alls varför man ska sjunka så lågt. Hade gärna sett att det får konsekvenser att nedvärdera på det sättet och även om man kommer med personliga påhopp. Hur svårt ska det vara att diskutera hockey sakligt och respektera varandras åsikter? Absolut ska man kunna kritisera och argumentera, men det finns ju en gräns. Ibland har man svårt att tro att majoriteten här är vuxna människor."

Såg ett väldigt nedsättande inlägg i helgen, som nu är borttaget, men som borde ha renderat i avstängning. Skulle inte förvåna mig om dessa herrar använder n-ordet också.

Tror detta kan vara en generationsfråga. Skribenter ur en äldre generation som tror sig vara världsmästare och har svårt att bemöta kritik mot egna argument, typ "varför kritisera det jag skriver (jag kan och vet ju mest), är du dum din jävla (sätt in valfritt nedvärderande ord).

För dessa personer blir kritiken mot ens argument ett påhopp på den egna personen, och när man i sitt huvud inte kan förstå att det kan finnas olika uppfattningar så tar man till dessa nedvärderande vidrigheter som svar.

Verkligen sorgligt men förhoppningsvis är den här generationen av nättroll en utdöende art.

Peja: ”Skulle du alltså ha fortsatt förtroende för Alcén och Manner om Brynäs åker ur SHL?”

Abris sågar manner i Sportbladet. Ifrågasätter om han har vad som krävs. Ojojoj, inte vad Brynäs behöver att pressen utifrån blir ännu större.

Eller så är det exakt vad som krävs

Huge: ”kan konstatera att vi inte varit tillräcklig bra för SHL om vi åker ur.”

Vad anser du ligger till grunden för Brynäs eventuella degradering?

Hade man kunna agerat på något annat sätt för att förhindra nedflyttning? Eller är din inställning att alla inom Brynäs har gjort sitt allra yttersta utifrån dom förutsättningar som finns?

8399: "Så länge vi har det i egna händer så är jag relativt lugn."

Även om egna händer innebär att man måste vinna mot hv med 7 mål? Stort!

Bulten: Spelar ingen roll hur Brynäs ställer upp imorgon. Om finnpajsarna står i båset blir det förlust. Kalla ned Molin, uppbackad av vem fan som helst - så finns kanske en chans till seger.

Manner har tappat omklädningsrummet för länge sedan och kommer iaf att få gå efter säsongen. Varför skjuta upp det oundvikliga längre än nödvändigt.

munkas: "Inom ett par år kommer klubbar som Tingsryd och Bofors att värva spelare från Brynäs. Efter ytterligare några säsonger har Brynäs en spelande tränare och frivilliga träningar…
Trots att vi spelar så bra."

Ska bli så underhållande att läsa vad alla strutsar skriver när vi är i HA. "Det är inte så stor skillnad på Brynäs och lagen i SHL och NÄR vi går upp kommer vi att kunna etablera oss som ett stabilt slutsspelslag", samtidigt som Brynäs vinner på övertid mot Västervik och parkerar på 8:e plats i HA.

Peja: "Persson har starka sociala motiv att gå till Brynäs och Ljunggren gick på Brynäs hockeygym. Samtidigt som de ärligt talat inte skulle ha lika hård konkurrens i Brynäs som i många andra SHL-klubbar. Jag tror att Brynäs vore attraktivt för deras del om man verkligen försöker."

Skriker det inte Oskarshamn om dom värvningarna. Utvecklas vidare i en lugn och trygg miljö istället för att gå till Brynäs och ha press på sig från dag 1.

Bulten: han skulle ha gått redan vid senaste uppehållet. Men handlingskraften saknas i föreningen. ”Vi har det vi har ”

Mer passande vore: ”vi har det vi förtjänar”

Jockster : #mannerout

Bulten: ska vi gissa på att; manner spelar vidare på 4 kedjor, inte vaskar om i laget, inte tar time out och inte har en aning om varför man torskar

Zappaholic: ja, vart är gammelstrutsen himself? Borde berätta för oss losers vilka han vill möta i slutspelet. Var iofs kanske sdhl slutspelet han menade?

Zappaholic: jag har sett flera

10187: du har helt rätt. Men har dom inte lyckats på 47 omgångar så undrar man ju varför dom skulle göra det i omgång 48.
Finnen har inte nått fram till laget

Chanzone: ” Tycker HV har ett riktigt skitlag om jag ska vara ärligt. Är ju bara Andreé som är någorlunda klass. Resten är ju grå massa, kompletterat med en hel del föredettingar.”

Vad säger då de om Brynäs som ligger efter dom i tabellen?

Huge: ganska jämn period. Är fortfarande Luleå det lag du vill att Brynäs ska möta i slutspelet?

LKV: "Westfält var direkt dålig i Brynäs. I nivå med Kvist och Birger. Inte heller Lööke höll SHL-klass även om man såg att det fanns vissa offensiva kvalitéer i honom"

Det du skriver är en kraftig överdrift. Både Westfält och Lööke var betydligt bättre än Kvist och Birgersson. Båda spelade regelbundet i ungdomslandslagen till exempel. Westfält plockades in till Brynäs hockeygym.

Jag drog en lans för att båda (olika år naturligtvis) skulle få vara kvar i föreningen. Dock hade dom oturen att komma upp under BZ som hellre fyllde på med medelmåttor från allsvenskan och sen räckte inte pengarna till ordentlig spets och vi satt fullskitna med dyra spelare långt ned i kedjeformationerna. Något som Brynäs fått sota för ända fram till nu i stort sett.

Kan minnas fel nu men var inte Westfält dominant i Play in mot Luleå under Sjödin. Play in, ni vet det som heter åttondelsfinal nu och som Brynäs bara kan drömma om.

Lemp: ”Men kort kan man bara säga att det har betydelse att spelaren man värvar har rätt egenskaper för att vara en ledande spelare i SHL. Och som lagbyggare har Alcén misslyckats på den här punkten eftersom vissa av värvningarna, som är meriterade och har ledande positioner, inte lyckas i SHL eftersom de exempelvis är skridskorsvaga. Sättet att få bukt på den här typen av felrekryteringar är att man faktiskt scoutar spelaren, räcker inte att bara kolla på meriterna.”

Men här måste det finnas andra faktorer att ta hänsyn till. Till exempel tränarens påverkan på resultatet. Jag tror att många andra tränare hade fått ut mer av spelartruppen än manner.

Sen är det ju svårt att bedöma spelare för spelare utan att ta hänsyn till helheten. Tittar man spelare för spelare kan man tycka att Johannesson, Sklenicla, friman och nimelä är lyckad värvningar. Samtidigt är deras huvuduppgift att försvara men Brynäs har släppt in flest mål i serien.

JawKee: "Tror inte många här inne tycker att plats 10 är en framgång. Men man lär ju tänka på det ur ett realistisk perspektiv. Det beror ju på vad man jämför med.
Brynäs de senaste åren?
Ja, då blir man nog glad om vi hamnar på #10 och man kan andas ut. Man måste ju börja någonstans. Har man förhoppningen att Brynäs ska gå från kvalplats till guld på en säsong, ja då kanske man ska tänka om lite.
Ser inga problem med att man blir glad eller "nöjd" med en 10:e placering den här säsongen t.ex. En säsong efter så kanske man blir glad om man är topp 8. säsong efter kanske topp 6. Förväntningarna och förhoppningarna är ju beroende på var man kommer ifrån."

Brynäs kommer ju från en tiondeplats förra säsongen. Alla positioner bättre än det hade jag sett som en framgång. Är ganska krass sådär. Med det sagt hade jag inte förväntat mig topp sex inför säsongen. Jag hade varit så nöjd om Brynäs i det skede vi är nu hade säkrat en åttondelsfinalplats.

Tia förra året och sämre lag då. Årets säsong är en besvikelse.

Jag tycker att Manner ska gå efter säsongen. Har en liten brasklapp dock. Om Manner lyckas lura Olki att stanna kan jag tänka mig att behålla Manner. Dock är ju Olki den viktiga i ekvationen här och man kanske kan lösa den ekvationen utan Manner.

Peja: #mannerout

8399: "Om jag är bakorsträvare vad är då du? Pessimistkonsult?"
Realist

Malken: "Många experter har gjort analysen att det dåliga målvaktsspelet beror på dåligt försvarsspel i stort - men jag tror man förväxlar orsak och verkan. Jag tror att det darriga målvaktsspelet har gett det dåliga försvarsspelet."

Nja, jag köper inte riktigt den analysen. Ingen av Brynäs alla målvakter i år (inklusive Olki) har en räddningsprocent över 90 procent. Det kan inte vara en slump. Det måste tyda på ett för dåligt försvarsspel.

Enda som kan rädda Brynäs är alltså att ta in en av Europas allra bästa målvakter (Olki) för att kunna rädda sig från kval. Det är ju inte hållbart i längden och skvallrar om vilken fiaskosäsong detta är, som eventuellt kan räddas av en superhjälte i säsongens elfte timme.

Nej, Manner har fått tillräckligt bra förutsättningar för att göra ett bättre jobb och måste bort. Sen om stjärnan Alcén kan vaska fram en bättre tränare låter jag vara osagt. Men jag ser hellre Niklas Eriksson från Örebro än Manner i brynäsbåset nästa säsong.

8399: "Att det nu blev ett (eller flera) steg tillbaka efter tiondeplatsen är inte acceptabelt för fem öre och vi kan inte ens skylla på skador.
Jag skulle säga att det är ställt utom alla tvivel nu att framförallt rekryteringsprocessen av spelare måste ses över, Alcén (om han nu blir kvar behöver hjälp för detta håller ju inte."

Håller inte riktigt med dig där. Alcén ställer ju ett bättre lag på banan den här säsongen och ändå når man ett sämre resultat. Jag tycker det är ställt utom alla tvivel att Manner inte är rätt person att "leda svensk hockeys utveckling" framåt.