Tarasov: Enig, jag får lite vibbar av att några här inne går i förväntan om att nu när det frigjorts lite kapital att det är en sk "spets-spelare" som ska komma in och producera mycket poäng. Men i min bok är det inte vad som behövs utan vi behöver få in KARAKTÄRS-spelare, dvs de som gör jobbet där ute. Som gör att vi får fungerande enheter, som jobbar igenom situationerna, inte fuskar med hemgång, som gör rätt avvägningar vad gäller risktagande osv.
Det är på marginalen det syns, om man vid etablering i ett PP vill vara skön och slå en flipp-passning med för tight marginal eller att man tar det enkla alternativet för att få ett lugn i PP:t. Eller att man kan göra avvägningen att nu är det bättre att chippa ut enkelt istället för att kladda när man vunnit pucken i egen zon, eller att man vid ingångar hittar enklare alternativ än att göra en svår dragning och tappa puck och sen har man en kontring på sig.
Vi har inte balans i kedjorna och det skulle vara sjukt tacksamt som läktarcoach om vi kunde få in mer ansvarstagande spelare i jobbet som inte syns i form av poäng.
Apropå HV: Läste intervjun med Anton i Expressen och reflekterade lite över målsättning. HV har ju inte rosat marknaden med att vara framgångsrika eller lyckats med att få bang for the buck i en dyr spelartrupp de senaste åren.
Då tycker jag att det trots allt är lite intressant utifrån perspektivet att sätta en relativt hög målsättning att ”klubben har alltid mål att gå till slutspel”, kontra att ge laget andrum och mer nåbara mål som att ”vi ska ha två lag bakom oss”, eller att, ”vi håller våra mål internt”.
Just MoDo och HV har ju hanterat det med målsättning diametralt olika som SHL-klubbar, så de blir lite av ett psykologiskt experiment att följa under säsongen, hur lyckosamma man blir med respektive approach.
erjo: Alltså Kempe…om han bara skulle skruva om sina slutna frågor, ledande frågor eller ställer frågan med ett antagande i frågan. Så skulle det vara en ok podd…samt volymen.
Men det är ju bara sånt man lär sig på medieprogrammet redan…
landmanden: Jag bettar en slant på en back ut, sen får ni spekulera i vem. 😂
”-Ja, det kan jag nog göra. Minst en, men det kan bli två också. Det blir en nu till start, sedan får vi se hur det ser ut lite längre fram. Just nu ser det ut som att det är den här truppen vi går på is med, plus minus någon, säger han.”
Tigerhjärta: snälla, snälla Brynäsare….oavsett vad ni tycker om vårt lag, ert lag, JFK eller nån annan skribent här inne. Ämnet är sedan länge uttömt, färdigpratat och överpratat.
Vi ses i höst, ta en kall och gör nåt annat ett tag.
J F K: ja, som redan beskrivits i tråden så är det inte ok att göra en direktavskrivning utan det ska skrivas av på 50 år. Something is rotten in the state of Leksand …
Sen måste jag bara skänka en fundersam tanke på vad för krav på affärsmannaskap och respekt för pengar som ställs från Kommunen i såna här frågor. Lite som Lyxfällan och föräldrar som gör sina barn björntjänster genom att swisha pengar för att täcka upp gap i ekonomin där barnet inte tar vuxenansvar…
J F K: Nu är jag inte insatt och vet. MEN, jag skulle gissa att banken gett dem bättre ränta, (dvs sänkt OPEX), då kommunen går in och borgar för ytterligare 10 MSEK. Det innebär inte att de lånat upp ytterligare 10 MSEK, utan att de går in som borgenär för redan befintliga lån och därigenom får de kanske ner räntan 1-2 %, dvs 100-200 TSEK lägre OPEX.
MEN, det kan ju också vara såsom ni beskriver att de belånat ytterligare 10 MSEK och kommunen går in och borgar.
J F K: Ja, men är det koncernens egna kapital som ligger till grund för elitlicensen eller Björklöven AB, (som är A-lagets bolag). För 5% av Björklövens AB:s omsättning är 2,55 MSEK, (avrundat till 2,6 MSEK), vilket också är exakt vad de har i EK.
Bolagets egna kapital uppgick vid verksamhetsårets slut till 2,6 MSEK (5,7 MSEK)
Bolagets likvida medel vid verksamhetsårets slut uppgick till 1,7 MSEK (3,2 MSEK)
Var går gränsen för hur mycket eget kapital man behöver ha för elitlicensen? Om det är 5% på omsättningen så är de ju precis på gränsen, kanske tom att det skjutits till pengar för att klara?
Rödluvan: Ok, men är inte det ett röd flagg för vår juniorverksamhet? Jag var hemma en sväng i julas och fick höra att det var stökigt i verksamheten. Det var bara en röst, så går ju inte att basera verkligheten på det. Men från ett supporter-på-distans-perspektiv ser det konstigt ut att ikoner som Lelle och Timmy som exempel och deras barn drar till Örebro respektive Leksand?
Jan-Erik : Ja nu tar vi en andningspaus. Det var ett logiskt beslut av Dick, samt såklart utnyttjade Rögle läget.
Rögle hade möjlighet att erbjuda ett SHL-kontrakt med en saftig summa i månaden. I det läget MoDo så kunde inte Hinken ens erbjuda Dick ett kontrakt med marknadsmässig lön och kontraktslängd.
Silly: Fast det är väl tvärtom, att de senaste 10-15 åren så har synen på träning och ålder på hockeyspelare förändrats? Att man kan underhålls sin kropp och förebygga skador mycket bättre nu med de resurser och kunskap som finns nu än för 20 år sedan?
JoJo2613: Humor, på Modo Hockey Support länkades den med, bara det att en Janne Nygren trollar och skriver att VO har uttalat sig och sagt att det är osannolikt att han skriver ett nytt kontrakt där borta.
Jag sponsrade Mattias på HockeyNews med 29 kr.
Han kommer enligt egen utsago då, att sikta på ett nytt kontrakt där borta. Han upplever att han har några år i sig kvar än fast det lockar med att återförenas med bror sin i MoDo.
bonden: Fattar precis, smörgåsbordet av spets står till Hinkens förfogande. Varför valde han inte bara någon annan? Att han valde klassens clown, ett mysterium helt enkelt.