Berglund: Jag tycker att man skulle kunna begränsa antalet utländska spelare, men se alla utländska spelare som just utländska och inga mellanting. Tyvärr bryter det mot EU-rätt.
RocknRolf2: Ja, egentligen förstår jag inte regeln. Det är okej att ha 9 fransoser, 7 tyskar, 5 finnar och en grek, men det finns begränsningar för transatlanter. Känns obegripligt.
Tanke: Tvillingarna Abbotts succé i Elitserien har knappast gått obemärkt förbi, och jag skulle gärna se en sådan duo i Timrå. I ECHL finns två tvillingbröder vid namn Donati (har italienska medborgarskap) som producerat riktigt bra. ECHL är visserligen inte någon framstående liga, men bättre än CHL, som Abbotts spelade i innan europaäventyret.
Tänker inte mana Linkan att agera, men jag tycker i alla fall att det nog vore värt att titta på dem. Vad tror ni?
Reflektion: Ibland hatar jag det här trepoängssystemet. För bara någon omgång sedan kändes kvalserien långt borta, men man hinner fan bara vända sig om så känner man flåset i nacken från SSK. Tuffa tider...
Kerstin_k: Personligen kan jag inte se några direkta problem på backsidan, bortsett från att det varit lite för mycket skador, milt uttryckt. Den enda förändringen jag skulle önska är att man värvade en defensivt stabil back.
Men budgeten är liten, och behåller man den nuvarande backbesättningen känns det otroligt att det skulle finnas pengar att värva någon som tillför mer än tillgängliga juniorer. Att låta Moe går vore ju ett alternativ, att säga upp kontraktet med Skogs ett annat, men jag vet inte om någon av lösningarna vore speciellt bra.
Kongo: Det är inget generellt förhållningssätt, utan min stundande uppfattning. Hade Timrå haft ett vinnande lag hade jag aldrig förespråkat en storstädning. Laga inte det som inte är trasigt, liksom.
Kevin O Shea: Jag tror inte att Pääjärvi blir kvar, men blir han det så föreslår jag en konstelation med Corso - Lander - Pääjärvi. Om nu Pääjärvi försvinner så vore Jonas Andersson en spelare att placera på den positionen.
I en tidig tidningsartikel så talade Linkan om kontinutet, men jag är mer en förespråkare för en utrensning på forwardsidan. Inget ont om Pärssinen, men jag tror att det vore tid att bryta med honom då han kostar en hel del. Hynning är jag också lite tveksam till. I och för sig producerar han ganska bra, men har en förmåga att utstråla annat än energi.
Sonnenberg verkar vara inne på att lägga av, vilket jag tycker är synd, men om han vill det så är det inget att diskutera utan istället tacka honom för den här tiden. Starkov och Samuelsson har en utvecklingspotential, som emellertid tycks ha frusit inne och jag tror inte på en fortsättning. Meunier blir antagligen inte heller kvar.
The great one: Vet inte om jag håller med angående Piros. Visst, han har varit bra sedan han kom, men var får han plats i ett framtida Timrå? Anton Lander är redan nu en nyckelspelare, och kommer att få axla en än mer framträdande roll, förutsatt att han blir kvar i klubben, vilket jag hoppas att han blir.
Gabriel Karlsson har ett år kvar på kontraktet, och även om han inte gjort något dirket väsen av sig hittills så är han en kompetent center som förtjänar speltid. Även Daniel Corso har ett år kvar på kontraktet. Frågan är dock om det inte vore klokare att använda honom som ytterforward, snarare än center.
Häri återfinns ett lyxproblem. Om Piros stannar så har Timrå fyra högklassiga centrar, varav åtminstone en kommer att få begränsat med speltid. Samtidigt som jag anser att man främst är i behov av ytterforwards (till nästa säsong).
Möjligen vore det tänkvärt att lösa det genom att flytta fram Lander i förstakedjan, med Corso som ytter och sedan låta Piros och Karlsson rumstera i andra- respektive tredjekedjan. Usch var mycket spekulationer det blir...
Laken: Jag har egentligen inga slutspelstankar, inte personligen i alla fall. Men samtidigt kan man inte heller blunda för att det fortfarande finns en teoretisk chans, även om den känns liten. Och på något sätt känns det skönare att fokusera på att jaga ikapp lagen ovanför, än att låta sig plågas av att Ouäögle och SSK flåsar i nacken.
ChriZt3r: Jag tror att vi har varit lite för hård mot Corso. Ärligt talat har väl i stort sett ingenting fungerat i Timrå under stora delar av säsongen. Jag känner på mig att Corso kommer att blomma ut om vi får en ny tränare som återinför Timrå-hockeyn. Men jag är däremot öppen för att ha honom som ytter.
Laken: Kul att de har insett det. Men ska jag vara ärlig så börjar jag tröttna på allt tjat om värvningar hit och dit. Problemet är större än att man löser det genom att ta in en ny spelare, jag har i alla fall svårt att tro att det ska finnas någon sådan Messias därute.
Vad jag hoppas är att vi kan hänga kvar i år, och sedan ta nya tag, med en rensning i leden. Först och främst behöver man presentera en ny tränare, därefter sätta igång med ett hållbart lagbygge.
The great one: Är det bara jag som tycker att det är synd att Timrå inte kunde värva Lee Goren, som lämnar Färjestad? Om det blir elitserien även nästa säsong vore det kanske ett namn att fundera lite extra kring.
Bragd-Birger: När man läser det du skriver känner man sig som en nicke-docka. Det är bara att hålla med.
Sedan måste jag säga att det känns lite surt vad Södertälje anbelangar. Jag hade en liten känsla för dem inför säsongen, trodde inte riktigt att de skulle vara så usla som vissa experter påstod, och tippade faktiskt att de skulle undvika kvalserien. Skulle inte vara kul att få rätt, på Timrås bekonstnad dock.
BlackBay: Det finns inte en chans i helvete att Timrå har råd att ha kvar Corso som andra- eller tredjecenter. Antigen ska han spela i förstakedjan, eller i någon annan klubb. Kanske vore det idé att ha honom som vinge bredvid Lander?
RTS: Och nu ska huvuden få rulla, för faktum är att en hel del kapital försvann/försvinner ut i ingenting. Niklas Anger var en sorg, Kolan är en bedrövelse hittills. Skogs kostar antagligen en hel del, Pärssinen har inte varit bra den här säsongen och Hynning är väldigt mycket upp och ner.
Det finns fler exempel, men det jag vill komma till är att det finns ett antal spelare i Timrå som inte når upp till förväntad standard, och då går det så här. Timrå har alldeles för små resurser för att etablerade namn ska kunna misslyckas. Ska man vara i ett annat läge än det nuvarande så måste alla lyckas. Men för närvarande försvinner stora ekonomiska resurser ut i... ingenting (känns det som).
kulltorp: Jag tror ingen hade räknat med att dessa skulle få ta sådant ansvar, men nu är det en realitet. Jag påstår inte att det är bra, men för närvarande griper jag efter halmstrån, för jag kan inte se någon annan lösning. Det kommer inte dyka upp någon finsk storstjärna som fått sparken från sitt KHL-lag och lösa problemen. Det spelare vi får är (förutom Piros) spelare som IFSH skulle ställt sig tveksamma inför.
Djurgården visar det vi egentligen redan vet: Man kan bygga ett vinnande lag, även med små resurser. Jag minns fortfarande tiden när Timrå var ett sådant lag, och jag tror att Timrå kan bli det igen.
Laken: Vi får lägga ett tungt ansvar på de unga herrarnas axlar, hoppas att de kan bära det. För närvarande känns Anton Lander som det hetaste vi har, kanske det vore läge att placera honom i förstakedjan.
Ikväll dödförklarar jag slutspelsdrömmen. Jag hade länge förhoppningar, men slutspelet känns alltför långt borta, och ska sanningen fram är det väldigt tveksamt om Timrå förtjänar en plats bland de åtta bästa.
Tyvärr känns det som om Timrå kommer allt närmare Södertälje och Rögle, och då syftar jag inte på tabelläget. Nästa säsong kommer vi att få klara oss utan Magnus Pääjärvi-Svensson, troligen också Anders Lindbäck och det finns även en risk att spelare som Sebastian Erixon, Petr Caslava och Martin Sonnenberg försvinner.
Men det är inte bara mörker, se detta som möjligheten till en omstart. Det behövs en rensning både i ledningen och i spelartruppen, som så många redan har påpekat.
Angående spelartruppen så blir det allt tydligare att man har för små resurser för att spelare ska kunna misslyckas. Egentligen vill jag inte sitta här och låta huvuden rulla, men samtidigt kan man inte förneka att det finns ett antal spelare i Timrå som inte lever upp till kraven man faktiskt kan ställa på dem.
För några år sedan hamnade jag i en diskussion härinne beträffande en spelare som jag ansåg undermålig, medan en annan hockeysnackare ville ge honom en chans. Jag tänker inte gräva ner mig i gammalt groll, bara konstatera att det tiden blir alltmer avlägsen.
Timrå har kanske råd att ge spelare en chans, men inte hur många som helst, inte nu längre. I framtiden måste ansvariga visa en formidabel fingertoppskänsla, det är det som kommer avgöra huruvida Timrå ska jämställas med SSK och Rögle, eller jaga efter lag som Luleå och Skellefteå, lag vi i teorin borde kunna konkurrera med.
Jag tycker det verkar som att språkkomplikationerna i Modos utskick beror på att man försöker göra direktöversättningar från svenska till engelska. Jag vet inte om det är roligt, snarare väldigt, väldigt egendomligt bara.
PEAP: Egentligen står det ungefär samma sak i båda artiklarna, skillnaden är att Maria och Blöjan (Henrik Sjöberg), väljer att vinkla det lite olika. Journalister vill alltid skriva lockande rubriker, och Maria sätter en lite hockeymelankolisk rubrik, medan Blöjan slänger in en mer hoppfull.
Det Linkan säger är knappast överraskande. Man ska inte värva för värvandets skull, utan letar en spelare som faktiskt kan tillföra något, vilket är klokt tänkt. Sedan ger jag inte ett ruttet lingon för han försök att lägga ridåer kring ett eventuellt nyförvärv. Han sa under försäsongen att sista forwarden skulle bli en billig lösning, sedan kom Anger...
Mackelito: Vilken rensning. Angående Pärssinen är jag beredd att hålla med. I grund och botten är det en riktigt bra spelare, men skadorna har förstört karriären, tyvärr. Det som känns så jobbigt är att han antagligen kommer topp tio i Finlands poängliga nästa säsong, helt enligt lagen om all jävlighet.
Hynning producerar mycket poäng, men jag har en känsla av att han kostar en del också. I hans fall är jag kluven, känns som om jag inte kommer att jubla oavsett vad som händer med honom efter säsongen.
Skarin: Med tanke på att Luleå vann skotten i de två sista perioderna med sammanlagt 31 - 5 så är det väl inte så konstigt att de kom ikapp. Jag är nöjd med en poäng. Tre nya på lördag?
Mackelito: Frågan är hur bra Jonas Andersson är, egentligen. Inga hard feelings mot honom, jag tror att han är en bra värvning, samtidigt som jag har fått känslan av att Corso höjer spelarna i sin omgivning. Förra säsongen var Sonnenberg hyfsad i mina ögon, i år är det bara att erkänna att han varit en av de bästa i TIK. Och nog har Corso del i det.
Har funderat lite och kommit fram till att det inte finns någon anledning att förändra vare sig backsidan eller målvaktsduon till nästa säsong, förutsatt att ingen väljer att lämna. Mattias Karlsson är förvisso dyr, och har inte presterat därefter hittills, men jag har förhoppningar om att han är på gång.
På forwardsidan känns det som om det behövs gallras lite. Pääjärvi försvinner nog till NHL, men det känns som den enda tunga, förestående förlusten. Om Sonnenberg slutar är det givetvis tråkigt, men i dagsläget vet vi inte hur han resonerar.
1: Jonas Andersson från KHL vore en fin värvning. 2: Inget konkret förslag, men en fysisk spelare med målsinne vore att föredra. 3: Gärna Oscar Sundh, men han har väl kontrakt. 4: Niklas Bröms känns som ett bra alternativ. 5: Ung, defensiv forward.
Så kanske det finns någon junior att komplettera med. Min grundtanke är i varje fall att satsa på billigare rollspelare i fjärdekedjan, och dyrare namn i första och andra.
Herminator: Jag tillhörde inte dem som gnällde. Jag vet för övrigt inte om det är någon spelare jag vill ha i Timrå, Samtidigt så skulle det knappast ha någon negativ effekt att byta honom mot Anger. Presterar han inte; fine - läget oförändrat, lönen lägre. Presterar han har vi gjort en vinst. Så ser jag det.
jonmannen: När jag tittade på Färjestads laguppställning idag slog det mig att deras största brist är att de saknar en bra förstecenter. Inget ont om Bagarn, men han har knappast blivit landslagsman med spelsinnet som underlag. Annars ser Färjestad väldigt stabila ut, måste jag säga. Det kommer att bli svårt ikväll.
Pätr: Sedan, för att vara lite positiv också nu när vi börjat lyfta, så måste jag erkänna att jag nog förhastade mig när jag sågade Meunier tidigare. Han har spelat upp sig på slutet, definitivt.
Känns trist att två av de spelare man trodde mest på inför säsongen inte har motsvarat förväntningarna. Kanske man skulle göra ett sista försök med Anger i en kedja med Pärssinen och Piros, och om inte det faller väl ut får man försöka att göra sig av med karln. Av någon anledning har jag en känsla av att det är det förestående JVM:et som gör att han fortfarande är kvar i truppen.
Mattias Karlsson är ett annat kapitel. Till hans försvar kan påpekas att han varit skadad, men han presterade knappast som förväntat innan dess. Förhoppningsvis kommer han spela upp sig och vara riktigt bra i andra halvan av serien. Om inte så kanske det är dags att sälja det där huset på Södermalm, då det verkar vila någon förbannelse över det...