Jag vet att Oskars är jobbigt att ha i SHL, framför allt p.g.a. kvalförlusten och gratisbiljetten under covid. Men egentligen, om vi bara tittar på papperet här - är de inte ett lag vi egentligen skulle vilja ha i SHL? Tänker att de är små, har inte så mycket pengar att röra sig med och då bör de över tid bli ett bottenlag att ha som räddningsplanka.
Men jag vet inte, det är på papperet det om vi stryker all historia...
Alltså, vad skönt det är med tre poäng och att nolla motståndarna! Jag är inte den som är igång och gnäller alltför mycket, men efter HV-matchen så var det tungt och jag var less. Det blev ett mail till klubbledningen där jag ifrågasatte Dahléns varande på isen i slutet av den matchen och ifall de jobbar på att klura ut vad det är som gör att vi inte stänger ner matcher så bra som ifjol. Som supporter ville jag bara få höra att något görs bakom kulisserna, så att man inte bara tuggar på. Så det var oerhört skönt att se laget nolla Frölunda igår. Hoppas innerligt att det var ett trendbrott i defensiven!
Bragd-Birger: De kedjorna du föreslår köper jag. Jonte behöver nog gå ner i hierarkin och bli lite mer ödmjuk i sitt helhetsjobb över banan. Kanske att EA och Mieho kan byta plats, känns som att EA gör sig bättre i centerroll än vad Mieho gör och Miehos spelstil borde passa bra på vingen.
kulltorp: Läser att folk vill släppa Hanzl, blir lite förtvivlad av tanken utan honom i laget. I princip den enda som är kreativ nog för briljanta pass OCH kan slå "no look"-passningar OCH jobbar bra i försvaret. Att han tjänar mer än t.ex. Kossila är ju tyvärr en sak vi i "lilla" Timrå alltsom oftast får leva med, då vi inte är högst upp i SHLs näringskedja av lag. Vi kommer ofta behöva bjuda högre på etablerade spelare som andra också har ögonen på.
Men visst, ta in en okänd center för max 200 SEK/månad så får vi se hur bra det blir, alternativt hur många det finns att välja på.
Nisse på Mon or: Kan mycket väl vara så att klubben skiljt på sportslig målsättning och budgeteringsmål. Får hoppas vi ta oss till kvart åtminstone och plussar några miljoner den här säsongen då.
Knylan: Vad som kan gå fel? Jag vågar inte ens säga vad som kan gå fel, jag bara antar att Murphys lag gäller för oss Timråiter.
Vinst idag hade suttit väldigt fint, särskilt som att vi möter svåra Växjö nästa match. Lite andningsutrymme lagom till landslagsuppehållet vore härligt.
Hållander verkar ha vaknat iallafall, kanske Lander också. Det är bara dags att täppa till lite mer rejält bakåt då, få Dahlén att jobba hårt åt båda hållen och sen sätta våra lägen.
DenRöda: Känner inte att han gjort någon jättesuccé även om han stabiliserade upp bra när backsidan varit svag. Men vi har alltså: Edfeldt, Erixon, Eronen, Forsmark, Lyytinen, Melander, Rindell, Strömberg och Svensson på kontrakt utöver Juolevi. Det är ändå 9 backar. Melander är visserligen på tillväxt och inte tänkt att gå in i A-laget. Edfeldt har blandat och gett men gjort det bra defensivt. Forsmark är intressant och tar för sig, framför allt framåt. Det är väl i så fall om Juolevi ska ersätta Svensson/Erixon, men vad ska vi då ha dem till? Brukar sällan funka bra att rotera spelare i hockey för då tappar de tempot.
Nej, jag är inte helsåld på förlängning av Juolevi, kostar nog mer än det smakar just nu.
vonDöbeln: Vinst idag hade verkligen varit en bonus. Dessutom nästan ett måste om vi ska distansera oss på riktigt ifrån bottenskiktet och börja titta uppåt.
{Bäckis69}: Tror det handlar om dina kommentarer som du dyker in med. Även om du kanske inte menar att det ska låta retsamt/hånande så skriver du dem på ett sätt att du lämnar det öppet för den tolkningen.
Just senast så kontrade Synct din kommentar om "Ni möter dem härnäst" med "Nästa match möter ni Kalmar". Det mötte du alltså upp med "Hur många sm guld har ni nu igen?". Att du får lite spydigt tillbaka är väl inte konstigt, för hur tänkte du att du skulle få svar på den kommentaren? Tänk till nästa gång ifall du inte vill ha spydiga svar när du lägger såna kommentarer, eller så får du helt enkelt leva med att du får de svaren när du skriver som du gör.
Rip Kirby: Nej inte det introt. Om man lyssnar på den här låten så kanske minnena kommer tillbaka till Timråpoddens intro till deras avsnitt "Vi är tillbaka"
När tråden är någorlunda lugn slänger jag in en helt annan fråga: Är det någon som har eller vet var introt finns till avsnittet som Timråpodden (alltså den numera nedlagda) körde när vi gick upp 2018. Det introt där de mixade ihop Jo Blankenburgs låt Voyager med ljudklipp ifrån kvalserien mot Karlskrona gav mig gåshud och gör att jag än idag lyssnar på den låten med härliga minnen i tankarna.
DenRöda: Är det inte också så motståndarna till en större grad än normalt jobbar med kontringar när vi styr spelet så pass mycket som vi gjort? Jag tänker att bland de farligaste chanserna är lägen med 2vs1 och 3vs2. Får känslan att vi släppt till en hel del såna jämfört med helheten.
Håkkybåkky: Briljant inlägg, att det är långt gör inget eftersom du resonerar fram utifrån statistiken. Det bygger dessutom vidare på det som Sanny&Svensson nämnde i senaste avsnittet, att Timrå producerar väldigt mycket chanser framåt men inte levererar i faktiska mål.
Vår "Goal performance" ger hopp om att vi kommer lyfta än mer i tabellen, medan en del högre upp kommer falla tillbaka något. Kan vi hålla det här spelet uppe samtidigt som vi börjar göra mål på de chanser vi har så kan det bli riktigt roligt framemåt slutspelstider.
Knass: Vi kan väl hoppas att Erixon lyfter sin nivå framöver, det har inte varit det bästa han visat upp på sistone. Angående kontrakt får vi ha i åtanke att Erixon är rätt skadefri historiskt, så vi får åtminstone en någorlunda hel spelare där till skillnad ifrån vad Joulevi verkar vara.
Forsmark och Rindell är starka spelande backar med bra spelsinne, så de är viktiga att behålla. Svensson oh Lyytinen är väl stabila defensivt, även Strömberg bra när han är hel. Eronen har ett bra skott, framförallt i PP. Sen har vi 4 backar till, Edfeldt, Juolevi, Erixon och Mellander som slåss om platser. Har lite svårt att se att vi kan behålla Juolevi nä vi har 10 backar på kontrakt just nu...
Dubbeld: Kollar man video #2 där så ser det itne ut som att Lundin ens ser linjedomaren. Sen kan väl jag personligen undra vad linjedomaren ska göra flera så långt in i banan.
Jaja, lär väl sluta med avstängning hur som helst. Det är ju ändå en Timråit vi pratar om...
JanneH: JJ har ju inte fått så mycket skott på sig eftersom vi ägt många matcher spelmässigt, men på något vis har vi ändå släppt till lägen som han tvingats kapitulera vid emellanåt. Räddningsprocent är inte alltid lika med prestation vilket visar sig här.
Patrick Polly: Synd på andrakedjan, de har varit briljanta. Likaså tredjekedjan.
Hanzl har mer handleder än Lander och det kanske kan vara bra för Dahlén och Hållander, men då riskerar andrakedjan bli lite trubbig. Kanske får EP stå för handlederna där, kan ju vara ett genidrag egentligen...
Hur som, vi har skyhöga xG jämfört med många lag. Det borde lösa sig fint över tid. Jag tror vi blir lite hårt straffade av individuella misstag i försvaret, som delvis löser sig när vi får tillbaka våra backar som är på skadelistan.
empa11: Lån ifrån HA låter rimligt ekonomiskt. Satt och spanade hur läget är i HA-lagen. Djurgården sitter med 12(!) kontrakterade backar just nu, varav 3 under 20 år. De lär ju vilja låna ut någon så att det blir speltid för flera. Har dålig koll på vilken kvalité en del har, men det borde vara bättre för matchresultaten att låna in någon med erfarenhet än att sätta en J20-spelare ifrån, vad det verkar, en svag årgång på topp6.
Sputnik: Walli var ju också en spelare med karaktär. Han kunde bryta matchtendenser genom sina soloräder och han var en tagg i sidan på en del motståndare. Men, med facit i hand efter förra säsongen så hade han bara producerat just den säsongen, trots att det var speltid även i HA tidigare. Baserat på det och konkurrensen i kedjorna så är det väl inte så konstigt att vi släppte honom. Jag har svårt att se att han ska gå in och ersätta någon i första 2 kedjorna nu och då är vi kvar i samma läge som i fjol, att han som högst ligger i 3e kedjan.
Bara 6 omgångar in men jag kan inte låta bli att kolla lite statistik för lagen. Det förbannat sköna är att Timrå har ett PDO (skott% + räddnings%) som visar att vi inte gått för bra. Sen var vi Corsi (skott för / skott mot) som visar att vi för matcherna mer i år än i fjol, vilket borde ge fler målchanser framåt.
Tycker även att jag ser Forsmark högt upp i player score hos puckaddata.se i de flesta matcherna, där har vi nog ett guldkorn på gång
Sputnik: Det där med förstakedjans produktion alltså...Det känns lite som att det saknas en playmaker där. Hade inte 2a kedjan varit så bra hade jag velat se Hanzl i 1a istället, då hade vi kunnat ha någon som serverade Dahlén och Hållander men ändå visat defensivt ansvar. Det jag ser just nu är en Dahlén som skjuter mest hela tiden och en hel del ifrån halvlägen som han åker sig till själv, inte riktigt många sylvassa direktskott. Åtminstone är känslan så. Förra säsongen med EP så fanns det någon i kedjan med mer handleder, men då blev vi för mjuka istället där, frågan är om inte det är löst i år i och med Hållander som fysiskt kugge?
JanneH: Har för mig Marklund kör defensiven och Molinder personlig utveckling. Men du får kolla i näst senaste avsnittet av Domustrappan där de intervjuade Ante, där kom de in på vem som gör vad.
Vargher85: Ja det var en viktig seger och bra för DHL-kedjan att produktionen kom igång. Däremot är jag ooootroligt frustrerad på Dahléns hemjobb. Jag såg inte hela matchen, men målet till 2-5 hade inte hänt om Dahlén hade skött sitt hemjobb ordentligt. Såg samma tendenser till slöåkning i 2a perioden. Det där måste skärpas upp om vi är tänkta att gå till kvartsfinal, annars kommer det bli tungt bakåt när DHL är inne.
*1921*: Man får komma in och gratulera till vinsten mot HV. Men ett gäng HV-fans på fruns sida släkten är det som Timråit, härdad av motgångar, rätt skönt när HV tvålas dit rejält.
DenRöda: Det du grävt fram om xG på DHL är intressant. Då känns det bara som att de haft oflyt offensivt och det kommer jämna ut sig. Däremot får de skärpa sig defensivt. Lyckas dem där blir vi vassa!
Öndulat: Ja Hanzl skakade väl av sig många tvekare i och med matchen igår. 3 poäng, uppvisade bra spelsinne och säkra handleder. Sen gick han även 70,59% i tekningarna (12 vinster av 17 möjliga). Hel och kry med en familj som landat lite efter tillökningen kanske gör att han är tillbaka på nivån för två säsonger sen?
Sen överlag ett jäkla bra jobb av laget. Hela vår centersida var väl i stort sett klockren? Erik Andersson kanske tar revansch på förra säsongen i år?
Sputnik: Jag lessnade på Hockeykväll och skickade in ett klagomål till SVT. Det är väl ändå dags nu med tanke på hur dåliga de är på att prata om Timrå i positiva ordalag.
"Hej!
Satt och kollade Hockeykväll och blev aningen besviken över hur matchen Timrå-Frölunda hanterades. Nu är jag visserligen Timråsupporter, men det var inte mycket om Timrå i den diskussionen. Väldigt mycket handlade om Frölunda, att de är guldkandidater och att de kan studsa tillbaka eftersom det endast är en match än så länge. Inte en kommentar om att Timrå spelade bra hockey, om att de t.ex. vann skotten med 37-16 (!) eller hur deras förstakedja var bland de sämsta på isen. Det fanns mycket uppsida hos Timrå men ändå rum för förbättring med tanke på förstakedjans insats, men det berördes aldrig.
Premiärdagen är här. Den positiva känslan ligger kvar sen förra säsongen, vilket på ett lite lustigt sätt oroar. Som Timråit är man van vid motgång och jag ställer in mig på en något tuffare säsong i år och hoppas inombords att laget motbevisar mig.
Frölunda verkar topptippade av många och med tanke på att vi var tröga igång i fjol så tror jag matchen idag blir tung. Uddamålsförlust kanske?
Sputnik: Jo i början av förr säsongen var vi rätt illa ut spelmässigt, men vi lyckades få med oss poängen. Ofta var vi utspelade i skottstatistiken och hade svårt att vara spelförande, men det tog sig över tid och efter typ 10 matcher var det väl uppstyrt.
Sputnik: Svårt att sia om det där är den enda "kalibreringspunkten", särskilt då:
1. Leksand ligger under 4-1 och bara 1 minut av matchen återstår. 2. De gör ett dåligt tajmat byte vilket gör att de har noll struktur i frösvaret just där.
Men, det kan ju vara så att det är lite så här vi får se dem i höst. Verkar vara tvek på Leksand på flera håll så det får väl gå under "ingen rök, ingen eld".
BlackBay: För att bryta av med något annat: Hur ser skadeläget ut i truppen. Didde är väl borta ett tag till. Wedin, är han igång med träningen? Hur ser det ut med Rindell?
jens_88: Även intresant att Växjö hade honom på gång strax efter krigsutbrottet. De kan också få sig en släng av sleven tycker jag.
Men ja, hyfsat mycket negativ PR för SAIK nu, även om han signade innan krigsutbrottet. Just de där uppgifterna i SMSet ställer till det rejält med tanke på vilken vinkling SAIK använder för att rättfärdiga värvningen.
Olle: Den kampanjen är väl samma variant de körde förra året på Cmore? Det var väl också "spara 100 kr/månad", landade då på 449 kr/månad precis som nu vill jag minnas. Det som är lurigt skrivet är ju att totat 350 kr går till klubben, inte 350/månad. Men det är ju bättre än inget.
Jag hade tillgång till att se alla matcherna då, nyttjades rätt flitigt vid datorn/teven när frun hade läggningskväll med knodden :)
mattias - 74: Det är bra att de gör det, gillar inte att en del lag kan maska sig till framgång. Jag är nog bara lite ovan med att det är så höga minutsiffror som läggs på (var väl 12 minuter i Spanien-Nederländerna tidigt i morse också).
mattias - 74: Ja den var väldigt billig. Skönt med seger efter en lite jobbig period på slutet. När fjärdedomaren visade 10 extraminuter blev det lite nervöst. Hade visserligen tippat på en hel del, men inte så mycket
Klart Timrå kan bättre här, detär vi nog alla ense om. Sen kanske det inte är en så dum idé med ett fans-drivet projekt med studio, intervjuer m.m. Tänk om vi höll någon form av studio en gång varannan vecka eller så med diskussioner kring resultat på matcher, skadelägen och uppkommande matcher. Sen kanske man får lov ifrån föreningen att låna in en spelare 5-10 minuter varje gång för frågor. Se det som ett komplement till det som redan görs. Så länge vettiga personer gör det, med bra känsla för det så är det väl bara en bonus? Låter som något för intressenter att höra av sig till klubben/supporterklubben om.
Jag var helt svettig efter matchen idag, vilken pärs! Men en Musovic i målet och ett lagarbete bakåt höll tätt tillräckligt. Vid avgörandet var åtminstone jag vidare till nästa straffomgång i tankarna, jag vågade inte tro att den var inne.
Men jag vet inte, det är på papperet det om vi stryker all historia...