Qvarre

Skumt tomt det känns.
Vad händer nu? Sunklöv eller Sundlöv?

Conrad:
Vad är dina förväntningar? Mina förhoppningar är i alla fall att Brynäs bygger vidare på denna framgång. Att FBK segrade med 4 - 0 i matcher säger nada. Laget visade ett riktigt stolt bultande Brynäs hjärta och till och med spelarna i FBK säger att att 4 -0 i matcher ej är rättvist.
Det bättre laget segrade och all heder till FBK. Brynäs skulle ha flyt för att segra mot FBK men den turen uteblev. FBK var de som hade flyt och det i kombination med att det är det bättre laget. Då blir det 4- 0.

Förövrigt anser jag att Ove har ett år kvar i kroppen.


Nu över till Sundlöv!!!!

Conrad:

Jag är ingen större fan av Sundlöv jag heller med då av andra anledningar än vad som nämnts här.
Den som vi ska ersätta är Widing och det borde vi kunna göra med tanke på att vi borde ha i alla fall lite pengar efter detta slutspel.
Nu för vi....Sista peioden fär säsongen??

arnio:
Tycker att lindbäck var mer än godkänd förra matchen mevad vet jag. OK, svårt att säga om det var rätt eller fel att byta målvakt men efter första var det lätt att säga att det var fel.
Nu tar vi och vinner denna match.

arnio:

Man får ju utgå från förutsättningarna. Klart som fan att man blir besviken om man är naiv nog att tro på SM guld när det handlar om att i första hand undvika kval.
Denna säsong är ett steg i rätt rikting och kan vi bara bygga vidare på detta så kan det bli bra. Om nu de flesta "experter" tippat att Brynäs i kvalserien och vi uppnår slutspel så är det väl mer än godkänt, eller trodde du på SM guld i år? :-)

Fan att de ska ta in Markström i kassen.... Det har so far kostat oss två mål i arslet.
Rådbjer ska aldrig mer döma en match... Först inget matchstraff när FBK kastar handskarna & sedan när båda kastar handskarna blir det tydligen matchstraff. Skulle vara spännande att höra aset förklare detta.

Trist att Markström suger som vanligt efter JVM.

Så.. Då var 200KR satsade ( bortkastade? ) på att Brynäs vinner i kväll. Oddset 9 ggr pengarna. Jag hoppas på att den dryga extra millen dansbandet får vid förlust i kväll kan motivera dom att förlora.
Hade jag bossat över FBK så hade jag i alla fall sagt till grabbarna att de ej behöver förta sig i kväll.

Å andra sidan såg det ut som de redan fått denna order förra matchen men vad hjälpte det då brynäs målskytte är impotent som överkokt pasta :-)

Torskar Brynäs i kväll så är det i alla fall en mer än godkänd säsong av Brynäs då nästan samtliga "experter" tippade Brynäs i kvalet men det slutade med slutspel.

Vad jag har läst så har Brynäs även varit mycket nära budgeterat pubilksnitt och 2 extra matcher i slutspelet borde ge ca 1.5 millar mer i kistan.

Om det blir torsk i kväll så är det klart trist att blivit utslagna i 4:a raka men för mig så är en säsong utan kvalspel godkänd och då de fixade slutspelet så är det en bra genomförd säsong. I alla fall med de nu rådande förutsättningarna.

Det blir minst en 100-ing på Brynäs i kväll. Hade jag varit i FBK:s kläder så hade jag sett till att torska kvällens drabbning så att man kan mjölka publiken på någon mille till.

Huge:
Regeln hade kunnat och borde ha skrivits bättre och tydligare. Sedan är det nog så att domarna har koll på vad som gäller och hur reglarna skal tolkas och sedan användas i praxis.

Oves mål blev väl underkänt pga att kluban var högre än ribban och ej pga att den var över axelhöjd, eller såg jag fel? Ove må vara kort i rocken men inte så kort :-)

Det finns med andra ord två varianter av hög klubba när det kommer till mål.
Ribb samt axelhöjd. När Ove målade så var klubban under axelhöjd med över ribbans höjd. Reel 492, paragraf 2 refererar ju endast till axelhöjd :-)

Måste bli riktigt svårt att bedöma en situation om en spelare får på en vollyträff från blå som är straxt under axelhöjd. Föga troligt scenario men det kan inträffa :-)

Huge:

Vart i regeln står det något om spelarens intentioner har något med detta att göra? Det enda som domaren kan bedöma är om pucken tog på målvakten eller ej. Enligt regeln så kan spelaren medvetet valla in pucken i mål med hög klubba, dock ej enligt praxis. Regeln bör skrivas om enligt praxis.

Måste väl säga att praxis i detta fall är bra mycket bättre än vad regeln säger enligt mig.

Horace76c:

Antar att målet blev bortdömt enligt praxis och ej enligt regeltexten. När de skrev denna regel så menade de tydligen en sak men skrev pga inkompetens tvärtom. Regelboken är med andra ord ett ganska värdelöst dokument då det ej är vad som står där som gäller.
Enligt reglerna är det mål men ej enligt praxis.

Huge:

Det regel 492 har inget med saken att göra då pucken tar på målvakten och in. Då gäller ju wash-out och sedan mål.

Huge:

Enligt de texter som redovisats här så ska det vara mål. Sedan håller jag med dig om att det kan vara så att regelmakarnas andemening är att mål ej ska dömas vid dessa situationer. Tilläggsparagrafen tyder ju på detta men om så är fallet så är de som utformat texten till denna regel helt oförmögen att framföra sitt budskap.
Enligt regeltexten skal det vara mål då det ej finns något som säger att målet skal dömas bort. Om nu andemeningen är att dessa mål skal dömas bort så får de ändra på texten och därmed regeln.

Det var helt enkelt ett självmål och då spelar det ingen roll hur högt upp motståndarens klubba var innan. Det står inget om att ett självmål ej räknas om det föregåtts av hög klubba.

arnio:
Jag håller med dig fullständigt. Finns inget i de texter jag läser här som säger att målet skulle ha blivit bortdömt då pucken tog på målvaken och sedan in i mål. Lämnar ej något utrymme för tolkningar då det står svart på vitt att det skal dömas wash-out och sedan går ju spelet vidare. Finns inget undantag för målvakter vad jag kan se.
Om det nu är meningen att det ej skal fungera på detta vis så får de skriva om regeln.

Sedan håller jag inte med dig angående matchbilden från gårdagens match. Brynäs var det bättre laget men fölorade pga oförmåga, otur och ett enligt mig avgörade felaktigt domslut. Hade Over mål inte blivit bortdömt så tror jag att vi hade haft mycket bra möjlighetar att komma i kapp för vi var klasser bättre än FBK i andra perioden.

Det är då fan vilket oflyt och vilken sjuk oförmåga vi har att inte göra mål. FBk åker ju och fisåker där ute och ändå är det dom som gör mål. Några satans marginaler måste vi ju ha med oss och inte mot oss för att i alla fall ha en teoretisk möjlighet att vinna i alla fall en match.
Ser ut att torska Widing med så nästa säsong gör vi nog fan inte ett enda mål då han säkert blir ersatt av någon utbränd städkärring eller liknande.

Sjukt sur förlust... Brynäs spelade så bra i sista och detta var fan inte riktigt rättvist sett över 2 matcher. Orkar Brynäs ladda om nu? Hoppas det.
Nästan så jag hade sett 6 - 0 till det dålig kaffet i stället för atkänna kniven vridas om när så lite tid var kvar. Nu är det fasrtställm, gud finns inte för då hade Brynäs satt 2 -2.

Damn... FBK spelar ut Brynäs efter noter tills de kommer till avslut. Nu gäller det att kliva upp och våga vinna denna match i sista. Nästa utvisning borde rimligtvis hamna hos FBK och då gäller det. Uggly Jönsson ska enligt uppgift skriva ledaren på www.ugglypeople.com efter denna säsong.

Limpan går från klarhet till klarhet tycker jag. Det gör tyvärr inte dommaren som ser ut att vara en riktig hemmadomare. Får fan infarkt på att han släpper Rögles synder men stfaffar Brynäs för deras.
Tycker att Brynäs ledde rättvist med 2 - 0 innan idioten bestämde sig för att bli årets hedersmedborgare i Ängelholm.

sylf:
Jämtin gjorde ju vad jag har velat göra med Runkröv hela säongen :-)
Bra Jämtin :-)

Det blir väl till att späka sig själv ända in i själen genom att se ännu en spik slås in i kvalseriekistan. Naiv som jag är och då hoppet är det sista som överger mig så sitter jag ändå här framför datorn och tänker att någon gång så måste det ju bara vända.
Men har ju nästan glömt hur det känns att uppleva känslan av 3 färska poäng till Brynäs. Tror inte att jag får uppleva den känslan i kväll heller men hoppas, så jag hoppas på det.

Partyjack:
Men första var en bjudning helt klart. Lika bra att skita i att kolla på resten av skiten. Förövrigt hatar Sundlöv...Cancern som dödar Brynäs.

Kan Sundlöv få sparken eller är han fast i Brynäs likt obotlig cancer? Han är fan som en tumör och så länge vi har denna "tumör" i föreningen så kommer dödskampen att fortsätta och vi får se om vi lyckas bli av med fanskapet eller om det blir Brynäs död.

HAT, HAT, HAT!!! Lägg ner skiten och skjut de ansvariga.

faceoff:

Skit i att värva en enda spelare till så länge Sundlöv är den som värvar. Kostar bara onödiga pengar och leder bara till frustration och besvikelse.
Bättre att ta upp junisar och spara pengarna i ställer för att förslösa dessa på misslyckade värvningar.

Fan vad illa... Otroligt svag sista period och som vanligt sjukt dåligt passningsspel och passningsmottagningar.
Nu är det mycket som ska till för att det ska bli slutspel. Känns som att kvalserien ligger närmare än slutspel.

Gusten:

Vet i alla fall en som har 0 susning och det är Sundlöv. Han har tagit semester du och värvat färdigt efter att ha givit Wanvig någon form av socialbidrag. Skröt han inte i Fatonbladet med när serien var ung och Brynäs spelade bra.
Till och med Markström sviker i dag *snyft*

Longstaff:

Även om jag inte tror en sekund på att ni skulle ha mutat karln så tror jag inte att han kunnat ha varit till mer hjälp för er om fallet var så att ni verkligen hade mutat honom.
Hoppas nu att Modo får sota för justitsiemordet i kväll.

pastorn: MEn det är OK att stå o titta på när Skansens apor river ner Brynäsarna???? Han får väl fan vara konsekvent.

Vad är det för anus som gjort spelschemat? 6 bortamatcher av 7 möjliga, hur är det möjligt. Dessutom funderar man ju hur klubben kan godkänna detta vansinne. Efter detta massor med hemma matcher vilket kommer leda till publiktapp.
Med tanke på att Brynäs håller dålig korpklass på bortaplan så ligger kval nu obehagligt nära.

Förnedring i dag...Låt oss nu knyta näven och straffa skansen för detta.

Markström är en del av laget och det är han som håller Brynäs kvar i matchen. Pinsamt spel av utespelarna men nu kommer ju 3:e perioden.3:e perioden är ju den enda period som Brynäs spelar hockey.
Kom igen nu, fortfarande har vi möjlighet till poäng efter denna utskåpning.

moreten:
Skilnladen är den att Lindbäck släpper in dessa lättare puckar bra mycket oftare än var Markström gör.

Enda möjligheten att vända på matchen var ju att klaga på allt och alla. Då brukar det bli bra för att allt jag säger ska visa sig ara fel. Det tar jag 7 dagar i veckan.

Vi blir 0:ade på hemmaplan...Gudar så tungt.

Rättvis ledning till Fiskrenset efter första. Brynäs skapar 0 framåt och man får väl hoppas på 1 -1 nu då Brynäs näppeligen gör mer än ett mål. Sundlöv kvitterar ut lön utan att göra det han får betalt för. MÅLSKYTT MICKE!!!

Svagt, dåligt och ointresse av spelarna att vinna denna match. Ännu en match där Brynäs bara gör ett mål.
Fan att sundlöv inte kan se att vi behöver en målskytt. Han är nog den enda i Sverige som inte ser det. Får vi en målskytt av rang ser han ju till att göra sig av med denna så snart som bara möjligt.

Tycker väl att Modo leder ganska rättvist men blir ju fan sjuk av tanken på sättet det kom till på. Markan får fan kolla upp innan han slänger iväg pucken.
Tempo nu i sista....

MarcusElving:

Ja fy fan vad dåligt... Som vanligt med spelare som lirat JVM för Brynäs. 312 klasser sämre när de kommer tillbax. Hoppas laget vaknar efter detta för de spelar som ett gäng rövhål för närvarande.
Man fan Markström...Så får man inte göra.

Vet inte om det var en halvmiss på första skottet men man är van att Markström tar liknande lägen så OK, men Markströmstandard var det kanske en halv miss då. Han spelade dock upp sig efter det.
1 -1 efter första och det är helt OK då Brynäs brukar börja spela hockey först i 2:a perioden.

2:a till Limpamn i betyg. Han har gjort ett OK vikariat undetr tiden som Markström varit borta. Nu hoppas och tror jag att vikariatet är över. Med 15 omgångar kvar så ska vi ha en första målis och inte daltande mellan två olika. Nu kör vi Markström ända in i kaklet. Måhända med undantag för någon enstaka matach.
5 mål av Brynäs i en och samma match? Stämmer det eller va svampen i omletten olaglig?

Hade Markström stått så hade vi varit i ledning med minst 4 -2.

Ser bra ut inför 3:e om man kollar statestiken. Brynäsligger 3:a i serien om man räknar 3:e perioden och AIK 9:a.
Hoppas Limpan håller tätt och spelar stabilt i sista perioden då han borde ha tagit i alla fall en av de två senaste målen.

Lindbäck vinner matchen åt oss och ska ha grymt mycket bröm för sitt spel i dag. Jag är en av dom som tycker att han har haft mer att bevisa men jag serkääner gärna att han ska ha högrta betyg i kväll.
Markstörm klass i dag helt klart :-)

65selander:

Jag hoppas på lika efter full tid själv :-)

Bättre, eller mindre dålig, period av Brynäs men sämmre PP har jag fan inte sett. Ingen vet riktigt vad de ska göra och laget tappar tempo och possitionerna totalt. Det värsta är ju att detta fortsätter in i 5 mot 5 spelet.
När de å andra sidan klarar av att döda av en utvisning så har de tempot uppe och spelar ganska OK efter att ha dödat en utvisning.
Låter kanske knepigt med hoppas nästan inte att vi "drabbas" av att få spela PP igen i denna match.

Qvarre:

Lindbäck menade jag ju så klart :-)

sylf:
Den ensa som ser ut att strida för sin heder i första är Lindström. Nu borde Brynäs kunna köra hårt i de två kommande då dehar sovit sig igenom första perioden.

Så satans sega de ser ut... Som cemtentfötter i sirap. När ska Brynäs fatta att en match pågår i 3 perioder. Det räcker inte att börja spela i 3:e och jaga undeläge. Luleås tekniker gör som dom vill ( utom mål ännu så länge ) och Brynäs är i bästa fall 3:a på pukarna. Bara Lindbäck som står upp ännu så länge.
VAKNA era sömniga as!!!!!!