Jag jag lägger fan ner det här med HS också. Gurranivån har nått nya bottennivåer. Det dryftas ju inget vettigt här snart. Tror jag håller mig till Svenska Fans Brynäsforum i fortsättningen. Aktiviteten är inte så stor, men där diskuteras åtminstone ishockey och Brynäs.
Ja och frågan på de flestas läppar är varför du gör det? Det måste väl finnas annat att ödsla tid och energi på kan man tycka. Visst får du göra som du vill, och behandla vilka ämnen du vill. Men ibland är det lite synd att du väljer att göra det här på hockeysnack.
Sällan jag håller med dig, men när det gäller Rahm är vi överens. Han håller inte riktigt, och dessutom verkar inte hans ljumskar hålla heller. Brynäs behöver en stabil sista utpost till hösten.
Jo med Brynäs katastrofala målskillnad, så är det ju inte så konstigt att Boorken förespråkare en förbättrad defensiv. Eller du kanske har en bättre lösning med tre viktiga matcher kvar?
Äntligen har det smugit sig in en vettigt inlägg bland all annan dynga. Tack för det Brad. Ja det är kul att se att Brynäs juniorsatsning fortsätter att skörda frukt. Att Lindblom kommer bli något stort har vi ju kunnat se redan under hösten. Sandström vet jag inte så mycket om. Vad har han för styrkor och svagheter.
Brodin är enligt uppgift en Granström, Ollas, Lavander och Johansson typ. Enligt en vän till mig som dessvärre håller på Skansen är han en grovjobbare. Inget spelgeni och någon målmaskin direkt. Visserligen full av energi, men inte en kille som kan hålla kvar pucken i motståndarens zon. Även Thuresson kan väl tillskrivas samma egenskaper som de spelare jag nämnt. Behöver Brynäs ännu en grovjobbare? Såg inte riktigt så ut igår mot AIK. Hoppas mer på en duktig back i så fall. Framför allt nu när vi tydligen har en ansträngd spelarbudget att ta hänsyn till.
Det troligaste är väl ändå att det handlar om en back som får ett kontrakt som i första hand sträcker sig säsongen ut. Har svårt att förstå hur det ska kunna äventyra budget.
sylf: Då får vi inte utesluta den rikliga ersättning man säger sig fått för att Franson bröt sitt kontrakt. Ja plus att man slipper lönekostnader för den nämnde. Fast det är väl dyrare att värva backar i Januari än vad det är i Juli. Det är nog därför de flesta lag väljer att ha en komplett och bred trupp när säsongen börjar.
Jag menar varken det ena eller andra. Spang verkar dessutom inte vara den spelartyp som Brynäs är behov av. Tycker mest att det är konstigt att en värvning av en back på två månader skulle äventyra spelarbudgeten.
Ja lite oroande att Sundlöv är rädd att spräcka spelarbudgeten om han värvar en back. Måste vara illa ställt med den,om en värvning med ett kontrakt på 2 månader eventuellt skulle spräcka den. Gick inte Brynäs med rekordvinst? Utlovades inte en extra satsning på spelartruppen? Hur har man egentligen prioriterat? Frågorna är många.
På SVF finns det moderatorer som städar och plockar bort det som klassas som spam och kränkande.