Charles: Såg en del. Dock omöjligt att se siffrorna på Västerviks tröjor på TV:n så väldigt svår att skilja från kedjekamraten Brett Supinski som också är rightare. Vad jag kunde se hade han två skott, ett direktskott i PP och en under en spelvändning. Svarade också för en del enkla pucktapp. Marcus Westfält såg bättre ut :)
Det är klart det är dåligt att bara göra ett mål på alla dessa chanser men man kan i alla fall konstatera att varken Växjö, Oskarshamn eller Timrå gjorde fler på Marmenlind under de tidigare försäsongsmatcherna. Malmä har hittat ett monster i mål och kan han spela på den nivån konsekvent kommer han att vara SHL:s bäste målvakt. Annars tycker jag Brynäs spelade bra igår.
"Mylläri ska ha varit riktigt bra i Graz sedan hade lämnade VIK under säsongen som gick, men fick också en stor roll med mycket speltid i alla spelformer där enligt uppgift. Österrikes liga är ju också förhållandevis bra.
Try-out-delen handlar kanske om att han ska få chans att visa att han har offensiva sidor han tidigare inte fått visa på SHL-nivå. Man kan ju notera att han gjorde 6+4 på 29 matcher i Graz, målbäst bland backarna i laget och på liknande nivå vad gäller PPG som Olle Alsing (0+5 på 13 matcher) och KHL-backen Vitali Menshikov (2+1 på 10 matcher). Är väl oklart hur mycket detta säger men finns ju inte så mycket att förlora här.
Zzz: Håller med, låter märkligt. Kan man tänka sig att detta är ett sätt att köpa sig tid? Om Bulan inte blir kvar innebär det en stor post i budgeten som kan frigöras till en meriterad back. Och vad är egentligen status på Viktor Persson, är det verkligen helt 100 att han spelar i Nordamerika? Det har sagts att han ska spela i WHL men han är ännu inte uppsatt för Kamloops Blazers hos Eliteprospects och kanske kan nya ledningen övertyga Canucks om att han utvecklas bättre på hemmaplan? I väntan på svar på de frågorna kan detta vara ett sätt att ha backar att tillgå. Huruvida han blir kvar i truppen beror nog mer på hur man får ihop truppen i övrigt än på Antons egna prestationer nu på försäsongen.
Lemp: "Tony is a big, smooth-skating defenseman who uses a strong stick to take away passing lanes and to close plays quickly. He has tremendous vision that made him one of the top passers and playmakers from the back-end we saw this season" Doug Wilson, San Jose GM
Verkligen en late bloomer, men känns som ett spännande namn och inga problem med språket här heller.
Miika Koivisto förlängt med Växjö, så han kan vi avfärda som backförvärv till Brynäs. Och det är kanske tur för han är väl inte den spelartypen vi behöver.
Peja: Exakt. Jag har inte sett så mycket av Olesen innan det här utan mest sett att han gör mycket poäng. Inser nu att han inte är en ren "sniper" utan någon som kan skapa mycket på egen hand. Bra på styrningar också, det är något jag saknat i Brynäs de sista åren. Känns som att på Bulan-tiden gjorde vi massvis med mål på styrningar (Nick Johnson, Kevin Clark, Oskar Lindblom). Hänger i och för sig kanske mer ihop med spelet i stort än individuell skicklighet i just det momentet.
Mycket gnäll här - i och för sig inte konstigt - men om man får skriva något positivt så har det varit kul att se Nick Olesen i danska landslaget. Bra på skridskorna och stark runt mål . Blir riktigt spännande att se i Brynäs-dressen.
Nu kanske någon kommer dragande med Sondre Olden som också var imponerande i VM innan han kom till Brynäs men Olesen ser i alla fall ut att vara en mer komplett spelare än Olden.
En sak jag har svårt att förstå: Är det inte avigt att vår sämste tekare (Linus Ölund, 44 %) är den som tekar mest i laget? Särskilt som har allt som oftast spelar med vår bäste tekare (Patrik Berglund, 60 %). Linus tekar förstås också en del i BP men frågan är om det är så lyckat med bara 41 % vunna i egen zon?
Är det så viktigt att ha rätt positioner vid tekning? Eller hoppas man att Linus ska utveckla sina tekningar?
Peja: Nyberg och Sigalet har spelat ihop och därtill har Nyberg uttalat att hans spel lyfte efter att han började spela ihop med Sigalet (se länk). Det borde inte vara någon högoddsare om de får chansen ihop i höst. Om man har råd att behålla Sigalet, det skulle möjligen kunna vara så att han försvinner om Bertilsson kommer?
Kan tyckas konstigt att ta in Adam Pettersson kort efter att vi släppt Jacob Blomqvist. Adam måste väl vara SAIK:s motsvarighet till Blomqvist? Varit i klubben länge, "kulturbärare", hårt arbetande spelare som kan användas både som center och ytter.
Samtidigt är nog Adam "mer" hockeyspelare än Jacke. Tyngre, starkare, bättre skridskoåkare och med en hel del slumrande offensiva egenskaper. I Skellefteå har man väntat i flera år på att han ska få det att lossna på allvar men det har inte kommit. Blir spännande att se om det händer i Brynäs.
Skrubben: Kan det vara så att Sigalets sista år är ett optionsår som har blivit uppsagt, likt Danielssons? Men att man hoppas att han ska bli kvar om Bertilsson inte kommer? Annars kan man tycka att det är aningen märkligt att värva både Berglund och Bertilsson, hur mycket jag än gillar dem som spelare.
Peja: Bra poänger och viktigt tänka kritiskt mot hårda statistikuppgifter. Samtidigt borde väl den typen av effekter du beskriver snarare jämna ut statistiken och vilka som spelar beror också på vilka som varit inne bytet före.
Jag påstår inte att Blomman är grym i BP eller något men kan ibland känna att han får lite väl mycket stryk här inne.
Peja: Vet ej, det framgår inte att SHL:s statistik. Samtidigt är 3 mot 5 sällsynt jämfört med 4 mot 5 så finns det anledning att tro att det påverkar jättemycket? Var det någon forward som användes extra mycket i 3 mot 5 under säsongen?
Skrubben: Brynäs BP har varit uselt men den här säsongen man jag vet inte om det främst är Blomman som ska anklagas för det. Blomman (liksom Alcén och Sigalet) spelade runt åtta minuter i BP per baklängesmål. Nästan dubbelt så mycket som Mannberg, Rohdin och Ölund.
Alla tankar till Oskar efter denna hemska nyhet. Hoppas han kan få styrka av Robin Jonssons historia. Han besegrade ett sarkom och kunde komma tillbaka till elithockeyn. Kämpa Oskar!
Huss: Det beror väl på hur det görs. Kan man lösa en övergång för en spelare så är det väl jättefint, men på Pejas inlägg lät det som att en kille skulle sparkas med buller och bång för att väcka övriga truppen. Det tycker jag vore oschysst om det inte är så att spelaren själv misskött sig.
I fallet med Jesper Jensen var det snarast det förstnämnda fallet, åtminstone var det så det kommunicerades utåt. Han fick inte sparken från Brynäs utan lämnade för Skellefteå. Och det är ändå en spelare man hade haft mer förståelse för om han hade fått ett hårdare avsked med tanke vad Roger Melin sagt om honom efteråt.
Peja: Vad menar vi med att "skeppa" eller "ta bort någon"? Det lär väl krävas att spelaren själv är med på det och för att det ska ske lär man behöva hitta en klubb som vill ta över större delen av lönen. Och det lär ju inte bli lätt för en spelare som är högt betald men inte håller SHL-klass (och är över 30 år gissar jag). Dessutom vore det som att göra denne till något slags syndabock, vet inte om jag tycker det känns speciellt rättvist.
Peja: Där håller jag definitivt med. Om det låter som att jag försvarar Sundquist i alla lägen kan jag säga att jag tycker det är hål i huvudet att ställa över honom i PP om han nu platsar 5 mot 5. Mycket märkligt.
Vad gäller Z och MS relation så var väl ändå Z klar över att Magnus skulle träna när han skrev på och MS införstådd med värvningen, så båda måste ju ha trott på det.
Axle San: Zetterberg, Norin, Lindelöf framförallt bör allsvenska klubbar kunna gå in och ta över
Det är ju låglöneposter, budgetmässigt räcker det väl knappt till en etablerad spelare. Norin har svajig på slutet men ser man till mål och poäng är han faktiskt vår främsta back.
Brynäs är det lag som skjutit tredje flest skott i SHL. Samtidigt har vi gjort minst antal mål, tillsammans med Oskarshamn. Vår skotteffektivitet är solklart sämst i SHL.
Vad gäller skott mot oss ligger vi i mitten. Sett till Corsi/Fenwick ligger vi i toppen av SHL. Vår PDO är 94.
I dessa tider när alla gillar modern hockeyanalys brukar slutsatsen från sådana här siffror vara "Brynäs är mycket bättre än sitt tabelläge. Om de fortsätter på samma sätt kommer det att vända". Jag har alltid tyckt att den slutsatsen är aningen lättvindig. Det är klart att man kan ha ha otroligt trubbiga skyttar i laget eller ha en taktik som gjort att man tagit avslut i fel lägen och så vidare. MEN om vi ser till matchen igår och hur sjukt många öppna lägen vi missade och hur många normalt sett starka målskyttar vi har i laget så är det ju helt otroligt om vi inte kan få bättre utdelning.
Jag påstår fortsatt att trygghet och långsiktighet är ett bättre sätt att lösa upp de här knutarna än att ersätta tränarna. Det finns säkert en del som kan bli bättre med nya tränare, men det finns också mycket som kan bli sämre. För att inte tala om vad det kostar med sparkade tränare, både ekonomiskt och i anseende.
Nibbe: Det handlar inte om att gilla MS eller inte utan att jag tycker att han förtjänar en vettig chans. Särskilt som Brynäs spelat bra i de flesta matcherna.
Det jag tror är MS styrka är att han har en förmåga att få spelare att växa. Det märktes tydligast under första åren i Tingsryd men det går att se exempel även i dagens Brynäs. Mannberg och Rohdin tycker jag till exempel är helt andra spelare i år än de var ifjol.
SWEATT: "Att Växjösupportrar inte vill sparka Hallam är väl inte så konstigt. Han har byggt upp ett stort förtroende över flera år"
Självklart, men samtidigt låg Växjö sist som tippat topplag, Brynäs ligger i botten som tippat mitten-/bottenlag. Och Växjös förra säsong var nog inte så många nöjda med heller.
Guldet är BIF : "Jag kan inte förstå varför BP spelet är så under isen nu."
Jag tänkte samma sak. Sundquist fick ordning på spelet i numerärt underläge och vi har samma spelare i BP nu som då med ett undantag och det är Sigalet istället för Bertilsson (Gunderson spelade inte mycket BP förra säsongen). Och det är förstås en nedgradering men på det stora hela tror jag även här att det handlar om att det studsat emot vilket gjort spelarna osäkrare och börjat fundera.
Nibbe: Sundquist fick sparken från Tingsryd, men det var många som tyckte det var obegripligt med tanke på att lett laget till bragdartade framgångar åren innan.
Jag roade mig med att vara inne ett lakersforum inför dagens match. Då låg Växjö som bekant sist och det som tippat topplag och dessutom med en match mer spelad än Brynäs. Där fanns givetvis en hel del frustration, särskilt över lagets backar, men ingenstans såg jag krav på att sparka Hallam eller Evertsson. Fick intrycket att de flesta fans kände sig trygga med att Växjö faktiskt kommer reda ut det här.
Samma sak i C-morestudion där man pekade på att Växjö låg bäst till av alla lag i Corsi och att "det kommer att vända".
Måste säga att detta är en ganska påtaglig skillnad mot detta forum, där "krismedvetenheten" verkligen är i topp. Tråkigt nog kan man även se en skillnad i C-morestudion där Wikegård (givetvis) uttryckte att han var orolig för Brynäs. Vilket är ganska märkligt med tanke på att Brynäs låg tvåa i den Corsi-tabell man visade och nu efter matchen fortfarande ligger med i toppen oavsett vilket av alla liknande mätvärden man väljer (tvåa i Corsi, tvåa i Close Corsi, trea i Fenwick och etta i Close Fenwick).
Även om jag att användningen av avancerad statistik känns aningen naiv ibland visar detta på att vi faktiskt spelat bra men fått dålig utdelning. Vi har ineffektiva framåt och släppt in för enkla mål bakåt. Och det finns all anledning att tro att detta kan rätta till sig.
Men är det inte kris nu då om vi ligger näst sist men nära en fjärdedel av tabellen spelad? Kanske, men jag vet inte om "näst sist" ens är en rättvisande bild av läget.
* Vi har spelat en match mindre än lagen närmast. Men den skrala utdelning vi haft hittills har vi tagit 0,9 p per match och skulle man räkna med det som väntevärde för vår utestående match ligger vi på plats elva.
* Vi har spelat ynka fyra hemmamatcher (givit sex poäng) men hela sju bortamatcher (givit fyra poäng)
Jag är helt övertygad om att det bästa Brynäs kan göra är att ha tålamod och bygga vidare på de delar som är bra. Bör vi göra några åtgärder? Ja, vi ska ha in en riktigt vass forward. Förhoppningsvis blir detta Boqvist, men om det inte riskerar ekonomin tycker jag vi ska försöka hitta någon redan innan vi får besked om Boqvist.
Att sparka Sundqvist eller någon annan vore verkligen bara att skjuta sig i foten.
Jag kan tycka att Brynäs känns svajiga och lätt tappar tråden när det blåser. Varför är det så? Hur mycket kan ha att göra med att supportrar och folk runtomkring så lätt grips av panik? Jag menar, hur fan så många här skrika "kris" och kräva förändringar nu? Okej att det inte varit helt bra men sju poäng efter lika många omgångar med klen utdelning sett till spelet. Jag fattar det inte. Föreningen måste bli bättre på att tänka långsiktigt och det blir mycket enklare om vi supportrar inte skiter på oss efter några förluster.
Jag tappade helt lusten att se matchen efter den där tacklingen. Den är sen, den är blind, den är i huvudet och den är bara avsedd att skada. Precis en sådan tackling vi måste få bort från hockeyn. Boucher måste få en lång avstängning, men det hjälper inte Ölund eller Brynäs.
Man ska som bekant inte dra för stora växlar, men jag tycker det finns en hel del positiva tendenser. Mannberg och Forslund åker inte i 120 hela tiden utan kan variera farten och spela kyligare, liksom hela Brynäs. Jag tror de kan komma in i ett spel med mycket puckinnehav.
Ingman, Lindelöf och Norin har kanske inte varit helt fläckfria men är väldigt roliga att se. Descheneau är en klasslirare, jag är imponerad över att han till och med är bra defensivt. Scott var också trevlig att se ikväll.
Sallinen - Ölund - Danielsson spelade 0-1 och fungerade inte jättebra ikväll. Sallinen är svår att bli klok på, han blandar byten när han närmast dominerar med byten där han gör flera misstag. Tror och hoppas det blir mer jämnhet i prestationerna när det blir seriespel.
Jnp928: Det enda Rödin varit "riktigt rutten" på är att hålla sig skadefri.
Första vändan i Vancouver var har 21 år, inte färdig som spelare och hämmades av skada även då men gjorde okej med poäng i AHL.
Andra vändan i Vancouver återkom han efter en svår knäskada men var grym på försäsongen innan han slog upp skadan igen.
Vet inte jättemycket om hans tid i Davos (förutom att han bröt foten) men han gjorde bra med poäng på få matcher och han var uppenbarligen tillräckligt bra för att få en ny NHL-chans (Anaheim) och vara aktuell för VM-truppen.
Orosmolnet vad gäller Rödin är skadestatusen. Håller han sig skadefri tror jag inte så många är oroliga.
Om någon är nyfiken på vårt senaste nyförvärv Josef Ingman så hann VIK:arna skriva en hel del innan vi snodde honom. Eller snodde och snodde, jag funderar på om det inte hela tiden var uppgjort att han var Brynäs spelare om Söderström skulle försvinna? Hursomhelst: (översta länken tror jag postats förut, men det var så rolig intervju att jag har med den igen)
Jnp928: Härligt att du är positiv och tror på ditt lag. Har du rätt i att Örebros trupp är underskattad kan du dessutom göra pengar på det. 100 gånger pengarna på att Örebro vinner grundserien hos Svenska Spel, högst av alla lag undantaget Oskarshamn. Dessutom 2,10 på att ni slutar före Linköping i tabellen.