spud
10207 inlägg · 23424 besökare
10207 inlägg · 23424 besökare
Berka: Nu vet jag inte om du medvetet pratar om annat eller om du bara inte förstår? Jag pratar om ungdomar under 12 år, inte 13 eller 17.
Och på dig låter det som att Kanadensiska ungdomar börjar motsvarigheten till gymnasium, och att en 13 åring i Kanada är jämförbar med en svensk 16åring gällande utbildningsnivå. Så är det förstås inte och det har du inga belägg för heller. Så släpp den tanken.
På vilket sätt skulle fler utövare göra att risken för att skadas som 9åring påverka? När det handlar om barn så bildas ju bara fler lag, det är inte så att Kanadensarna har ett elittänk från 7år och toppar sina lag från barnåldern. Naturligtvis förekommer det där liksom här, men du kan inte säga att det är en generell skillnad.
Så återigen, på vilket sätt är kanadensiska barn i åldern 7-12 olika de svenska? För nån fysisk eller motorisk skillnad måste de finnas eftersom en kanadensisk studie gällande skador inte är applicerbar här.
Berka: Så du tror att kids som mest åker runt och försöker åka skridskor tacklas så till den milda grad att det är en stor del av deras idrott i den åldern?
Sen Kanada.
Och jo, det går fanimiej alldeles utmärkt att applicera en kandensisk studie på svenska förhållanden.
Berka: Om du inte tror på undersökningar som är gjord i andra länder, då bör du nog avhålla dig från i stort sett all vetenskap. Att gå till läkaren bör vara helt otänkbart för dig!
Berka: Så trots studien som artikeln hänvisar till så tror att barn inte skadar sig mer om man tillåter tacklingar? Eller att de är farliga.
Antar att vi inte kommer längre än så.
Berka: Nu får du faktiskt bestämma dig. Ska barnen få tacklas eller inte? Du förespråkade alldeles nyss att barn skulle få tacklas, men nu är det bara på träning? Vilken tränare tränar på saker som inte ska få praktiseras på matcherna?
Och sen " Att tacklas orsakar nog sällan skador,..."?
Dina knutar på dig själv ser besvärande ut.
Att tro att en 10årings tackling, när man inte har en utvecklad balans eller kropp på något sätt skulle minska antalet hjärnskakningar är näst intil en pinsam tanke.
Vill man ha bort hjärnskakningar så får man se över skydd och utrustning. Ska alla spela med gallar kanske? Då får man ju bort en del av direktkontakten med ansiktet och det blir en viss dämpning av smällen. Axel och armbågsskydden har ju blivit ett par gånger större än när man själv höll på, och hårdare!
Berka: Vilket tramsigt inlägg! Att det skulle vara viktigare att undvika att ett fåtal vuxna får en skada än att flera barn gör det?
Vart är gränsen för tacklingar inom ungdomsishockeyn idag? Enligt artikeln är gränsen vid 12..
Hand upp den som tror att det öht blir någon skillnad för vuxna elitspelare om de får tacklas som 7-11 åringar?
Att du sen vill få bort skador genom att barn ska tacklas.. Och sen i samma inlägg vill du att man ska slåss?
Dina knutar kommer ta ett tag för dig att reda upp!
Redigerad kommentar
Läxa 1: En meningslös diskussion där MODOiter och Timråiter har olika åsikter leder ingen vart. De kan inte övertyga oss och vi kan inte övertyga dem. Så varför tjata på i flera dagar när det inte leder någonvart?
Läxa 2: Gör man inte läxa 1 utan fortsätter älta på, då kommer Huge kliva in. Den mannen kan lukta sig till en ältande diskussion utan någon som helst möjlighet att komma någon vart, på flera mils avstånd sovande.
Bragd-Birger: Men oj vad svårt det är för dig att få ner myntet. Du vill iksom inte se att det finns 2 olika regler som inte harmoniserar med varandra.
1 HL beslöt att man ej får ta in LO spelare på korttidskontrakt. Detta har MODO följt, annars skulle Tobias Enström spelat i laget.
2 HL har gett tillstånd till att man får täcka upp skadade spelare med korttidskontrakt. Men när MODO fick Påhlsson skadad såg de övriga klubbarna sin chans att försvaga MODO, och då försökte man få in att LO spelare ej får gå som ersättare för skadade spelare. Detta vände sig KV emot, och gav HL en näsbränna. Som i sin tur överklagade till MD som gav HL rätt i att ligan får förbjuda korttidskontrakt, frågan som berörs av detta togs inte upp där. MODO gick emot HL här, då när en nyckelspelare försvann och man fick inte ta in en spelare som var tillgänglig.
Ja klart att MODO agerat i strid mot vad MD och HL vill. Men det har ni, AIK, Lakers, VF.. också gjort.
Bragd-Birger: Du läser inte domen särskillt väl, eller du har nog inte läst den alls när du kommer till den slutsatsen. Marknadsdomstolen pratar i generella termer, inte specifika. Att MD på något sätt skulle göra skillnad på en person med NHL kontrakt eller någon som jobbar på hemtjänsten i Timrå eller inte har något jobb alls, är en fullständigt tokig tolkning.
Att sen MD går utdetta beslut enbart baserat på HL "fakta" är uppseendeväckande. Det räcker ju att se sig om för att inse att hävden som HL säger sig ha, noll korttidskontrakt sedan 2006 är en bluff. Därmed är hela beslutet en bluff.
Kontentan är hursomhelst att alla kontrakt kortare än innevarande säsong strider mot HL bestämmelse. På samma sätt som Steens kontrakt med MODO bryter RDW kontrakt med Timrå, de matcher han spelade i TIK innan han signade för hela säsongen bör ses på samma sätt som de matcher MODO och alla andra lag spelat med en spelare som inte haft kontrakt för hela säsongen. Man förbjuder provspel t.ex.
zigge: Men bara det faktum att Allsvenskan är en hetare liga än ES bevisar att HL har agerat fel! HL borde ha tagit kontrollen över detta genom att sätta en limit på antal NHL förstärkningar som man fick ta in.
Det är parodi och fjanteri att MODO inte skall ta in Steen när Påhlsson blev skadad, PÅ vilket sätt hade någon blivit gynnad av att vi istället för Steen tagit in någon left over från Finland som blivit petad av att de tar in NHL spelare där?
Lakers har under säsongen plockat in några leftover från andra ligor istället för att ta in någon som kan dra publik både hemma och borta.
Att sen supportrarna till TIK står och försvarar sitt lags agerande är väldigt fjantigt. Ni kan med fördel gå tillbaka till dagen då Za skrev på för Zug eller vart han nu spelar så får ni se ert riktigta ställningstagande i denna fråga.
Fan va jag gillar att vi vinner trots att vi inte spelar så bra! Det är bara bra lag som lyckas med det.
Alla kan inte vara på topp jämt, utan detta drabbar även bra lag. Skönt att få in poängen ändå.
Med tanke på förutsättningen att vi ska ligga efter TIK i tabellen måste MODO så långt vara årets positiva prestation!
superfalle: Ne ingen organisation, om det så är en familj eller ett företag får besluta om något som går stick i stäv med våra gemensamma lagar.
Hahaha man tror inte det är sant..
Det har diskuterats ett nummer en hel dag.. Helvete har ni inget liv?
DET ÄR ETT NUMMER NI HAR DISKUTERAT EN HEL DAG. ETT NUMMER!!!!
superfalle: Det som är på gränsen på TIKs grej med kommunen handlar om att man inte får låna sponsorpengar från framtida säsonger för att få ut Elitlicensen. Och det kan man väl kanske ifrågasätta, att TIK fått ut pengar som egentligen ska komma om framtida säsongen för att klara sin elitlicens.
Åtminstone tror jag det var vad WG menade.
Men please andas, detta är ingen brandfackla som skall bemötas med, MEN NI DÅ!!""!""#!##!?.
Lill-Spaps: Om LO kommer hålla sig över hela säsongen kommer Steen och Påhlsson spela tillsammans helt säkert! Det är ju inte förbjudet att signa på spelare över hela säsongen.
Jag tycker HL skött detta på ett pinsamt sätt, istället för att få chansen att bjuda publiken på bra spelare och skapa lite boost och momentum för ligan, så tar vi in de överblivna spelare från andra ligor som tagit i NHL spelare.
Visst, sist gick det överstyr, när hela lagen var fulla. Denna gång borde det finnas en limit, något som alla lag skulle kunna gå med på.
Helt ärligt så vet ju alla vi hockeysupportrar att vi vill se de bästa spelarna på isen, att ni sitter och hackar på MODO för att vi tog in Steen istället för en okänd tjeck som är mer eller mindre värdelös grundar sig i avundsjuka. Ni hade också velat ha en bättre spelare i er lineup.
Lill-Spaps:Nej, det kan jag inte. Kan du garantera att TIK inte tar in någon LO spelare denna säsong? Frågan är dumt ställd och det finns inget svar på den.
Däremot kan man utifrån den fakta som ligger säga att MODO tagit in Steen för Påhlsson men inte tagit in Enström som står redo att hoppa in, men som MODO stoppat. På grund av det regelverk som finns är det inte möjligt att ta in korttidskontrakt om det inte finns en skada.
Lill-Spaps: Bortförklara oss? Det har du rätt i att jag inte förstod. MODO är också en slav under Helber och Loob, annars hade vi haft en helt annan line-up. Men vi är inte lika hårt straffade av Loob-Helber som ni är, ni hade kunnat få Za, men nu har ni Hagos..
Och visst ni kan väl sitta och säga att ni är fria och hade tagit in Za om pengarna funnits. Men om er organisation inte hade kunnat skaka fram sponsorer för att få hem bygdens stora son till laget, ja då är ni risigare än någon kunnat ana..
Berka: Ett enkelt sätt att kommentera ditt inlägg är att svara, Jo.
Att avstå att svara på idiotiska inlägg med rasistiska undertoner är inte min grej.
Patrik Källstr: Jag tyckte inte det var roligt på någon punkt öht, jag tror inte att något av dina inlägg har roat mina smilband, någonsin. Att du försöker frånta personer som är uppväxta i sverige eller har flyttat hit under sitt liv och blivit svenskar sin glädje över att känna samhörighet med Sveriges landslag kommer ALDRIG roa mig. Snorunge. Elmander Svensson Wilhelmsson Larsson.. Alla de namn vi har i landslaget idag men som inte kan producera för vi är ju numera besatta av "Jugoslavien" ett land du förhoppningsvis har bra koll på eftersom du nämnde det. Förklara gärna komplexiteten och utvecklingen i det landet från 90 talet till idag.
Skräll att Mattias74 dök upp när det andades rasism.. Mattias, att inte du kan förstå att en nationalsång kan uppfattas olika i olika miljöer beklagar jag. Du är inte en person som någonsin kommer få ett särskillt betydelsefullt uppdrag, hoppas jag. Din förmåga att förstå saker utifrån andra perspektiv än ditt är otroligt begränsat. När du sitter där i ditt pojkrum med den stora sverigeflaggan på väggen, fortfarande, så borde du kanske försöka utvidga din box istället för att krympa den varje dag. Ser du ingen skillnad på att Egon sjunger nationalsången i kempis till att några brunsjortor gör detsamma?
Veckans hetaste skribenter
11.00
· 
