Stenis

403 inlägg · 160 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2525752 · Stenis ·

· 2023-04-17 12:37

Tigerhjärta:
Är det någon annan än mig som inte ser något ändrat beteende mot senaste åren? Skulle det inte vara ok att kvala ned oss så vi kunde få en behövlig omstart och bygga nytt från grunden?
Man har samma organisation och tar in gamla Brynäsare.
Är det inte bara så att vi fått en brantare och längre uppförsbacke som vi ska uppför medan vi använder oss av samma klättringsutrustning? Vad är det för bra med det?

+ 12

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval

#2496049 · Stenis ·

· 2023-03-16 15:54

moment22:
Jag håller med dig. Speciellt enskilda spelare behöver få lugn och ro från påhopp och glåpord. De behöver ligga mentalt på plus hela tiden. Låt dem spela klart bäst av 7 först innan ni sågar sönder dem. Jag kan inte förstå varför man efter en match trycker ner dem som ska försvara vår existens i shl och riskera att de presterar sämre nästkommande match. Det är ju helt ologiskt agerande. Det blir ju bara Malmö som vinner på det.

+ 6

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2483526 · Stenis ·

· 2023-03-02 12:48

Peja: Du skriver att om man lyckas bryta med Palve skulle hans kontakt finansiera andra allsvenska spelare med råge. Även Hedbergs kontrakt skulle göra det.
Är det verkligen så enkel ekvation att när en klubb bryter med en spelare så upphör bara utbetalningarna utan att spelarna får något för att de bryter.
Hade jag varit spelare hade jag bett min manager räkna på hur mycket rasten av mitt kontrakt hade kostat Brynäs och krävt 90% av den summan för att gå. Varför skulle jag ge upp pengar jag har rätt till om jag inte kommer att få ett bättre betalt kontrakt i en annan klubb?
Bästa dealen Brynäs skulle kunna få med mig var att betala resten av min kontraktstid + omkostnader och låna ut mig till en ny klubb. Det Brynäs skulle vinna på mig är så mycket den nya klubben var villig att betala för mig till Brynäs.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2478649 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:50

Silfverkroken:
Tack, nu känner jag mig lite bekvämare här inne.
Kanske lite snyggare till och med.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2478647 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:44

Davey85: Det måste bli Malmö som kvalar. De måste ta in minst 12p på 6 matcher. 12 av 18 är ganska mycket poäng att ta in.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2478644 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:38

Stenis: Hur får man en Bif-logga bredvid namnet som alla har?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2478641 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:32

Jag tittade på följande på nätet. Det är fel lag men ändå intressant.

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=D-UOr8mMt04

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2476760 · Stenis ·

· 2023-02-22 07:11

Har Brynäs ändrat gameplan?
De har haft mycket tid i anfallszon senaste matcherna tycker jag.

Igår då man fick 0-1 så avtog pressen. Gick man ner på försvar eller blev vi överspelade? Ni som förstår strategi kan kanske förklara vad ni tror hände där och då?

Jag hoppas att turen vänt nu men en toppmatch brukar följas av mindre bra matcher. Jag vill inte att vi kvalar. Det är inte värt extra inkomster från kvalmatcherna om man riskerar att spela ut sig ur shl.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2375036 · Stenis ·

· 2022-09-20 15:26

mk: Jag läste att det var problem med infektion. Men den skadan blev kanske läkt?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2374738 · Stenis ·

· 2022-09-19 10:28

Luddf: Hej, är det någon som vet hur det ser ut för Gunler och Björk i Ahl/NHL?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2357314 · Stenis ·

· 2022-08-02 21:58

Jag lider med Ukraina på alla sätt, och jag hoppas att det tar slut snart, och ryssarna får stå till svars, men det som hände för 8år sedan kan inte jämföras med det som sker nu. Då var det interna ukrainska problem som ryssarna utnyttjade.
Det kan inte Bertilsson stå till svars för.
Nu sker attacken för att ryssarna anser att usa och Nato flyttar fram sina positioner österut och man vill ha säkerhetsområde där Ukraina blev en bricka för usa/Nato/eu expansion och ursäkt för Ryssland att avancera mot Europa. Putin körde med öppna kort. Där ser jag att spelare som väljer khl indirekt stöttar en ockupationsmakt genom att inte ta avstånd.
Prof. John Mearsheimer förutsåg ryssarna agerande för flera år sedan, och även kinas expansion i kringliggande hav och därigenom en attack på Taiwan som nu verkligen kan dra ihop sig till en väpnad konflikt redan inatt.
Inget rättfärdigar Putins vidriga agerande men usa/väst/Nato/eu är absolut inte oskyldiga till utvecklingen i Ukraina.förstår vi detta så förstår vi varför vår ansökan till Nato då Finland gjort sitt val var en nödvändighet.

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=MOkl2XgZlw0
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4

+ 7

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2356846 · Stenis ·

· 2022-08-01 12:50

Tigerhjärta:
Jag har inte följt Brynäs speciellt mycket sedan sista matchen.
Vad är erat omdöme om lagbygget?

Jag kan vara ute på djupt vatten nu och skjuter från höften men jag tycker att:
-Målvaktsparet går det ju knappast att ifrågasätta.
-Nya backsida har väldigt intressanta namn. Men den är svårbedömd hur mycket bättre den är faktiskt. J.K. borde ju vara en efterlängtad PP-tillgång.
-Forwardsidan måste nog få in mer spelare. Annars har vi ju samma uppställning som i fjol. En finsk spets har byts in mot Sallinen, molin och Gunler. Frågan är om vi ens blivit bättre på forwardssidan då? Vem ska göra målen?
Blir vi inte svaga i PP? Vi får hoppas att backarna tillför något där från blå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2294495 · Stenis ·

· 2022-02-19 10:54

Charliejfz:
Det är ingen risk att Oskars Cibulskis kommer matchotränad men är det verkligen rätt att slänga in honom direkt undrar jag?
Snälla inga spydiga personangrepp nu tack. Det är en uppriktig fråga.
Kan det inte äventyra den fina defensiven att bara sätta in någon som inte riktigt är inkörd med teamet? Finns det inte risk att han försvarar för lågt eller högt upp på isen i förhållande till de andra i laget eller stöter vid fel tillfälle och på så vis öppnar upp oss? Det tar ju sådan tid att implementera en spelidé ibland att man pratar om långa processer innan det sitter.
Men det ska bli intressant att få se vad en bättre back kan göra för laget. Hans ”A” sen tidigare tyder ju också på en bra ledare

+ 6

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2278785 · Stenis ·

· 2022-01-20 14:40

Axle San:
Klart att smittspridningen blir större om en person som bär på smittan tränger ihop sig på en normal hockeymatch med många besökare än med få.
Och stannar den hemma och njuter framför tven så smittas den troligen ingen annan under matchtid.
Det kan du väl inte ifrågasätta?

Och ändå anser du att vi ska häva restriktionerna och öka sannolikhet att spridningen når till personer i riskgrupperna, bara för att du och andra egoister ska få göra saker ni tycker är roliga men klarar er utan?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2278263 · Stenis ·

· 2022-01-19 07:48

Tittade just på överfallet på Hille/Åbyggebys Kid Andersson.

Jag fick bilden av att de hade suttit båda i båset och tjafsat med varandra,
men här syns det ju att Kim tränger sig förbi en klubbkamrat och går till vattenflaskan två meter bort, sen sprutar på spelaren på isen som just bakat bakåt och är fokuserad på spelet, och som när den får vatten i ansiktet snärtar uppåt med klubban för att ge igen och det ser inte ut som om han siktar heller för det är föst efter hitten som han vrider på huvudet riktigt.
Den skada som uppstod tvivlar jag starkt på var avsiktlig även om markeringen/snärten med klubban var det, och det syns att han tar i onödigt hårt i slutet av snärten.
Självklart var det ett övergrepp utan dess like, men att ingen kritik riktas mot Kim beror endast på grund av hur allvarlig skadan blev. Kim kunde ha sprutar vatten i ögonen på killen på isen som kunde ha förlorat en kontringkamp därav.

Ska vi vara ärliga så var det extremt osportsligt uppträdande att ge sig på någon på det sättet snett bakifrån med vattenflaskan för att från bänken få spelare på isen att tappa fokus.
Hur skulle killen på isen kunna markera direkt där och då, om inte med klubban från isen?

I ärlighetens namn var det värt en fysisk markering, även om den skulle ha varit med betydligt mindre kraft och mot arm eller liknande.

Även Hille/Åbyggebys har tydligt ett värdegrundsarbete att göra!

+ 12

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2277316 · Stenis ·

· 2022-01-15 21:15

Tigerhjärta: nej, jag tar nog också hellre en genoway än en Berglund just nu men det är för att vi har mer brist på spelare med offensiva kvaliteter.

Det vi diskuterade var att du anser att ”Berglund är helt klart mer begränsad än Genoway”.
Jag anser genoway är lika begränsad defensivt i tight fysiskt spel som Berglund är att starta ett uppspel genom att driva pucken ur egen zon. Sist mot Luleå kom ju en Luleåit loss i vårt pp ensam i kamp med genoway och det var ett exempel på när det blir ganska tydligt hur dålig genoway är i tight fysiskt spel.
De har olika kvaliteter. Genoway ska spela bp lika lite som Berglund ska stå på blå i pp. Det anser iaf jag. Därför ör de likvärdigt begränsade då ingen är en tvåvägsback.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2277231 · Stenis ·

· 2022-01-15 19:39

Tigerhjärta: hur menar du?
Har Berglund förhållandevis svårare att få igenom en puck för styrning på mål i pp det än genoway kan plocka bort en grinig sylvegård framför eget mål i bp eller hur menar du?
Sen är ju genoway en dyrare back och borde ha högre krav på sig.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2277185 · Stenis ·

· 2022-01-15 18:56

Tigerhjärta: Berglund är ju en defensiv back, men han är väl inte mer begränsad än geoway egentligen. Bara för att han gör mer poöng betyder det ju inte att han är mer nödvändig. Geoway funkar i pp, Berglund i bp. Geoway är bättre med puck offensiv zon, Berglund är bättre som gråsugga i egen. Båda behövs, om man inte har en tvåvägsbackar som är lika bra i båda zoner. Sen är väl geoway ett bättre cv som spetsback än Berglund på sin kvalitet.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2277124 · Stenis ·

· 2022-01-15 18:11

Peja: Nu är väl inte Pettersson ren center, hur många matcher har han gjort i Bif som center? Så att han automatiskt tar upp plats för en ny center köper jag inte.
Då gör väl Birgersson det än mer.

Sedan ser jag inga problem med att Sallinen blir 33 nästa år. Ska du ha en lika bra ungtupp som centerar i 4de linan får du leta. Aldrig att någon sådan skulle komme till Bif på de villkoren.

Klart det finns utrymme för rent defensiva backar i shl.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2276393 · Stenis ·

· 2022-01-15 13:59

Peja:
Berglund, stabil defensiv back just nu - ett kanske
Björk, Oförtjänt hatdrev - kanske
Hedberg, ung, sämre än Björk på nästan allt men slipper hatdrev - nej
Genoway (+1), är för lätt som spetsback. Poängen kunde vara bättre. Kanske
Mylläri (+1), tycker han vuxit men inte tillräckligt - nej

Danielsson, klarar en säsong till. Kanske
Gunler, förutom skott finns mer att önska. Saknar skillsen för 1-2 5an, för dåligt fysisk för 3-4de 5an - nej
Kvist, trodde han skulle växa i år, satsa på annan chansning - nej
Molin, i den åldern finns knappast utsikter - nej
Palve, vi behöver ny 1sta center o i konkurrens med scott svårt. Men självklart ska ett erbjudande förmedlas,
Pettersson, gör det bra i nuvarande roll. - Kanske
Sallinen, för 3-4de 5an - ja
Scott - ja

Jag hoppas vi växlar upp så här:

1sta
Ny - ny - ny (timashov khl?)
Berra - ny

2dra
Rödin - scott (2) - ny
Ny - ny

3de
Olesen - ölund - ny (ev Danielsson 1+1)
Björk - Berglund

4de
Pettersson (1+1) - Sallinen (2+1) - Eklind
Theo - (Bergman)

Birgersson - ny chansning från HA (obs, som referens ligger zetterberg mycket bra till för att vinna poängligan)

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2276377 · Stenis ·

· 2022-01-15 13:29

Auchinleck:
”"Men jag tror Sallinen håller bra nivå 2-3år till som center i shl"

Vi får nog lyfta blicken över "hålla-nivån" om vi skall lyfta i tabellen.”

Jag skrev hålla BRA nivå. Dvs får vi behålla Sallinen 2-3år i 4de så tror jag vi ska vara nöjd då vi vet vad vi får.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2276321 · Stenis ·

· 2022-01-15 10:34

MrCarla:
Jag håller absolut med dig om Sallinen.
Utifrån lagbygget inför 21/22 så såg jag gärna att man hade offrat Sallinen för att få in en spetsspelare i ett lagbygge med få luckor. Men bara därför.
Tycker han har varit bra sedan båda tjeckerna kom till spel samtidigt med honom i slutet av första året. Hade han inte varit skadad just innan han kom också?

Vi kan inte offra hela truppen för att bygga nytt. Därför kan jag absolut se en förlängning av honom som 3-4 center för där är han riktigt bra. Han börjar ju bli till åren och drömmer kanske inte så mycket om att bygga karriär och ha speltid heller, utan kanske mer vill göra ett bra jobb för att casha in det som går innan karriären är över och behöver kanske inte vara dyr/månad utan kanske nöjer sig med mindre peng men över längre tid för säkerheten. Lite som Danielsson?

Det enda som talar emot förlängning med Sallinen är att vi kanske missar en (blivande topp-)center från HA då vi redan har Birgersson på utveckling som tar upp plats i laget.
Det är också baksidan av att chansvärva billigt. Om chansningarna inte når förväntningarna så tar de upp plats i truppen som bänkvärmare, även om de är billiga i lön. Och det belastar också lagbygget, och även ekonomin, som följd.
Sallinen är dyrare än Birgersson gissar jag. Men jag tror Sallinen håller bra nivå 2-3år till som center i shl, medan jag är osäker om Birgersson når den nivå. Vi ska därför inte avstå en förlängning med Sallinen till företräde för Birgersson för att man hittar en billig ha-center man också vill prova.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2275847 · Stenis ·

· 2022-01-13 22:18

munkas: Ja det är konstigt med kvist. Jag tyckte han hade något att bygga på i fjol periodvis. Men han verkar inte utvecklas

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2275808 · Stenis ·

· 2022-01-13 21:23

En match är ingen match men nog har jag fått ett bra första intryck av gudlevskis

+ 6

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2275706 · Stenis ·

· 2022-01-13 20:49

Jaaaa scott

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2275681 · Stenis ·

· 2022-01-13 20:39

Bratwursten : Gunler ska inte vara med dem. Ska man lira i de två förstafemmorna ska man kunna svara upp mot det fysiska spelet i shl

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2274919 · Stenis ·

· 2022-01-12 11:28

Zappaholic:
Ja varje säsong är en ny med nya förutsättningar.
Vissa saker förbättras och andra försämras, skador sker, andra lag har nya trupper och/eller tränare, hv ut och Timrå in osv osv

Men så är ju varje säsong och tittar vi lite på statistiken så är det ju ungefär här vi legat år ut och år in sen 16/17 och ingen av säsongerna har vi egentligen gått all in för att höja laget från året innan (även om lönekostnaderna verkar öka en aning oproportionerligt mot prestationen).

Så nog kan vi väl dra slutsatsen att vi står ungefär lika i årets shl som senaste säsongerna så här 3/5-delar in på nuvarande?

Men det är roligare hockey i år att se på än på länge så klarar vi >13de platsen så får vi nog ändå se det som en förbättring :-)

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2274912 · Stenis ·

· 2022-01-12 10:37

Brooklyn forever:
Jag tycker Gunlers utvisning var klumpig, och inte den första på den nivån, men det var inte hans fel att det blev mål. Det var bp-gänget som släppte in målet.

Hedbergs passning var dock idiotisk. Men passar aldrig så om det finns motståndare som sharkar i närheten av mål. Allt hade varit bättre än ett kompispass förbi stolpen. Som att låtit pucken gå vidare efter sargen eller ta kampen och låsa pucken med burskydd även om närkamp inte är hedbergs grej. Jag tycker han är överskattad som back. Jag tycker inte heller han känns säker på blå i pp.

Matchen förlorades pga att vi har ett värdelöst PP-spel.
I 5 mot 3 körde Dima runt i sin tilldelade cirkelyta motsvarande en tekningscirkel och resten stod ju nästan still. Det måste till förvirring hos BP-teamet.
Så länge vi kör puck varvet runt utan att byta positioner och skapa förvirring så är det lätt att kontrollera oss. Både scott och Rödin har näsa för mål. Varför ska de passa, skymma och gå på returer? Någon måste styra första passet till Dima som ska cirkla runt i fart (så bp tappar kontrollen på honom) och passa scott och Rödin och som rört sig in i slottet och mot mål för att styra eller skjuta direkt på pass. Skulle vi då förlora puck ska en som Gunler placera sig som back med Berra ifa pucken förloras i anfallet och glider ut från slottet mot blå och skjuta in i pucken mot mål genom kaoset på nytt. Skulle någon från bp komma ut med puck för kontring ska Berra gå på kropp och Gunler på pucktappet i berras kölvatten. Typ. Lekmannacoachning :-D

Dima verkar förövrigt ha tappat nytändningen eller är sönderläst.
Han skapar inte alls sina lägen som han gjorde från början. Han med Rödin och Scott borde prövas i 5vs5.
Sedan tycker jag att spelare somPettersson gör det ok på isen utifrån hans roll. Danielsson för ofta skit men tycker han kliver fram och försöker också. Sallinen försöker med. Berglund tycker jag också fungerar som bra defensiv back (vi ska nog inte släppa honom förrän efter årets slut.) Berra ha börjat köra sitt fysiska spel på riktigt och är på nytt en verklig toppback nu tycker jag.

Men scott och Rödin då, är de så dåliga eller behöver de en klasspelare med sig så de kan utmana andra lags förstalinor? Inget ont om olesen men han är inte material för en första lina.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2273930 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:28

Åker Rödin på semester

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2273923 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:26

Men vad gör Gunler??

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2273876 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:10

Nej inte kvitterat

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2273861 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:05

Utvisning? Va??

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2273848 · Stenis ·

· 2022-01-08 19:59

Charles: utvisningar kommer väl mest pga frustration eller att man är två i närkamperna.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2273833 · Stenis ·

· 2022-01-08 19:50

Treklövern1912:
Håller med, man tar dima tungt. Lärde sig nog av Färjestad. Och då försvinner Palve också.
Scott ligger mycket på rygg i dag också. Tufft spel!

Fan inte en till utvisning

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2270082 · Stenis ·

· 2021-12-27 07:25

Stenis:
Scott används i bp, pp och som spetscenter. Han är fysisk, både offensiv och defensivt skicklig, bra tekare (viktigt i bp, pp)
Han har visat brynäshjärta!
Faktiskt hoppas jag verkligen att vi lyckas behålla honom som 2dra center. Han är viktig för laget.

Inget fel på vad olesen presterat första året i shl, utan vi har fått vad man max kunnat förväntat sig, men han (och andra i laget) drar ner scott och Rödin och det ska inte de två lida för när de utvärderas prestationsmässigt. Tänk vilken vändning Palve gjort med dima. Tänk vad scott kunnat få ut av dima också. Scotts lina möter oftast svårare motstånd än Palves lina och scott kämpar också i bp.
Det borde inte vara en diskussion vem av Palve och scott kompetens vi behöver i höst om vi måste välja. Det hänger enbart på kronor och ören då jag tror Palve nöjer sig med mindre än vad Scott gör.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2270081 · Stenis ·

· 2021-12-27 07:08

Jugge: Rödin signades över lång tid och det troligen för att överhuvudtaget komma tillbaka där och då. Lönen bestämdes också då. Prestation och hälsa är en ”färskvara”. Självklart var det en chansning att värva någon till dyra pengar över så lång tid då man inte vet vad man betalar för sista tiden. Men oavsett så vet vi att Rödin kommer att hålla för shl kontraktet ut.
Vi ska inte klaga på det kontraktet utan vara glad att kunna fått hem honom, och troligen scott som effekt av det.
Undrar hur många Desch vi fått in annars och om vi då klarat oss mot hv?

+ 14

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2269685 · Stenis ·

· 2021-12-26 16:43

Skönt för Björk att sätta en äntligen!
Tremålsledning behövs inför sista!
Scott gör det bra i defensiven. Jag vill se en förlängning! Han är viktig!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2269604 · Stenis ·

· 2021-12-26 15:53

När Björk tar det defensiva arbetet är det inget att klaga på!
Fint mål av Greg!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Intresse för att dra igång en tifo-kultur?

#2268401 · Stenis ·

· 2021-12-19 18:05

Peja: ” Alla branscher som vänder sig till slutkonsumenter jobbar med kampanjer och olika typer av erbjudanden.. ..Normalt sett är det ett gott tecken på att marknadsavdelningen på ett företag är aktiva och gör ett bra jobb, givet är kampanjerna okeyade av ekonomiavdelningen och därmed med i kalkylen för budgeten.”

Det är inte alls nödvändigtvis sant.
Det finns företag som har strategin att vara prisledande och de marknadsför och promotar sina varor och tjänster och knyter an kunder på andra sätt än genom att sänka priset på varan eller tjänsten. De säljer alltså inte ”produkten” utan en helhet, ett koncept.
Dvs lite som Brynäs också varit inne på, Man säljer inte en biljetter till en ishockeymatch utan en arenaupplevelse. I Brynäs fall kan det därför lika gärna vara ett tecken på brister i arenaupplevelsen till ”normalt”-biljettpris som att marknadsavdelningen gör ett bra jobb då de sänker priset och hoppas på att räkna hem biljettpris”förlusten” på annat sätt.
Det hade såklart varit bäst jobbat om man lyckats fyllt arenan till det fulla biljettpriset.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2267475 · Stenis ·

· 2021-12-17 12:39

Zappaholic:
Roligt hör du/ni.
Jag har försvarat flera som blivit påhoppad så det är inget nytt.
Men eftersom jag är nyast av ”oss två” och visat ett inlägg från privat email i konversation från Kevin från i vintras och där mitt namn och email syndes så känns detta extra roligt och konspiratoriskt komiskt.

Sen var det du som kontaktade mig privat och jag bad dig sluta så jag vet inte vad du ville få fram här?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2267369 · Stenis ·

· 2021-12-16 21:59

Peja:
I din iver att gör dig lustig på någon annans bekostnad så valde du att utelämna kommentarer på alla frågeställningar i xbif inlägg, och det du adresserade var du faktiskt fel ute i. Hen har rätt och du fel på den punkten.

Läs även om det han/hon säger om svedmans uttalanden utifrån brynäs kan bättres kritik i våras så har du riktigt bra poänger att ta till dig. Men det handlade inte speciellt mycket om sakfrågor för dig när allt kommer kring eller hur?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2267327 · Stenis ·

· 2021-12-16 18:49

Peja: Läs på innan du försöker vara spydig!
Din oförmåga fascinerar mig!

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2267252 · Stenis ·

· 2021-12-16 14:08

Zappaholic: ” Varför ens ha olika trådar?”

Det är ju klockrent. Är det en diskussion man vill följa trycker man på rubriken och diskuterar/läser bara den.
Dels blir det strukturerat och handlar bara om ämnet i inlägg efter inlägg (istället som nu där diskussioner från en diskussion klämmer sig in mellan två andra följt av någon spydighet mm) och då kan även evighetsdiskussioner pågå publikt utan att störa de som är ointresserad.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266725 · Stenis ·

· 2021-12-15 12:54

Axle San: fast nog borde det väl betyda att han är på g bort på riktigt.
Varför skickar man annars iväg en målis och bara har en kvar till Brynäs träningar?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266530 · Stenis ·

· 2021-12-14 12:12

Blå grottan: Kanske inte ska copy paste stora delar av en artikel.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266503 · Stenis ·

· 2021-12-14 06:53

Pettisbif:
Jag vet inte hur scouting går till i praktiken egentligen men det bör ju innefatta att man sett ett stort antal timmar och minst majoriteten av den istid en spelare haft senaste säsongen. Och det går ju inte bara att följa en spelare per position/prislapp utan man bör följa flera (för det går ju inte att sikta på en spelare till en position till varje pris). Sen förs nog en inledande dialog med flera parallellt för en position men blir det långa förhandlingar där man väntar på förstavalet ska bestämma sig och de 4 efterföljande försvinner från marknaden innan förstavalet tackat nej, så har man en position där klockan tickar kring. Osv.

Det är många kontrakt som går ut samtidigt.
Positivt enligt många.
En extremt stor utmaning enligt mig.

Jag tycker det är dumt att skicka scott istället för att göra han till 2dra center, kanske med större def ansvar och som back up vid skador vore lämpligt.
Jag är inte alls säker på att Palve är bättre än scott - och det är han inte som helhet heller. Endast mycket pp-poäng klämmer honom före scott i poängligorna. Desdutom möter scott de bästa linorna.
Jag anser Dima är för Palve vad Palushaj var för Ölund.
Det dummaste vi kan gör är att släppa scott, hitta ny 1&2 center kan bli extremt tungt och svårt arbete - men viktigt! Behåll scott för 2dra och lägg focus på de övriga spelarna till 1&2 femman som är lika svåra att hitta.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266484 · Stenis ·

· 2021-12-13 23:44

Axle San:
Jag håller med om att HA-spelare är en risk.
Och även om de kan bli bra på sikt behöver vi spelare som kan leverera nu.
Vi har redan spelare på kontrakt inför nästa år som nu i ett dåligt lag upptar extra back och forwardsplatserna.
Vi ska inte riskera att få in fler på den nivån inför nästa säsong.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266482 · Stenis ·

· 2021-12-13 23:38

Spajderman:
Sallinen har inte varit spets i Brynäs.
En av hans ljusglimtar var när tjeckerna var hela mot slutet av en säsong. Då var han riktigt bra. Och han har allltid levererat bra över en hel säsong.
Jag var ok med att offra honom inför i år för att få in spets men jag håller med dig. Sallinen är en av de jag kan se en förlängning med och det upp till en medellön.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266480 · Stenis ·

· 2021-12-13 23:31

Peja:
Du skriver gärna dyr och billig. Kan du inte skriva siffror istället? Även om du inte vet dem så vore dit inlägg intressantare med antagna siffror.

Som att ”gå ner i lön”. Från vad till vad?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2266030 · Stenis ·

· 2021-12-11 18:11

Axle San: Blir du dryg när du dricker vitt vin å cola? :-D

Skål!!

+ 4

Föregående · · Nästa