Historik | Sida 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2581456 · Stenis ·

· 2023-10-13 20:45

Peja:
Han har ju knappt haft något att göra innan.
Det är lättare att agera rätt om man får lite enkla långskott på sig då och då.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2581442 · Stenis ·

· 2023-10-13 20:40

KalleTeodor:
Hur kan Brynäs vara så dålig i PP?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2581267 · Stenis ·

· 2023-10-13 19:54

Brynäsgubbe:
Inte mycket skott på limpan. Det blir svårt för honom att prestera när det gäller om han inte får hålla sig igång.
Men vad hände med Johannesson? En barnvagn med olåsta bromsar hade gjort bättre motstånd. Våra backar måste hålla fritt framför mål. Inte tryckas in i målvakten.
Hoppas scott kommer igång nu i andra. Det syns att han är matchotränad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574908 · Stenis ·

· 2023-10-02 06:52

Huge:
Du missade poängen. Troligen avsiktligt.

Av min tid här på chatten så har jag förstått att det saknar betydelse om det är en åsikt i mängden eller om det är en stor majoritet som uttrycker åsikten. Så länge åsikten är kritisk mot Brynäs är den konstant fel enligt dig.
Det gör också att du underminerat din egen trovärdighet när du argumenterar emot och faktiskt ibland attackerade någon som framfört en åsikt.

Det var mitt sätt att säga att du framstår som ej trovärdig i dina åsikter och att det mer ter sig som löjligt gnabbande för gnabbets skull än något annat.
A.k.a. Jobbig arbetskamrat.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574720 · Stenis ·

· 2023-10-01 04:13

Jugge:
En i mängden.
Med den insikten ska vi inte lyssna på forskningsartiklar från doktorander heller då?
De har förvisso stöd men avhandlingen eller forskningsartikeln är oftast ett eget arbete.
Tänk en läkare som undersöker 1000 patienter och ser en tydlig tendens som uppfylls av 850 av dessa och publicerar en artikel.
Skrämmande att vissa då lyssnar på denne och tar det som bevis när det bara är en person som tolkat resultatet och sammanställt det.
Man kan undra vad Huge jobbar med. Accepterar man där att han springer runt och stämmer av med halva byggnaden så fort han fått nya information från en enskild medarbetare att agera på?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2572566 · Stenis ·

· 2023-09-28 19:44

Tigerhjärta:
Du skrev i ett inlägg att vi är i en process att gå från att vara ett förlorande lag till ett vinnande lag. Att vi har mycket att lära för att bli ett vinnande lag.
-Brynäs spelar i en annan serie nu.
-Johan har värvat spelare som vet vad som krävs för att vinna har han sagt.
-Vi har nytt tränarteam och nytt ledarskap med nytt spelsystem.
-Halva laget på isen igår bestod av nya spelare som inte spelade med Brynäs 22/23 och som omöjligen kan ha formats av Brynäs historik. Exklusive juniorkedjan då som är en gråzon om de är ”nya” eller om de har hunnits formats av Brynäs seniorlooserhockey från 22/23 och bakåt.
Det är för mycket nya faktorer för att det längre ska finnas en överordnad historik som sätter käppar i hjulen.

Jag tycker inte vi ska skapa process-floskler åt Brynäs, det gör Brynäs så bra själva.
Behåller vi fokus och slutar slarva så ska inte historiken bita oss där bak över huvud taget.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2570412 · Stenis ·

· 2023-09-23 20:46

J-S: Wänna är en intressant spelare.
Varför förlängde JA med Lindblom om Wänna var ledig tro?
Var inte lönen, rollen, ligan intressant nog? Han är en klar förstärkning till JB kedjan. Kanske även till LÖ kedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2566375 · Stenis ·

· 2023-09-16 11:53

Silfverkroken: Mycket bra siffra, men hur många skott har han haft på sig för den räddningsprocenten?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2562749 · Stenis ·

· 2023-09-07 18:39

Tigerhjärta: Vad har budgeten med att det gnälls från läktaren på vissa men inte på andra?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2562193 · Stenis ·

· 2023-09-06 02:04

SuneMangs: utdömd är nog inte Clara men det känns som han har en bit kvar till ok Allsvensk nivå. Men det kommer väl.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2562192 · Stenis ·

· 2023-09-06 01:57

bradberry: Ölund kan ju knappast glänsa med de han har spelar med. Men du har rätt, han såg blek ut..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2561668 · Stenis ·

· 2023-09-03 20:15

SuneMangs:
Han är skön scott.
Han blir en tillgång både på is och vid sidan av.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2561509 · Stenis ·

· 2023-09-03 05:20

{10364}:
I sändningen mot Hudiksvall sa ju den de intervjuade att Hudiksvall skulle hålla jämna steg med Bif två perioder men sen blir Bif för förstärka. Detta var troligen ett antagande utifrån tidigare erfarenhet. Sen utklassade Brynäs dem från start. Så du har en poäng.

Men det är en sämre liga och en match i början på en försäsong. Allt kan hända. Som du sa shl-lag förlorar mot allsvenskt lag och allsvenskt lag förlorar mot lag från ettan. Vi kan ju inte utifrån det dra slutsatsen att nivån i ettan ligger nära nivån i shl.

Så de som vill räkna in huddikmatchen, gör det. Den som inte vill göra det, skit i det. Det finns vinning i båda besluten.
Personligen önskar jag att
-Clara får en försäsongsmatch till så vi kan få se hans nivå i en ny chans innan start,
-Johannesson försöker visa att han kan spela defensivt helst fysiskt på försäsongen innan start. Jag tror annars att han kommer att få istider enbart på hans offensiva styrka fast han stundtals virrar runt som en vilsen höna i defensiven.
- att de yngre nya forwarderna som Nord, Lindblom, Olsson kan påvisa lite bättre puckkontroll genom att driva med puck och i man mot man. Speciellt tänker jag att Lindblom inte kan erbjudas plats i laget utifrån några försäsongsmål utan att vi då tyvärr tar in en bättre i luckan som klarar Gällas spel bättre så vi får större utväxling på den lina han spelar med.
Jag tror sådana frågor är generellt viktigare att få svar på för JA och Gälla nu, än hur man räknar poäng mot Hudiksvall eller ej, så de kan se över förbättringspotentialen så Bif kan klara ett långt slutspel där den egentliga kampen kommer att utspelas.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559417 · Stenis ·

· 2023-08-28 03:50

Laginsatsen och spelidén på försäsong säger ju inget om nått. Även första matcherna kan ha lite högoddsarresultat.
Däremot enskilda spelares tendenser till kvaliteter och svagheter går ju ändå se på försäsongen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2558758 · Stenis ·

· 2023-08-24 23:17

Gunderson:
Är Johannesson rädd för att bli av med oskulden?
Han undviker ju all mänsklig fysisk kontakt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554656 · Stenis ·

· 2023-08-07 17:02

Peja:
Vad skrev expressen?
Tunn som i lätt eller tunn som i dålig?
Vilka spelare passar inte in i laget?

Säger GD något från träningarna? Hur ser femmorna ut? Vem av Bertilsson och den nya letten matchas som bäst just nu på träningarna?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2553863 · Stenis ·

· 2023-08-02 19:42

Kolla oddsen just nu.

1x2.se/odds/ishockey/sverige/hockeyallsvenskan

Brisbanes tigers verkar vara laget som går grupp enligt oddsen ha ha ha

Men tryck på något av lagen så rättar det till sig. Många tror där på Brynäs!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2553436 · Stenis ·

· 2023-07-31 00:40

SuneMangs:
Skulle inte brynäs behöva en målfarlig högerskytt mer än de behöver John Dahlström?
Jag saknar en målskytt. Det blir lite roligare att titta på matcherna med en sådan i laget också.

Vem tror ni kommer att bli Brynäs viktigaste målskytt i powerplay?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2553433 · Stenis ·

· 2023-07-31 00:22

Johannes Hedberg:
Ja det håller jag med om.
Bara tränarna får en rimlig chans att spela ihop laget så skulle det ha varit häftigt att få se Brynäs mäta sig mot ett sämre shl-lag.
Men blir laget utspelat kanske det kan stjälpa mer än det hjälper?

Finns det någon lista där man kan se när alla spelare ansluter?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2553199 · Stenis ·

· 2023-07-28 17:21

Peja:
Kan verkligen alla yrkesfolk anses sakna kvalifikationer bara för att de anställs internt?
Omvänt till informella kontakter och vänskapsband genomgick Peter Andersson en lång rekryteringsprocess med inhyrda konsulter. Det blev inte heller bra men kostade nog Brynäs ganska mycket pengar.
Vårt nuvarande tränarteam tror jag har värvats genom interna kontakter och vänskapsband. Tror du att de saknar nödvändiga kvalifikationer?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2553101 · Stenis ·

· 2023-07-27 22:15

RobinBIF:
Karlis Cukste verkar ha riktigt bra tyngd.
Hur är han på rören?
Är han ren defensiv eller fungerar han som tvåvägs back också i HA?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2551891 · Stenis ·

· 2023-07-13 21:53

SuneMangs:
Jag vill inte hamna i kläm i sakfrågan nu men jag funderade nyfiket på vad som mättes som resultat om ni gick från att vara botten 5 i landet till topp 5? Och bara på några månader? Vilka branscher jämfördes och vad var storleken på företagen?
Det måste vara en längre väg att gå än vad som kan ske under några månader?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2551355 · Stenis ·

· 2023-07-09 14:23

waker:
Bra skrivet waker, och tack för att du delar insider informationen.
Jag hoppas att du inte riskerar förtroendet i någon nära kompisrelation nu bara.

Det är lite tuff kritik mot JA.
Ändå var vi många som var ganska nöjda med värvningarna ifjol innan serien startade. Sen när det gått dåligt så är JA plötsligt helt värdelös.
Jag tycker han fått ihop två riktigt bra femmor på nytt.
Sen är det kanske lite orutinerade spelare i bredden som kan behöva bevisa mer än de har i kroppen och som man kan behöva se över under seriens gång.
Men det var inget fel på tex Johanessons i fjol. Även den andra unga forwarden som JA tog in gjorde det bra. Så helt dålig på att hitta guldkorn är kanske inte JA.
Jag tänker så här jag. Vilket av de andra lagens trupper hade jag hellre sett istället för det lag JA värvat? Det är kanske något som ni som ifrågasätter JA som sportchef kan utveckla för mig?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2551300 · Stenis ·

· 2023-07-08 20:07

J F K:
Jag tror också att ett allsvenskt lag som vill avancera till shl måste vara beredd på att värva och göra laget bättre löpande tills fönstret stänger. Det är nog svårt att träffa så pass rätt i alla värvningar att ett lag är Nr.1 från början till slut.

Är Silverberg helt avskriven nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2549710 · Stenis ·

· 2023-06-23 13:46

Jugge:
Trevlig midsommar till er alla.

+ 18

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2549539 · Stenis ·

· 2023-06-22 20:54

Tigerhjärta:
Jag tror som du. De kan komma topp 4 lika gärna som de kan missa slutspel.
Men det stämmer in på många lag i allsvenskan. Vi får det tufft.

Det jag tycker talar emot oss mest är att ingen spelare har spelat systemet tillsammans med någon annan spelare med Gällstedt som tränare i allsvenskan. Vi kommer att ha en längre startsträcka än de flesta andra lag.
På det kommer faktumet att vi har väldigt många unga spelare på upplärning vilket jag också ser som en stor nackdel.
Det är ingen fördel att delar av laget kommer först i augusti heller. Niclas får forma linorna lite på chans nästan,
Sen vill jag inte vara elak, men jag känner och ser inte masken som en fräsch vind i ledarbåset. Jag känner faktiskt tvärt om. Men det är en personlig känsla som jag inte har någon fakta som stöder alls.

Det som talar för oss är att spelare som Larsson, scott, rödin, berra, kinnvall, ölund och Lindbäck stannat, får de gå skadefria och når sin potential så har vi ändå en femma som kan äga stora delar av vår istid.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2548036 · Stenis ·

· 2023-06-13 14:55

Tigerhjärta:
Jag håller med Zzz och mk. Jag tycker också kriget är hemskt och att ryssarna är idioter.
Men blodspengar lämnar ju Ryssland för varje spelare som också gör det efter att de jobbat in någon krona under sin korta karriär.
Om fem svenskar spelar i ett khl-lag eller fem ryssar gör ingen skillnad vare sig de väljer att spela där eller stack så fort det gick. Men däremot så påverkar det varje spelare som förlorar pengar på att inte våga spela där på både kort och lång sikt.
Som zzz skrev så blundade alla 2014, bara för att Ukraina inte försökte driva ut ryssarna. Hade ryssarna intagit huvudstaden så hade detta varit ett icke-problem nu.
I andra enden sitter usa och leker världspolis med historia av ockupationskrig och väst tar rygg som den sanna läran. Vem har stängt ute USA från sportvärlden?

Ryssar som spelar i Sverige eller svenskar som spelar i Ryssland påverkar inte kriget. Vad har sport med politik att göra?

Däremot så kan jag anse att idrottsutövare som går ut och stödjer en diktatur eller en stat som bryter mot mänskliga rättigheter bör kunna stängas av från medverkan och utövning av idrott i de länder och organisationer som tagit ställning emot. Det är ju först då som utövaren har blandat ihop sport och politik och vars åsikt inte är förenligt med idrotten i den organisationen, staten eller klubben. Det är något annat.
Så tar Brynäs avstånd från kriget i Ukraina så behöver de inte välja spelare som lirat i khl. Men som mk skrev så har ju Bertilsson varit lika etiskt och moraliskt delaktig i okupationen av Ukraina som någon av dem som lirar i khl nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2539679 · Stenis ·

· 2023-05-08 15:28

William2325: Lycka till Friman o Palve.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2525752 · Stenis ·

· 2023-04-17 12:37

Tigerhjärta:
Är det någon annan än mig som inte ser något ändrat beteende mot senaste åren? Skulle det inte vara ok att kvala ned oss så vi kunde få en behövlig omstart och bygga nytt från grunden?
Man har samma organisation och tar in gamla Brynäsare.
Är det inte bara så att vi fått en brantare och längre uppförsbacke som vi ska uppför medan vi använder oss av samma klättringsutrustning? Vad är det för bra med det?

+ 12

Brynäs IF > Sv: Alla Helvetes Kval

#2496049 · Stenis ·

· 2023-03-16 15:54

moment22:
Jag håller med dig. Speciellt enskilda spelare behöver få lugn och ro från påhopp och glåpord. De behöver ligga mentalt på plus hela tiden. Låt dem spela klart bäst av 7 först innan ni sågar sönder dem. Jag kan inte förstå varför man efter en match trycker ner dem som ska försvara vår existens i shl och riskera att de presterar sämre nästkommande match. Det är ju helt ologiskt agerande. Det blir ju bara Malmö som vinner på det.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2483526 · Stenis ·

· 2023-03-02 12:48

Peja: Du skriver att om man lyckas bryta med Palve skulle hans kontakt finansiera andra allsvenska spelare med råge. Även Hedbergs kontrakt skulle göra det.
Är det verkligen så enkel ekvation att när en klubb bryter med en spelare så upphör bara utbetalningarna utan att spelarna får något för att de bryter.
Hade jag varit spelare hade jag bett min manager räkna på hur mycket rasten av mitt kontrakt hade kostat Brynäs och krävt 90% av den summan för att gå. Varför skulle jag ge upp pengar jag har rätt till om jag inte kommer att få ett bättre betalt kontrakt i en annan klubb?
Bästa dealen Brynäs skulle kunna få med mig var att betala resten av min kontraktstid + omkostnader och låna ut mig till en ny klubb. Det Brynäs skulle vinna på mig är så mycket den nya klubben var villig att betala för mig till Brynäs.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2478649 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:50

Silfverkroken:
Tack, nu känner jag mig lite bekvämare här inne.
Kanske lite snyggare till och med.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2478647 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:44

Davey85: Det måste bli Malmö som kvalar. De måste ta in minst 12p på 6 matcher. 12 av 18 är ganska mycket poäng att ta in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2478644 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:38

Stenis: Hur får man en Bif-logga bredvid namnet som alla har?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2478641 · Stenis ·

· 2023-02-24 12:32

Jag tittade på följande på nätet. Det är fel lag men ändå intressant.

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=D-UOr8mMt04

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2476760 · Stenis ·

· 2023-02-22 07:11

Har Brynäs ändrat gameplan?
De har haft mycket tid i anfallszon senaste matcherna tycker jag.

Igår då man fick 0-1 så avtog pressen. Gick man ner på försvar eller blev vi överspelade? Ni som förstår strategi kan kanske förklara vad ni tror hände där och då?

Jag hoppas att turen vänt nu men en toppmatch brukar följas av mindre bra matcher. Jag vill inte att vi kvalar. Det är inte värt extra inkomster från kvalmatcherna om man riskerar att spela ut sig ur shl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2375036 · Stenis ·

· 2022-09-20 15:26

mk: Jag läste att det var problem med infektion. Men den skadan blev kanske läkt?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2374738 · Stenis ·

· 2022-09-19 10:28

Luddf: Hej, är det någon som vet hur det ser ut för Gunler och Björk i Ahl/NHL?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2357314 · Stenis ·

· 2022-08-02 21:58

Jag lider med Ukraina på alla sätt, och jag hoppas att det tar slut snart, och ryssarna får stå till svars, men det som hände för 8år sedan kan inte jämföras med det som sker nu. Då var det interna ukrainska problem som ryssarna utnyttjade.
Det kan inte Bertilsson stå till svars för.
Nu sker attacken för att ryssarna anser att usa och Nato flyttar fram sina positioner österut och man vill ha säkerhetsområde där Ukraina blev en bricka för usa/Nato/eu expansion och ursäkt för Ryssland att avancera mot Europa. Putin körde med öppna kort. Där ser jag att spelare som väljer khl indirekt stöttar en ockupationsmakt genom att inte ta avstånd.
Prof. John Mearsheimer förutsåg ryssarna agerande för flera år sedan, och även kinas expansion i kringliggande hav och därigenom en attack på Taiwan som nu verkligen kan dra ihop sig till en väpnad konflikt redan inatt.
Inget rättfärdigar Putins vidriga agerande men usa/väst/Nato/eu är absolut inte oskyldiga till utvecklingen i Ukraina.förstår vi detta så förstår vi varför vår ansökan till Nato då Finland gjort sitt val var en nödvändighet.

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=MOkl2XgZlw0 https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2356846 · Stenis ·

· 2022-08-01 12:50

Tigerhjärta:
Jag har inte följt Brynäs speciellt mycket sedan sista matchen.
Vad är erat omdöme om lagbygget?

Jag kan vara ute på djupt vatten nu och skjuter från höften men jag tycker att:
-Målvaktsparet går det ju knappast att ifrågasätta.
-Nya backsida har väldigt intressanta namn. Men den är svårbedömd hur mycket bättre den är faktiskt. J.K. borde ju vara en efterlängtad PP-tillgång.
-Forwardsidan måste nog få in mer spelare. Annars har vi ju samma uppställning som i fjol. En finsk spets har byts in mot Sallinen, molin och Gunler. Frågan är om vi ens blivit bättre på forwardssidan då? Vem ska göra målen?
Blir vi inte svaga i PP? Vi får hoppas att backarna tillför något där från blå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2294495 · Stenis ·

· 2022-02-19 10:54

Charliejfz:
Det är ingen risk att Oskars Cibulskis kommer matchotränad men är det verkligen rätt att slänga in honom direkt undrar jag?
Snälla inga spydiga personangrepp nu tack. Det är en uppriktig fråga.
Kan det inte äventyra den fina defensiven att bara sätta in någon som inte riktigt är inkörd med teamet? Finns det inte risk att han försvarar för lågt eller högt upp på isen i förhållande till de andra i laget eller stöter vid fel tillfälle och på så vis öppnar upp oss? Det tar ju sådan tid att implementera en spelidé ibland att man pratar om långa processer innan det sitter.
Men det ska bli intressant att få se vad en bättre back kan göra för laget. Hans ”A” sen tidigare tyder ju också på en bra ledare

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278785 · Stenis ·

· 2022-01-20 14:40

{8399}:
Klart att smittspridningen blir större om en person som bär på smittan tränger ihop sig på en normal hockeymatch med många besökare än med få.
Och stannar den hemma och njuter framför tven så smittas den troligen ingen annan under matchtid.
Det kan du väl inte ifrågasätta?

Och ändå anser du att vi ska häva restriktionerna och öka sannolikhet att spridningen når till personer i riskgrupperna, bara för att du och andra egoister ska få göra saker ni tycker är roliga men klarar er utan?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278263 · Stenis ·

· 2022-01-19 07:48

Tittade just på överfallet på Hille/Åbyggebys Kid Andersson.

Jag fick bilden av att de hade suttit båda i båset och tjafsat med varandra,
men här syns det ju att Kim tränger sig förbi en klubbkamrat och går till vattenflaskan två meter bort, sen sprutar på spelaren på isen som just bakat bakåt och är fokuserad på spelet, och som när den får vatten i ansiktet snärtar uppåt med klubban för att ge igen och det ser inte ut som om han siktar heller för det är föst efter hitten som han vrider på huvudet riktigt.
Den skada som uppstod tvivlar jag starkt på var avsiktlig även om markeringen/snärten med klubban var det, och det syns att han tar i onödigt hårt i slutet av snärten.
Självklart var det ett övergrepp utan dess like, men att ingen kritik riktas mot Kim beror endast på grund av hur allvarlig skadan blev. Kim kunde ha sprutar vatten i ögonen på killen på isen som kunde ha förlorat en kontringkamp därav.

Ska vi vara ärliga så var det extremt osportsligt uppträdande att ge sig på någon på det sättet snett bakifrån med vattenflaskan för att från bänken få spelare på isen att tappa fokus.
Hur skulle killen på isen kunna markera direkt där och då, om inte med klubban från isen?

I ärlighetens namn var det värt en fysisk markering, även om den skulle ha varit med betydligt mindre kraft och mot arm eller liknande.

Även Hille/Åbyggebys har tydligt ett värdegrundsarbete att göra!

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277316 · Stenis ·

· 2022-01-15 21:15

Tigerhjärta: nej, jag tar nog också hellre en genoway än en Berglund just nu men det är för att vi har mer brist på spelare med offensiva kvaliteter.

Det vi diskuterade var att du anser att ”Berglund är helt klart mer begränsad än Genoway”.
Jag anser genoway är lika begränsad defensivt i tight fysiskt spel som Berglund är att starta ett uppspel genom att driva pucken ur egen zon. Sist mot Luleå kom ju en Luleåit loss i vårt pp ensam i kamp med genoway och det var ett exempel på när det blir ganska tydligt hur dålig genoway är i tight fysiskt spel.
De har olika kvaliteter. Genoway ska spela bp lika lite som Berglund ska stå på blå i pp. Det anser iaf jag. Därför ör de likvärdigt begränsade då ingen är en tvåvägsback.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277231 · Stenis ·

· 2022-01-15 19:39

Tigerhjärta: hur menar du?
Har Berglund förhållandevis svårare att få igenom en puck för styrning på mål i pp det än genoway kan plocka bort en grinig sylvegård framför eget mål i bp eller hur menar du?
Sen är ju genoway en dyrare back och borde ha högre krav på sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277185 · Stenis ·

· 2022-01-15 18:56

Tigerhjärta: Berglund är ju en defensiv back, men han är väl inte mer begränsad än geoway egentligen. Bara för att han gör mer poöng betyder det ju inte att han är mer nödvändig. Geoway funkar i pp, Berglund i bp. Geoway är bättre med puck offensiv zon, Berglund är bättre som gråsugga i egen. Båda behövs, om man inte har en tvåvägsbackar som är lika bra i båda zoner. Sen är väl geoway ett bättre cv som spetsback än Berglund på sin kvalitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277124 · Stenis ·

· 2022-01-15 18:11

Peja: Nu är väl inte Pettersson ren center, hur många matcher har han gjort i Bif som center? Så att han automatiskt tar upp plats för en ny center köper jag inte.
Då gör väl Birgersson det än mer.

Sedan ser jag inga problem med att Sallinen blir 33 nästa år. Ska du ha en lika bra ungtupp som centerar i 4de linan får du leta. Aldrig att någon sådan skulle komme till Bif på de villkoren.

Klart det finns utrymme för rent defensiva backar i shl.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2276393 · Stenis ·

· 2022-01-15 13:59

Peja:
Berglund, stabil defensiv back just nu - ett kanske
Björk, Oförtjänt hatdrev - kanske
Hedberg, ung, sämre än Björk på nästan allt men slipper hatdrev - nej
Genoway (+1), är för lätt som spetsback. Poängen kunde vara bättre. Kanske
Mylläri (+1), tycker han vuxit men inte tillräckligt - nej

Danielsson, klarar en säsong till. Kanske
Gunler, förutom skott finns mer att önska. Saknar skillsen för 1-2 5an, för dåligt fysisk för 3-4de 5an - nej
Kvist, trodde han skulle växa i år, satsa på annan chansning - nej
Molin, i den åldern finns knappast utsikter - nej
Palve, vi behöver ny 1sta center o i konkurrens med scott svårt. Men självklart ska ett erbjudande förmedlas,
Pettersson, gör det bra i nuvarande roll. - Kanske
Sallinen, för 3-4de 5an - ja
Scott - ja

Jag hoppas vi växlar upp så här:

1sta
Ny - ny - ny (timashov khl?)
Berra - ny

2dra
Rödin - scott (2) - ny
Ny - ny

3de
Olesen - ölund - ny (ev Danielsson 1+1)
Björk - Berglund

4de
Pettersson (1+1) - Sallinen (2+1) - Eklind
Theo - (Bergman)

Birgersson - ny chansning från HA (obs, som referens ligger zetterberg mycket bra till för att vinna poängligan)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2276377 · Stenis ·

· 2022-01-15 13:29

Auchinleck:
”"Men jag tror Sallinen håller bra nivå 2-3år till som center i shl"

Vi får nog lyfta blicken över "hålla-nivån" om vi skall lyfta i tabellen.”

Jag skrev hålla BRA nivå. Dvs får vi behålla Sallinen 2-3år i 4de så tror jag vi ska vara nöjd då vi vet vad vi får.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2276321 · Stenis ·

· 2022-01-15 10:34

MrCarla:
Jag håller absolut med dig om Sallinen.
Utifrån lagbygget inför 21/22 så såg jag gärna att man hade offrat Sallinen för att få in en spetsspelare i ett lagbygge med få luckor. Men bara därför.
Tycker han har varit bra sedan båda tjeckerna kom till spel samtidigt med honom i slutet av första året. Hade han inte varit skadad just innan han kom också?

Vi kan inte offra hela truppen för att bygga nytt. Därför kan jag absolut se en förlängning av honom som 3-4 center för där är han riktigt bra. Han börjar ju bli till åren och drömmer kanske inte så mycket om att bygga karriär och ha speltid heller, utan kanske mer vill göra ett bra jobb för att casha in det som går innan karriären är över och behöver kanske inte vara dyr/månad utan kanske nöjer sig med mindre peng men över längre tid för säkerheten. Lite som Danielsson?

Det enda som talar emot förlängning med Sallinen är att vi kanske missar en (blivande topp-)center från HA då vi redan har Birgersson på utveckling som tar upp plats i laget.
Det är också baksidan av att chansvärva billigt. Om chansningarna inte når förväntningarna så tar de upp plats i truppen som bänkvärmare, även om de är billiga i lön. Och det belastar också lagbygget, och även ekonomin, som följd.
Sallinen är dyrare än Birgersson gissar jag. Men jag tror Sallinen håller bra nivå 2-3år till som center i shl, medan jag är osäker om Birgersson når den nivå. Vi ska därför inte avstå en förlängning med Sallinen till företräde för Birgersson för att man hittar en billig ha-center man också vill prova.

+ 3