Stenis

Hur är skadeläget med Indrasis, Bobby och Berra?
Jag gissar att de rehabar eller vilar på tisdag, men är de så pass skadad att de inte är på is?

JawKee: jag håller med dig. 5 mot 5 har vi varit jättebra och periodvis dominerat. Kanske är vi som du säger bättre än de flesta lag i den formen.
Men varför ska det då vara så svårt att hålla pucken i rörelse och komma till målchanser i pp, när de bästa är på isen?

Stenis: Moderatorer!
Jag lyckades få in ett inlägg efter tråden blev stängd.
En bugg?

Det var tråkigt för Brynäs men viktor är nog glad med en trade.

Har söderström ett kontrakt också som följer med rättigheterna, eller tillkommer en kontraktsförhandling först som måste accepteras?

SuneMangs:
Det var tråkigt för Brynäs men viktor är nog glad.

Har söderström ett kontrakt också som följer med rättigheterna eller kan de erbjuda en lön under marknadsvärdet, så han kan säga nej tack? NHL är ändå NHL och det är väl dit han vill.

Jockster : Det är inte alls spekulativt när ditt påstående att den som tjänar mest spelar mest just för att den tjänar mest. Då är alla andra faktorer irrelevanta i förhållande till lönen. Det är vad du har sagt.
Därmed menar du att en Källgren med en räddningsprocent på 75 procent självklart ska stå även om en lägre betald andremålvakt ligger på 95 procent.
Annars har du bara argumenterat utan att tänka efter vad du skriver eller så var syftet bara att argumentera mot någon du ogillar för den sakens skull.
Så vad var det undrar jag?

Står du för din åsikt att en mycket högre betald målvakt, men med en räddningsprocent på bara 75 procent, automatiskt ska stå mest just för att han tjänar mest även om laget har en betydligt lägre betald andremålvakt med 95 räddningsprocent?
Vid den här tiden på säsongen, och för resten av kontraktstiden som förste och andremålvakten har gemensamt, vore det extremt dumt att tro något sådant.

Jockster :
Om Källgren har en räddningsprocent på 75 procent och Ludde på 95 procent. Skulle Källgren få stå ändå menar du eftersom han tjänar mer?
Så kan det inte vara det inser du nog själv.

hejhallå: Både scott och vesel går bra i Brynäs fjärdekedja just nu. Hjärtat säger ett Brynäs kan teckna ett år till på dessa och inte bara vesel.
Hjärnan inser att det blir svårt för Johan att värva en bättre forwardsida utan att byta ut flertalet spelare. Det är ju bara Indrasis, schroeder, vesel och scott som är utbytningsbara.

Granskande journalistik ur ny synvinkel
finn fem fel ur gd artikel

Matchfakta/SHL
Färjestad–Brynäs 1–3 (1–0, 0–1, 0–2)
Första perioden: 1–0 (17.54) Joel Nyström (David Tomasek).
Andra perioden: 1–1 (8.40) Greg Scott (Tyler Vesel), spel fyra mot fem (!).
Tredje perioden: 1–2 (8.37) Bobby Trivigno (Jack Kopacka), 1–3 (19.51) Bobby Trivigno (Tyler Vesel).
Skott: 21–26 (8–6, 8–6, 5–14).
Utv, FBK: 3x2. BIF: 4x2.

Brynäs kommer inte upp med fart.
Passningsspelet fungerar dåligt.
Backarna blir nedtryckta i egen zon.
Forwarderna blir intryckta i sargen eller stoppas kropp mot kropp.
Det tar stopp mot FBK fysiska spel.
Brynäs behöver få in snabba fysiska spelare som orkar driva efter sarg med två tre motståndare som trycker dem med sargen. Då kan vi få luckor i deras försvar och trycka bort deras offensiv från egen zon.
Brynäs kan vinna varje match mot FBK, men då behövs frisk och hel trupp och mycket tur.
Johan A behöver få in lite Benn karaktärer på back och forwardsidan.

Gavve: Ingen vet om våra publiksiffror håller i sig. Det gör nog rivalandan till leksand ett tag till om de blir kvar i shl.
Sen är det inte bara biljetterna utan även resor och sånt.
Vad kostar tex en övernattning med laget eller fördelen att spela med kort resa i kroppen.

xxx BIF xxx:
Indrasis kan inte skrinna många skär med pucken utan att tappa den eller ha kroppskontakt utan att falla på baken. Han kastar iväg pucken i alla lägen för att slippa förlora den man mot man.
Flytta in nr8 eller 18 med Silverberg och Larsson.

Nils Norin1912: Det ska bli kul att se greg scott axla en centerpositon högre upp i kedjorna. Vesels kedja ser inte speciellt vass ut. Kul att se Hillström från start. Har Modo någon borta ikväll?

Horace76c: Det är inga pengar i sammanhanget men dessa personer som förstör ska bort från hockeyn helt. Stäng av den eller dem från all hockey i minst 10 år. De behövs inte.

Huge: varför skulle en GDs reporter ens en skriva en artikel om en spelare på den nivån?
Det är inget för majoriteten av GDs läsare, om inte faderns historik uppmärksammas.
Dina frågor blir först intressanta efter pappan uppmärksammats. Reporten kanske hade allt i sin artikel men tvingades korta ned den och då försvann svaren på dina frågor.
Det finns enormt många spelare, barn till stora spelare, runt om i världen som spelar i sämre serier.
Så frågan är som sagt varför ens skriva en artikel med fokus på just den här spelaren?

Paus som amrikanskfotboll nu

Nu går klockan snabbt

Hur har de vaskat om linorna? Hinner inte se alla..

Peja: lite konstigt är det ändå att ingen juniorback fått följa med.
Tröttkörda seniora backar måste vara sämre än pigga avlastande juniorbackar något byte.

BIF Kungen: Dåligt PP
Brynäs måste bli mer effektiva, men för att nå dit behövs etablerat offensivt pp-spel

Mattson: Kanske du kan ta kontakt med försäljarna och säga att du vill sponsra med x kr 24/25

Nej det är inte sant

Kom igen nu Brynäs
Punktera matchen

Peja:
Det är ju så bp oftast sett ut för Brynäs.
En back framför målvakten som fokuserar på att täcka skott.
Det är ofta som det är öppet mål på motsatt sida mot där spelet är.

Är Larsen i frysboxen?
Han är inte 7de då Lindstein är skadad och Persson har lämnat.

BIF Kungen:
Blir lät mål sådär när man bara har en back framför mål som dessutom ska täcka skott

Vad skönt med kvitteringen!
Vilken moral att nöta tillbaka en poäng!
Bra Brynäs!!

Hur gick den där in?
Skönt.

Vi måste vara beredd på pass tvärs över. Vi är svaga på motsatta sidan där pucken när vi trycker så hårt där.

Supportern:
Just för att det är så jämt så kan det gå hursom.
Källgren gjorde fina räddningar och såg ut att vara bra, men räddningsprocenten var faktiskt dåliga. Sånt kan fälla avgöranden också, Det gjorde det nästan igår.
Brynäs spel kan ta ut sin rätt i slutet av serien om de ska ligga på som i första perioden mot SKE i 60min x 52 matcher.

Svensson_62: ska Brynäs spela som om de jagar en kvittering? Offra lite av defensiven för att ge allt framåt?

Gavve: Ojdå det där låter riktigt hemskt.
Det blir knappast bättre om folk skriver tok om att bryta kontraktet.
Jag tror och hoppas på Oskar.

Huge: att skeppa dessa två måste vara det sämsta man kan göra.
Marknaden är oftast konstant död så att hitta en bättre nu är nog inte lätt. Dyker någon intressant upp så kostar det.

Oskars kontrakt blir orimligt dyrt att bryta nu också som är på 2+3år.
Schroeder har bara ett år så hans löns är nog också hög då.

Kanske det vore bättre att rotera lite spelare innan man tittar på att köpa ut någon.
Oskar var extremt bra en gång. Kan muskelminnet, reaktionsförmåga, explosivitet, muskelmassa och sånt ta en sådan törn av cancern att han inte kan bättre?
Men skrivs det negativt i mängder så presteras det kanske därefter också.

mk: Chansar Nordh verkligen i sin karriär?
Jag ser det mer som att han tar chansen när den uppstår.
Spelare utvecklas bättre med bättre motstånd och bättre miljöer.
Sålänge de inte knäcks av tränare och omgivning och sin egen prestationshunger i den miljön vill säga.
Skulle en spelare utvecklas bättre som toppspelare i sin miljö med sämre motstånd och med mycket istid skulle inte klubbarna vara så ivriga att ta upp talanger heller utan låta unga spelare vara kvar i sina juniorlag tills de blir seniorer.

Peja:
Jag förstår inte riktigt ditt resonemang i praktiken.
Men det låter bra.
Är det en svaghet för herrlaget eller för juniorspelarna?
Konkurrens kan man få med 3 målvakter, 9 backar, 6 centrar och 12 forwards där alla är 30+. Varför skulle det skapa en push just genom att ha fler juniorer att utvidga truppen med? Att tvinga gälla att trycka in dessa juniorspelare i laget skulle dessutom vara en svaghet för herrarna mer än en konkurrens som pushar på det sätt lejon och Lindblom är det nu. Eller somkvist och Birgersson var.
Skulle Brynäs behålla alla 5 bästa förstaårsseniorer på kontrakt varje år och betala för dessa i 4 år framåt med konkurrenskraftig hockeyallsvensk lön blir det också ganska dyrt i längden trots att Johan lyckas låna ut dem till andra lag.
Det skulle det då vara 20 spelare på kontrakt löpande. Har de 10.000kr i lön från Brynäs för att kvarstå under något utlåningskontrakt från Brynäs så är det 200.000kr i månaden. Om det ens är möjligt att skriva sådana kontrakt för 20 spelare.
Doser jag inte svagheten.

Det går ju att säga att det alltid ska vara 3 till 4st juniorer i laget som på allvar slåss om platserna med etablerade shlspelare utan att försvaga lagets prestation. Det går att nämna långa listor med exempel på dessa bra och billiga spelare. Men skulle det vara lika enkelt att värva dessa bra spelare till den billiga lönen som det är att skriva listan så skulle Johan och alla andra sportchefer såklart ha gjort det.

Jag tror Brynäs gör vad de kan.
De antar de bästa tillgängliga ungdomarna som söker till hockeygymnasium och spar de bästa från pojklagen när de skapar juniorlagen. Mer kan de inte göra där.
Sen värvar de unga spelare som inte får speltiden i sina ordinarie lag direkt till seniorlaget. Mer kan de inte göra där.
De låter juniorer prova på seniorspel när de är tillräckligt bra och låter dem vara med på herrlagets träningar. Mer kan de inte göra där.
Vi får fram några talanger här och då. Så länge vi får det gör Brynäs något rätt kan jag tycka.
Så den tydliga svagheten som många sett som du skrev. Kan du vänligen förtydliga ditt resonemang. Är det något Brynäs och Johan realistiskt kunde och kan göra något mer åt i praktiken för att dessa många supportrar inte ska se den svagheten? För det låter som sagt bra men jag förstår inte felet Brynäs gjort i praktiken.

Det var nästan så att jag satte morgonkaffet i fel strupe när jag lyssnade på slutet av sanny och Svensson podd.
Vad har Sanny emot Brynäs och deras centrar? Av alla spelare i shl så hör sanny sig runt om just Jordan.
Alcen säger ofta att det ska vara rätt person som kommer till Brynäs det räcker inte att vara bra på isen. Skulle Johan då missat detta om det var sant. Det tror inte jag. Så desperat efter en center kan inte Johan ha varit att han går emot sina egna värvningsprinciper.
Nu Jordan får du bevisa att Sanny har fel!

Jugge: När du skriver skicka menar du då att Brynäs köper ut Larsen och Johannessons kontrakt eller att Brynäs lånar ut dem till ett annat lag?
En sjunde back om två blir skadade kan ju vara bra att ha och det är nog inte många som accepterar att sitta på läktaren delar av säsongen. Köper Brynäs ut spelare så betalar de spelarna delar av kvarvarande kontrakt och får absolut inget tillbaka.

Blå grottan: visst jag tycker också att Dastous gör bra saker, men han gör lite misstag också ibland och när de sker då han är sista spelare på blålinjen så har det visat sig bli farligt bakåt.