Vargher85

Nu menar jag inte att vända kappan efter vinden, men är det bara jag som tycker att Alvarez har lyft sig på slutet? Inte så att han når upp till de förväntningar jag hade inför säsongen, men jag i mina ögon har han blivit bättre.

Efter en bra period börjar det kännas deppigt igen. Jag har dock inte gett upp. Vill minnas att Rögle för omkring tio år sedan ledde serien efter drygt 30 spelade omgångar, men ändå fick kvala. Så det borde inte vara omöjligt att klättra över det där kvalstrecket.

Precis som en annan skribent i en annan tråd förstår jag däremot inte hur laget formeras framåt. I mina ögon har laget ett gäng spelare med kompetens framåt: Hanzl, Rattie, Åberg, Lodin, Lööke, Hartmann och Lundin, även om den sistnämnde har haft det tungt efter en fin start. Laborera med dessa i de två första kedjorna och använd resten av spelarmaterialet till kedjor med uppgift att gå in och spela 0-0.

Och det finns några bakom toppskiktet som kan göra ett och annat. Erik Andersson tycker jag jobbar bra, men det är inget offensivt hot. Walli Walterholm har bra fart, men är inte lika vass offensivt som spelarna nämnda ovan. Blomqvist har en hel del hockey kvar i sig, men är ingen ledande spelare.

Med andra ord borde det inte vara någon omöjlighet att få ihop kedjorna. Samtidigt så grämer jag mig över att det känns som om det kastats en del pengar i sjön. Alvarez kommer nog hamna i en fjärdekedja i SHL, alternativt i en ledande roll i ICEHL (Österrike) efter den här säsongen. Olofsson verkar inte bara ha stannat av i utvecklingen, utan gått bakåt och Liljegren är nog en av de märkligaste värvningarna på mycket länge.

Hur som helst. God jul alla hockeyfans. På annandagen tar vi nya tag!

Nisse på Mon or: Jag vet inte när jag var inloggad och skrev på HS senast, men nu känns det som om jag verkligen behöver det.
Precis som många andra hade jag förhoppningar på den här SHL-sejouren. Timrå strävade efter att gå upp och var redo. I alla fall trodde man det. Tyvärr har säsongen hittills varit ett fiasko.
Försvarsspelet såg inledningvis bedrövligt ut, men på den punkten tycker jag att laget har lyft sig. Målen rasar inte längre in och misstagen har blivit färre. Jag är också av uppfattningen att Sami Rajaniemi är en habil målvakt på den här nivån. Räddningsprocenten börjar så sakteliga stiga och för mig är han given etta.
Med risk för att bli idiotförklarad ska jag också drista mig till att skriva att jag har tilltro till backsidan. Sedan man avbröt vansinnesexperimentet LaLeggia - Zajac har det sett stabliare ut, och Filip Westerlund och i synnerhet Per Svensson har klarat klivet från HockeyAllsvenskan till SHL bra. När Didrik Strömberg kommer in i laget så har Timrå en backsida som ska hålla på SHL-nivå. Nog för att varken Erixon eller Bohm presterat som förväntat, men de kommer hamna längre ner i hierarkien när väl Strömberg är tillbaka.
Något jag däremot är missnöjd med är forwardssidan. Det pekades ut som en akilleshäl innan säsongen, och det visade sig att profetian slog in. Först och främst handlar det om att halva forwardsbesättningen i bästa fall håller som avlastningsspelare i en fjärdekedja på den här nivån. Sedan är det tydligt att fjorårets stjärnor i form av Lööke och Lundin verkar ha tappat allt självförtroende såhär när novemberuppehållet närmar sig.
Angående Lööke och Lundin så är min uppfattning att det är bra spelare, med kapacitet att leverera på den här nivån. Men när de dominerade i HockeyAllsvenskan gjorde de det tillsammans med Jonathan Dahlén. Utan honom har magin försvunnit och även om Lööke/Lundin hör hemma i SHL så är de i nuläget inga stjärnspelare som kan mäta sig med spelarna i de andra lagens toppkedjor.
Hanzl och Rattie har levererat, Hartmann har varit ett utropstecken och även Lodin och Blomqvist finns med på mitt pluskonto. Men det räcker inte på långa vägar, utan laget skulle behöva få in två spelare som kan producera för att ha en chans att hota de andra lagen på allvar och på sikt lämna kvalplatsen.
Däremot köper jag inte alls Nubbens uttalanden om att "1-2 spelare inte kommer vända det här". Under senaste SHL-sejouren gjorde värvningen av Johannes Salmonsson och att Rickard Palmberg fick mer förtroende en stor skillnad. Sug lite på namnen med. Det rörde sig inte om några spelare som hämtades in för dyra pengar från KHL, AHL eller NL. Dessutom borde marknaden öppna upp sig mer och mer. Vi ser att spelare får lämna sina klubbar och det finns kontraktslösa spelare på marknaden. Det borde inte vara omöjligt att hitta spelare som skulle kunna bidra till det här laget. För övrigt anser jag att även Timrå skulle kunna bidra till spelarmarkanden. Alvarez, Liljegren och Olofsson borde nog få söka lyckan i andra klubbar.
Avslutningsvis så är även jag tveksam till Fredrik Andersson som tränare. Själv skulle jag hellre se en tränare med erfarenhet av att coach underdogs, en tränare som kan bygga ett starkt försvarsspel spetsat med sylvassa kontringar. Det kanske inte är det roligaste spelet att titta på, men å andra sidan har jag inte skrattat många gånger i höst ändå. Tyvärr verkar Nubben helt obenägen att göra sig av med tränaren. Trots att varje gång Timrå överlevt ett negativt kval har det varit efter just ett tränarbyte.
Ursäkta för ett mastodontinlägg.

{3627}: Nu tycker jag det är alldeles för positivt härinne. Jag känner knappt igen mig.

Lill-Zäta haha jävla division ett spelare släng in han i en kedja med dvärgen och värva tant hagos plus någon inavel på 40 - 50 kilo. Freddan kan sitta på Nubbens axlar för att se över sargen när norsken leder laget!!!!1!!

Sådär. Ordningen återställd.

DJ Hemp: Och jag kan passa på att ge dig rätt: Det heter bild nuförtiden.

Angående tränarparet så tänker jag såhär: Jag var positiv till Perra, men det blev fiasko. Jag var positiv till Montén, men vi åkte ur. Jag var positiv till Forsberg, men det lyfte aldrig. Jag är skeptisk till Freddan. Nu blir det SHL.

Kongo: Känns lite osäkert just nu, men som man sjunger i en av kampsångerna "Våra fans finns från norr till söder, alla bär på ett magsår som blöder."

Frebog: Med tanke på hur misslyckade Timrås värvningar av transatlanter varit de senaste åren, så är jag nästan mer positiv till att värva en transvestit...

DJ Hemp: Jag har inte gett upp än. Tänker ta mig till ladan på onsdag och heja som bara satan. Om det blir förlust där däremot, då är det definitivt kört och då tänker jag utföra en protestaktion. Fast tyvärr är jag ganska lågmäld av mig, så det blir väl typ att pricka lite på sidan om inne på toaletten eller ta omotiverat mycket rostad lök på hamburgaren.

Det var väl år sedan jag skrev något på HS, men ibland måste man bara få tänka högt.

Matchen mot Tingsryd var bättre än bedrövelsen mot Pantern, men om jag ska vara helt ärlig så kände jag att förlusten skulle komma även mot TAIF, trots att vi höll jämna steg i drygt två perioder. Med tanke på vad som presterades på planen kunde jag helt enkelt inte se hur vi skulle kunna vinna matchen, men nog om det nu.

Jag är inte den enda supportern som är frustrerad, men däremot så sållar jag mig inte till skaran som ropar efter nyförvärv. För ärligt talat så tror jag inte att det kommer att hjälpa, inte med tanke på den situation Timrå befinner sig i.

Timrå har inget dåligt lag, speciellt inte när alla spelare är tillgängliga. Eller är det någon som på fullaste allvar sitter och dreglar över Moras, Karlskogas, Tingsryds eller Panterns laguppställningar och tänker att Timrå inte kan matcha den namnkunnigheten?

Som jag ser det så finns Timrås brister i själva spelet. Det mest slående i de två senaste hemmamatcherna är att motståndarna har visat trygghet i spelet och haft en spelidé, medan Timrå gett intrycket: "Jaha, nu har vi pucken. Vad gör vi nu? Okej, vi ska anfalla? Då ska vi in i deras anfallszon, va? Vart i anfallszonen ska vi vara? Hörnen?". Det är så klart en överdrift, men det ser tyvärr både planlöst och obeslutsamt ut.

Och jag menar att det är det problemet man måste lösa - vilket man inte löser genom en massa nyförvärv. Nyförvärv får mig för tillfället bara att tänka på tiden med Perra i båset och en hel uppsättning med välmeriterade finnar på planen. Inte nog med att Timrå började den säsongen med en dyr trupp. Dessutom värvade man när spelet inte fungerade, istället för att ta tag i grundproblemet.

Nog med svammel - nu ska jag försöka uttrycka mig tydligt: Jag imponeras av lag som exempelvis Karlskoga. De har inte den starkaste truppen, men uppenbarligen har de hittat ett spel där de kan få ut maximalt av det material de har. Att de får det tror jag beror väldigt mycket på de som styr laget. Jag säger inte att någon ska sparkas här och nu, men däremot så menar jag att man i framtiden kanske måste försöka få tag i en tränare som kan introducera en fungerande spelmodell där spelarna lyfter sig. För tyvärr var det länge sedan vi hade en sådan tränare i Timrå.

JobbaPuck: Nej, jag förstår det, men jag kan ta det igen.

En spelare behöver en bra miljö för att kunna utvecklas. Jag menar att en bra miljö är en miljö där spelaren får chansen att både lyckas och misslyckas, och får en roll som spelaren kan fylla. Anledningen att jag tar upp Arlbrandt är att SSK använde honom i fel roll. I Rögle spelade han i förstakedjan och fick mycket förtroende i PP. I SSK fick han inte den rollen och därför fungerade det aldrig för honom där.

 Kärnan i alltihop är att jag menar att spelare, och särskilt unga spelare, har väldigt mycket att vinna på att hamna i en klubb som verkligen ger dem chansen. Jag ser inget problem i att en spelare som Dyk skulle välja att spela i Västerås, förutsatt att de verkligen är beredda att satsa på honom. Om de däremot har en handfull forwards som de har större förtroende så tror jag däremot inte att det är ett klokt klubbval, eftersom risken är stor att det blir harvande i tredje- eller fjärdeformationen om spelet skulle gå lite knackigt inledningsvis.

Givetvis så tycker jag att spelare ska ta chansen och jag har ärligt talat svårt att förstå hur du kan göra en annan tolkning. Jag tycker att det är jättebra för Emil Petterssons del att han skrivit på för Modo, däremot så hade jag varit mer skeptisk om han hamnat i Växjö. Anledningarna är dels att Modo redan under fjolårssäsongen visade att de tror på honom, dels laget är inne i en utrensningsfas. Förra säsongen blev ett stort misslyckande och inför den här säsongen bygger man nytt. Med tanke på vad man såg i slutet av förra säsongen så kommer nog Emil bli en viktig kugge i det lagbygget och med förtroende och ansvar så kommer han ha chansen att så småningom slå sig in i landslaget.

Växjö är bättre än Modo och hade han hamnat där så hade det handlat om en klubb som satsar på att försvara SM-guldet och som kommer att ställa upp med ett mycket namnkunnigt lag till nästa säsong. Självklart så hade han kunnat slå sig in även i det laget, men konkurrensen hade varit hårdare och därmed även risken att han skulle hamna i skymundan.

Förhoppningsvis har det framgått att du tolkat mig helt fel. Det är klart att jag vill se talanger blomstra, men för att det ska bli möjligt så måste de hamna i klubbar som verkligen tror på dem och där det finns plats för dem. Tror du att det finns någon anledning att det är de sämsta NHL-klubbarna som får drafta de största talangerna?

Den frågan var retoriskt. Diskussionen har blivit så urspårad att det inte är någon idé att lägga ner mer energi på den. Har inte mina tankar framgått nu så gör de det aldrig.

I rest my chase.