WarEvryPractice

Eller: Kommer du ihåg hur det var när de testade den regeln?
(sorry om jag är ute och cyklar men jag har för mig att det var katastrof)

Eller:
> färre avbrott i matcherna om de dömde bort alla mål som görs med spelare i målgården.

Körde de inte sådär strikt för några säsonger sedan? Det var ingen hit vill jag minnas, och det blev lika rörigt ändå.

Hellre fria än fälla. Trist att döma bort fina mål om målvakten inte störs.

Tarasov: Min egen amatöranalys är att man som lag måste skapa sig ett visst övertag på motståndarna. Har man det så har man avsevärt mycket större chans att vinna matcherna (åtminstone 60-40). Har man det övertaget får man möjlighet att styra spelet med ett mer kontrollerat passningsspel.

MoDo har tyvärr inte det övertaget mot något lag i allsvenskan. Jag är faktiskt inte säker på att de kommer att skapa det övertag jag vill se ens mot ÖHK i DM-finalen. Även fast man har enskilt skickligare spelare så ser jag inte att MoDo kommer lira ut ÖHK.

Jag tror att om vi ska kunna gå upp så måste vi börja spela ut motståndarna. Får vi tillbaka skadade spelare samt att juniorerna utvecklas så är detta ingen omöjlighet. Men där är vi inte nu, så är denna Brejcak en Sergei Bautin så behövs han definitivt.

WarEvryPractice: Ahh, såg att JFK redan skrivit det.

Men alltså vi spelar varje match med fyra juniorbackar. Vi blir lite veka och kan inte styra matcherna. Vi stjäl matcher men det är långt ifrån att vi dominerar.

Så förhoppningsvis kan den nya backen ge lite stadga. Men att Brejcak ger sig på Artushin i KHL. Såg ett annat klipp på youtube där monstret Artushin välte omkull Chara.

Monno: Hehe, du får kolla på klubbfattningen. Stenqvist är rightare men Sellgren är leftare. Sedan måste ju Stenqvist vara en decimeter längre.

Ogie Ogilthorpe: Sådärja nu har jag nog sett Brejcak lika mycket som MoDo har gjort. Tack youtube.

Han ger sig på Evgeny Artyukhin 3:30 in i de här klippet!

www.youtube.com/watch?v=Cdnqw-hs5-w

De här ska bli spännande

Ogie Ogilthorpe: Precis min tanke. Känns klockrent att få in en sådan spelare.

dempa: Det här kan ju bli en evighetsdiskussion. :)

Ryno, Rosén, Jacke Blomqvist, Hersley och delvis Alsenfelt var iofs allsvenska spelare när MoDo värvade dem till SHL. Spelare under utveckling med andra ord.

Du kan ju se det som att Blomqvist, Rosén och Hersley fick sin skolning i MoDo

Tror tex inte Hersley var redo för SHL när han kom till MoDo. Däremot är det totalt jävla tragiskt att MoDo inte såg potentialen i tex Hersley och Blomqvist. Att man inte behöll dem. Rosén var ju omöjlig att behålla ekonomiskt.

Ryno dealen kändes skum. Om modo fimpade honom så tidigt, helt frivilligt så är det ju sinnessjukt. Men det kändes mer som att Salo blåste Oskarshamn på honom med MoDo som mellanhand.

Tarasov: Det är bara Ztorken som kan svara på den frågan.

Roenick och grabbarna var livrädda för Keenan men säger samtidigt att det var han som gjorde dem till riktiga spelare.

När man hör Andreas i intervjuer så märker man ju att han provar sig fram för att hitta et vinnande koncept. Han har testat bjuda spelarna på middag om det vinner osv. Han kanske kör en Keenan runda nu :)

Robin Ztorken L: Vad säger du? Är Patrik Karlqvist. Lagets stjärna, tvåan i allsvenskans poängliga rädd för sin egen tränare?

Saknar han träningschemat från tiden innan MoDo kanske?

Fetisov och grabbarna var på riktigt rädd för sin egen tränare. De spelade istället för varandra och "the rest is history" som man säger i Sovjetunionen.

MoDo har ju haft Andreas tidigare som tränare så sannolikheten för att man inte skulle märkt om han var psykopat då är ju minimal.

Blake: Det är med skräckblandad förtjusning man ser fram emot finalen i Ångermanlands distriksmästerskap. Sveriges näst finaste hockey-mästerskap. Direktsänds på ÖA, nästan 2000 biljetter sålda. Wow!

Om man beräknar in handikappet så får man nog räkna ÖHK som knapp favorit.

7225: De finns tre vägar upp som jag ser det

1. Vilda Väsby-metoden
Man går på moln och har medflyt när de väl gäller. Hände ifjol och det är väl det vi hoppas på i år.


2. Rögle-metoden
Man vet att det är på våren det avgörs. Ser till att ligga med hyffsat. Har ingen större panik, men hugger som en kobra när chansen ges. Mora är lite så.

3. Dominans-metoden
Man ska vara i serietopp i typ sju år på raken. Det är inte säkert man går upp när man är som bäst. Men förr eller senare nöter man sig upp. Leksand och Skellefteå har gjort så. Jag trodde AIK var på gång med en som sådan runda, men icke.

Metod 3 är MoDos väg. Den kan underlättas om något SHL-lag tvångsgraderas. För något sådant händer ju inte oss...

Gavelo: Enligt vad jag har hört så ändrade han sig och ville stanna i MoDo om SHL-platsen hade säkrats.

Sawchuk: Ja så kan det kanske vara, motiverade ungar kan nog uppskatta nya medspelare samt variation i träningen.

Men det kanske finns hopp eftersom tex Svedjeholmen och Husum kör camper. Fem dagar för 995 kr respektive 2000 kr. Svedjeholmens är ju sjukt billigt då käket ingår. MoDos sommarcamp är dock väldigt dyr har jag för mig.

Tack för svar om antal heltidstjänster. Någon annan som har en annan uppfattning i den frågan?

J F K: Jag såg Paris träna en del på försäsongen. Han var långsammast i laget. Jag satt och undrade. Visste MoDo detta när de signade honom?


Att kicka tränaren. Alltså i vissa lägen måste man ju det. Huras tex verkar ju inte ha lyssnat på någon. Varken spelare, sina andretränare eller chefer. Lägg på det en spelide som ingen förstår. Det är klart han ryker då.

Råkar ett lag ut för en tränare som är typ schizo eller alkis så måste han ju också bort.

Som utomstånde är det omöjligt att veta sådant. Men kanske MoDo iallafall skall göra någon slags rockad när Olausson är tillbaka? Tex att de byter vem som coachar backar eller forwards. Bara för att göra en nystart.

Mitt förslag är:

1. Håll ordning på ekonomin.

2. Bygg upp Europas bästa scoutingverksamhet. Stor som i NHL. Ideell.

3. Fundera igenom hur vi tränar

Det där med hur vi tränar är jag väl egentligen inte så oroad över. Men det är samtidigt något som man alltid måste ha med.

Tarasov: Ja, fast då Forsberg kickades övergav man det ursprungliga målet. Att spela in unga juniorer. Att bygga ett lag för framtiden.

Var det inte så att Perra föredrog Nättinen och Nordgren. Medans Forsberg mer körde med sådana som Victor O och Hari. Det var skillnaden förutom att Perra också backade hem laget lite mer.

Sedan var den stora grejern att Ullmark fick ordning på spelet. Han mådde väl inte så bra den vintern stod det i ÖA.

Vad skulle den nya tränaren få för uppdrag? Föra upp oss i SHL till våren?

Tarasov: Angående Perra. Räknade snabbt, så kan ha missat. Han dök i efter nyår 2015 och tog sedan fyra stycken tre-poängare innan man fick Vita Hästen i kvalet.

Gavelo: MoDo har haft dessa tränare efter guldet.

Harri Rindell 2008-09 (sparkad)
Miloslav Horava 2009-10 (sparkad)
Hannu Aravirta 2009-10
Charles Berglund 2010-11 (sparkad)
Ulf Samuelsson 2011-13
Anders Forsberg 2013-15 (sparkad)
Perra Johnsson 2014-15
Larry Huras 2015-16 (sparkad)
Andreas Johansson 2015-16

Är Andreas klart sämre än de som varit innan? Kommer nästa tränare att vara bättre än majoriteten i denna lista?

atomragnar: Jag uppfattar också som att de chansas i scouting. Resursbristen gör att man inte har stenkoll på alla ligor.

Om vi tar Björklund som exempel. Jag tror Modo trodde han var en topp-10-spelare i allsvenskan. Sedan visar det sig att han är mer en topp-40-spelare.

Med Paris och Welch tänker man att: "Vi köper seriens bästa back och lutar försvaret mot honom."

Men de har inte scoutat dem tillräckligt. Spelaren kanske är seriens tionde bästa back och är långt ifrån en Timander som kan chefa ett försvar. Var ju tex många som reagerade på att i Växjös försvar var det Murphy som är ledaren och inte Welch.

När man värvade Jesper Persson tror jag inte de hade exakt koll på hur han stod sig mot andra division 1 spelare från distriktet. Kanske skulle man gett några fler chansen också.

Men visst Rundqvist och Molin sköter sig. Edblom och Enström såg rätt stabila ut. Så årets värvningar är ju inte totalt underkännt. Men det kommer krävas MVG för att kunna gå upp.

De behöver ranka spelarna i alla ligor. Typ upprätta sådana hära listor

www.eliteprospects.com/draftcenter.php?year=2017&layout=&ranking=Rank5

Sedan värvar man inte en kille som är på 42 plats i NCAA-listan och tror att han kommer att få en "Tommy Pettersson utveckling" när han kommer till MoDo.

Jag vill inte att MoDo avskedar någon. Jag vill att man börjar arbeta på ett annat sätt.

Sawchuk: Intressant.

Ja, att extraträna är ett måste för att bli duktig. Frågan är hur den ska bedrivas. Jag ser allmänhetensåkning som den klassiska vägen till framgång.

Jag kanske är bakåtsträvare, men professionella institut, kliniker etc låter ju som något som skulle döda glädjen för väldigt många barn.

Finns de enorma fördelar med dessa camper och akademier jämfört med friåkning?

Vad jag läste i någon artikel har tex Elias Petterson kört ensam i hallen med storebrorsan. Men visst, de kan ju haft professionell hjälp också.

Sedan har jag en annan fråga eftersom du verkar ha koll på scouting, skulle du i ungefärliga mått kunna uppskatta:

Hur mycket tid lägger MoDo på att scouta spelare?

Om det nu är för lite tid, hur mycket skulle behövas?


Om jag skulle försöka att svara själv, så blir svaret:

"Modo scoutar med 2-3 man på heltid men de borde åtmistone var fem gånger fler."

I min uppskattning räknar jag Hedberg/Susse/Ödda som en heltidsanställd eftersom de förmodligen har andra saker att göra också.

Biljaletdinov:

> "Men, utan att veta gissar jag att modos sportråd med Ödmark, susse och Hedberg gör just detta, och de har antagligen egenskaperna du listar."

En sådan som Hedberg är förståss ovärderlig att ha i ett sportråd. Men jag gissar han är en upptagen man. Ser nog inte jättemånga matcher i veckan.

Alavaara såg 47 matcher sin första månad när han började hos Buffalo. Var en artikel i ÖA om det.



> "Hur mycket en spelare scoutas så kan man aldrig vara 100%."

Såklart att ingen kan spå in i framtiden. Men har man stenkoll på en liga så ökar chanserna oerhört att man hittar rätt spelare.

Inget ont om Farley, men man undrar ju varför MoDo föll för just honom? Kan ju inte vara på statistiken. Han var 89 i NCAAs poängliga ifjol.

Undrar hur mycket tid man lagt på att scouta honom? Hur väl förstår man nivån på NCAA? Vad vet jag, men det luktar som en chansning.

Gång på gång har det ju visat sig att de trista oflashiga värvningarna har varit de mest lyckade (typ Edblom, Enström, Emil P, Lööv, Önerud). Tror det är för att dessa spelare hade man lite mer koll på. Finns förståss undantag för det också.


> I slutändan handlar det om att få ihop ett LAG där delarna passar ihop.

Nja, jag tror de viktigaste är att ha så många skickliga spelare som möjligt.

I hockey kan man oftas snabbt få ihop ett lag bara spelarna är tillräckligt duktiga. Se på Team Europa, det tog tre matcher att spela ihop sig, sedan kunde de spela jämnt mot Kanada.

J F K: Kommenterar några av inläggen runt ideell scouting.

> "För att få en så bra bild som möjligt bör man se många matcher med samma spelare."

Absolut. Gissar att som hockeyscout, måste man
1. Se sjukt mycket hockey
2. Förstå spelet
3. Vara intelligent


> "Vore bättre om de som var avlönade för att sköta jobbet, skötte detsamma."

Fast MoDo har inte råd att avlöna så många som behövs för att göra jobbet.
NHL-lagen har runt 15-20 scouter. Det är ett mått på vad som krävs för att göra jobbet. Och då är nog NHL-scoutingen aningen enklare. De har en väldefinierad draft, möjlighet till många långa kontrakt osv.

Jag tror detta är en omöjlig uppgift för några få personer. Marcus Näslund verkar ha arbetat stenhårt, men han sa ända att han: "Värvat spelare som jag inte ens sett"

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/modo/article18579777.ab

Och så kan det ju inte få fortgå!


> "Är lite skeptisk, hur säkerställer man kunskapen? "

Ja alltså, ett ramverk behövs för detta. Den ideela scoutingen sköts på en web-site. Vi får skriva en applikation för att kunna bedriva scoutingen.

De scouter som visar sig vara duktiga blir "Directors of scouting". Genom rekommendation och hårt bra jobb kan man alltså klättra på stegen. Man får då tillgång till mer analyser, får viktigare uppdrag osv. Och ens åsikt blir även mer intressant för de riktiga sportrådet.


> "Varför inte skapa ett nätverk av hängivna supportrar runt om i landet som får hålla koll på ett varsitt lag? "

Precis det är det som är tanken.

Men också att se lag från andra länder. Är man tex en hängiven Toronto-supporter så kanske man är beredd att se matcher med Marlies också. Kanske till och med kolla till deras andra farmarlag (Orlando) nån gång i månaden.


> "Tanken är inte dum, tvärtom men att få supportrarna att göra detta ideellt är nått som ska och bör nomineras till Nobelpriset!!"

Alltså jag upplever det som att folk fortfarande är beredd på att lägga ned mycket tid på ideelt arbete. Förr kanske det var enklare få folk att vakta parkeringar osv. Alltså dessa "tråkiga jobb" är folk inte sugen att göra längre. Sånt var lite enklare förr.

Men att vara med i ett sammanhang och göra stimulerande samt krävande uppgifter, det tror jag fortfarande funkar.

Se bara på den enorma mängd öppen källkod som skrivs helt ideelt.


> Ideell verksamhet är så gott som död i detta land, där har vi första problemet som man kommer att behöva brottas med!

Jag lägger ned väldigt mycket tid på ideell verksamhet. Främst, tränar barn i olika idrotter. Men det upplevs oftast inte som ett arbete eftersom de många gånger är väldigt givande.


> Där kan jag mycket väl tänka mig att han har ett gäng som kan sålla bort eller hitta guldkorn.

Ja ta ett exempel. Om sportrådet är sugna att värva tex TJ Hensick. De loggar då in på scout-siten och ser att killarna som följer AHL ger han låga betyg match efter match.

Då kanske de kan sätta sig ned och kolla några matcher till med honom innan de bestämmer sig för att det är honom vi skall ha.

hanzon: Det känns onödigt att göra sig av med hela sportrådet. Men då tappar man ju all kontiniutet.

Jag skulle istället vilja göra sportrådet betydligt större. Med ideelt arbetande. Sådana som Freddan och Ecke får gärna hjälpa till. Även "elit-supportrar" ska kunna få scouta spelare.

Sedan måste man ju ha en heltidsanställd som har huvudansvaret. Känslan är väl att vi under en period tyvärr behöver dubbla den posten.

Svarten sköter daglig drift av truppen medans någon annan får fokusera på värvningar och speciellt då nästa års lag.

Har Niklas Sundström glöden känns han intressant.

Ett annat namn är Tommy Petterson som ju har varit sportchef för ÖHK.

Rytter: Kul iallafall att se att Rundqvist, Molin och speciellt Karlqvist lyckats ta emot passningar som vi normalt tappar.

Surt att bli snuvad på Wahlgrens mål.

Har fortfarande inte smällt vad den gode Hedman pysslade på under första målet. Ser ut som han glider runt och tänker på något annat där.

Bra att Paris har bufflat runt lite. Han borde dock tagga ner lite och passa pucken lite mjukare.

Nåja, det här vinner vi.

hockey_21: Blev nyfiken och kollade regelboken:

www.swehockey.se/globalassets/svenska-ishockeyforbundet-hockeydomare/dokument/pdf/regelbok14-18.pdf

Regel 177:

"Straffslaget anses avslutat när: ... Straffläggaren misslyckas med att hela tiden föra pucken framåt"

Men jag är ingen domare, så jag vet inte hur det ska bedömmas rent praktiskt.

dempa: Eventuellt drog Molin pucken bakåt också, jag var iallafall lite lur på det.

Inte när han gör själva dragningen utan några meter innan, då han sänker tempot i åkningen.

Hursomhelst,dessa två grejer hade ingen påverkan på deras målvakt. En fantastisk straff!

Kollade Allsvenskan Play i morse men jag hittade den inte.

Monno: Härnäst möter vi de två bottenlagen. Emellan dem är det stor-derby mot Löven hemma. Viktiga poäng mao.

Berglund var riktigt bra idag. Rundqvist , Stenqvist och Sellgren bra också. Synd att Alba inte gjorde mål på sin inbrytning.

Men vår bästa spelare är ju Karlqvist. Giftig.

Webmaster: Härlig vinst med klassiska storspelare i klacken.

Dundee: Verkligen.

Sören Häggqvist skriver ju först detta:

"Nye backen Tobias Ericsson har varit ensam back i en PP-uppställning.
.....
Nämnde Ericsson lämnar isen nu tillsammans med målvaktstränaren Magnus Helin. Vet inte anledningen, verkar inte vara någon skada."



Jag undrar om inte Tobias fick en chock av alla våra avancerade power-play varianter?

Dundee: På ÖAs liveblog står det att han lämnade förmiddagsvärmningen tidigt:

Fick tag på Olausson, frågade om Tobias Ericsson och varför han gick av isen tidigt. Olausson sa: "Ingen aning".


Ingen Lindgren heller.
m.stats.swehockey.se/Game/LineUps/302744

WarEvryPractice: Läste det nu. Alltså frågan är ju inte ointressant. Tack signature för att du tog fram fakta. Tänk att för hade man boken Året Ishockey som summerade tabellen efter varje omgång. Underbart!

Tror skillnaden mellan KHK och Leksands säsongstart är att KHK hade sjukt oflyt ifjol. De var med i många matcher. Kunde tom föra spelet men torskade ändå.

Leksand förlorar lite klarare. Obs detta är taget ur minnet, har ej dubbelkollat så reta mig inte om så inte var fallet :)

7225: Kanske dags och växa upp och sluta retas? :)

(Jag har inte läst exakt vad JFK hade fel i, men om det nu var hurvida KHK hade 17 poäng eller 12 poäng den 19 oktober kl 20:22 ifjol. Så är det verkligen inte värt att tjafsa om på ett Modo-forum)

Gavelo: Javisst, men just fallet Olofsson är lite speciellt. Han är en MoDo-kille men det var lite speciella omständigheter runt den övergången.

Gavelo: Ja, alltså det är en balansgång. Självklart vill jag att MoDo förlänger med Wernblom och de andra talangerna. Hanses vill vi också behålla. Jag tror på Jakobsson och Lindgren också, trots en lite svajig start på säsongen.

I detta läge tror jag dock inte vi vill sitta med 17 tvåårskontrakt på denna trupp.

Det ultimata är ju att göra som Örnsköldsvik Hockey gjort tidigare. Alla på ett-års kontrakt, men i praktiken förlängs alltid kontrakten med nyckelspelarna efter varje år. Men för det krävs det spelare som ser Övik som sitt hem (se på tex Skröder).

Ta spelare som Tommy Enström, Oscar Hedman och Pär Edblom, med dessa skulle man kunna arbeta med ettårskontrakt. Man för en konkret dialog, men man signar inte upp dem innan man vet förutsättningarna inför nästa säsong. Alla kan inte följa med upp till SHL. För vi ska ju upp :)

J F K: Fast Leksands kontraktssituation var ju lite speciell. Var de inte 17 spelare som hade kontrakt inför nästa säsong när man gick upp?

MoDo har Karlqvist och Hedman klara inför nästa säsong. Plus tre juniorer. Så om MoDo skulle gå upp så har man mer svängrum att anpassa laget för SHL.

Gör MoDo en kanonsäsong och inte går upp så riskerar vi att tappa hela truppen till nästa allsvenska säsong, så det är en avvägning. Det är klurigt de där med kontinuitet i Allsvenskan.

Men ända, att Leksand lyckades signa 17 stycken allsvenska spelare känns smått unikt ändå.

Signature: Lite intressant att han "sagt upp kontraktet" de två senaste klubbarna.

Först hade familjen hemlängtan till Stockholm från Leksand.
Sedan vill han inte spela forward (!!) i AIK och säger upp sig av den anledningen.

Nåja, en habil allsvensk karriär har han. Samtidigt borde han väl räknas som grannens grabb? Halva Övik bor ju numera i Stockholm tänkte jag.

Monno: Apropå junisar, roligt att Berglund från Svedjeholmens IF fick göra debut idag. Endast några få byten dock, men visst, man får väl se det så att han han fick se och lära lite.

Hur utvecklar sig egentligen topp-spelarna från fjolårets TV-pucklag?

Jägbring och Wernblom vann nyss inofficiella U17-VM. Werner tolva i poängligan. Jägbring var andremålvakt.

Är det någon av er som ser matcher med Linus Pettersson och Anton Gradin?

Hade inte Jesper Östman en liten nyckelroll TV-pucken? Hur går det för honom?

Sedan är ju Skager intressant att följa.

Hur ser det ut helt enkelt?

(skriv sakligt, men snällt, de är ju på gränsen till barn...)

Confusius: Nja, men det krävs ordentlig skärpning på hemmaplan. Riktig stormatch nästa gång. Gnaget på besök.

- Fyll hallen.
- Vissla ut dom.
- Sätt press på domaren
- Vinn matchen.

WarEvryPractice: Tingsryd menar jag. same thing but different... :)

7225: Generellt tycker jag man ska göra hela upplägget så rent och okonstlat som möjligt.

- Man behöver spola isen och den behöver frysa, men sen räcker det så. Alltså har man 15 min paus och inte 18.

- Spelarna behöver inte ha power break. Alltså skippar man det.

- Alla möter alla i en rak serie. 4 eller 8 lag till slutspel.

En lite utvikning.

Sedan tycker jag två-dommarsystemet har varit katastrofalt för MoDo. Dommarnivån blir iofs mycket bättre, men framförallt har vi tappat Modo-publikens enögdhet. Dommarna arbetar som ett team, och då blir det lite långsökt att nummera skrika "dommarjävlar" :)

Publiken i Kempis var seriens mest enögda. En sanslös press las på dommaren. Verkar som Rögle är mästare på den grejen numera.
Vissa spelare utsattes för samma förakt. Typ Daniel Rydmark, Mats Hallin och till vis del även min gamla favorit Håkan Loob.

Jag gillar egentligen inte att man gnäller på dommare. Men folk blir frustrerade, så är det bara, och då tycker jag det är bättre att den negativa energin läggs på dommare och motståndare istället för mot MoDos egna spelare.

7225: Grupper, skojar du? Vad är poängen med det? (förrutom det uppenbara som att i tex J18, man sparar resor innan jul).

Däremot är Play-in ett stort skämt. Snacka om att devalvera värdet av grundserien.

WarEvryPractice: Sedan ska man kanske tillägga att Stockholm Nord hade några ruggigt skillade spelare, tex Grewe, W Persson och Björnfot. Så ingen skam att bli utslagen av detta lag.

NuMo: Jag tyckte fem stycken spelare stod ut i Ångermanlands TV-pucklag. Tvilingarna Wahlgren, S Andersson och Styf. Men framförallt målvakten, Marcus Nygren.

Det är så roligt att vi de senaste åren har haft några riktigt bra målvakter i distriktet.

J F K:

Robert Pettersson ger sig in er debatt om C-More: www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2016/11/04/pettersson-det-ar-inte-sa-mycket-samre-med-c-more-an-viasat/

Jag håller väl med Robert i denna fråga, men enligt mig, de Viasat gjorde bättre än C-more är:

- Alltid "gratis" allsvensk hockeymatch på fredagar (TV 10).

- Generellt hade Viasat lite gemytligare stämning i studion. Lite mysigare helt enkelt

Angående de där med att minska matchrupperna från 22 spelare till 18. För något år sedan, på typ Aftonbladet-TV, debatterade Jämtin och Conny S den frågan. Ni kan ju gissa vem som var för och vem som var emot.