Jag undrar om inte Wikegård kommer gå in som GM i efter säsongen. Jag lyssnade på hockeypuls podd som släpptes i veckan med Wikegård och där säger han att han hoppas frågan från Brynäs kommer igen. Anledningen att han tackade nej var att timingen inte var rätt just nu och att han hade ett år kvar med cmore. Sen hittade jag på sportbladets artikel där Kangas kommenterar ryktet om Wikegård där han svarar på frågan om Wikegård kan bli aktuell framöver med ”– Alla som kan bidra till Brynäs utveckling är aktuella, men det är inte aktuellt än på ett tag. ”
På hemsidan i veckan sa Kangas att man lämnat över ett antal kandidater till nya klubbdirektören men att det inte är något brådska osv..
mattiask: Den fysiska statusen på Andersen har jag inte koll på. Men av det som GD skrev veckan så lät det som att han hade hållit igång under sommaren och är nu på is med Strömsbro.
Som jag skrev ser jag inte Andersen som en perfekt lösning. Men jag tror han kan bidra i det här läget med tanke på hur backbesättningen ser ut. Vi har ju för få defensivt stabila backar. Mylläri är uppe i första backpar på grund av avsaknaden till bra komplement till Genoway och hans tillkortakommanden defensivt. Björk och Hedberg behöver också en stabil defensiv spelare bredvid sig och det finns ingen förutom Bertilsson som läget är i truppen idag. Vi behöver absolut få in någon bättre spelare än Andersen också, men vi behöver inte bara en back..
Man skulle vilja nå en nivå där Genoway och Bertilsson kan spela tillsammans och tanka 25 min/match Men hur komponerar man då ihop övriga backpar som läget är just nu?
Vuollerim: Jag tycker ändå man håller ihop laget skapligt i mittzon när man väl backar hem. Skillnaden är väl som Peja är inne på att disciplinen inte är lika god som första matcherna. Vissa spelare chansar i anfallszon och jagar puck i 50/50 situationer, inte minst kapten Rödin, istället för att backa hem. Sen har vi ett antal spelare, inte minst våra rutinerade spelare, som tappar puckar i kritiska zoner i anfallszon vilket leder till att vi åker på omställningar.
Brynäsgubbe: Självklart är det så, men det finns potential i Wännström om han har kommit igång igen efter skadorna. Ty Rattie i Timrå gjorde 16 poäng på 28 matcher i samma lag.
munkas: Wännström gjorde ändå 33 mål på 58 matcher i fjol. Tror han skulle kunna ta en roll i andra eller tredje kedjan. Men går man och drömmer om Boqvist eller liknande så förstår jag om man skulle bli besviken.
Peja: Den gamla legoknekten. Ja varför inte, men frågan är om han är villig att ta rollen. Kan man bli av med någon back och använda fansens miljon så borde det räcka till om rätt spelare bli ledig.
Många är kritiska mot Björk men med rätt backpartner tycker jag han är kvalitetsback i SHL. Han var t.ex dominant i kvalet mot HV när han spelade med Bertilsson. Björk och Genoway tar verkligen inte fram det bästa hos varandra.
Huge: Jag har ingen aning om puckens ursprungliga bana men på repriserna på SHL.se så ser det ut som att VV sträcker fram plocken för att fånga pucken och sjunker ihop med kroppen. När pucken ändrar bana så är hela vänstersidan blottad.
Hank81: Två första målen i går är väl målvaktstavlor. Även om andra delvis kan förklaras av en styrning så borde han ha första stolpen. Första målet förstår jag ärligt talat inte vad han gör.
Känns som att VV är bra i närspel och har bra reflexer men ibland gör lite konstiga bedömningar på distansavslut.
Pettisbif: Även jag har varit kritisk mot Nyberg och tycker som du att han spelat upp sig. Men igår hade han 5 min istid. Igår var två av lagets mest rutinerade och välbetalda backar är uppsatta som 7-8 back. Det är inte så konstigt att vi har problem när den kategorin spelare inte levererar.
Ser att K.Berglund ligger en istid på 9:28 min/match vilket betyder att han spelar minst av alla våra backar. Så en inte allt för vågad gissning är att det är han som hänger löst om någon ny back ska in. Han bör ha ett relativt fett kontrakt så troligen får Brynäs stå för en del av lönen säsongen ut även om han skulle hitta en ny klubb.
Huss: Det var ju någon expert inne och talade till Larkins fördel, tror hans ord vägde tungt. För oss som var på plats är det ju uppenbart att det var avsiktligt då det var flera situationer när Mannheim uppenbarligen försökte skada Brynässpelare när matchen var körd för dom. Men då domstolen bryter ut situationen och hanterar den enskilt så hamnar det i lite annat dager.
Liljas fall var mer påtagligt övergrepp följer upp med flera crosscheckingar.
Det kommer nu bli lite märkligt när disciplinnämnden bedömer huvudtacklingar och kallar dom oaktsamma trots att dom sker mot puckförare i tungtrafik med betydligt mindre tid för tacklande spelare att hinna parera.
Bifbiffen: 1-2 nya backar behövs för att stabilisera, jag ser det som vi viktigare än att jaga ersättare till Molin. Sen behövs en bättre andra keeper men det beror på hur strategin ser ut för matchningen av målvakterna, ska VV stå 45 matcher kanske Andrén duger som båsöppnare, men ska ska man fortsätta varva var tredje match så håller inte Andrén.
Sen får vi inte glömma bort att allt bättre än plats 13 är godkänt. Vi har en svag trupp och en usel ekonomi. Alla visste att det här året skulle vara ett hundår så vi behöver er vrida ner förväntningarna trots den lovande starten.
Pettisbif: Jag tycker man ska avvakta med att flytta upp Ljungkrantz och Eklind mfl. Det brukar ibland kväva prestationen. Låt dom köra vidare och stabilisera sig på en mer kravlös miljö i en kedja som inte har några krav på produktion. Prestationen pendlar fortfarande för mycket i matcherna. Sen håller jag med om Gunler, men vart ska han spela om inte i en producerande kedja. Han tillför inget om inte produktionen lossnar snart.
Angående rotationen så är det en del av Manners ledarskapsfilosofi. Det redogjorde han för i någon intervju, han vill att alla truppen ska få speltid för att känna delaktighet.
Intressant med Mannberg, han lyckas bli en favorit hos alla dom tränare som passerar i Brynäs. Det är uppenbart något vi lekmän inte ser som kvalificerade yrkesmän gör, apropå hockey iq..
Huss: Kan man göra en +-0 deal så borde styrelsen ge grönt ljus. Vi har en stabil topp 4 på backsidan men 5-8 håller inte. Minst en back måste in och det är möjligt att det räcker för att höja nivån på den som ska spela bredvid. Det behöver ju inte vara någon dyr spelare, en positionssäker stabil pjäs som inte dräller med pucken. Ska det vara så jävla svårt att hitta? =)
Stenis: Allt skulle behöva förstärkas så klart, men backsidan är i akut behov av förstärkning. Ultimat vore om man kunde göra sig av med antingen K.Berglund eller Nyberg som har kontrakt som skulle frigöra lite pengar till att ta in en stabil pjäs. Problemet är att Mylläri och Bergman är för dåliga för att sätta någon av Berglund och Nyberg på läktaren tills dom tröttnar. Prio två är att hitta en bättre tvåa än Andren på målvaktssidan. Tredje prio är forwardssidan. Även om man hänger med i matcherna på grund av bra målproduktion kommer det aldrig att hålla att släppa in så många och så enkla mål.
Tycker man inleder andra perioden äckligt disciplinerat och backar hem och ställer upp så snart man inte har hugg på pucken i anfallszon. Då funkar spelet båda framåt och bakåt. Sen gör Rödin ett byte där han flänger runt och jagar i anfallszon ensam utan att vara nära och vinna pucken och efter det tycker jag att disciplinen fallerar.
Soffdomaren: Hur kan man vara så uppeldad att man inte klarar att vara i samma bar som en motståndarsupporter? Jag tycker inte klubben ska se mellan fingrarna med stollar som egentligen bara söker sig till föreningen av fel anledning. Får dessa personer sedan inte gå på matcher på grund av sitt beteende sluter hela grupperingen upp bakom dessa och bojkottar föreningen man säger sig stödja..
Jag har varit i många arenor med min Brynäströja och aldrig fått ett ont ord annat än med glimten i ögat någonstans. Kan man inte hantera och balansera sitt suppprterskap bör man hitta på något annat att göra. Brynäs och vi normala fans bör aldrig acceptera den typen av konfliktsökande beteende. Då skapar man både en bättre atmosfär i arenan och gör ger personerna en möjlighet att korrigera sitt beteende och växa upp.
Forestonepearl : Det ser ut att vara väldigt mycket biljetter kvar på relativt bra platser. Medelåldern på dom som brukar gå på matcher är relativt hög så det kan hända att dom är lite försiktigare initialt. Såg att Brynäs justerat priserna för barn till 59kr på sittplatserna, kanske gör det att barnfamiljerna strömmar till.
Stenis: Efter en knapp tiondel av säsongen har vi dragit in en sjättedel av poängen som behövs för slippa kval. Det är allt jag tänker när jag ser tabellen 😊.
Sportnisse: Fast hade inte Berglunds kontrakt automatiskt brutits om han dömts? I så fall känns det ju som att Berglunds rådgivare lurat skjortan av Alcén om din källa har rätt information.
Bifbiffen: I sak håller jag med dig. Men det känns som att Brynäs varumärke har tagit nog med stryk för Patrik Berglunds skull. Brynäs agerar på samma sätt som alla stora varumärken skulle ha gjort och har inte råd med fler drev. Smart läge att smyga ur kontraktet för det hade man behövt göra oavsett.
Kollar på statistiken från igår.. K.Berglund spelar 6:52 min och är -2. John Nyberg är -3. Jag tycker Brynäs borde försöka hitta en lösning för att avsluta kontraktet med båda för att ta in två nya backar i truppen. Minns när Abbott i Rögle under sin första säsong framgångsrikt gjorde stora förändringar i truppen. Även Julius Bergman borde utvärderas, han spelar kanske hellre i Björklöven än sitter som 8:e back.
Bifbiffen: Fast Patrik Berglund hade aldrig kunnat spela mer i Brynäs oavsett han döms eller inte. Om han skulle bli friad och Brynäs då bröt kontraktet skulle det troligen bli mer debatt. Det här var bästa lösningen för alla parter.
Supportern: Rödin har väl alltid spelat hafsigt och slagit bort enkla passningar och ibland gjort det lite för svårt för sig. Det syns bara mer nu när han inte levererar på topp i övrigt.
Jag är orolig för Scott och Rödin. Bra ålder på båda men levererar inte den kontinuitet som man borde kunna förvänta sig. Det man hoppades på var att som skulle vara vår motsvarighet till Skellefteås Möller-Lindström och den nivån dom höll för några år sedan och vara Brynäs lok i många år framöver. Men det var länge sedan någon av dom levererade en hel bra säsong..
Malken: Kenttä är riktigt skön person och perfekt i en liten förening där en person kan hålla i alla trådar. Men jag tror inte hans arbetssätt hade funkat i SHL. När han beskriver hur han jobbar så tror jag han hade bränt ut sig i en klubb som Brynäs. Se gärna Wikegård vs med Kenttä där han framstår som en riktigt skön profil med rätt värderingar.
Treklövern1912: Wikegård hade ju varit ett spännande namn men kanske mer kul än rätt för Brynäs? Man vet ju inte hur up to date Wikegård är. Det är en sak att stå och tycka och tänka i TV men det är länge sedan han arbetade nära ett lag.
Jag känner heller inte 100% för Johan Lindström.. Vad har han gjort för hockeyrelaterade resultat sen han slutade för snart 20 år sedan?
Jag skulle vilja att man tog någon som var mitt i smeten. Någon som agenter och ungdomar som söker sig till hockeygym vet vem det är och vad han står för. Någon modern hockeymänniska med pondus och uppbyggt förtroendekapital som kan sätta en identitet på Brynäs sportorganisation.
Axle San: Vi får hoppas att Manners process påminner om en 6:a Minttu. Det till skillnad mot PA:s process som påminde om en chipsskål med sur filmjölk som skulle drickas genom ett smalt 4,5m långt krulligt sugrör.
Peja: Förhoppningsvis är det inte många på den listan som får förlängt.
Förlängning med Björk känns given, Vehviläinen och Genoway om dom levererar på förväntad nivå och vill stanna. Gunler, Kvist och Hedberg om dom lever upp till sin potential. Scott och Molin om dom håller sig skadefria och är levererar på toppnivå annars är det nog bäst att säga adjö till båda.
Om man nu bara kan hålla sig kvar så öppnar många möjligheter med alla dessa utgångna kontrakt.
Davey85: Om vi bortser från att vi fans är nyfikna, vad vinner föreningen på att gå ut med att säga att man ska förstärka eller att man skulle vilja men att ekonomin inte tillåter? Varför ska man sända signaler till gruppen att nuvarande spelartrupp inte räcker till?
Auchinleck: Borde det inte gå att hitta en roll åt Stråhle? Om han vill förstås, han är ju ändå bara 31 år. Har inte sett honom ta något annat jobb och kanske kan han göra nytta som junior och ungdomsansvarig med ansvar för rekryteringen till hockeygym.
Eller så kanske han inte är så sugen att få Alcén som chef..
Jockster : Begriper inte heller varför han säger att laget tröttnar efter 30 min? Är dom nedtränade? Det finns saker som ekonomi och att man satt fast med många kontrakt från ifjol som är svårt att påverka. Men att se till att vara minst lika bra tränade som övriga lag, helst bättre tränade, borde vara en självklarhet.
tjugo8: Ingen aning när det signerades, men märkligt att presentera för organisationen innan det var klart. Jag blev väldigt förvånad att Johan erbjöds jobbet, men jag håller det absolut inte mot Johan att han tackade ja. Tydligen hade dom haft dialog under en längre tid. Även Boumedienne var involverad.