tjugo8: Han signade inte under årsmötet men man valde att presentera då. Abris skrev på twitter en vecka innan årsmötet att Alcén hade presenterats internt som ny sportchef.
Jalapeno: Det jag menar var att han blixtrade till i korta perioder för att sedan var helt under isen och ett sänke för sin kedja. Om man bara tittar på produktionen så indikerar det på att han skulle vara en av Brynäs bättre spelare men så var inte fallet. Han var bra när laget spelade bra snarare än att som tänkt ledande spelare hjälpa till och driva på även när laget gick tyngre.
Jalapeno: Ja antalet poäng var det inget fel på. Men han producerade ofta i kluster, t.ex. 8 poäng på 4 matcher för att sedan vara poänglös i 8 matcher osv. Ingen spelare jag kommer sakna.
Huss: Gunler inledde även förra säsongen när han kom till Brynäs bra, men han hade så svårt att hålla en jämn nivå. Ifjol när han sedan degraderades till lägre kedjor och inte fick spela PP så sjönk prestationerna ytterligare och till slut hamnade han på läktaren. Han behöver komma igång och börja producera annars går det inte att ha honom i någon av toppkedjorna. Tycker även Kvist och Birgersson börjat bra, Birgersson var bland dom bättre igår enligt mig.
Axle San: Jag har svårt att se att Brynäs ska kunna ha två lag bakom sig om vi försöker hålla oss objektiva och till nuläget. Men mycket kommer hänga på hur laget utvecklas.
En förutsättning för att det inte ska gå helt åt h-vete är att VV, Bertilsson, Genoway, Rödin och Scott presterar på en nivå som toppspelare i ligan.
På backsidan krävs att Björk blir jämnare och då tycker jag vi har en kvalitetsback. Nyberg måste höja sig ordentligt för hans fjolår var en katastrof. Sen finns det utvecklingspotential i Hedberg samt Bergman även om han sett oroväckande svag ut på dom två matcher han spelat försäsongen.
På forwardssidan tycker jag Kvist och Birgersson visat att dom vill vara med och konkurrera om en plats inom fyra kedjor. Även Ljungkrantz inledde försäsongen bra. Sen finns även potential i Gunler, men lossnar inte hans produktion så har jag svårt att se att han ska ha en plats i laget. Tycker inte att han tillför något i spelet. Sen väntar man ju alltid på att Ölund ska ta en nivå till men kanske måste vi inse att han inte blir mer än en tredje/fjärde center i SHL. Kanske frigörs Bulans lönepost under hösten och då kanske vi kan få in ytterligare en spetsig forward för någon av toppkedjorna.
Peja: Absolut, men när en sportchef från SHL värvar en spelare från en liga som NLA, KHL eller NHL/AHL så är ju inte ligornas bättre spelare aktuella. Det handlar uteslutande om spelare som inte är tillräckligt bra för ligan av olika anledningar och behöver starta om. Dom spelare som sedan skulle kunna bli aktuella för Brynäs har troligen en helt annan roll i den klubb dom representerar än vad dom kommer få i Brynäs. Det är ju en sak om man vet att en specifik spelare kommer bli tillgänglig för spel i Sverige kommande säsong, men att sitta och mala matcher och tro att man ska kunna skapa sig en detaljerad bild av så många spelare ser jag som slöseri med tid. Hade man haft en bättre ställning i näringskedjan så vore det självklart nödvändigt, men i Brynäs fall är det så långt ifrån att spelaren blir aktuell. Jag tror bra relation med spelarnas agenter och ett bra externt nätverk av scouter och referenser är den mest framgångsrika vägen.
mk: Man funderar ju lite på vilken profil denna GM ska ha? Kombinationen av stora strategiska frågor om spelsätt, träning, struktur för försörjningen av spelar och ledare från egna led och det övergripande ansvaret för det dagliga resultatet. Stora breda frågor som ställer krav på djup hockeykunskap, ledaregenskaper och lång erfarenhet.
Peja: Frågan är hur bra koll en sportchef i SHL kan ha på spelare i andra ligor. Med tanke på vår plats i näringskedjan måste det vara nära på omöjligt att scouta spelare under säsong om man inte fått signaler om att spelaren är intresserad att komma till Sverige. Jag känner nästan att det vore slöseri med tid och pengar för en sportchef att åka runt och kolla på spelare i NLA, KHL eller AHL då många spelare tar beslut först efter säsongen vart dom ska spela kommande säsong och har garanterat andra ambitioner än SHL i första hand.
Tror väldigt många värvningar av spelare från andra ligor går på statistik och referenser snarare än egen scouting oavsett lag och sportchef. Därför ser jag ett större värde i att ha kontakter som Boumedienne som kan bidra med sitt nätverk som referens på olika spelare.
tjugo8: Rekryteringsarbetet hade naturligtvis underlättat om laget fick en bra start. Men jag tror det handlar lika mycket om att sända signaler om att det är förändring på gång i Brynäs som känns spännande och attraktivt.
Man kommer kunna erbjuda bra roll med möjligt till att avancera i hierarkin till unga utvecklingsbara spelare. Rögle stöpte om sin organisation och sitt rykte med nybörjare så den möjligheten finns även för Brynäs.
tjugo8: Han sa typ så i en intervju med Gefle Dagblad. Men du lade till fruarna. Han sa att Alcén och Grahm skulle arbeta närmare laget med värvningar och det dagliga och en GM skulle fokusera mer på det långsiktiga och strategiska.
mk: Järnkrok har haft ett långt lågavlönat kontrakt som går ut om ett år. Med tanke på den utveckling han haft kommer han troligen få ett ordentligt lönelyft och ett kontakt över 5 år eller mer. Så det lär dröja innan vi får se Järnkrok igen i Brynäs, om vi någonsin får det.
Pettisbif: Ja visst, mitt svar gällde att Brynäs ev väntade in free agent marknaden i NA. Då hade Billins i så fall varit en säkrare kort för liknande peng.
Men jag tror som du att pengarna inte finns. Därför hade det varit vettigare att ta in en ung med potential som kan utvecklas och överlevrerera på låg lön. Mylläri kan vi nog vara säkra på vad vi får av, varken mer eller mindre.
LKV: Tänkte inte på Björk, han fyller 24 i år. Det jag menade var att ska man ha en åttonde back ska det vara en ung och utvecklingsbar spelare som man kan slussa mellan sparsam speltid i SHL och allsvenskan. Tror knappast Mylläri är sugen att pendla till Almtuna varannan dag.
Tänk om man istället kunde erbjuda en av Sveriges mest lovande backtalanger i åldern 17-18 år en SHL kontrakt, då kanske man hade kunnat locka honom till Brynäs.
Zzz: Jag ger mig fan på att det snart kommer kommuniceras att Bertil ska opereras och missar inledningen av säsongen.. Helt plötsligt faller Mylläri ryktet på plats.
Silfverkroken: Han var väl aktuell redan i fjol, men då med förstod man ju kopplingen till Peter Andersson.
Jag förstår inte varför man ska ge en beprövad SHL back tryout? Tror dom att han utvecklats och nått en ny nivå av sina 29 matcher i Österrike. Nu går man in i säsongen med åtta seniorbackar varav sju är 25 år eller äldre. Har man inga juniorer att ha som åttonde får man väl ta in en ung spelare med utvecklingspotential.
mk: Alla du anger utom Tjomme har varit tränare i någon omfattning och alla har flera års distans mellan avslutad spelarkarriär och en sportchefsroll.
Jag tror absolut att Alcén kan bli en riktigt bra sportchef med några års erfarenhet av ledarskap och av att bygga lag. Han har redan spelsinne och smartness. Men nog har Brynäs gjort en enorm chansning. Det finns så mycket som talar emot, ingen dokumenterad ledarerfarenhet, ingen utbildning, privata relationer till många i spelartruppen mm. Det jag är intresserad av är vad som låg i andra vågskålen som vägde upp.
Charles: Det är kul att läsa på twitter hur mycket Nashville fansen kommer sakna Järnkrok. En topp 6 spelare som kan ta vilken roll som helst i laget och spelar Pp och Bp.Järnkrok är underskattad utanför Nashville och flera listar honom som Seattles bästa val. Nu får han chansen att verkligen lyfta poängmässigt i ett svagt Seattle, även om det kommer in några spetsiga forwards framgent. Hoppas han kan slå sig in i svenska os-truppen.
Peja: Brynäs gör bäst i att ligga lågt. Jag har svårt att tro att Berglund vill utsätta sig själv för att spela en säsong till med allt vad det skulle innebära för honom. Det ligger i även i hans intresse att kontraktet bryts. Vill han fortsätta spela så får han nog en behagligare miljö i någon liga utomlands.
Jockster : Ekonomin är körd i botten och vi har redan för många spelare på kontrakt, det är bara att gilla läget. Vi får hoppas på en riktigt vass målvakt och att Manner kan få gruppen att leverera på max.
Huss: Uteslut heller inte rent maktspel. Om PJ skulle blivit omvald hade han som sportsligt ansvarig i styrelsen haft ”sin” sportchef kontrakterad under en lång tid. Dessutom trodde nog varken tidigare styrelse eller valberedning att BKB skulle ta samtliga tillgängliga platser. Det gamla gardet och valberedningen behövde bara vinna två av fem omröstningar för att nå majoritet i styrelsen.
Peja: Tror Cahling skulle kunna göra ett bra jobb. Han verkar lyckas med det han tar sig ann. Men bor inte han inte Stockholm? Vi kan inte ha en klubbdirektör som inte utgår från Gävle med omnejd.
Peja: Så kan man såklart resonera. Men Alcén är anställd och ska inte behöva förhålla sig till tramset som försegår i styrelserummet. Hela den här situationen landar i knät på tidigare styrelse och inte minst PJ samt lite på Kangas som inte hade behövt använda Alcén i sin valkampanj. Då hade kunnat omplacera Alcén inom organisationen utan att Alcen ska framställas som inkompetent och förnedrats på det sätt som nu pågår.
Blå grottan: Jag tycker synd om Alcén. Han har inte gjort något fel i detta. Jag tror Johan har mycket att tillföra föreningen i rätt roll. Förhoppningsvis hittar man en lösning där Johans engagemang och kompetens tas tillvara på rätt sätt.
Om hanteringen av Bulan under kvalet: ” Det var också då Brynäs till synes tog ställning. Är man en organisation i välgörenhetsbranschen i en liga tillsammans med Röda Korset, Erikshjälpen och Hjärta till Hjärta eller är man en ishockeyklubb som tävlar med HV71, Färjestad, Frölunda och de andra?”
Om delegationsordning: ”Därför är ”Hire & Fire”-principen ytterst viktig; styrelsen utser VD, VD ansvarar för utnämningen av sportchef och sportchefen tillsätter tränare. Det finns klubbar, bland annat MODO, som har principen att styrelsen ska tillsätta, och avsätta, samtliga tre av dessa poster. Man undergräver då litet av förtroendet i mellanleden. Jag tror att det är en förklaring till att det har avverkats tränare på löpande band i vissa klubbar. Det är inte det moderna sättet att sköta moderna, professionella idrottsorganisationer.”
mk: Det är väl bara valberedningens förslag som är på plats? Så brukar det alltid vara. Det är ju ett helt koppel med kandidater nominerade av medlemmar.
Axle San: Jag tror säkert att Johan på sikt har alla förutsättningar att bli en bra sportchef. Men han skulle kanske börja i en assisterade roll till någon mer meriterad.
lapad: Om Alcén ska vara sportchef på 30% så skulle vara intressant att veta hur hela sportorganisationen ska organiseras. Om Alcén inte ska arbeta mer än 30% med herrlaget så måste det ju in ytterligare en resurser.