NuMo:
Jag tycker faktiskt att det ser ut som att de verkligen försöker. Problemet är att de är helt osynkade i sina åkningar. De hjälper inte varandra, utan jagar en och en. Alla passningarna sitter dessutom på skridskorna. När man aldrig lyckas få något flyt i spelet, blir det en mental trötthet också.
Bad_Brett:
Jo, jag håller med dig. Men man får inte ihop kropp och knopp. Lagspelet blir till en massa monologer och då blir det hjälplöst och patetiskt.
Ritolas intervju visar ju på någon typ av desperation. Det borde gå, men vi vettefan hur vi skall få ihop det.
Redigerad kommentar
Bad_Brett: Jo, förmodligen är det så. Man ser ju stundtals att man åker som fasen, men vinner man pucken så är man helt ensam helt utan understöd. Vilket får det att se löjligt ut.
I egen zon slår man ofta korta passningar, men då måste man spela sig förbi motståndarna också. Slår man en kortpassning i åktriktningen för motståndarna så spelar man bara fast sin kompis och det har hänt åtskilliga gånger.
Sedan är det så att en hockeyspelare som åker och funderar ser ut som om man inte kämpar. Många gånger är det absolut inte fallet, utan man kanske egentligen vill åka hur mycket som helst fast man blir passiv. Lite som att Possler i början av säsongen tog märkliga skott från alla möjliga vinklar och pucken gick in, så blir det helt ofarligt nu. Förmodligen går det inte med förlängda ryggmärgen, utan numera tänker han någon tiondel extra och då har redan målvakten hunnit reagera.
Berka:
Med tanke på hur uselt allt är nu så borde PP bli makalöst bra. Snart 1-3.
Berka:
Man kan väl i alla fall konstatera att man inte direkt ökar aptiten för de som åker tjugo mil för att se en match med tanke på att man kanske mäktar med 5-6 ofarliga skott på på hela den här matchen.
Man får väl tacka gudarna att Hedberg inte riktigt fattat att inget fungerar idag. Han har väl ett par bra avslut i alla fall.
Redigerad kommentar
Berka: Det värsta ut av allt är väl att Modospelarna själva inte ens är förbannad över kvällens insats , känns som om att dom bry sig inte !!
Dom är nöjd över att dom kan ändå hämta ut sin jävla lön ändå , nä inför prestationslöner !!!
Hur fan tror dom att publiken skall komma tillbaka när det ser ut som det gör , är dom svettig huvudtagit tro efter en sådan här match ???
Dom lag som tittar i spelschemat och ser att dom skall möta Modo på bortaplan måste ju fan jubla , "härligt där har vi minst 2-3 säkra poäng att hämta " !
Gusse:
De sköt faktiskt åtta skott de sista 45 minuterna. De sköt alltså fler skott under den första kvarten än under resten av matchen.
ULTIMAVICI: Då är det väl bara slänga in ett gäng med pengar på en Leksand seger på lördag !
Säkra pengar att hämta då , tyvärr !
Berka:
Vilket genidrag! När tre spelare försvinner till JVM, så sparkar vi en potentiell stjärna som redan har fått den största delen av lönen betald.
Bad_Brett:
Precis som företag som gjort stora investeringar på t.e.x en avdelning för att ett halvår senare bestämma sig för att lägga ner den då den visar sig inte vara lönsam, likadant bör man nog tänka i ett hockeylag. Detta gör också många proffessionella klubbar.
Att som min fru säga att " Ok, osten var inget god men nu då vi redan betalt den måste vi äta upp den" är ingen bra lösning.
Det spelar egentligen ingen roll om vi betalt Hensicks lön eller inte, är han inte lönsam bör man plocka bort honom. Sen kan man ju ifrågasätta hur jävla genomtänkt det var att betala lönen i förväg.
Nu tycker jag i och för sig att det finns andra spelare som bör skeppas före Hensick.
JF K: Om du nu inte förstod min ironi i det hela så menar jag att vi lär nog vända Leksands lilla dåliga trend på lördag , det är vi ju som experter på !!
Vara av mitt svar i det förra inlägget jag skrev !
Berka: ;ed tanke på att det stått flera gånger här och i dagspressen trodde jag att du visste att det var så.
Hensick är inte så dålig att han kan skeppas gratis. Långt därifrån. Han tillför mer än en del andra, även om han sett till den lön han tjänar presterar riktigt uselt.
Finnen är tyvärr horribel.
Sawchuk: Jag kan leva med tex JL, han är rätt värdelös (det har jag som ni vet alltid tyckt) men han är inte i laget för att ha en ledande roll, därför är han enligt mig inte prio, så inte heller spina även fast han inte tillför ett smack.
hensick är ju här för att fylla en ledande roll vilket han inte gör, 3+9 på typ 30 matcher och oftast totalt osynlig, en sådan spelare är det ingen mening att ha kvar (som du skriver) sen om man betalt lönen i förskott så är det skrattretande.
Sen hurvida vi kan hålla på att skicka iväg spelare låter jag vara osagt iom JVM men nog bör hensick sitta lite löst ändå?!
J F K: Det är nog bara du som tycker att han tillför, har inte sett något som ens är i närheten av någon som helst kvalitet?!
karln är ju långsammare än skröder och har uruselt placeringsspel, dessutom slår han ju inte ens bra passningar längre
J F K: Nä att han får speltid har inget med att han visar kvaliteer utan att vi är tvungna att ha han på isen.
sen JO du är tyvärr i en minoritet att tycka hensick tillför något, jag kan faktiskt inte riktigt komma på nån som i dagsläget skrivit något om hensick och bra kvalite i samma mening, ja förutom du då :)
J F K: Men sluta nu dumbom, klart som fan man spelar en förbetald superstar när man har kort med folk i truppen, S P E C I E L L T när man har 6 raka torsk.
Man bänkar inte en center när man redan har 2 på skadelistan OAVSETT om han inte tillför speciellt mycket, men det trodde jag du begrep!
Redigerad kommentar
J F K: För att man spelade de hetaste spelarna i 3:e perioden för att försöka få till en vändning. seriöst du kan verkligen ingenting om hockey haha
ps. du vet väl att skröder bara var bänkad sporadiskt i 3:e va ;)
Berka: Jo, jag vet att man spelade Skröder sporadiskt. (Undrar vem som inte sett att Modo hela säsongen haft två backar i en av PP-uppställningarna hela säsongen)...
Det jag undrade var varför Hensick spelades trots att han är sämst, medan Skröder stundtals bänkades och bara var näst sämst? Ditt argument verkade lite luddigt, men vad jag förstod berodde Hensicks speltid på att han är en högavlönad "stjärna", dvs precis som Skröder.
Sedan tycker jag att det är trist att du måste hänvisa till att jag inte kan någonting om hockey när dina argument tryter. Speciellt löjligt blir det när det beror på subjektiva åsikter.
Redigerad kommentar