MoDo Hockey

Dragan 2k: Vi värvar aldrig mer än två backar till, men kanske att man plockar upp fler juniorer i sådana fall. Misstänker att det är samma sak med forwards. En eller max två till och sedan är det upp till resten att kliva fram ett par steg.

Modo är nog inte ensamma om att kapa lite i budgeten till nästa år. Frölunda och FBK är två andra lag med minskad budget, även om det kan vara svårt att förstå hur Frölunda ska få ihop det när man sparkar spelare med innevarande kontrakt.

J F K:

Undrar om målet är att gå på fler backar som Skellefteå gjorde? Jag utgår ifrån att man kommer vilja ge Hägg istid, men spontant känns ju inte Regehr, Lehtivouri, Hedman, Lööv, Torp och Hägg som troliga topp-6.

Salle:

Jävligt trist OM det är så. Hade också hoppas att Ludde skulle stanna och få en skjuts i rätt rikting av Anders.

J F K:

Det var precis det jag tog upp. Ibland fungerar det inte, men likväl är det intressant att det fungerar betydligt oftare i FBK än i MoDo.

J F K:

Är det så är det ju knappast konstigt om Ludde har problem med attityden. Jag menar, säger farsan så....

Gustafsson: För två år sedan var min granne i samma loge som Luddes farsa. Farsan sa på fullaste allvar att "Modo är den enda klubb som bänkar sin bästa spelare" och var vansinnig över hur Ludde som var bästa backen (bättre än Ahnelöv, Pöck och Tollefsen) var bänkad. jag tror att det bästa är att Ludde lämnar den miljön och får klara sig själv.

Bad_Brett:

Bra skrivet. Har tänkt i ungefär samma banor. 

Bad_Brett: 

Du har absolut en poäng. Klubbar som FBK och Luleå verkar ha extremt uppstyrda värderingar och system som alla SKA följa, det känns helt klart som att Modo har mycket att lära i det avseendet.

Men, som du säger så är vi inte där ännu och bör således fortsatt jobba för att få in spelare med rätt attityd och inställning i högsta möjliga grad.

Uppenbarligen har det skurit sig mellan Ludde och Modo. Sedan om det beror på att Byström är "en bortskämd snorunge", att Modo är för slapphänta och inte lyckats banka in klubbens värderingar i skallen på honom eller en kombination av båda är ju egentligen av sekundär betydelse. En skiljsmässa var nog bäst för båda parter.

Men ja, skyller man allt på Ludde gör man det nog väl enkekt för sig. Det är dock svårt att vara nyanserad när en kille man trott så mycket på inte alls får den utveckling man hade hoppats på. 

Redigerad kommentar

Gustafsson:

Fast jag tycker ändå att det är att göra saker å ting lite väl enkelt för sig. Det är lite som med sådana här personer som aldrig lyckas ha ett längre förhållande. Förklaringen är alltid "Han var för svartsjuk", "Hon ville inte satsa lika mycket som jag", "Han var för tråkig", "Hon var för slampig" etc.

MoDo har länge haft den där odrägliga inställningen "I MoDo ska man inte spela för pengar, utan för hjärta" etc. Om någon inte passar in i klubben, så är det alltid spelarens fel.

Innan någon nu skriver jag är orättvis, så vill jag vara tydlig med att detta har blivit mycket bättre sedan Markus kom in i klubben. Jag vet att han har varit otroligt noggrann med detaljerna och försökt ha regelbundna samtal med spelarna för att se till att de trivs med sin situation. Detta hårda jobb ska han hyllas för.

Men på sikt är det orimligt att detta ansvar skall läggas på en person. Det behövs ett system, som har så hög status att även de största sprättarna rättar sig efter det. Och då räcker det inte att ha coola namn på de ansvariga, utan det krävs RESULTAT.

Om Dick Axelsson gör succé i Frölunda den kommande säsongen och Ludwig Byström tar en ordinarie plats i Färjestad, då är det enligt mig, hur man än vrider och vänder på det, ett misslyckande från MoDos sida. Sedan kan hålla på och ta exempel hela dagen med hur Danielsson och Skröder fick en nytändning i MoDo etc., men jag menar ändå att det finns en förklaring till varför Färjestad lyckas få ut maximalt av problembarn som Axelsson och Umicevic.

Berka:

Jag gissar på succé i Färjestad. Han kommer bli tvungen att lära sig disciplin. I sina bästa stunder är han redan en rätt bra elitserieback.

Berka:

Väldigt oväntat om det skulle vara sant.

Berka:

Jag tycker faktiskt att det är definitionen av onyanserat, att kalla spelaren som vann både interna skytteligan och interna poängligan i såväl grundserie och slutspel för "usel".

Magnus Wernblom och Andreas Salomonsson såg ofta rätt loja ut de också, men jag tycker att de var hyffsade spelare i alla fall.

Berka:

Problemet är att du nästan alltid lägger fram dina personliga (och oftast väldigt avvikande) åsikter som rena fakta. Skröder är värdelös, Lehtiovuri skall sparkas och Hedman är en hjärndöd värvning.

Det är förvisso väldigt positivt att inte alla är av samma uppfattning, för då hade det blivit väldigt tråkiga diskussioner. Men på sista tiden tycker jag att din kritik har varit rätt onyanserad.

Redigerad kommentar

Berka: Jag tycker att uttrycket hjärndöd är väldigt allvarligt. Det är en bra bit över gränsen om jag ska vara ärlig.

Sedan verkar det som om alla har en motsatt uppfattning än dig. Det är helt ok i sig, men du behöver ju inte såga alla med den uppfattningen jäms med fotknölarna.?

Jag tycker att Hedman var helt ok förra året. Han var en "stay at home-defensman" som gav rejält med stadga. Att sedan okunniga supportrar inte tycker att det räcker är för mig irrelevant.