J F K:
Han har blivit bättre sedan vi bytte spelsystem, men ligger ändå på -12. Det tycker jag säger det mesta. Då inser man lätt vilken galen värvning det var i ett läge då det fortfarande var tänkt att vi skulle spela efter Anders spelidé.
En annan som ligger på -12 är Radek Smolanek, som har kontrakt över nästa säsong också. Ska vi gissa att han kostar mer än han smakar?
Bad_Brett: Att Smolenak är -12 är faktiskt imponerande. Han har -21 på 22 matcher. Alltså inne på ett mål bakåt varje match i princip.
Han är imponerande inkompetent i defensiven faktiskt. Dock är ju Önerud som vi alla gillar -11. Betydligt fler matcher men. =)
Djuse har -20 på 23matcher. ÖVerlag kan man säga att vi släpper inte för mkt mål. :P
Hedman inne på -43 t.ex.
Ta Skröder, han har varit inne på flest +mål +32 men är ändå -5 då han varit inne på -37 mål.
Skitlag. Enda imponernade positiva är att Leksands spelare har så sjuuukt dåligt +/-. :P
Åke Westerlind: Det är lite olika hur man reagerar på en mental coach. Jag vet personer som verkligen inte köper det Stig Wiklund säger, medan det med all säkerhet finns de som verkligen blir mycket bättre. Vad som talar emot lite är det korta perspektivet då det kan vara svårt att på så kort tid åstadkomma en förbättring.
Jag menar, förra kvalet var väl Susse kung med +10 utan att ha varit på ett insläppt bakåt. Detta utan på något sätt ha varit lika bra under serien eller ha kört någon mental coach. Däremot var Lord byron inte alls lika dominant som under serien då han överglänste Susse.
Monno:
Leksand har ju ett powerplay som fungerar. Då är det mer försvarbart att ha usel +/-.
Har aldrig varit något extremt fan av Önerud då jag tycker att hans spelsinne är begränsat. Dock är jag inte förvånad över hans dåliga +/- med tanke på hur katastrofalt boxplay har varit. Är säkerligen en rad mål som har fallit efter att spelaren har kommit in på isen igen.
Det finns lögn, förbannad lögn och statistik, men jag kan inte sluta häpnas över Hari som alltid får så mycket skit. Han ligger trots allt tvåa i den interna poängligan och är en av få i laget med plusstatistik. Går det att förklara bort detta? Någonting måste han ju göra rätt.
Åke Westerlind: Jag är själv lite skeptisk till just Wiklund. En bekant skulle entusiasmeras och blev långt ifrån övertygad. Tvärtom tyckte han att Wiklund snarare sänkte honom om möjligt.
Jag har absolut ingenting emot att de som vill får en möjlighet, men att man inte ska ha någon övertro att man automatiskt blir bättre av det.
J F K: Jag vet att Skellefteå något år tog in en idrottspsykolog (Johan Plate?) i båset under kvalet och att de få föll ihop som ett korthus. De fortsatte att vara sämst när det gällde.
J F K:
Jag tror också att det kan ha motsatt effekt. För det första tror jag att långt från alla är mottagliga för sådant där. Jag klarar exempelvis själv inte av att se Kay Pollak utan att bli aggressiv (vilket i och för sig kanske skulle passa bra ute på isen), men jag känner många som anser att han har förändrat deras liv.
Risken finns att man blir provocerad. Om en spelare har öst in mål genom hela sin karriär och det helt plötsligt börjar gå tungt, då är det kanske inte jätteroligt att bli skickad till en psykolog.
Det finns situationer då jag tror att det hade varit bra. MoDos unga lag 1999 hade nog mått bra av att ha någon att snacka med.
J F K:
Jag kanske är cynisk, men jag misstänker att den bästa terapin i många fall skulle vara prestationsbaserade löner...
Får man 1000 kr mindre för varje baklängesmål man är inne skulle det nog helt plötsligt bli lättare att anstränga sig i backcheckingen.
Bad_Brett:
Lätt att få spelare att skriva på ett sådant kontrakt...
Sawchuk:
Självfallet inte. Jag menade bara att jag inte tror att spelarna i dagens MoDo ligger sömnlösa med ångest på samma sätt som Timander gjorde. Många tänker nog, åtminstone undermedvet, "Äh, varför ska jag riskera hälsan när jag ändå spelar för losergäng? Nästa säsong ska jag till ett roligare lag!".
Om det är som jag befarar, lär inte en psykolog göra någon skillnad...
J F K:
Ja, jag håller med om de större zonerna. Detta var ju någonting som vi oroade oss för redan inför säsongen. Men inte kan det väl vara den _enda_ förklaringen till att spelet är så mycket sämre i år?
Redigerad kommentar
modomille: Vad vi verkligen vill ha är en sussetyp. En spelare som kan fördela puckar till ytterforwards i fart. Vi har Nättinen som producerat hyggligt med poäng ändå på slutet, men det är ingen spelare som gör sina ytterforwards särskilt mycket bättre på det sättet.
Hataaja, Smolenak och Hossa får nästan alltid pucken för sent och har då sällan möjlighet att göra sin kille och gå på avslut. Kempe är väl den enda som skapat chanser på det sättet, men då är hans skridskoåkning exceptionell också.
J F K:
Borde inte Skröder kunna spela center egentligen? Han är en av de bättre i laget på att slå öppnande förstapass och duktig defensivt. Samtidigt har inte målskyttet fungerat riktigt för honom på sistone.
Skröder som center mellan Hossa och Hataaja, det tror jag skulle kunna bli rätt bra.
Bad_Brett:
Ja varför inte, är ju inte den första yttern som hoppar in som center när åldern börjar komma. Är dock inte lika säker som du att han skulle fungera defensivt.
Intressant ikväll trots att vi är klara för kval.
Vad kan Pettersson tillföra laget och till förstakedjan?
Kommer Albin få speltid? Kan han ta Roches plats?
Hur ställer Olofsson om från allsvenskan till SHL? Kan han producera i PP?
Hittar vi en vinst så vi kan gå in i ett kval med en positiv känsla?
Redigerad kommentar
J F K:
Tänkte på det jag med, sjukt irriterande! Ett skär till och han hade fått ner den utan icing.
Nu PP, låt se ifall Pettersson kan få fart på det.
jämtland:
Ha ha kommentatorn sa att vi var -2 i PP sett till senaste 20 matcherna, det måste vara rekord i att vara sämst i PP.
Rytter:
Wow en fin öppnande passning av Torp, det har man inte sett tidigare.
MOBILT
· 
· 
· 
