1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

494392 inlägg · 4086 ämnen

Inlägg #1443269

Sv: Apropå ingenting...

PontusJ:

Precis. Därför tycker jag att det är tråkigt att MoDo är den klubb som väljer att gå ut och ta avstånd från det. Det är oerhört tydligt att de vill ha full kontroll över informationsflödet (det var ju av denna anledning som de lade ner forumet också) och tydligen försöker de till och med kräva att hängivna supportrar ska fråga om lov först ifall de vill intervjua en spelare.

I ett läge där varumärket MoDo är riktigt svagt, där publiken sviker och där det pratas om att klubben saknar identitet, är det förstås ovärderligt att ha ett gäng sammansvetsade spelare som skojar och drar anekdoter på Twitter.

Det är otroligt mycket mer intressant än att läsa än de sedvanliga intervjuerna, där reportern läser upp förbestämda frågor likt en robot. Det blir otroligt stelt och ofta direkt pinsamt. Men det är uppenbarligen så de vill ha det.

Så typiskt MoDo.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...

Bad_Brett:

Jag tror inte det är Modo som har valt att gå ut med det, jag tror det är Aftonbladet som har sett att Modo är det ledande laget på Twitter och ringt upp VD:n för att höra hans åsikter och han ger ärliga svar.

Jag tycker du gör en höna av en fjäder. Modo (och alla andra klubbar) vill inte att spelarna ska kläcka ur sig något olämpligt eftersom att alla vet att media kommer att göra sensationsnyheter av det. Det är inga konstigheter direkt och det är ju samma sak på Twitter som på Facebook eller i en pausintervju. Man är en offentlig person och då kanske man ska tänka sig lite för vad man säger.

Det kanske är kul att Danielsson tycker att Nemeth är en pinsam liten 92:a (jag skrattade), men media har ju en field day på det. Vad är lättast, att prata med spelarna och be dom vara försiktiga med vad dom säger om motståndare/domare eller att be media sluta skriva nyheter om det?

Redigerad kommentar

Kommentera