Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Det stämmer att Järnkrok blev uttagen för att spela i en producerande kedja, men han ÄR inte uttagen för att spela i en producerande kedja. När massa offensiva NHL-stjärnor anslöt förändrades rollfördelningen avsevärt. Det verkar du fortfarande inte ha greppat.
"Anledningen till att de numera spelar i fjärdekedjan är inte proffsens tillkomst, utan att de helt enkelt producerat för uselt. Niklas Persson var tänkt som fjärdekedjespelare, men han får hoppa in i tredjekedjan på Järnkroks/Silfverbergs/Larssons plats för att de helt enkelt varit för usla."
Menar du i den förra matchen när Persson ersatte Franzén? Jag skulle tro att det fanns två goda skäl till att just Persson ersatte honom;
1) När han spelar ytterforward är han överlägset mest lik Franzén i spelstilen i jämförelse med Larsson/Silfverberg/Järnkrok. Och eftersom Franzéns roll i PP helst bör innehas av en vänsterskytt pga passningsvägarna som man letar, så var aldrig Silfverberg eller Järnkrok något vettigt alternativ.
2) Genom att sätta Persson i den kedjan, istället för t.ex Larsson, fick man en mer samspelt kedja i form av Brynäskillarna.
"Hade inte Brynäskillarna varit så svaga så tror jag inte Mårts känt sig tvingad att ta i Hörnqvist, utan istället tagit en defensivt skickligare kille på den platsen. Nu fick han noll produktion från Brynäskillarna och kände att Hörnqvist behövdes för att ha en producerande tredjekedja."
Tvingad att ta in Hörnqvist? Nej, det var Mårts absolut inte. Han hade kunna inväntat Washington och plockat in t.ex Marcus Johansson istället för Hörnqvist, men han valde uppenbarligen Hörnqvist på grund av en rad olika orsaker. Hörnqvist är en mycket duktig tvåvägsforward som inte bara gör mål. Han är även duktig i BP, där han spelade i gårdagens match.
Du verkar betrakta truppen som någoting fast, bestående. Alla som lever i verkligheten vet att truppen är någonting som kan förändras otroligt mycket under pågående turnering. I Sveriges fall extra mycket eftersom man inte bara har fått in massa skickliga NHL-spelare, men även eftersom man har fått skador. Därför är det bara naturligt att spelare hamnar längre ner i hierarkin och att deras roller förändras - det blir helt enkelt så på grund av omständigheterna under en VM-turnering som denna.
Ursprungligen hade Mårts väldigt gott om defensiva centrar. Han hade Joel Lundqvist och Niklas Persson som gedigna alternativ, och dessutom Zäta, som enligt den samlade hockeypöbeln är en tvåvägsspelare av världsklass. Tre centrar med stora defensiva egenskaper. Tycker du att Mårts borde ha sett till att ha ännu fler - och i så fall - vilka?
Vilka borde ha blivit uttagna istället för Järnkrok? Nämn helst ES- eller KHL-spelare som vi vet rent hypotetiskt hade deltagit om de hade blivit uttagna.
Redigerad kommentar