Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Nine:
Problemet med Lehtivouri är att han helt saknar uppsida när han spelar med Cumiskey. Vissa menar att han ska ha mycket puck, men jag tycker att det är just hans övermod i anfallszon som är hans största problem. Han är expert på att träffa benskydd när han skjuter och hamnar väldigt ofta för högt upp i banan. Han har bra skridskoåkning, men har för dålig spelförståelse för att klara av det spel han försöker spela. Samma sak gäller Ahnelöv, även om han har spelat enklare på slutet.
Så det finns, som jag ser det, två stora problem:
1. Backparen är felkomponerade, vilket som sagt alla utom Uffe tycks ha insett från första matchen. Regehr är bra, men också långsammast i laget och skulle därför må bra av att ha en skridback brevid sig. Cumiskey och Lehtivouri är för lika och måste säras på.
2. Flera backar försöker spela ett spel som de inte behärskar. Ett tag hade Ahnelöv, Lehtivouri, Torp och Stehlik detta problem. Torp har skärpt till sig rejält, Ahnelöv är på rätt väg och Stehlik har lämnat. Lehtivouri har däremot fortfarande problem med detta, och det är troligtvis därför hans missar syns så tydligt.
Till Cumiskeys försvar måste vi komma ihåg att han hade en enorm formsvacka i några matcher precis före hans skada blev "officiell". Det är möjligt att han inte vågade gå för fullt i duellerna då. Överlag tycker jag att han är rätt okej i defensiven, även om han står för några rejäla indianare emellanåt.