1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507064 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #1543731

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Huge:

Du som vet allt kan du förklara en sak för mig?

"Om HL nu hade ansett att det bästa för svensk hockey i det här fallet hade varit att tillåta lockoutare på korttid så hade man väl för fasen också tillåtet det?"

På exakt vilket sätt är en lockoutare på korttidskontrakt mer skadligt jämfört med en RDW, Goren eller Beech på korttidskontrakt?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Förklarar mer än gärna för dig som tror dig veta allt:

Lockouten gjorde att det helt plötsligt blev tillgång till en massa potentiella värvningar som ingen egentligen var intresserade av.
Man vill helt enkelt ha en så normal säsong som möjligt, där lagen kliver in i serien med samma förutsättningar och det råder så stor rättvisa som möjligt.
Därför beslutade man sig för att bojkotta alla lockoutare på korttidskontrakt, allt för det gemensamma intressets skull.
Två lag ställde inte upp på överenskommelsen och valde istället att bara tänka på sig själva.

En lockoutare på korttid är i princip lika skadlig som en ickelockoutare som RDW eller Goren.
Skillnaden är att den första kategorin utgörs av en "onödig" värvning sas, så varför riskera dom konsekvenser HL talar om, ifall man kan undvika dom genom att bara bojkotta lockoutarna?

Fattar du inte poängen?
Det är ju specifikt LOCKOUTARNA på korttidskontrakt man vill åt, för att det ska bli så rättvist som möjligt.
Sen får man väl acceptera att värvningar som RDW är godkända, men varför göra saken värre ur ett rättviseperspektiv genom att även godkänna lockoutare, som ingen ändå egentligen vill ha?
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Rytter:

Jag kan sammanfatta det hela!

- AIK menar att Beech har ett match-to-match-kontrakt

- Beech själv menar att han har skrivit på för fyra matcher, sedan "får vi se vad som händer"

- SHL menar att Beech har skrivit på för hela säsongen, men att enbast AIK har rätt att bryta kontraktet efter varje match

Huvudargumentet idag (ja, nu är det ingen som bryr sig om juniorer eller ekonomin längre) är att det ska vara upp till klubbarna är ett kontrakt slutar. MoDo kan inte kontrollera att Steen stannar hela säsongen, men AIK kan tvinga Beech att förlänga sitt match-to-match-kontrakt, som enligt Beech är ett kontrakt på fyra matcher och som SHL menar är för hela säsongen.

100% logiskt.

Kommentera