Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Sawchuk: Jo, det är väl tillbaka på den tid då Lemieux fick skaffa ett extraskydd på ryggen mot alla crosscheckingar. Det hade väl Homer alltid, men han var ju lite speciell också.
Nygren är nog den värsta jag sett. Kanske inte alltid hårdast, men alltid flest crosscheckingar.
Den Lee gjorde på Olausson var inte ful, men jag tycker att det måste bli utvisning när han tjänade så kopiöst mycket på det.
Spud. Jag kan hålla med till en viss del, men inte hela vägen. Även om domarna kämpar för rättvisa så handlar det om samma nivå för båda lagen. Det behöver dock inte alls handla om rättvisa. Tar du FBK tjänar de oerhört på att domarna inte dömer för många saker då de är betydligt vassare än Luleå på att "spela på gränsen". Bastiansen har väl ensam fler offensiva interference på en match än vad Peter Öberg har på en säsong? Så rättvisa i bedömningsnivån behöver absolut inte betyda rättvisa ur ett sportsligt perspektiv. Någon som minns clutch and grab-eran?