Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
spud:
______________________________________________________________________
Citat spud " J F K: Håller med dig här, Hyka ser Beech hela vägen och han vet att han kommer bli tacklad. Hyka måste förbereda sig på att bli tacklad och inte sjunka ihop och vända ryggen till."
Citat JFK " Jag tycker verkligen att det blir fel här. Den största syndaren är ju Hyka som är tacklingsbar, men som i sin iver att slippa bli tacklad själv mer eller mindre skapar hela situationen och sin egen skada."
Citat spud " i min värld är Hyka tacklingsbar hela tiden och då får han agera utifrån det också."
Citat JFK " Lika obegripligt som matchstraffet."
Citat JFK " Det var inte hårt och jag tycker att argumentet att det är i ryggen faller då killen såg Beech långt innan. Hyka skapar hela situationen själv och borde lätt kunnat hantera det."
Citat JFK " Inte för att tacklingen i sig var så vårdslös och definitivt inte i paritet med Kronwalls som borde varit matchstraff även om inte Kronwall blivit skadad."
______________________________________________________________________
Alla era inlägg visar att ni inte förstått att en boardingutvisning inte handlar om puckförarens förmåga att försvara sig utan om tacklarens omdöme när man fullföljer fullt ut och inte.