Inlägg #1635354

#1635354 · Huge ·

· 2014-10-24 17:21

J F K: På ena sidan: en kompetent och kunnig DN bestående av noga utvalda personer som har kunskap och erfarenhet, för att inte tala om all teknisk utrustning, som krävs för att göra en så korrekt bedömning som möjligt.

På andra sidan: du och ett gäng biased hemmabedömare som dessutom redan bestämt er för att nämnden av nån obegriplig anledning skulle dra lott vid bedömningarna.
Undrar sa flundran vilken sida som känns mest trovärdig?

Sanny Lindströms utläggning på sin blogg är sannolikt en exakt kopia på underlaget som legat till grund för hur nämnden resonerat.
Bra gjort av DN, även om jag personligen också hade trott på nån match extra.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1635362 · NuMo ·

· · 2014-10-24 17:49

Huge:

Det är ingen här som tror att DN drar lott. det tror du väl inte?

Vi pratar ju om att det verkar som så.

Sen att du tycker att man okritiskt skall svälja alla beslut från auktoriteter när man är en tänkande analyserande människa, är en annan sak.

+ 1

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1635357 · J F K ·

· 2014-10-24 17:33

Huge: Anledningen till att jag kallar det lotterinämnden är att domsluten verkar högst godtyckliga. Det finns ingen röd tråd alls, utan varje situation verkar unik och utslagen kan bli vad som helst.
Sedan hjälper det inte att de rubricerar en solklar bentackling för slewfooting. Ingen människa som vet vad det är för regel man importerat kan ta det på allvar.

Som sagt. Jag tycker att Flanagan får skylla sig själv som tittar ned, men jag tycker att det är en spelares förbannade skyldighet ett inte utnyttja situationen för att medvetet skada.

Alla som tror att man medvetet vill ha en hjärnskakning räcker upp en hand...

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1635355 · Rytter ·

· 2014-10-24 17:26

Huge:

Hur ser du på att man samtidigt som man friar Jensen inte väljer att fälla Hedman. DN hade chansen att höja sitt förtroende genom att fria Jensen och fälla Kauppinen och Hedman, men som vanligt så räckte det inte ända fram.

Att personer tycker att det är ett lotteri är inte så konstigt när man ser utfallet på flera situationer, att dom kan få en situation att bli korrekt (Jensen) försvarar ju inte det faktum att nivån är oklarar när man ser över flera situationer.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook