Inlägg #2686392

#2686392 · J F K ·

· 2024-04-06 10:33

Trilske: Det var väl betydligt fler än så av spelarna som drabbades av pensionshärvan. Jag tror inte den i sig spelar in överhuvudtaget.
Det är någonting annat.
Det är klart att Niklas på sikt kan vinna på att bänka stjärnor som på något sätt missköter sig. Han har lite mer trovärdighet än andra i sitt ledarskap om man inte ställer upp på hans regler. Sedan är det anmärkningsvärt att man bänkar spelare väl framme i slutspelet. Det borde hanterats långt tidigare.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2686399 · J F K ·

· 2024-04-06 10:55

J F K: De håller alltså på att älta domarna fortfarande i Brynäsboken.

Man älskar liksom sådana här saker:
"Jag googlade domaren Mattias Enroth och hamnade på Eliteprospects. Det visar sig att han bor i centrala Stockholm och spelat i Djurgården i sin ungdom, alltså sannolikt Djurgårdare!

Han är jävig och borde inte döma i HA! Tycker faktiskt detta är ett fall att ta upp på bordet i rätt instanser."

Brynäsaren menar alltså allvar? Förra säsongen var det en domare som spelat i Djurgårdens juniorlag som dömde ett derby mellan DIF och AIK. Här ska det handla om att en domare som möjligen hållit på Djurgården skulle döma mot Brynäs då det skulle möjligen vara en fördel för Djurgården att möta BIK?

Det är något sjukt över den där boken. Det verkar bli någon slags sektmentalitet där man bara blir bekräftat om man hittar en ny liten infallsvinkel som kan förklara hur Brynäs förlorade. Extra bonus om det rör domare på något sätt.

+ 5

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook