NHL

14656 inlägg · 804 ämnen

Meny
Mer...

Dopade

« Föregående · 323332 Till forumet

#323332 · willysson ·

· 2003-11-05 16:58

Det enda som drar ner nöjet med NHL är att jag tror att de flesta där är dopade.. Anledningen till jag tror det är ju att det inte görs tester, och att i sverige klagar spelare på att det är ett för tufft schema, då har de ändå 30 matcher kvar till de amerikanska spelarna.. plus att de har en tuff försäsongsserie med, och ett långt slutspel. jag tycker att man kan vara lite misstänksam då man hör hur deras regler för att pissa i kopppen är.. kommer ni ihåg för några år sen då några svenska NHL-spelare vägrade kissa under en vistelse i sverige.. De hänvisade till vissa regler och så, men har man inget att dölja kan ju pissa för att gå före med gott exempel.
men samtidigt ser man ju inte proffsidrotterna som idrott utan som underhållning så varför inte??

Samma sak gäller när nhl-spelarna skulle vara med i OS då ville de veta om det skulle bli tester minst ett halvår före.. Och alla som är det minsta insatt fattar ju att det har nånting att göra med att de vill vara rena då, och de kan planera sina intag. Alla preparat har ju sin "halveringstid" och de kan vara från några dagar till 2 år..
Sedan tycker man att det är spännande att folk kan gå upp 7 kilo under en sommar innan de kommer över till nhl, det vet alla att det inte är fysiskt möjligt utan ett visst intag av preparat.

Men men, det ska bli roligt att veta vad andra tycker om detta...

#323338 · Poffa ·

· 2003-11-05 17:01

willysson:

Flera spelare här hemma i Sverige har gått upp enorma mängder muskelmassa under en säsong, trots att de är under ständiga tester. Det beror på vilka anlag man har och hur tränad man är då man börjar. Så omöjligt utan intag är det inte.

#323343 · willysson ·

· 2003-11-05 17:04

Poffa: Du ska inte komma att säga man kan gå upp så mycket i muskelmassa utan mediciner.. ¤ kilo på ett år är ungefär vad du mäktar med om du har en perfekt kosthållning samt bra anlag.. Sedan finns det preparat som inte kan spåras i tester.. insulin tillväxthormon och sådant.. Vanliga steroider tro jag inte på, men det finns mycket det kan jag garantera dig...

#323345 · willysson ·

· 2003-11-05 17:05

willysson: 4 kilo ska det vara

#323351 · Poffa ·

· 2003-11-05 17:11

willysson:

Det kommer jag visst och säger. Om man är en liten, spinkig person som hårdtränar under en säsong så kan man öka mer än fyra kilo i muskelmassa. Är man däremot redan en vältränad, grov person så kan man det inte. Förutsättningar och anlag är det som avgör vad som är möjligt.

#323354 · willysson ·

· 2003-11-05 17:16

Poffa: det har inte med det att göra.. Ren muskelmassa kan du inte få hur mycket som helst genom träning och kosthållning... Sedan om du är grov eller inte spelar ingen roll då belastningen av musklerna avgör om du ska utveckla muskler eller inte... ju mer muskler du detso mer belastar du dom.. Det finns fysiska gränser hur mycket man ökar i vikt.. kolla en kille som tävlar i bodybuilding, ta tillexempel Anders Graneheim som är den bäste svensk vi har/ haft, hans genomsnittliga muskeltillväxt är 0,5 kilo per år.. Och det är en kille som äter 10 gånger om dan och aldrig super.. och måste jag säga att han har otroliga anlag???

#323358 · Poffa ·

· 2003-11-05 17:19

willysson:

Visst har han det, men kolla in de första åren då han tränade så ökade han mer än 0,5 kg/år. Det är nu när han är otroligt välbyggd som det har stagnerat och snittet minskar.

#323362 · willysson ·

· 2003-11-05 17:23

Poffa: Hur vet du det??? Det har inte med det att göra.. Det är alltid lika svårt att lägga på sig muskelmassa, lättre när man är i puberteten då det finns mycket testosteron i kroppen.. men efter några års styrkträning så har du en annan fördel, du känner din kropp och hur du beter dig i ett gym. det tar tid att lära sig det..

#323389 · Poffa ·

· 2003-11-05 18:45

willysson:

Låt oss säga så här: Jag har själv sett det med egna ögon och där VET jag att det inte var någon form av prestationshöjande medel inblandat. Tester utfördes ungefär en gång i månaden. Det handlade om 6-7 kilo på ett år samt ytterligare ett par kilo med benstomme och fettvävnad.

#323455 · · 2003-11-05 21:45

willysson:
De extra kilona som spelare kan lägga på sig under vissa perioder
behöver ju inte enbart bestå av muskulatur..

#323902 · willysson ·

· 2003-11-06 17:17

Poffa: Jag vet att det inte går iallafall.. Är det nån som går upp tio kilo på ett år ungefär bör nog granskas lite bättre...

#323903 · willysson ·

· 2003-11-06 17:18

Fredrik: nej det låter ju som en riktig hit att dra på sig fettmassa, det hjälper ju fint det... not...

#324115 · guldindianen ·

· 2003-11-06 23:12

willysson: Jag tror faktiskt att de flesta av våra Hockeyspelare nån gång har blivit erbjuden att dopa sig men tackat nej. Vill faktiskt tro det bästa om våra stjärnor. Nån kanske faller av pinn men vill göra gällade att Doping hör inte hemma i nån sport. Antingen skall alla vara rena eller också skall alla vara dopade. Då är det rättvist. ;)

#324672 · willysson ·

· 2003-11-08 13:36

GuldIndianen: Håller med dig, att det ska vara lika villkor.. Men jag tror faktiskt att många av våra stjärnor är "tvugna" att dopa sig för att hålla måttet och klara pressen.. Menar att det finns ju inte ens tester i NHL, så jag tror att det inte är nån stor grej därboreta, gör bara vad som krävs...

#327809 · · 2003-11-12 22:42

willysson:
Brukar sällan skriva här, men gör ett undantag för rätt ska vara rätt.

Händelsen med de svenska spelarna som vägrade låta sig dopningstestas för ett par år sen blev en stor sak. Men nånting som är väldigt viktigt att påpeka är att SAMTLIGA svenskar ville göra testet. Det är dock förbjudet av spelarfacket i NHL. Låter du dig testas blir du utesluten. Detta är givetvis förödande för en spelare då fack håller i saker som lön, rättigheter och försäkringar.

Någon av de svenska spelarna (minns ej vem) kollade till och med på stående fot om en undantag kunde göras, detta med sin agent. Han avrådde å det starkaste och menade att spelfacket aldrig skulle accepterade detta och direkt ge spelaren foten från facket...

Därför vägrade de svenksa spelarna, och jag förstår dem till fullo.

#328988 · willysson ·

· 2003-11-13 23:47

The great One: Jo men det bevisar hur snett det är i NHL samtidigt, man FÅR inte testa dom.. men men, Pengar och ren idrott går inte ihop..

#329805 · stefan jalonen ·

· 2003-11-15 12:26

willysson:
Läser man mellan raderna så är deet kanske så att merparten av spelarna i NHL ÄR dopade. Därav detta dagisagerande.

#331105 · willysson ·

· 2003-11-17 11:18

Stefan Jalonen: Klkart att det är så... Har många gånger suttit och tänkt på varför det är så många som tackar nej till VM... är det för att det görs tester??? kanske kanske inte...

#331143 · Deas ·

· 2003-11-17 12:38

willysson: Görs det tester under VM?

« Föregående · 323332

Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.

- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.

- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.

- Spam kommer rendera i avstängning.

- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.

- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.