NHL

mattias - 74: nu lyckades du ju inte svara på en enda av mina frågor..

dempa: Nej, han borde fortfarande vara RFA när det går ut.

Ja, nu får det fanimej ta och starta. Även om serielunken knappast är det jag älskar med NHL.

SuneMangs:

Skönt och se att Xavier Bourgault gjorde 2 + 1 i natt mot Kraken, en kille som hade en bra säsong i Bakersfield förra säsongen, den här grabben kommer få sitt genombrott denna säsong det är jag övertygad om

Draftades som nummer 22 första rundan 2021, rightare dessutom

www.youtube.com/watch?v=SotudbYaoTQ

mattias - 74: har Connor Brown spelat pp med Crosby nu och tror du han får vara kvar i den rollen?

och RNH, kommer man trejda honom för att kanske kunna lyfta in säg.. Hellebucken?

SuneMangs: va fort tiden går, nyss var han ju rookie i ligan och nu skriver han redan brokontrakt. visst är han helt UFA då efter de 3 åren?

blir kul att det drar igång på tisdag om en vecka!

Trevor Zegras och Anaheim är äntligen överens. Det blir ett brokontrakt på tre år med en cap hit på 5.75M.

SuneMangs:

Absolut haha

Jag är mest spänd på hur det går för Karlsson i Pens. Även om jag håller på Oilers så hade jag gärna sett honom i Edmonton men det hade såklart blivit svårt

Bouchard och Ekholm är ruskigt bra sett till förra säsongen

Behövs en bra stabil första målis i Edmonton. Annars ser det bra ut

mattias - 74: Man har väl koll på andra lag också :)

SuneMangs:

Jag vet inte har nog dåligt minne haha tänkte mest för att du skrev kedjorna i BJ :D

mattias - 74: Som jag tidigare nämnt håller jag på Boston och inget annat. Varför tror du jag håller på Columbus?

SuneMangs:

Håller du på Columbus? Det var lite otippat

Hur kommer det sig?

Blomgrens: Återstår att se hur det blir med kedjekonstellationerna , men på försäsongen har Fantilli iaf centrat andralinan med Texier till vänster och Laine till höger.

SuneMangs: Håller verkligen med om att Bedard mest troligt vinner calder, jag tror dock på Fantili för det känns som att han kan spela i en superkedja. Laine, Fantili och Gaudreau. Om de har bra kemi och lyckas tror jag på Fantili, annars helt klar Bedard.

SuneMangs:


Coola tröjor

mattias - 74: Jag tror liksom Blomgrens att han landar runt 70 poäng. Chicago har ett uselt lag, så han kan behöva lite bättre lekkamrater innan han börjar nosa på 100 poäng. Nästa säsong är det fullt möjligt dock.

Calder kommer däremot inte vara en kamp alls, den plockar Bedard enkelt. Mycket tack vare poängen men även pga affischnamnet han är.

mattias - 74: Nja inte med de han kommer spela med, Taylor Hall är väl bra men det finns inte många fler som kommer hjälpa honom. Jag gissar 70 poäng, Fantili vinner calder.

SuneMangs:

2 assist av Bedard i sin första match för Chicago i försäsongen när man slog Blues med 2 - 1

Hur många poäng gör han i NHL? kan han nå 100 redan första säsongen?

Mikael Backlund skriver nytt 2-årskontrakt och får ett C på bröstet som tack. Det kan han vara värd efter alla år i kalla Calgary.

Rip Kirby: Alltså, någon direkt likhet med idag vet jag inte. Men om man jämför 80- och 90-talen, när hockeyn revolutionerades som mest kan man dra några slutsatser. Håll i hatten, för här kommer ett långt inlägg igen känner jag på mig.

Det jag först tänker på var hur usla målvakterna var på 80-talet. Vi har Vezina-vinnare på 80-talet som snittade runt 88% och en bra bit över 3.3 insläppta i snitt, över en säsong. Dessa sågs alltså som bra målvakter på den tiden. På den tiden verkade det enbart ha handlat om antalet vunna matcher som målvakt.

Sen fanns det inga målvaktstränare som det gör idag, utan målvakterna gick oftast på känsla när dom spelade. Idag är känns det ju som en hel vetenskap där allt analyseras hos målvakterna och hur och vad dessa tränar på.

Det var även mycket mindre målvaktsskydd på det glada 80-talet.

Det fanns heller inget lönetak, vilket innebar att Edmonton kunde trycka in hur mycket skicklighet som helst tillsammans med Gretzky, så länge dom hade cash.

Dessutom var det ju mycket mindre lag på den tiden. I början på 80-talet fanns det 21 lag i NHL. Hittade lite statistik för målgörande på 80- och 90-talen. När 1980/81-säsongen var färdigspelad snittade dom 21 lagen som spelade i ligan 307.5 mål per match. Tio år senare, 1990/91 var samma siffra för samma antal lag 276.4, dvs ett tapp på över 30 mål per lag.

Från säsongen 1993/94 och framåt börjar det göras betydligt mindre mål i NHL än tidigare. Anledningen till det stavas Patrick Roy. Han slutade stå upp hela tiden och började täcka alla ytor av målet med sin butterfly-stil (visserligen uppfann väl Tony Esposito stilen tidigare, men Roy revolutionerade den). När andra målvakter såg hur framgångsrikt det var tog dom efter och började spela på samma sätt. Ett tecken på det här är att antalet nollor hållna av målvakter gick från 3.3 i snitt år 1990/91 till 6.6 i snitt år 98/99.

Dessutom fanns det inte riktigt något försvarstänk eller försvarssystem på 80-talet som det gör idag. Det var inte förrän Jacques Lemaire kom till Devils 1993/94 och visade hur man implementerar försvarsspel som folk började tänka på det och applicera det. Idag används offensiva och defensiva system hela tiden, till skillnad från på 80-talet när coacher i princip sa typ: Ni är stora killar, ni vet vad ni ska göra.

Det var även så att det på 80-talet inte fanns några videobedömningar och granskningar, så ville man sänka en stjärna i motståndarlaget fick man tänka efter både en och två gånger om det var värt ett matchstraff eller inte, vilket ledde till lite "snällare" spel.

För att summera varför det gick så nedrans bra för Gretzky: målvaktsrevolutionen hade inte inträffat ännu, tränare hade inga offensiva och defensiva system för sin hockey, det tacklades mindre och målvakterna var outbildade med små skydd.

Jag vill påstå att Gretzky var på rätt plats vid rätt tid för att komma upp i sina monstersiffror, även om han såklart hade gjort bra ifrån sig oavsett när han spelat tack vare sin talang.

SuneMangs: Naturligtvis blir det bara en gissning eller en uppskattning för när i tid det ev. kan tänkas ske.
Ja, eller hur. Jag vet inte, men har hockeyn, främst under -80-talet, när Gretzky TOTALDOMINERADE, några likheter med vad vi ser idag? Jag tänker främst att det är ett mycket tätare spel (idag och tyyyp 10 år bakåt i tiden), där du som målgörare, kanske inte haft lika mycket tid på dig att slå en avgörande passning, eller att själv trycka upp pucken i krysset.

Rip Kirby: Det beror ju lite på när Ovechkin klarar det såklart. Han kan ju ta det tidigt eller under mitten av nästa säsong. Men om vi ens ska kunna jämföra måste vi utgå från något. Så vi utgår från att det tar den här säsongen och nästa för Ovie att slå det också lägger vi på 164 matcher på Ovechkins nuvarande antal.

Gretzky: 1487 matcher, 894 mål
Ovechkin: 1511 matcher, 895 mål

Det finns som sagt möjlighet att han tar det tidigare också. Oavsett vad så är det en oerhört imponerande bedrift av Ovie.

snowden: Ja, Erik K utanför slutspel. Och ja, jag vet även vad han tillför (när han får vara frisk) men samtidigt verkar folk ha glömt hans tre föregående säsonger innan den gångna 100-poängssässen. Tre säsonger med otaliga skador och tvivelaktiga siffror.

Får han vara frisk tror jag att det kan bli bra för Pittsburgh, men zoomar man ut lite och tittar på övriga spelare så ser man Crosby, Malkin och Letang där också. Tillsammans med Karlsson utgör dom en kvartett som varit plågade av skador under en längre tid och det är liksom deras spel allt hänger på. Jag tvivlar på att dessa får vara skadefria och därmed blir det inget slutspel för Pittsburgh i vår.

Vi får se vem som får rätt :)

SuneMangs: En snabb kommentar/fråga angående Ovechkins jakt på Gretzky's målrekord. Ungefär hur många fler matcher än #99 kommer det ha krävts för #8 att komma ikapp/slå rekordet?
(det kanske är en konstig tanke, och det behöver inte "finnas något svar" på min fundering ens. Men nu tänkte jag den iallafall. #pleasedon'tblameme 🫣🤭😅)

SuneMangs:
För fan Sunken! Erik K utanför slutspel?? Vet du hur mycket han tillför ett lag?

Men i övrigt långt seriöst inlägg, måste tagit en stund :D Rolig läsning!

VARNING FÖR SUPER-DUPER-MEGA-LÅNGT INLÄGG NEDAN!

HA-premiär idag, vilket gör att tankarna börjar riktas mot den kommande NHL-premiären också. Jag tänkte att dom som vill kan vara med och tippa lite olika grejer, så vi får igång tugget i boken lite. Mina tippningar kommer nedan, utan motiveringar för att skapa diskussion.
---
Grundserien

Atlantic Division
1. Toronto
2. Tampa
3. Boston
4. Buffalo
5. Florida
6. Ottawa
7. Detroit
8. Montréal

Metropolitan Division
1. New Jersey
2. Carolina
3. NY Rangers
4. NY Islanders
5. Pittsburgh
6. Columbus
7. Washington
8. Philadelphia

Central Division
1. Dallas
2. Colorado
3. Nashville
4. Minnesota
5. St. Louis
6. Winnipeg
7. Chicago
8. Arizona

Pacific Division
1. Seattle
2. Edmonton
3. Vegas
4. Los Angeles
5. Vancouver
6. Calgary
7. Anaheim
8. San José

East:
Wild Card 1: Buffalo
Wild Card 2: NY Islanders

West:
Wild Card 1: Minnesota
Wild Card 2: Los Angeles
---
Åttondelar
Toronto - Buffalo 4-2
Tampa - Boston 4-2
New Jersey - NY Islanders 4-1
Carolina - Rangers 4-3
Dallas - Minnesota 4-1
Colorado - Nashville 4-0
Seattle - Los Angeles 4-3
Edmonton - Vegas 4-2

Kvartfinaler
Toronto - Tampa 3-4
New Jersey - Carolina 4-3
Dallas - Colorado 4-2
Seattle - Edmonton 3-4

Semifinaler
Tampa - New Jersey 2-4
Dallas - Edmonton 4-3

Final
New Jersey - Dallas 4-3
---
Utmärkelser

Hart: Connor McDavid
Art Ross: Connor McDavid
Ted Lindsay: Connor McDavid
Maurice Richard: Leon Draisaitl
Vezina: Ilya Sorokin
Jennings: Ullmark/Swayman (ja, igen)
Norris: Cale Makar
Calder: Connor Bedard
Lady Byng: Jack Hughes
Conn Smythe: Jack Hughes
Selke: Patrice Ber... Nej, just jävlar ja. Ummm, Matty Beniers?
Jack Adams: Lindy Ruff
Presidents' Trophy: Dallas Stars
---
Ett påstående om varje lag:

Anaheim: Troy Terry gör minst 40 mål.

Arizona: Cooley blir tvåa i Calder-omröstningen och får ett stort genombrott direkt.

Boston: Firma Ullmark/Swayman är precis lika stabila som förra säsongen.

Buffalo: Devon Levi hanterar rollen som förstemålvakt utmärkt och genererar Calder-röster.

Calgary: Huberdeau studsar tillbaka och gör 90+ poäng.

Carolina: Släpper in färst mål i ligan.

Chicago: Bedard i alla ära, men det känns tråkigt. Så Lukas Reichel gör över 60 poäng är mitt statement gällande Chicago.

Colorado: Jonathan Drouin exploderar (jämfört med tidigare säsonger) och gör +50 poäng, nu när han får spela med MacKinnon igen.

Columbus: Merzlikins studsar tillbaka från den bedrövliga säsongen förra året och landar norr om 91% i räddningsprocent.

Dallas: Nils Lundkvist får sitt definitiva genombrott och cementerar sig i Dallas topp 4.

Detroit: Lucas Raymond blir till slut en elitspelare i ligan och gör 70 eller fler poäng.

Edmonton: Att ha Mattias Ekholm som backpartner en hel säsong gör att Evan Bouchard slutar i topp 5 i backarnas poängliga.

Florida: Missar slutspelet. Skadorna på Montour och Ekblad blir för mycket och dom hämtar sig aldrig.

LA: Det är dags för Quinton Byfield nu. Han får också ett genombrott den här säsongen och gör mer än 50 poäng.

Minnesota: Filip Gustavsson visar att förra säsongen inte var en tillfällighet och är en av dom bästa målvakterna i ligan, igen.

Montréal: Ligans sämsta lag, på alla positioner. Ska jag dra till med att Caufield gör över 50 mål, kanske?

Nashville: Väljer att se positivt på Preds rockader under sommaren,bara för att det är tråkigt att tycka som alla andra. Därför slutar Nashville på 3:e plats i Central och Filip Forsberg är och nosar på 50 mål.

New Jersey: Vilket jäkla power house Devils har blivit. Det enda som saknas är en klassmålvakt. Mina SC-vinnare. Mitt påstående för Devils får bli att Akira Schmidt tar över förstaspaden permanent i år, efter genombrottet i slutspelet i våras.

NY Islanders: Matt Barzal får vara skadefri och gör över 80 poäng för andra gången i karriären.

NY Rangers: Patrick Kane är inte klar i Rangers och signar ett nytt kontrakt när hans skada har läkt klart.

Ottawa: Tim Stützle gör minst 100 poäng. Ottawa utmanar om sista slutspelsplatsen i Atlantic men snubblar pga den svaga målvaktssidan.

Philly: Mörkt som i graven. Svårt att hitta något positivt här, mer än att Briere har dumpat dåliga kontrakt. Cam York borde få rejält med istid och spel i PP och dubblar därför sin poängskörd från förra säsongen och gör minst 40 poäng.

Pittsburgh: Tänker inte gå i fällan och hoppa på hype-tåget. Det räcker med en halvjobbig skada på någon av nyckelspelarna (som är sjukt skadebenägna allihopa). Tycker fortfarande också att Jarry är en för dålig förstemålvakt. Missar slutspel, igen.

San José: Lika mörkt som i Philly, om inte mörkare. Ska vi säga att dom vinner draftlotteriet och får Celebrini? Så blir det lite ljusare.

Seattle: Här är ett hype-tåg som inte finns, som jag skapar i detta nu. Jag tror Seattle kommer vara ännu bättre i år och vinna sin division.

St. Louis: Som lag kommer det gå sämre än förra året. För Binnington kommer det också gå sämre än förra året. Han är den lösaste av kanoner och enligt mig slut som målvakt i NHL och jag har tappat all respekt för honom ända sedan han försökte gå efter Fleury förra året. Hade velat se en trade där man försöker få loss antingen Hart eller Ersson från Philly för att satsa på någon av dessa, mest troligtvis Ersson (för han har det i sig, att spela i NHL).

Tampa Bay: Har fått "vila upp sig" efter det tidiga uttåget förra säsongen. Tror dom når Conference-final i år. Stamkos bekymrad över att Tampa inte initierat något kontraktsprat på hela sommaren, kommer den detaljen störa laget?

Toronto: Bertuzzi gör 40 mål. Toronto borde vinna hela kånket hur lätt som helst med sitt lag, men blir väl troligtvis utslagna i andra rundan. Ställer mig tveksam till målvaktssituationen dock.

Vancouver: Quinn Hughes, med ett nytt C på bröstet, gör minst 80 poäng och blir nominerad till Norris Trophy.

Vegas: Jack Eichel får för första gången i karriären göra 82 matcher och nosar på 100 poäng.

Washington: Åldersstiget til tusen. Känns trötta och det enda målet som hägrar och är realistiskt är Ovechkins 72 mål han har kvar till Gretzky. Ska vi säga att Ovechkin gör 45 mål och slår rekordet nästa sässe?

Winnipeg: Har redan avhandlats i ett tidigare inlägg av mig här på HS. Winnipeg hamnar efter tidigt och hämtar sig aldrig. Trejdar både Scheifele och Hellebuyck vid trade deadline.

mattias - 74: Men du kan ju garanterat räkna upp en hel radda spelare i Bostons historia som faller direkt in i grisfacket, har jag fel? 100% ett grislag helt enkelt.

Och jag ber om ursäkt om jag stöter mig med någon härinne (det är inget personligt🙏), men som supporter till Maple Leafs ÄR Bruins ett av de lag man tycker allra minst om.
Och med det i åtanke gjorde det ju direkt inget att Florida lyckades slå ut dom redan I första rundan. Särskilt med den säsongen man hade haft👍

Jugge:

Ja han är rejält vidrig, finns en del fina klipp när han får igen för sina fula tilltag av b.la Landeskog och Subban ;)

mattias - 74: Marchand är väl så långt från kaptensmaterial det går att komma? Oerhört märkligt val, där sjönk Boston rejält i min bok.

Äcklig spelare!

SuneMangs:

Ja det hade varit ett bättre val faktiskt

mattias - 74: Ett sjukt väntat val, men jag tycker även det valet är fel. Marchand är gammal och har inte många år kvar (tror det kommer märkas tydligare nu utan Bergeron). Bättre att ge McAvoy C:et direkt, för det blir ju han som får det sen ändå.

SuneMangs:

Och NHL:s största gris är ny kapten i Boston.

Har aldrig gillat Marchand

Fegaste spelaren i NHL trots att han är en av ligans bästa

Trade alert! 🚨

Visserligen ingen jättetrade, men kul att något händer. En liten cap dump av GM Allvin i Vancouver och får en snäppet bättre backupmålis.

Montreal får ett val i tredjerundan som tack för att man tar Pearsons kontrakt.

Bra trade för bägge lagen!

mattias - 74: Agree to disagree :)

SuneMangs:

Jag tycker nånstans att det är ett bra val ändå, 3 säsonger som Assisterande och en lojal lagspelare, jag tycker det är ett bra val.

mattias - 74: Jag är helt oenig med det beslutet. Visst att Schenn är och har varit en ledare under en tid i klubben, men han fyller 33 i augusti och är i skaplig utförsbacke i sin karriär och lär knappast vara kvar i klubben när hans kontrakt går ut 27/28.

Robert Thomas hade däremot varit ett bättre val. Det hade varit lite mer framtidsoptimism och långsiktighetstänk om han fått C:et. Han är förstecenter och har dessutom kontrakt till säsongen 30/31.

SuneMangs:

Blues har för övrigt utsett Schenn till ny lagkapten.

Och nu är det häxjakt i media på GM Kekäläinen i Columbus, med all rätt. Hur många dagar tror vi det tar innan han också är borta?

Följdfråga, räcker det med Kekäläinen eller kommer dom gå efter John Davidson också när Kekäläinen är sparkad?

SuneMangs: Ett stort problem för de kanadensiska klubbarna, utöver skatten, är ju att dom betalar löner i amerikanska dollar (har jag för mig) men får intäkter i kanadensiska dollar.

Glömde skicka med den här tidigare. Mest bara för sakens skull, men ni övriga får gärna börja spela igen också :) Själv ser jag fram emot den här lille jäkeln varje dag när jag vaknar.

Kristoffer Öhrn: Jag tror inte att kylan, storleken på stad och själva klubben är grunderna till problemet att spelare inte vill stanna i Kanada. Tvärtom är kanadensiska fans helt outstanding och borde vara en stor anledning att spela för en kanadensisk klubb. Jag hade älskat att spela i Winnipeg t.ex.

Tror snarare problemet är att du måste skatta betydligt mer på inkomsten, vilket blir ett problem som hockeyspelare när din karriär är relativt kort. Hockeyspelare och NHL-proffs i allmänhet tjänar i sammanhanget nordamerikanska proffsligor (NFL, MLB, NBA, osv) oerhört lite pengar jämfört med stjärnor i övriga ligor, så jag förstår spelarna som Tkachuk som drar till Florida (där skatterna kontra Kanada är sinnessjukt låga) och tjänar betydligt mer av sin 9.5M cap hit än vad han hade gjort för samma lön i Calgary.

Jag tror att om kanadensiska klubbar ska ha en chans att behålla sina stjärnspelare framöver så måste det till någon typ av skattereform för att dels kunna locka och dels kunna behålla stjärnspelare och få slagkraftiga lag nog för att kunna gå för Stanleys pokal.

Tror det skulle vara bra för både NHL och Kanada att ha lite framgångar på isen snart. Det är 20 år sedan Montreal vann cupen som senaste kanadensiska lag nu.

SuneMangs: Ja det det är nog rätt osannolikt att Winnipeg tar sig till slutspelet i år. Men håller med, blir svårare och svårare för mindre städer att attraheta och behålla både spelare och annonsörer (antar det hänger ihop).

Rip Kirby: Tre dagar innan campen och första träningen skulle ha börjat. Någon form av rekord måste det vara.

SuneMangs: Hahaa! Han hann inte ens börja sitt "riktiga jobb"! Det blev ju så att säga förarbetet som blev hans fall! 🤭😅
Törs vi hoppas på att åldern, 60 år, tar ut sin rätt för Babcock?

DIN JÄVLA SOPA!!

Rip Kirby: Och DÄR fick Babcock gå! Snacka om comeback.

Columbus ägare och GM ser väldigt dumma ut nu i efterhand. Tänk om dom hade varit den första NHL-klubben att agera direkt och slippa bad press som det istället blir nu. Men pengarna är väl såklart viktigare i första hand än att agera moraliskt korrekt.

SuneMangs:

Dagens doku resulterade i nytt personbästa, yay!

Vad gäller Babcock-härvan så slår han fortfarande ifrån sig och kallar det hela "offensive". Sten och glashus var det ja.

Satan så skönt att fylla den j*kla rutan utan finnar. Nöjd att jag värkte fram Jiri Slegr, det var inte ett namn man borde minnas.

mattias - 74: Ja, det talas ju ofta om att Nylanders nuvarande kontrakt är ett av de mest prisvärda i ligan. Vad gäller Nurse så är det väl snarare tvärtom, ett av de sämsta kontrakten i ligan. Oilers kommer ju aldrig lyckas trejda honom heller utan att ta en stor del av lönen.

SuneMangs:

Tampa - Nashville 23.00

Sedan hemmapremiär för Karlsson i Pens mot Chicago samma natt 0200

Oilers möter Vancouver borta i premiären 12/10 klockan 0400

Rip Kirby: 10:e oktober.