NHL

14698 inlägg · 804 ämnen

Meny
Mer...

Forum

« Föregående · 92374 · Nästa »

Sv: Stanley Cup

#92374 · kärran ·

· 2002-05-26 07:47

Kenta K

Du skall inte tvivla på nr 7. I går gjorde han två ass. och var inte långt ifrån att själv göra mål.
Hans målpass till Sakic som gav 2-1, kanske var matchavgörande.

I den förra matchen gjorde han bort sig så många gånger att skulle man i laget bara haft någon som man kunde slänga in i stället för honom, så skulle han blivit bänkad.

Wings - Avs

#92286 · scim ·

· 2002-05-25 21:25

1-0 till Avs, Reinprecht assisterade av Blake och Forsberg (Vem annars). Karln är ju helt otrolig.

Sv: Stanley Cup

#92224 · Et tu Brute ·

· 2002-05-25 17:33

KentaK: Visst, Hartford var inget höjdarlag publikmässigt när vi kommit en bit in på 90-talet. Men det finns de som varit betydligt sämre. Den egentliga anledningen var väl någon som hette typ Karanos. Han köpte laget i början på 90-talet, pumpade in 200 miljoner och fick inte ett ruttet öre tillbaka och var därför ganska benägen att sälja redan runt 1995-96.

Omständigheterna runt klubbvalserna i Nordamerika lämnar mycket i övrigt att önska. Vid ett namnbyte som exempelvis IFK/SSK Umeå till Björklöven så är det väl knappast någon som ifrågasätter om det handlar om samma lag. Pånyttfödelse...nja, det kanske passar in. Men organisationen och spelarna var ju desamma både före och efter pånyttfödelsen.

Man kan också får några andra frågeställningar. Vilken betydelse skall man ge Quebec Nordiques för Colorados seger i Stanley Cup 1996? Helt obetydlig eller?

California Golden Seals och Oakland Seals. Två olika lag? pånyttfödelse?...eller reinkarnation?

Carolina första säsonger i Raleigh spelades väl i någon gammal lada som inte var speciellt mycket större än det publiksnitt man hade? Den nya hallen har väl inte begagnats mer än två säsonger (?) och har givit klubben ett smärre uppsving.

Hockeykulturen är naturligtvis usel i USA om man jämför generellt med Kanada och Sverige. Trots att Dallas vunnit SC så delar man väl fortfarande ut "instruktionsböcker" för att underlätta för åskådaren att sätta sig in i spelet. Såg också en publikpoll från finalspelet 98/99. Då var det Fox som stod bakom de rikstäckande sändningarna. Trots att alla kunde se och det inget kostade så intresserade det inte ens 5% av befolkningen.

Sv: Stanley Cup

#92216 · Et tu Brute ·

· 2002-05-25 17:10

anders: Jag rekommenderar (finns också i länktipset):

www.hockeydb.com/

Howe och Hull spelade tillsammans i Hartfords första NHL-säsong, 79/80. Detta blev deras sista framträdande i NHL. Hull skadades tidigt och gjorde bara knappt 10 matcher.

Vad inte speciellt många vet är att Bobby Hull spelade sina sista matcher i Sverige. Efter skadan i Hartford signalerade han att han tänkte lägga av med hockeyn. Det blev också ett sabbatsår säsongen 80/81. Men till säsongen 81/82 så var han sugen på comeback. Han fick en try-out med NY Rangers så på försäsongen var han i Sverige och spelade i DN-galan tillsammans med bl a Anders Hedberg och "Lill-pröjsarn" som då var i Rangers. Hull visade sig inte från sin bästa sida så mycket mer än try-out blev det inte.

Bobby har inte spelat ihop med Brett. Däremot spelade Gordie Howes båda söner, Mark och Marty tillsammans med farsgubben redan på tidigt 70-tal i Houston Aeros. Dessa var också med under Hartford-tiden.

Länkar:
http://www.hockeydb.com/

Sv: Stanley Cup

#92152 · · 2002-05-25 10:57

Et tu Brute:
Angående Hartford/Carolina.. Anledningen till att man flyttade var ju för att man hade så dåligt med folk att man fick lägga pressäningar över kortsidornas läktare, bara för att det inte skulle se så tomt ut..

Hartford blev inte Carolina i mina ögon, Hartford dog och Carolina föddes.. Åren innan Hartford lades ner va ju Ron Francis, Geoff Sanderson och Tuffe Uffe de stora "fixstjärnorna"

Det kan vem som helst lista ut att det inte funkar, publiken uteblev och pengarna tog slut helt enkelt..
Carolina hade ju samma problem i slutet av milleniumet, folk i Raleigh visste knappt vad hockey var, och enligt Espns reportage här om kvällen så var det bara ungefär 20% som äns hade prövat på att åka skridskor med klubba och puck.. En enormt liten siffra i USA..

Sv: Stanley Cup

#92151 · · 2002-05-25 10:53

Kärran:
Undrar när Greg De Vries gjorde mål i rätt bur i Stanley Cup-slutspelet jag..

Vore onekligen kul om en sån grovjobbare fick bidra med en kasse, men det tvivlar jag starkt på..

Sv: Stanley Cup

#92133 · kärran ·

· 2002-05-25 03:01

samjo:
Håller med dig i allt, det känns som du är tankeläsare av mina tankar.

Skönt att du skriver så slipper jag lägga ner tid på det.

Tips inför lördagsmatchen: Coloradovinst med 4-2
Tycker att Foppas gäng har ett bättre power play och de kan ge vinst.
Kungen fixar några ass. Roy slipper vara med om att egna lagets back slänger in pucken i mål. Tyckte att nr 7 gjorde massor av misstag i den senaste matchen, tror att han bättrar sig och kanske gör mål i rätt kasse.
Sakic och Blake ta för sig ännu mera.
Foppa blir hårt uppvaktat och det ger större yter för medspelarna.

Sv: Stanley Cup

#92087 · Anders · 2002-05-25 00:04

Et tu Brute: Var Bobby Hull o Gordie Howe med så sent som i början av 80-talet i NHL. Då måste nästan pappa Bobby och sonen Brett ha lirat samtidigt???

Hur som helst så måste både Hull o Howe ha varit väldigt till åren då?

Sv: Stanley Cup

#92054 · Et tu Brute ·

· 2002-05-24 21:28

Hälge: Jo då, Robocop gjorde en hel del säsonger i Hartford. Några andra svenskar har varit, Micke Andersson (numera VF), Jörgen Pettersson och Micke Nylander.

Sv: Stanley Cup

#92048 · Hälge ·

· 2002-05-24 21:20

Et tu Brute: I Hartford spelade väl även Uffe Samuelsson..?

Sv: Stanley Cup

#92040 · Et tu Brute ·

· 2002-05-24 21:09

anders: New England Whalers bytte namn till Hartford Whalers när man blev NHL-lag. Som Hartford Whalers spelade man sedan i NHL till 1997. Då såldes laget och flyttades till Raleigh och blev Carolina Hurricanes. Kontinuteten, spelarna och organisationen har följts åt sedan 1972.

Hartford var lite av affichlag i början av 80-talet. Två av NHL:s största legender innan Gretzky spelade då i laget, Gordie Howe och Bobby Hull. Man hade också svenskt inslag ett tag genom bröderna Abrahamsson.

Några som säkert glädjs över framgångarna är Bröderna Hanson från filmen "Slaphsot". Dessa tillhörde också laget under både WHA som den inledande NHL-tiden.

Sv: Stanley Cup

#92009 · Anders · 2002-05-24 19:52

Et tu Brute: Är New England Whalers dagens Carolina då?

Sv: Stanley Cup

#91978 · Et tu Brute ·

· 2002-05-24 17:02

anders: Förstår inte heller varför man skulle förhålla sig avog mot en eventuell finalplats för Carolina.

Det var säsongen 79/80, som NHL utökades med de fyra WHA-lagen New England Whalers, Edmonton Oilers, Winnipeg Jet samt Quebec Nordiques.

Eftersom Edmonton vunnit SC 5 gånger, Colorado (Quebec) två gånger, så är väl inte en finalplats för Carolina speciellt uppsendeväckande så här 22 år efter inträdet i NHL.

Sv: Stanley Cup

#91973 · Anders · 2002-05-24 16:37

Gone: Att DIF åkte ur mot Frölunda berodde väl på att DIF helt enkelt var sämre än VF. Och de är på väg att tappa greppet om svensk hockey. Skulle inte bli överraskad om SSK är det enda 08-laget i högsta serien om några år!!!!

När det gäller Carolina så är de väl värda en finalplats. Det är ett lag utan några större superstjärnor som har fått kämpa sig upp, först som Hartford Whalers och sedan efter flytten som Carolina Hurricanes. De har verkligen spelat i motvind med dåligt publikstöd och klena säsonger. De är väl värda en finalplats och tyvärr så tror jag inte att Toronto kommer att vinna stanleycup så länge som Sudden är där. De räcker helt enkelt inte ända fram!!!!!

Sv: Stanley Cup

#91861 · · 2002-05-24 10:45

Gone: Jag är inte ens svensk så jag bryr mej inte om Mats Sundin. Jag vill att det ska gå bra för Sami Kapanen och hans Carolina och det ser det ut att göra eftersom dom vann inatt igen. Nu står det
3-1 i matcher och jag tror ej Toronto kan klara av det.

Sv: Stanley Cup

#91859 · samjo ·

· 2002-05-24 10:42

Gone: Carolina i final låter ju inte alls fel. Det låter nästan lika bra som Modo i final. Varför skulle inte Carolina vara förtjänta av finalplatsen om de tar sig dit? Alla lag som tar sig till final förtjänar att vara där. De har spelat bra under hela säsongen. De slutade som nr 3 (av åtta lag) i den östra konferensen. Boston och Philadelphia som slutade etta och tvåa är nu utslagna. Carolina har slagit ut New Jersey och Montreal på vägen till semifinal. Nu är de bara en match från att slå ut Toronto. Det klart att de är värda finalplatsen om de skulle ta sig dit. En stjärna gör inget lag.

Titta på Carolinas laguppställning. Inga superstjärnor. Men väl en stor ledare vid namn Ron Francis som har mer slutspelsrutin än de flesta (efter att bl.a. ha spelat i Pittsburgh under sin glansperiod). De har bra spelare som Kaapanen, BrindAmour, O'neil m.fl. Resten är inte så välkända för oss i Sverige men de gör sitt jobb varje kväll. Personligen tycker jag Carolina varit den mest positiva överaskningen i årets slutspel.

Slutligen tycker jag du ska akta dig för att kalla VF för fånigt och fegt. Sanningen är väl den att DIF inte är bättre i dagsläget. Om inte något görs i Djurgården kommer laget att hålla till på den nedre halvan nästa säsong.

Sv: Stanley Cup

#91838 · Gone ·

· 2002-05-24 07:06

KeiBee: Och vart spelar Mats Sundin då? Det är helt makalöst det här, först åker DIF ut mot ett fånigt, fegt och smart frölunda, och sen ska Toronto försvinna mot Carolina av alla obehagliga gäng. Så kan man ju plussa på med lite vitrysslandsnack, slovakienstraffar eller linköpingslöner om man vill också. 2002 har verkligen inte varit något angenämt hockeyår.

Carolina i final... hur låter det egentligen?

Sv: Stanley Cup

#91801 · · 2002-05-23 23:25

Jag tror att det blir Detroit - Carolina. Hoppas verkligen att Carolina slår ut Toronto. Jag vet inte varför men jag har aldrig tyckt speciellt mycket om Toronto, Sami Kapanen spelar ju i Carolina så de e en annan orsak till att jag håller på Carolina

Sv: Stanley Cup

#91800 · · 2002-05-23 23:22

samjo: "Skulle Toronto ta sig till final har de gjort en bragd utan dess like." Näe, de tycker jag inte, de e jämnt mellan Carolina och Maple Leafs.

Sv: Stanley Cup

#91657 · samjo ·

· 2002-05-23 09:32

anders: Du kan få rätt. Mitt tips om Colorado gjordes mer med hjärtat än hjärnan. Detroit vann nattens match i sudden, men de borde avgjort före full tid. 42-21 i skott till Detroit. Hitills har lagen vunnit varannan match. Jag hoppas för spänningens skull att Colorado vinner nästa. En ledning med 3-1 i matcher tappar Detroit aldrig.

Skulle Toronto ta sig till final har de gjort en bragd utan dess like.

Sv: Stanley Cup

#91581 · Anders · 2002-05-22 21:31

samjo: Detroit-Carolina i final hoppas jag på iallafall!!!!!!!

Sv: Detroit Red Wings

#91527 · · 2002-05-22 19:54

Carolina tycker jag borde gå vidare till final istället för Toronto tycker att dom är bra mycket bättre och jag gillar verkligen Sami Kapanen som är en kanonspelare i Carolina....

Hoppas att dom går vidare...

Vad gäller Detroit så måste dom ha bättre koll på spelarna runt "foppa" och inte bara han... man såg ju senast att dom hade stora problem med att ta hand om "foppa"

Stanley Cup

#91368 · samjo ·

· 2002-05-22 12:00

Vilka lag tror ni når finalen? Kan man egentligen utläsa några tendenser efter bara 2 matcher (3 i CAR-TOR fallet)?

Om jag ska "gissa" så tror jag på en lång serie mellan Colorado och Detroit. Kan mycket väl bli sju matcher. Det känns som om inget av lagen kommer förlora två matcher i rad. För att det ska hända krävs en exceptionell insats av lagets målvakt (och vi vet ju att både Roy och Hasek faktiskt är kapabel till att göra det). Mitt avslutande tips (och då erkänner jag att jag tippar en del med hjärtat) är dock att Colorado vinner med 4-3 i matcher efter att Roy gjort en kanonmatch i den sjunde och avgörande matchen.

Den andra semifinalen, mellan Carolina och Toronto, är väldigt svårtippad. Men Carolina har det rätta flytet just nu och är inne i en fantastisk uppåtgående trend. De har bl.a. vunnit 5 av 6 matcher i sudden death på vägen fram till finalen. Detta måste man gå stärkt ur. Carolina är dessutom förskonade från skador i truppen. Enda riktiga skadan var på backen David Tanabe och hans plats togs av Niklas Wallin. Samme Wallin som avgjort 2 matcher till Carolinas fördel. Toronto däremot, har mer än en femma av ordinarie spelare skadade. Nu i morse kom rapporter om att även Mogilny skadats. Då spelar det ingen roll att Mats Sundin är tillbaka i laget. Han kan inte själv lyfta ett helt lag. (Det är bara Foppa som kan det). Jag tror faktiskt att Carolina vinner resterande matcher. Mitt tips är alltså 4-1 i matcher till Carolina.

Väl i en final så räcker inte Carolina till. De kommer säkerligen att vara med och kriga och kanske ta någon match till förlängning. Men i slutändan räcker de inte till mot ett lag som Colorado eller Detroit. Finalen slutar 4-1 i matcher.

Jag har tjatat om liknelser mellan Carolina och Modo tidigare. Tar sig Carolina till final så blir liknelsen komplett. Väl där går dom samma öde till mötes som Modo. Ska jämförelsen med svenska Elitserien bli total så blir det Detroit som de möter och får stryk av. Detroit som utan tvivel varit det klart bästa laget under NHL's grundserie. Men då saknade Colorado Peter Forsberg i laget. Det gör dom inte nu. Han kan vara tungan på vågen som i slutändan väger över till Colorados fördel.

Den som lever får se! Detta är iaf mina tips och synpunkter. Du tycker säkert inte likadant...

Sv: Darren McCarty

#91350 · Poffa ·

· 2002-05-22 10:13

KentaK:

Jo, Wikegård är lite patetisk när han skall glänsa med sina kunskaper.

Man får dock aldrig räkna bort Carolina. Se bara, nu leder de med 2-1 i matcher efter att ha vunit i en ny suddenmatch. På tal om Sudden förresten, han gjorde en poäng då han assisterade till målet.

Roberts gick för övrigt poänglös från denna match vilket gör att Foppa kan rycka ännu mer i poängligan. Men han brukar ju inte göra så många poäng då C+ visar, så jag har inga stora förhoppningar.

Sv: Darren McCarty

#91276 · · 2002-05-21 21:34

poffa:
Räknade väl ut Carolina lite på förhand där..
Faktum är att han ju inte har varit särskilt anonym i årets slutspel..

Lyssna bara på Wikegård när han praoar som expertkommentator på Canal+..
Han varvar med två huvudrepliker..
-Osså kommer Roberts in och köttar igen, en riktig favoritspelare!!
eller
-Wallin igen, han är ju otroligt duktig..

Han berömmer och har sig, verkligen så långt ifrån opartisk som man kan bli..

Sv: Detroit Red Wings

#91047 · samjo ·

· 2002-05-21 09:50

Kärran: Foppa var ju skaplig i natt måste jag säga :)

Tog igen med råge från förra matchen där han var ganska osynlig för en gångs skull. Ödmjuk som han är kanske han inte ville stoltsera med en alltför lång obruten poängsvit i slutspelet.

Roy spelar sin vana trogen ganska släpphänt de första matcherna. Sparkade bl.a. in Lidströms 3-3 mål. Som tur var vann Colorado ändå, och nu ser det ut att kunna bli 7 matcher. Jag tycker det är kul att inte matchserierna avgörs så tidigt. Det blir mer spänning nu då båda semifinalserierna står 1-1 i matcher.

Sv: Detroit Red Wings

#91030 · kärran ·

· 2002-05-21 04:23

scim
Sådärja, kvitterat i matchserien mellan Colorado och Detroit, Drury avgjorde i OT (2.17) ass Reinprecht och Foppa.

Det stod 3-3 efter full tid. Foppa hade ass också på 1-0, 3-2 målet, dessutom gjorde han 2-1 målet.

Har bara sett statistiken för matchen, men nog ser det ut som att våran kung Foppa bidrog stort till vinsten.

Roy räddade 30 skott, Hasek räddade 22 skott.

Nu får man se fram emot natten mot torsdag. Tror då att Colorado vinner under ordinarie tid tips 4-2.

Sv: Ingen hockey på Canal+?

#90889 · kärran ·

· 2002-05-20 20:48

Krueger:

DATE LOC TIME
May. 20 at Det 7:00 PM ET
May. 22 at Col 8:00 PM ET (torsd. 23 kl. 00.00) canal+
May. 25 at Col 3:00 PM ET (lörd. 25 kl. 21.00) zap-match
May. 27 at Det 7:00 PM ET
May. 29 at Col 8:00 PM ET
May. 31 at Det 7:00 PM ET

Tror att detta stämmer!

Sv: Dum fråga ?!

#90887 · kärran ·

· 2002-05-20 20:40

sannes:
CAROLINA-TORONTO

x 16 maj: Carolina-Toronto 1–2
x 19 maj: Carolina-Toronto 2–1
x 21 maj: Toronto-Carolina
x 23 maj: Toronto-Carolina (canal+ fred. 24 kl. 1.00)
x 25 maj: Carolina-Toronto ( -"- sönd. 26 kl. 1.30)
x 28 maj: Toronto-Carolina
x 30 maj: Carolina-Toronto

Sv: Ingen hockey på Canal+?

#90884 · Poffa ·

· 2002-05-20 20:16

Krueger:

Nej, nästa match de visar är på natten till torsdag då Colorado och Detroit spelar match 3.

Du kan ju alltid lyssna på matchen via webbradio. Gå in på nhl.com och klicka dig vidare. Skaplig kvalitet och bra kommentatorer, på engelska naturligtvis.

Sv: Dum fråga ?!

#90883 · Poffa ·

· 2002-05-20 20:14

sannes:

I natt svensk tid möter Colorado och Detroit varandra i den andra matchen. Den tredje går på natten till torsdag och den fjärde på lördag kväll.

I den andra serien går tredje matchen i morgon natt och den fjärde på fredag tror jag. Osäker.

Ingen hockey på Canal+?

#90872 · · 2002-05-20 19:37

Visar inte Canal+ Detroit-Colorado ikväll/natt?
Finns inte med i tablåerna iallla fall... fan vad besviken jag blir!!!

Dum fråga ?!

#90863 · Sannes ·

· 2002-05-20 17:50

Jag vet att jag har urusel koll på läget men.....

När spelas de andra semifinalerna "over there"?
På torsdag (natten till fredag)?????
Kan väl kanske leta mig fram på nätet men tycker det är besvärligt (är nog lite lat oxå), lättar att fråga här.

Niclas Wallin avgjorde!

#90792 · · 2002-05-20 02:02

På tal om doldisar som kliver fram så avgjorde Niclas Wallin den andra semifinalmatchen mellan Carolina-Toronto och kvitterade därmed till 1-1 i matcher. Detta var Niclas Wallins andra mål i slutspelet, notera att båda varit målen kommit i sudden death.

Mats Sundin gjorde comeback i nattens match också, comebacken var klart godkänd och "Sudden" var också med i förarbetet till Torontos kvitteringsmål som kom 8 skeunder före fulltid.

Sv: Detroit Red Wings

#90789 · scim ·

· 2002-05-20 01:25

Sådärja, kvitterat i matchserien mellan Carolina och Toronto, Niclas Wallin avgjorde i första förlängningsperioden!

Sv: Detroit Red Wings

#90772 · skalpjägaren ·

· 2002-05-19 23:18

Detroit kommer att krossa Colorado, och sen plockar de hem Stanley Cup, oavsett vilka de möter...

Sv: Detroit Red Wings

#90768 · · 2002-05-19 22:20

Härligt att Detroit vann första matchen med 5-3 det behövdes verkligen och att en kille som Darren Mccarty fick avgöra med 3 MÅL HELT OTROLIGT AV HAN!!! Jag hoppas att han fortsätter i den stilen i några matcher till så Colorado åker ur och Detroit går vidare till Final....

FORZA DETROIT MOT STANLEY CUP!!!

Sv: Darren McCarty

#90748 · · 2002-05-19 21:39

KentaK: Glöm inte Holmström, som hittills gjort 5 mål i slutspelet.

Sv: Darren McCarty

#90687 · Poffa ·

· 2002-05-19 17:19

KentaK:

Garanterat få en framstående svensk som SC-mästare? Wallin i Carolina är ju iofs en "framstående svensk" men...

Lidström och Forsberg har väl redan fått lön för mödan tvåfaldigt. Alfredssons Ottawa verkar få det tungt i år också om inte något oförutsett händer. Kvar är Sundin. Kanske han åker ut mot den framstående Wallins Carolina, vem vet?

Sv: Darren McCarty

#90685 · · 2002-05-19 17:07

Kul iaf att vi garanterat kommer få en framstående svensk som Stanley Cup-Mästare..

Ledarna; Lidström, Forsberg, Sundin och Alfredsson har ju gjort ett jättejobb de senaste åren, och nu kommer belöningen!!

Darren McCarty

#90680 · · 2002-05-19 16:23

Måste säga att man blir lite extra imponerad av en "doldis" som Darren McCarty. Han är en av mina favoritspelare i NHL, jag började gilla honom i och med slutspelet 96/97 då han han kämpade ner motståndarnas stjärnor och jag kommer aldrig glömma det fantastiska målet han gjorde till min förtvivlan som Philadelphia Flyers-fan mot dem i finalen. I natt gjorde denne kämpe ett hattrick i sista perioden mot Colorado och låg bakom att Detroit nu leder med 1-0 i matcher "i den moraliska finalen" som den kallas. Det som på förhand sagts ska vara Detroits fördel är att de även har producerande 3:e och 4:e femmor vilket nu i natt vara det som avgjorde. Som en fin avslutning på det hela så satte ju också Darren McCarty in en mycket tung tackling på Peter Forsberg också.

Det är en liten tjusning med Stanley Cup faktiskt att det ofta händer att en "doldis" som inte varit i närheten av de bästa under grundserien kliver fram o dominerar. Esa Tikkanen 84/85, Claude Lemieux 94/95, Tomas Holmström 97/98, John LeClair 92/93, Chris Kontos 89/90, Brian Boucher 99/00, Johan Hedberg 00/01 och det finns många många fler exempel på detta.

Sv: Detroit Red Wings

#90522 · kärran ·

· 2002-05-18 19:05

turbolucidor:
Skulle ha hållit med dig om inte Colorado fått tillbaka en storspelande Foppa i slutspelet. Dessutom har de en otroligt bra målvakt i Roy.
Detroit har verkligen sett starka ut under grundspelet, men det gäller att ha lite tur också och kanske inte spela så fult att man drar på sig utvisningar.
Man kan säga att det är knivskarpt jämnt. Komihåg vi skall aldrig räkna ut Colorado.
Tycker att om det skulle fanns en hockeygud så skulle han fixa så Foppa fick vinna med sitt lag. Detta med tanke på vilken enorm vilja han kämpat sig tillbaka.

Sv: Detroit Red Wings

#90520 · · 2002-05-18 18:45

Kärran: Detroit kommer att slå ut Colorado ur slutspelet....

Sv: Detroit Red Wings

#90506 · Lumber Jack ·

· 2002-05-18 16:51

samjo:

Jag säger bara en sak:

DEATH TO CARCITY; FOPPA IS THE EXECUTIONER; EASTON IS HIS SWORD!!!

Sv: Detroit Red Wings

#90158 · kärran ·

· 2002-05-17 05:30

anders:
Jag trodde på Colorado hela tiden, mest för att de har en målvakt som kan spela betydelsefulla matcher, ROY är otroligt bra. Tror att hans beslut att inte vara med i OS gav honom lite vila och extra energi, som han har nytta av nu när matcherna duggar tätt.

Vår kung Foppa har också varit den som avgjort i de jämna matcherna. Hoppas bara på att han inte blev skadad i sin arm efter senaste matchen.

I den 7:e mot San José försvann Sakic lite, tror på att han kommer igen om inte han dras med någon dold skada.
Många säger nu att Detroit vilat så de skall orka mera, tror tvärtom att Colorado är inne i tempot och vinner första matchen och sedan vet man inte.

Hoppas på att domarna håller en bra nivå så man motverkar fult spel och möjligheten att åka in på isen och medvetet skada spelare.

Tror på sju matcher även i semin och att Colorado vinner om inte några nyckelspelare blir skadade.

Colorado!!!!!!

#90098 · · 2002-05-16 21:11

Colorado är bäst!!!!!!!!!!!!
Foppa är NHL:s bästa spelare just nu!!!!!!!!!!!!!!!

Sv: Detroit Red Wings

#90070 · · 2002-05-16 19:18

samjo: Håller med dig. Jag är GRYMT imponerat över hans vinnarskalle. Jag trodde (eller hoppades kanske!) att han skulle ge upp NHL och komma hem till MoDo pga allt skit som han fått ta emot genom åren. MEN istället för att ge upp tränar han sig i form och visar hockeyvärlden hur bra han är. Hoppas, hoppas att han får hålla ihop under slutspelet så han kan komma fulltränad till nästa säsong.
Detroit är naturligvis allas favorit MEN Foppa har haft fantastiska serier mot Detroit förut!

Sv: FOPPA BÄST I NATT !!!

#90063 · · 2002-05-16 18:57

Göran Larsson: Foppa kommer att få det svårt när han möter Detroit jag tror att Steve Yzerman är den bästa spelaren i NHL just nu...

Sv: Detroit Red Wings

#90062 · · 2002-05-16 18:56

anders: Håller med dig inte trodde jag att Colorado skulle gå vidare nu tror jag att det kommer att bli stenhårt mellan mästarlagen....

men jag tror att Detroit drar det längsta strået och vinner med 4-3 i matcher....

FORZA DETROIT MOT STANLEY CUP!!!!

Sv: Detroit Red Wings

#89970 · samjo ·

· 2002-05-16 13:10

anders: Du har rätt i att det b o r d e vara störst chans att vi ser en final mellan Detroit och Carolina. Ser man tillbaka på tidigare statistik över vinnare av Stanley Cup, så har de ofta en sak gemensamt. De brukar sällan spela 7 matcher i tidiga omgångar. Bättre då att slå ut motståndarna snabbt så man får lite välbehövlig vila mellan omgångarna och kan ge allt i finalen istället.

Både Colorado och Toronto har nu spelat 14 matcher (av 14 möjliga). Jämfört med Detroits 11 och Carolinas 12.

Men jag räknar inte ut vare sig Colorado eller Toronto. Man lär gå ut väldigt stärkt som lag när man varit med och vunnit 2st sjunde och avgörande matcher. Toronto och (speciellt) Colorado har även målvakter som ensamma kan rädda laget när spelarna är lite trötta och inte orkar göra sitt bästa. När NY Rangers vann 1995 så spelade de sju matcher i åttondelen. Så visst finns det exempel på motsatsen till att ett snabbt avancemang i omgångarna alltid är en fördel.

Det ska bli spännande att se hur det slutar.

« Föregående · 92374 · Nästa »

Trivselregler
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

- Starta inga nya ämnen, använd "kommentera" i ett föregående inlägg istället.

- Vi är få skribenter, så försök hålla en god ton gentemot andra i dina svar (även om du inte håller med) så behåller vi den lilla vi-mot-världen-känslan som finns här.

- Regelbrott som personangrepp (gäller även det som riktas mot spelare, ledare och domare), olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.

- Spam kommer rendera i avstängning.

- Du kan redigera ditt inlägg i fem minuter, ifall du känner att du kanske klev över gränsen för vad som är god forumetikett.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från NHL-boken.

- Klagomål på moderering sker via bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.