Välkommen till HockeySnack

Svensson_62: Träffade på hela Luleålaget inklusive Bulan på frukosten SCANDIC CH efter final 1

Flygresa på 1.15 är ju ingenting. Många i Stockholmsområdet sitter ju en dryg timme till jobbet plus lika länge hem igen år ut och år in. Sedan tillkommer buss t o från flygplatserna med lite promenerande emellan.
NHL-lagen gör ju minst detta flera ggr varje vecka .
Inkl hotell. Hallå…??

lungan: Ska men se riktigt svart på det, Walli till Djurgården?

Sven.Savage: Jag tror att frustrationen ligger i att Ölund fick 5 minuter och att matchen avgjorde i efterföljande powerplay, medan Luleåspelarna gjorde sina grejer i ren frustration i slutet av matchen och visste att det inte skulle påverka utgången.

Det är ohyggligt osportsligt och farligt att spåra ur som Luleå gjorde i slutet igår, och vi kan bara spekulera i om det resulterade i skador. Om Söderström hade varit lika oförberedd som Andreasson hade det varit en given hjärnskakning, och vi vet fortfarande inte omfattningen av Rödins skada.

O’Neil tappade fattningen fullständigt där. Kan tänka mig att han känner stor skam av att de bilderna, under alla åren jag har följt Brynäs har jag inte sett en handfull lika fula slashings. Den enda fulare var Nisse Ekmans på Silfverberg och det var en stor skandal med lång avstängning osv.

Som sagt, Ölund fick betala ett högt pris för sin tackling, Luleåspelarna fick inte betala nåt alls, och O’Neils överfall är mycket fulare än tacklingarna. Det är faktiskt korpen-nivå att svinga med klubban på det där sättet, fullständigt ovärdigt en SM-finalspelare. Ölunds tackling är en tackling som blir fel, i motsats till Hedqvist på Söderström hoppar han inte in heller, men O’Niels slashing är ett fullständigt hjärnsläpp som man extremt sällan ser på elitnivå.

Ta bara Öbergs farliga överfall på stackars Andreasson.

Bland pölsor i gemen handlar det bara om att "Andreasson var inte beredd som han hade ansvar att vara".

Vilket skitsnack!


Alla objektiva experter som tagit ställning till det där överfallet anser att det skulle varit matchstraff.

Men inte pölsasupportrar inte. I deras ögon var det tydligen Andreason som mer eller mindre själv orsakade det hela.

Och att det var Andreasson som blev offret var bara en "tillfällighet". Han har varit så viktig för Luleå och därför blivit fult påhoppad gång på gång. En fiskrensbuse vevade helt provocerat utan att pucken var i närheten en klubba i ansiktet på Andreasson och slog ut tänder. Utan att domaren, två meter framför, reagerade; förlåt, jag missade det där blev det i efterhand. En annan riktigt fult fiskrensarbuse siktade in sig och leverade en axeltackling på Andreasson när han smög in som "tredje person".

Och nu "råkar" en pölsait sätta en riktig ful crosschecking där han med stor kraft trycker till Andreasson så att huvudet kastas bakåt medan kroppen kastas framåt och han når sargen med huvudet först; påhoppad 2-3 meter framför sarg, där det är förbjudet att göra det med hänsyn till den stora risken för riktigt svåra skador - de värsta vi känner inom hockey.

Men kan det ha varit medvetet? Nej, kvider pölsasupportrarna, nämnde pölsa är ju så snäll och gullig. Hade det gått illa och Andreasson brutit nacken, skulle det ha varit helt oväntat och närmast orsakat av Andreasson själ.

Igår var det t o m en Pölsa som hade osmaken att jämföra tacklingen på Söderström i slutskedet av matchen med tacklingen på Andreasson. Riktigt osmakligt och uselt: då undrar man om den som lyfter sådant överhuvudtaget vet något om hockey.

Malinder: Ja, det beror ju på om man vill bo på landsbygden eller i stadsmiljö. Jag hade föredragit att bo i Uppsala men beror ju på vilken typ av omgivning man är ute efter.

Malmö hade inte ett långt slutspel bakom sig, så jag tänker att de var på en annan mental plats än Luleå och Brynäs är idag.

Sven.Savage: En neutral take är annars:
- när Shinnimin spelade i Växjö menade alla förutom Växjö-fansen att han var en fuskare.
- när Shinnimin spelar i Luleå menar alla förutom Luleå-fansen att han är en fuskare.

Om Shinnimin byter lag igen kommer inte dina försvarstal att åldras väl, fast då blir nog vinklingen att han alltid har varit en fuskare - förutom i Luleå där han mirakulöst nog tillfälligt skärpte till sig.

Den tydligaste försvarsmekanismen är att istället för att erkänna faktumet att Shinnimin är en fuskare och smutsig spelare, förflytta fokus till andra spelare med en slags whatsboutism. Spelar ingen roll om motståndare blir översatta för rena överfall - många Luleåfans verkar ändå försöka få situationerna till att handla om filmningar.

Shinnimin kommer alltid att vara synonym med fusk, det är så han kommer att bli ihågkommen inom svensk hockey. Luleå visste om det när de värvade honom, så klubben får ju stå sitt kast nu. Man får en bra spelare fullt kapabel att vinna SM-guld med laget, men man svärtar också ner klubbmärket rejält genom att ha honom i laget.

Det här är ju på intet sätt nytt eller ett dugg kontroversiella åsikter, men det hamnar naturligtvis mer i fokus när fuskaren deltar i finaler.

Sen håller jag med om att fokuset har blivit för stort på Shinnimin. Han älskar det och vill det, vilket han är helt öppen med, men det är inte värt det för någon supporter.

xxx BIF xxx:
Kan ju vara individuellt; bussresa över 3-4 timmar definitivt, men ett flyg på högst 2 timmar (Luleå-malmö) eller som i det här fallet drygt en timme luleå-Arlanda) stretchar man bort relativt enkelt. Brynäs chartar eget flyg också vilket förenklar väntetider ur flera aspekter.

Däremot att behöva spela match på lite sömn pga. Oväntat oväsen, AC som låter, för varmt, för kallt, för torr luft, för mjuk säng, för hård säng, dåliga kuddar, statisk elektricitet i täckena som i mitt fall i natt. Eller nåt skit i frukostbuffén…😬

Peja: Eller varför inte Söderfors herrgård som halvdanskarna gjorde?;-)

Själv blir jag seg i kroppen av all typ av resande, framförallt flyg. Även så korta resor som inom Sverige. Jag hade haft skitsvårt att prestera om jag rest samma dag som match.

Sen är jag inte elitidrottsman såklart...

Peja: Absolut, Malmö bodde väl mellan Uppsala och Gävle någonstans? Men då pga brist på hotellrum i Gävle.

Har ibland skannat av vad som skrivs på Pölsasidan under andra tider och där är förstås en väldig fart men framför allt diskuterar man sitt eget lag och egna spelare.

Men nu, under slutspelet, har det regnat in kommentarer som bara är vidriga av hata-typ. Skulle kunna fylla sida upp och sidan ned med dessa för att illustrera vad jag pratar om. Men den som vill kan läsa pölsasidan och själv se. Jag kan bara tolka det som en masshysteri där vi hatar och hatar för att vi är en j-a hulliganpöbel typ.

Visst. Det finns vettigt folk med omdöme också. Men all den där skiten dominerar så pass att hela sidan under dessa matcher blir ett veritabelt träsk av mänsklig förnedring och hockeytyckande som för cykloper att verka objektiva.

Här har funnits ett drev mot Shinnimin som ”filmar och fuskar hela tiden”.

Efter att ha diskuterat igenom saken är min slutsats att det bara handlar om ett j-a hittepå. Shinnimin är en duktig och nyttig spelare som förr i världen pysslade med skamliga förstärkningar, men det är helt borta sedan flera år.

Men Pölsorna ihärdar med sina angrepp och till slut kommer det fram. Shinnimin hamnar i bråk och tjafs med motståndare. Inget konstigt i sig, det är den typ av rollspelare han är och sådana finns många i hockey i alla ligor och länder. Är det Shinnimin som börjar? Kanske ibland, kanske inte. Det vi vet är att han är modig att försöka ta sig in djupt i slottet och framför målet där han kan göra rejält med nytta och där kommer han att få stryk.

Jämför t ex med Tomas Holmström som fick ta emot stryk och fula påhopp i NHL i massor av år, men genom sitt mod bidrog till att han med Detroit tog fyra NHL-ringar.

Så ska man bedöma Shinnimin. Modig, tar emot stryk för att hjälpa sitt lag.

Blir påhoppad, ger tillbaka, får tillbaka igen. Har man sett lille Shinnimin fälla motståndarbackar – inte sällan 1.90 och 100kg stora? Nej. Har man sett det motsatta?

Ja, för fan. Gång på gång. Han har blivit rejält j-a misshandlad många gånger, inte sällan redan försvarslös liggande på isen – och domarna skiter i det ”han är ju filmare”.

Att de större motståndarna aldrig i helvete går omkull förklaras med att ”de inte filmar”, aldrig med den mer tänkbara förklaringen att Shinnimin ”spelar inte så fult på dem”. Men när Shinnimin går omkull, då är det ”filmande” menar de. Trots att de med egna ögon ser att motståndaren ger brutala påhopp. Shinnimin får aldrig någon utvisning med sig i de lägena som varför i helvete skulle han filma? J-a skitsnack, säger jag.

Så spelar de upp sekvenser med Shinnimin och motståndarback där Shinnimin gång på gång crosscheckas omkull och då kan väl även pölsasupportrar se att det är fel? Nej, då kommer hitte-på-tyckande att ”det visar ju hur han filmar”. Att expertkommentatorer på TV ser och bedömer att ”där kunde det varit TRE utvisningar på Pölsabacken” bryr man sig inte i. Man ”vet” ju själv att det bara är filmande.

Oj, så vedervärdigt och så låg nivå. Men samma nivå håller hemmapubliken i den gävliga arenan. Äckligt att höra på. Bara enögt hatande, ingen kärlek till egna laget, och framför allt ska man hata Shinnimin. Varför? För att han vågar ge sig in framför Pölsans mål och det är hela saken.

Eftersom det varit så många synpunkter på gårdagens matchslut beslutar jag granska det hela i slow-motion och upprepade repriser.

Nu vet jag exakt vad som hände. Och kan konstatera att de många pölsainläggen är väsentligen helt värdelösa. Antingen har de inte korrekt sett vad som hände, saknar alltså hockeykompetens för att bedöma det hela. Eller så bryr det sig inte utan ljuger hur mycket som helst för att i krig och hockey är allt tillåtet” typ.

I vilket fall innebär det att från och med nu drar jag slutsatsen att det är fullständigt meningslöst att vänta sig något vettigt från pölsadebattörer. De håller sådan otroligt låg nivå att de borde skämmas.

Här kommer facit, vad som hände på riktigt i slutet av gårdagens match.

Under flera minuter försöker Luleå komma in i pölsazon för att etablera spel och nå kvittering, men pölsan försvarar sig ypperligt. Ställer upp fem spelare på rad vid blå och Luleå lyckas inte komma in.

2.44 kvar, Luleå tar vakten.
Spel där Luleå etablerar spel i pölsa-zon, trycker på för kvittering.
En minut senare, Sellgren missar en puck, pölsan får chans ta puck och vända för att smålla in 3-5 i tomma Luleåburen. Lång cross upp till Trevigno, men Shinnimin går på honom för att leverera en tackling.

Trevigno försöker komma undan tacklingen genom att gå åt sidan. Har dock ena foten kvar och där träffar Shinnimins ena skridsko Trevignos skridsko, Trevigno kommer lite ur balans och …

Trevigno filmar. Kastar sig framåt på isen helt omotiverat.

Domarna köper det tyvärr. För det första är det tveksamt om Shinnimin ska utvisas. Det var ju Trevigno som inte tog tacklingen utan försökte komma undan med kroppen, hur skulle Shinnimin kunna undvika att träffa Trevignos ben som är kvar. Anta att Shunnimin i stället fallt medan Trevigno inte filmat: i så fall hade ju det korrekta domslutet varit att ta ut Trevigno för tripping snarast.

Sammantaget. Fel av domarna att ge Pölsan PP där. De borde antingen inte blåst alls, eller så tagit ut båda två.

Helt säkert vet vi att Trevigno fuskade genom att filma och det lyckades. Luleås 6 mot 5 och tryck mot Pölsamålet för en kvittering tappar chansen.

Ett domarmisstag tyvärr. Sådana är inte acceptabla när 2 min återstår av tredje period och laget som straffas ligger under med ett mål,

Matchavgörande? Ja, troligen förstås. Efter en felbedömning av domarna.

Pölsan får alltså spela PP.

Luleå tar puck efter pek och Ward sticker direkt till båset. Luleå försöker gå till attack nu 5 mot 5, men Pölsan erövrar pucken långt bak i egen zon. Då försöker dass-toa lägga en lobb in i det tomma målet, missar och det blir icing samt tek i pölsazon. Pölsaledningen är inte glad åt dass-toas försök. Speciellt Masken ser skitförbannad ut, ser ut som ville han springa upp på kansliet och göra någon liten flicka på smällen – vilket han gjort flera gånger.

1.29 kvar. Tek i Pölsazonen. Luleå kör 5 mot 5 och utan vakt. Luleå vinner tek, skjuter från distans, men ej mål, Luleå behåller pucken genom O´Neill i sarghörnet.

Rödin, bakom O´Neill griper mycket tydlig med båda händerna tag i O´Neills arm och drar omkull O´Neill med stor kraft. O´Neill kan inte hindra att han med full kraft faller bakåt.

Mycket, mycket tydlig utvisning men domare Holm, som står 5 meter framför och ser allt, skiter i att blåsa.

OK, för första domarmisstaget, men nu följer domarna upp det med ett mycket mycket värre misstag. Här är det inte fråga om en felbedömning utan ett så vidrig fel att man i ärlighetens namn måste undra om inte den domaren är köpt.

Pucken i hörnet med Rödin Söderström. Hedqvist försöker komma in, crosscheckar Söderström i lågt ryggen, denne faller. Pölsan är bara få decimeter från sarg så det är helt ofarligt för honom.

Då tar Rödin pucken, sticker efter sarg O´Neill försöker stoppa honom genom att vända sig för att nå med klubba, hugger från sidan i syfte att nå Rödins klubba, men missar och träffar i stället benet höger ben medialt vid knäet.

Vad gör domarna?

De tar ut Hedkvist, skiter i allt annat.

1.17 kvar och Luleå ska försöka kvittera med 3 mot 5.

Men Luleå försöker. Med 3 spelare mot Pölsans 5 spelare lyckas Luleå erövra pucken. Ward hoppar av, Luleå försöker gå till anfall med 4 mot 5. Limpan chansar med en lång cross, men Trevigno läser det, bryter puckbanan, skjuter in 3-5 och med 0.16 kvar är det definitivt över.

Så, hur sammanfattar vi det där?

Ett domarmisstag som möjligen kan ursäktas. Men sedan ett ytterligare och det går förbanne mig INTE att förklara bort. Rödin fuskar och det är så tydligt att det kan domaren strax framför inte missa. Det leder till att Luleå försöker återta pucken genom två övertädelser men dessas skulle aldrig i helvete ha inträffat om inte domare Holm varit köpt (?) och släppt Rödins fusk.

Jahaja. Pölsan har alltså slagit Luleå i två matcher.

I match ett spelade Luleå PP i sudd och Limpan spelar fri Shinnimin 5-6 meter mitt framför mål och han ska panga in vinstmålet. Då griper en Pölsa bakom Shinnimin tag i hans klubba med händerna, håller fast den och han kan inte skjuta.

Det ska alltså bli PP 5 mot 3 för Luleå men vad händer?

Domaren skiter i att utvisa den fuskande Pölsan och några minuter senare avgör i stället Pölsan.

PÖLSAN VANN ALLTSÅ FÖRSTA MATCHEN PÅ DOMARMISSTAG.

Igår vann Pölsa andra matchen och efter beskrivningen är det tydligt:
PÖLSAN VANN ALLTSÅ FJÄRDE MATCHEN PÅ DOMARMISSTAG.

Vad säger man?

Förbannat orättvist.

Obs att jag på intet sätt lastar spelarna i de båda lagen. De gör sitt bästa och i kritiska lägen bryter de mot reglerna för att skydda laget från baklängesmål. När domarna inte visar ut dem, kan de bara tacka och ta emot.

Blake: Han har kontrakt till 2034

Klåparna: Jag var på 6-0 matchen i Kempis mot Löven när ni var där sist. Sedinarna lånade inte ut pucken. De fortsatte dock på samma sätt i NHL, så ta det inte för hårt. Lite kul att se köttskallarna från Kanada/USA försöka komma åt dem när de satte igång i offensiv zon.

magr: Vet inte hur Luleå gör - men om de flyger via Arlanda skulle de kunna bo närmare där eller i Uppland - istället för att bo i Gävle där båda lagens supportar också är närvarande. Exempelvis Uppsala är ju en annan miljö och inom kort avstånd till Gävle.

eljuliano: Jag kan bara hålla med om störningsmoment på hotell. Jag bodde på samma hotell som Brynäs i Jönköping och vaknade i panik mitt i natten av ett högt ljud som jag trodde var signalhorn utanför fönstret. Det visade sig vara radiatortermostaten som gav ifrån sig ett högt ljud med ett antal timmars mellanrum, ett par medresenärer var med om samma sak.

Confusius: Är du vilsen? Börja först med Västerbotten. Puffes hemvist är okänd, men nånstans i skogen nära Värmland.

Trilske: Lundberg hade varit en drömvärvning

eljuliano: nja att sitta still i en trång buss eller som nu flyg kan fan inte vara bra samma dags om match heller.
Fördelen är väl att sova hemma om man sover bättre där.

Hur är läget med Ölund å Rödin?

JoJo2613: Topping är klass i HA. Han skulle kunna centra en tredje kedja perfekt i SHL.

Randy Marsh: Gillade verkligen han de få matcher man lirade hos oss. Hårt arbetande lirare. Perfekt för en 2a eller 3e lina. Måns-Topping-X skulle kunna bli riktigt farliga!

Nucky:

Om han är motiverad och skadefri borde man plocka in Martin Lundberg, han har väl fem SM-guld.

Om Rundblad dessutom väljer att förlänga, borde man kunna belöna honom med att få hit en SAIK-polare som tack för lojaliteten.

Randy Marsh: VÄLDIGT bra! Han hade varit perfekt. Gjorde över 1 ppg i ett bottenlag.

steveroper: ja typ så.. han verkade vara en glädjespridare i laget.alltid på gott humör som han sa i någon podd .inte att underskatta såklart . spelmässig.var han en hyffsad SHL forward iaf. Med tanke på att han spelat div 1 hockey för bara två år sen så har hans utveckling gått i rekordfart.
Tror att om han bara fått stannat och man låtit honom ta ytterligarev steg i utvecklingen, så tror jag att han mycket väl hadde kunnat varit en spelare i timrå IK som under tid stadigt kunnat knåpat ihop iaf runt 15-20 poäng per säsong. Den potentialen har han.

-Sputnik-: visst är det återsamling i morgon? Vi får se om dom är på plats då

Intressant hur Brynäs och Luleå verkar ha olika filosofier för sina resor.

Luleå verkar satsa på att åka dagen innan.
Såg personligen Bulan och ett helt Luleågäng passera mig nyligen i gången nu på flyget tillbaka (SK11).

Brynäs å andra sidan minimerar tiden hos bortalägret (flyg dit och tillbaka samma dag). Enligt mig mer rimligt eftersom man tränar och vilar bäst hemma, finns ett åtskilliga riskfaktorer med hotell som kan påverka vilan negativt.

lungan: Har för mig nån tog upp det för nån vecka sen? Men att det snackades om att det kunde vara EP som inte uppdaterat eller liknande? Då det tydligen hänt i andra fall med?

Costanza: Det blir seriespelets höjdpunkter såklart.
Vi jobbar på att möta Loobs Färjestad igen, 24 år and counting! Inte för att vi saknar dom, men ett SHL-äventyr vore kul att testa på. Vi har trots allt bara erfarenhet av Elitserien. Loob var ganska bra men mycket mer än så ger jag inte för karln.

grimiss: Och Martin Kaut! (han verkar inte ha nått kontrakt än för 25/26!)

cool! Måste man tillverka foliehatten själv?
Är lite trött på allt snack om att hela världen är emot oss, isen är strävare i Lula, molnen tyngre i Norrbotten. Och fan vet om inte motståndarfansen är emot oss oxå……till o med en del av de våra verkar vara emot ibland :-)
Undrar bara ärligt hur ni orkar dissikera varje händelse i flera dagar. Jag har knappt energi att titta på matcherna men jag börjar ju bli gammal! Kämpa på

Realisten: 8-10 år låter realistiskt, för som sagt det tog ju 7 år innan och inte blir det lättare att gå upp nu. Vi får hoppas på att det blir MINST 8 år.

Jan-Erik : Nästa år när löven blommar så har Löven nyss gått upp i SHL och firar avancemanget hela sommaren lång. När det är försäsong och seriestarten närmar sig så börjar löven skifta färg och lysa i grönt och gult för vårt stora vackra och stolta IF Björklöven.

Tack detsamma. Det kommer bli skoj, längtar redan!

lungan: fasen vad underligt 😳

Svensson_62: 😂😂😂

Någon som vet varför Linus Eriksson och Walli inte står med på Timrås Roaster på EP inför 25/26?

steveroper: Kontrakt? Hahahaha! 😆😆

Jompe: Edlund är en NOOB , det vet alla som kollar hockey

Costanza:

"Latex är min business. Puffe min största kund."

Är det ni som far och dräller med knulldockor runt Övik???

Jompe:..det kan inte Lena Sundqvist heller.

Karlsson74: Nä 9 poäng på 49 SHL-matcher är siffror vi skulle spy galla över hos en s.k. powerforward som inte haft förmånen att spela med ett filter där förväntningarna innan var superlåga. Inte många nyförvärv vi skulle älska för de siffrorna och enbart frejdigt spel och frejdig personlighet. Däremot var det en känsla med Lundmark att han gjorde sin omgivning bättre, det var nog främsta egenskapen hos honom som iaf jag såg

hanzon: men man ska inte glömma att hinken ibland är en riktig jävla räv. Utesluter absolut inte att wernblom ansluter !!