"Fokus ligger nu på att mörda domarna istället för att rannsaka den egna floppsäsongen. Skylla ifrån sig, och hota med våldsdåd, älta situationer in i absurdum, istället för att se sanningen i vitögat och dra lärdom. Typiskt agerande av Qatar och dess supporters skulle jag säga. Konstigt att de är så dåliga förlorare när de fått så otroligt mycket träning på att förlora."
Rytter: Ja, frågan är nog inte svårare än den Leman tar upp i länken du kan läsa i Brynäs gästbok: antingen har vi domare på isen som bedömer allting och accepterar att det kommer att bli betydligt fler felbedömningar i ex viktiga lägen än vad det blir idag med videokoll, eller så kör vi vidare med videokoll för att åtminstone minimera riskerna för uppenbara felbedömningar. Håller iaf med Leman här: det mest rättvisa är ändå att ha möjlighet att kolla via ett WR, även om det här kanske inte var det du ville debattera. Det du vill få fram är väl en ändring av regelverket, vilket är en helt annan diskussion och där är det väl inte osannolikt att man ändrar så att den här regeln om att "störa målvakterna i målområdet" helt enkelt ändras för att underlätta för både domare och WR: ingen får vara i målområdet med ngn del av kroppen vid ett målskott, punkt slut. Och för att kompensera lite grann så att spelarna iaf måste få möjlighet att på nåt sätt "störa målvakten" nära målet så är väl förslaget om att minska ytan på målområdet ingen dum idé.
Jag vill inte diskutera WR vara eller icke vara. Tycker nog man ska granska som idag, men regeln måste bli mer digital och inte så godtycklig som nu. Så tillbaka till det enkla, i målgård = bort med målet, utanför = låt det stå. Att minska området lite är också en ok ide.
Är det mer digitalt så blir det också kortare granskningar och enklare beslut, så alla skulle tjäna på att ha dessa enkla regler och veta exakt vad som gäller. Forwards skulle nog akta sig mer också ifall dom vet att ifall dom åker in så blåser domaren direkt och mål som görs tas bort.
Ja det fortsätts att ältas in i den absurda oändligheten.
Qatar slutar nia, och lyckas släppa in 11 mål mot Malmoe på två matcher i kvalet. Ett mål blir helt korrekt bortdömt för Qatar, som om det skulle ha vart orsaken till fiaskot? Och nu vill de resa en staty av Lasu Nilsson för att han fick ett psykbryt och ville ta en fika på Lördag!
Mina damer och herrar, får jag presentera Qatar, flopparnas floppförening!
{7804}: Ja jag hade hoppats det skulle bli lugnt nu :) Jag menar damlaget är ute. Omark utslagen i Salavat. Nilsson står inte ofta. Blir det slutspel för Buffalo?
Nåja det ska väl skrivas om sillyn och den intresserar ska erkännas. Alla lags silly är bra nöd under sommarn förresten.
Qatars kan dock bli ovanligt kort med så få namn som ska in. Dessutom hoppas jag man får njuta av ganska svaga förstärkningar har ju svårt se nån vill dit.
Sedan måste jag tillägga den där Stefan Enbom VDn imponerar inte alls. Naturligtvis gissar jag bara men magkänslan och det lilla man sett och hört så får jag för mig han är ett s.k stolpskott.
{7603}: På tal om "stolpskott" Att i förtäckta ordalag hota journalisten och vägra svara på frågor när han blir pressad visar han med tydlighet vad Skellefteå AIKs värdegrund står för. Stor komik att läsa kommentarerna till artikeln hi hi hi hi.
DansbandsWolf: Ett par osmidiga svar visst, och du går igång med -att det tydligt har med Skellefteå AIKs värdegrund att göra... På tal om höna av en fjäder.
Fortsätt du fokusera på Skellefteå AIK. Jag tror det är Luleå HF som har stora problem.
{7603}: Ok vi fortsätter fokuseringen på Skellefteå AIK med ännu en artikel i Pravda och intressanta kommentarer. Ännu ett bevis på att gruvan sinar och att Luleå passerat på juniorsidan. Med nio (9) killar som under säsongen gjort a-lagsmatcher slog man Frölunda med 3-1. Halleluja Luleå!
Ps, ett tips: Den där Marklund borde ni göra er av med! Mannen som tvingade killar byta om i skrubbar och på kompisväg myglade in sin egen pojk till a-laget. Men nej gör inte det för allt som är dåligt för er är bra för oss hi hi hi hi hi.
Snart börjar tiden på året då Qatar är som bäst, mellan säsongerna. På vårkanten är det mest tårar och bortförklaringar som gällt ett årtusende i streck.
DansbandsWolf: Talanger är inte en ändlig resurs som gruvfyndigheter. Såg inte till era juniorer i JVM förutom en match då en Skellefteåkille fick stå i mål.
Angående Marklund så blir allt väldigt fel och tokigt det du skriver.
Nä men allvarligt så fortsätt gärna hitta fel så får vi se vilken av klubbarna som har problem, stora problem.
noterar att Brynäs supportrar påtalar det uppenbara inne hos Qatar: ni har vart kassa i år igen, ni slutar 9:a och släpper in 11 mål på två matcher i play-in. Då ska ni mörda domaren, och sen var Djurgårn dumma för sex år sen... självbedrägeri någon?
Jag den stackarn som försöker stoppa verklighetsflykten blir angripen, han är ointelligent, en idiot, han förstår inte lika bra som alla andra. Klassiskt Börjebeteende, klassiskt Qatar.
Sen kommer då DansbandHjon in och muckar gräl och låtsas att Qatars juniorer kan mäta sig med våra. Qatar har två bra juniorer, Emanuelsson och Gustavsson, båda inköpta från Skellefteå! Herregud DansbandsHjon! Vi har spelat med fem ordinarie juniorer hela säsongen och vi slutar 6a i tabellen!
Jag tycker att Qatar borde hålla sig till sitt eget forum nu när slutspelet drar igång. De är inte med i slutspelet, för de är ett för dåligt hockeylag! De är sämst på nästan allt de tar sig till! Flopparnas floppförening helt enkelt!
Näe ni får stå där med mössan i hand och be och böna ifall någon av våra rejects kan tänkas spelas för er, så att ni kan fortsätta låtsas att ni kan spela hockey!
Den här händelsen är ju småpotatis jämfört med de grejer Qatar kör med vecka in och ut. Taliban-Janne, juniorsläckar-Hedman, skallkrossar-Forsberg, Mouliililiourat, det finns så många onda att välja emellan. Som tur är för alla spelares säkerhet så får Qatar inte vara med i slutspelet, skönt tycker då jag!
Ja vad är ett lämpligt straff för Qatar? Mitt förslag är ett poängavdrag nästa säsong, -3 poäng, - 6 poäng, - 9 poäng? Tycker inte att det är okej att tränaren efter match säger att han vill mörda domarna. Det borde nog alla som är normalt funtade inse?
Qatars hatmaterial mot dynastiernas dynastiförening blir allt tunnare. Nu är det alltså parkeringsavgifter. Ja, ni läste rätt, parkeringsavgifter! hihihihi!
{7804}: Judas Preist är gamla favoriter. Bästa skivan är enligt mig Stained Class från 1978. Slänger in en låt från med mina alltime favoriter Rush. Kanske det som avgör matchen till min fördel ikväll =) Tippar 3-1 till VF samt önskar Saik lycka till. Spännande nu!
{7804}: Känns inte lika nervöst som det brukar när vi nu slipper favoritstämpeln. Vinner vi ikväll är det ju en riktig skräll bland experterna.
Vet inte vad jag ska tro,kan sluta lite hur som helst även om man hoppas och tror AIK har mycket sparat. Första matchen och första perioderna brukar det dock handla om att hålla mot och rida ut stormen.
{7603}: Nja det håller jag inte med om när det gäller favoritstämpeln Jag ser AIK som favoriter pga sin vana att gå långt i massor av slutspel på rad. Revanschlustan tror jag är stark vilket kan ge det där lilla extra när 2 jämna lag möts. Håller med om att det kan sluta hur som helst Nog tillfälligheter som avgör denna kvartsfinalserie. Eller om något av lagen har lite mer vilja och kämpar lite mer än det andra laget. Domarinsatser kan även spela roll,.
Bra start av SAIK? Skulle säga att Frölunda startade bäst men efter 5 mot 3 kom SAIK tillbaka och nu är det utjämnat igen. Jämn period men tycker nog att Frölunda leder på poäng än så länge.
Detta är ju bara löjligt, ska man döma bort detta så ska väl Ericsson ut också?
Man kan ju inte göra antingen eller, han säger ju dessutom att det är goaltenderinterference.
Personligen tycker jag detta mål ska stå, men det är ju kontakt, Ericsson går in och sätter axeln lite lätt i bröstet, helt rätt tycker jag, men enligt reglarna vi har ska det bort. Men då måste man ju ta ut Ericsson stamtidigt också tycker jag.
lifesson: Första målet bortdömt, rätt. Andra, fel. På samma vis var det faktiskt när Lule fick sitt mål bortdömt mot Malmö. Luletränarn fick ju tuppjuck, men jag tycker i stort så har han rätt. Ska det vara så här? Lika bra ersätta domarna på isen med AI. Idag har vi teknik att klara det.
· 
· 
· 
· 
· 
Håller med dig fullständigt!